Подробнее
beetO^ @beetlechocolate • 20h 90% of men are ugly and 90% of women are pretty. Sorry
Q 61 11 19 Z> £
Dr. Parik Patel, BA, CFA, ACC... Q ■ 4h
We are both in the 10%
Q 123 tl 82 Q? 4,448
Развернуть
Отличный комментарий!
ХЗ, откуда у барышни статистика, но уродливы и те и другие. И больше 90%.
Насчет мужчин отчасти правда. Не в том смысле, что мужчины уродливы, конечно нет. А в том, что женщины всё более и более разборчивы с каждым годом.
Благодаря широкому выбору, который дает интернет, и мужчинам, которые готовы на одноразовые отношения с девушкой гораздо ниже своего уровня, от чего у таких девушек очень быстро вырастает корона, и на что-то меньшее они дальше уже не согласны.
В общем-то, и насчет женщин отчасти правда. Чем более разборчивы женщины, тем менее разборчивы мужчины, чтобы иметь возможность хоть с кем-то завести отношения.
19% мужчин оцениваются женщинами как привлекательные выше среднего (= интересны).
60% женщин оценивается мужчинами как привлекательные выше среднего (= интересны).
Тут нужно понимать, что у женщин и мужчин оценка привлекательности сильно отличается.
И, как бы это было ни было избито, но мужикам важна внешность на первом месте, у женщин же на первом месте именно для отношений стоит состоятельность(а для ебли - альфачность, но хуй тебе хоть одна в этом честно признается), в широком смысле, плюс уверенность в себе. Это, кстати, широко эксплуатируется всякими тренингами знакомств для мужиков.
Как раз это мужское.
У женщин первый фильтр - опрятность, потом состоятельность(первичная, по одежде и аксессуарам, что можно увидеть сразу).
Внешность где-то там, за этим всем.
Нет, вообще нет. Состоятельность вообще сегдня не так важна, т.к. женщины сами зарабатывают и не испытывают такую острую потребность в деньгах, как раньше.
Более того, женщины обращают внимание на внешность ничуть не меньше мужчин, просто неосознанно (см. инфографику).
И да, если ты страшненький, creepy, то с тобой 99% даже разговор не начнут.
А еще есть такая штука, как эффект ореола. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гало-эффект
Когда привлекательный человек кажется умнее, смешнее и интересней. Внешность очень решает, осознаем мы это или нет.
Статистика всяких тиндеров действительно говорит о том, что в общей массе мужчинам нравится 80% женщин, а женщин интересует только 20% мужчин.
Только причина тут не в объективной красоте, а в завышенном курсе пизды.
За внешний вид не только косметика отвечает. При одних и тех же исходных данных мужик тоже может похудеть, пойти в качалку, стильно одеться и подстричься, вывести прыщи или еще какие-то дефекты пофикстить медициной, а может ничего не делать и выглядеть как чухан.
Уже отвечал на этот вопрос на реакторе: 70% тянок современных если не похуй, то как минимум не так важна мужская мускулатура. Куда больше ценят простую стройность (не хилость), бритость и невонючасть (охуели, согласен). Сейчас спросом пользуются миловидные парни, если честно.
Но качалка как раз из-за них мастхэв, если с типажом лица не повезло или метаболизмом. Кочалочка даст спрос у более сознательных дам. Те, кто за 30, к примеру, уже более падкие на мускулатуру. Молоденьких тоже можно "внушить" через постель.
Но некоторые тянки, что я узнал из разговора как минимум с троими, сказали, что они точно не хотят сильных парней, ибо будут бояться их (хотя мне кажется, что тут несколько страх, сколько боязнь утратить средство манипуляции через те же комплексы).
Тут только можно сказать, что качалка скорее хорошо, чем плохо. Помимо внешнего вида это все таки позитивное влияние на здоровье и гормоналку.
У тянок все равно свои субъективные представления об эстетике, которые будут разными для конкретных людей и они сами не могут сформулировать какой-то универсальный стандарт, что им нравится.
Я старый, отнюдь не качок, и ебало кривоватое.
Тем не менее, откровенно старающихся познакомиться со мной баб много, просто в публичном пространстве.
Причём, так было не всегда. Когда-то я был весьма нищим, и на меня вообще не смотрели, хотя я был моложе и красивее.
Сейчас я хоть и не богат, но значительно выше среднего, и это очень влияет.
Неужели твоё благосостояние никак не отразилось на внешности?
Может ты стал лучше одеваться. Лучше питаться, выглядеть более здоровым. Стал выглядеть более ухоженным. Может даже бороду отрастил. Похудел. Возможно, стал плавать/немного подкачался. Есть такое?
Отразилось на внешности, но мало на физ красоте.
Да, я естественно стал лучше одеваться, питаться, и даже действительно пошёл в зал.
Но я молодой физически, если убрать одежду, всё равно выглядел лучше.
Вот тут мы приходим к тому самому.
Мужчину волнует физическая красота, и красивую женщину он захочет даже если она одета в мешок из-под картошки.
А женщине качок-бомж не интересен, надо шоб опрятный, хорошо одет, и прочее и прочее.
Вот, кстати, этого эффекта хер ты добьешься, если нет денег на хороший парфум(про мытьё я молчу, это маст би).
Дешёвые плохи во-первых тем, что они нестойки, потому, чтобы хоть что-то осталось после нескольких часов, надо вылить на себя ведро этой хуйни.
А во-вторых, резкостью запахов. Производители пытаются хоть как-то заставить людей покупать их продукт в парфюмерной лавке, и сильно перебарщивают со всем.
И с ростом цены растёт стойкость вместе со сбалансированностью, и уходят химозные ноты.
В результате, хорошим парфумом достаточно пшикнуться всего пару раз, и с утра и до глубокой ночи этот запах будет с тобой, но он не будет забивать нос и травить окружающих.
Давай возьмем пример.
Молодая стройная девушка, с красивым лицом и нормальным телом. Одета, как говорится "бедно, но со вкусом".
Против неё - женщина пусть 45 лет(возьмём до климакса, чтобы адекватно), уже с признаками старения, лишним весом, и весьма противной рожей. Одета в хорошую дорогую одежду, пахнет духами ценой в пару средних зарплат.
Для 99% мужчин будет привлекательнее первая, вообще без вопросов.
А теперь возьмём бедного молодого парня, такого же, подтянутого, с привлекательным ебальцем, но бедного.
И бизнесмена средней руки 45 лет, с выраженным пузом, начинающей лысиной, и кривой рожей. Но - при этом чистый, опрятный, в хорошей одежде и в принципе ведёт себя уверенно в жизни.
Большинство женщин при выборе пары(а не на ночь), предпочтут второго.
Значит ещё не прошло, я как раз в него вхож. И да, если ты ведёшь себя нормально и не выглядишь как "сразу после переборки движка" сейчас к тебе изначально больше внимания от женщин. Бедой называет, ник оправдан =D
Если я правильно помню, то основной причиной такого поведения является биология человека, а точнее тот факт, что именно самка определяет подходящего партнера. Самцу в такой ситуации сложно быть разборчивым, можно запросто остаться без потомства (что подтверждается статистическими данными, а именно тем что на женщин приходится больше детей, чем на мужчин, то есть количество мужчин у которых не было детей выше). А дальше уже накладываются социальные и культурные особенности.
Тут тоже не все так просто, потому что бабам не интересны спокойные семейные мужики, а нужны эмоции и подсознательная тяга создать гремучую смесь из противоположностей.
При этом чем выше положение мужчины, тем шире выбор.
Когда у женщин наоборот, с увеличением положения и состояния, выбор становится всё уже, в среднем, так как партнёры с более низким статусом отсеиваются с куда большей вероятностью.
При этом статус может быть не про материю, а про авторитет и положение в обществе, из-за чего порой путают статус и вседозволенность, порождённую грубостью или глупостью.
Ага, это настолько биология, что по всем возможным человеческим сообществам мы можем найти почти столь же внушающий список семейных и сексуальных норм поведения.
В целом да, по совокупности природных и социальных факторов мы получаем, то что половой отбор почти полностью висит на них.
В современном мире рыночный подход к отношениям и доступ к большему количеству потенциальных мужиков, только ужесточил критерии отбора.
В довесок еще и наше поколение чуть ли не самое депрессивное и потерянное, что только усугубляет шизу как и баб, так и растет колличество отчаявшихся слабых мужиков.
большая часть людей обычные. не красивые, не уродливые, по остопиздившей 10 бальной шкале на 6-7 где то так. чтобы найти человека на 0 это постараться надо и на 10 тоже хуй найдешь.
Знаю, но просто фраза, что нужно постараться, чтобы найти кого-то на 10, выглядит сомнительно лично для меня. На джое даже в разделе эротики очень много девушек на 10ку.
Скорее, не очень требовательный. Или просто не может в адекватную оценку. Если шишка встаёт, то это сразу 10.
Если солидная часть выборки получает 10, то система оценки явно не справляется со своей задачей.
Дико извиняюсь, не признал.
Это же условно сказано. Заменить "шишка встаёт" на "нравится" или ещё что, смысл особо не изменится. Основной посыл то в том, что если выдавать десятку всем, то она обесценивается.
Может быть, но и в раздел эротики со страшной или посредственной внешностью довольно непросто попасть. Посредственные уже выигрывают за счет харизмы, фетишистов, очень красивого тела или фотошопа.
Ну она худая, высокая, очень симметричное лицо, ярко выраженные скулы, женственный подбородок. По-моему, большинство тех, кто попадали в списки самых красивых людей, обладали данными параметрами. Вот цвет кожи, цвет волос, цвет глаз это уже вкусовщина, ну и еще раньше были популярны полные, но это не здоровая тема, т.к. перевес вреден для здоровья. Вот эта девушка для меня тоже 100 из 100, хотя с Зендеей ничего общего нет кроме тех же самых параметров
Абсолютно все параметры - вкусовщина. К примеру, высокий рост для меня является понижающим коэффициентом.
Списки красивых людей хоть и могут отражать мнение большинства, но они не являются абсолютной истиной. Личную оценку эти списки никак не повлияют.
Довольно сомнительно вообще начинать этот спор, как и выдавать личные 100 из 100. Жук верно написал, что средняя оценка по среднему человеку так или иначе будет стремится к условным 6-7. Кто-то даст больше, кто-то меньше, но точно не стоит разбрасываться десяткой.
Ну понятное дело, что у всех людей разный вкус. Вот к примеру молодой Бред Питт вообще не в моем вкусе, но ему вполне можно дать 10 из 10 потому что тяжело отрицать, что он в целом красивый мужчина, но если бы я оценивала его исходя из своих вкусов, то дала бы ему не больше 6/10, т.к. не люблю такой типаж, но ведь и оценивать нужно не только с точки зрения "мне нравится, в моём вкусе".
Отличный комментарий!