Еще на тему
I'm on my HIGHWAY TO HELL!
но если твои руки свободны, потому что пенис ты держишь во рту...
Экий ты акробат!
Кажется ты начинаешь понимать как работает религия
Чужом
Знаете как те, кто лазают по стенам колышки в дырки вставляют и прыгают вверх опираясь на них? Вот также член/ы можно использовать.
Лестница в небо - для рук без хуёв.
Дорога в ад - вымощена хуями об которые спотыкаешься и падаешь на них жопой.
Дорога в ад - вымощена хуями об которые спотыкаешься и падаешь на них жопой.
Честная сделка.
Так наоборот, руки сильные и тренированные-только так залезешь.
Одной рукой карабкаться всё-таки сложно
Так дрочи как залезешь
Да вообще и в процессе можно. Ты ж не круглосуточно дрочишь. Полез, остановился передохнуть ненадолго, одной рукой держишься, второй дрочишь, потом дальше лезешь, repeat.
Бля , чё капает все время сверху, вроде и туч нет
Это божья роса
это мы еще посмотрим
свой
Может, у него их два.
Один для людей, второй - для чудовищ?
То есть после смерти мой хуй мне отдадут, но нести его в руках придется? Занятно...
Есть как минимум ещё два места, где можно его пронести с удовольствием. Ну или даже 6, если ты азиат)
ну что полезем на небо или будем дрочить друг другу ?
Я уж думал, ты не спросишь
Как только девки перестанут показывать прелести недоступные, так перестану.
Воистину, бабы сатанинские создания, мешающие обычным богобоязненным парням попасть в Рай!
Простите, а если я член беру в руки, чтобы пописать, то тоже рука полная хуев? Что же это за орган такой мерзкий мне подсунули то, а? Что за подстава? А если мне проститутка подрочит, то все норм? Или какой механизированное устройство? Странноватый креатив у этих религиозных.
А что у них не странное?
Гомоебля, она у них самая обыкновенная
Да даже тут причуды. Вроде и можно, а говорить нельзя. Вроде и есть, но почему-то чаще с детьми.
Не, ну там то просто, дети слабее и не могут отпиздить в ответ
Можно, но только если со священником
Это что то из разряда "играл с библией - проиграл". Как же я обожаю это явление христианской культуры.
Кароч. История такая. Был некий Онан. Ну, как и полагается персонажам из ветхого завета, евреем. Этот момент важен, так как раскрывает тонкости проёбоного контекста. В общем у евреев была тогда такая традиция: коль человек помер а детей не имел, то все равно можно заспавнить наследника, если жена умершего родит от брата. И вот тут мы возвращаемся к ветхозаветной притче. Был ли Онан слегка мудак, или же просто брат ему чем то насолил. К вдове то он ходил ночами, но заканчивал процесс не так, как полагается чтоб дети появлялись, а то, как тут делают завсегдаи реактора. В общем за такую находчивость его и покарал боженька. Ибо нехер быть мудаком.
Поздние христиане не то что бы понимали все тонкости религии евреев, да и больно то им это было надо.
Кароч. История такая. Был некий Онан. Ну, как и полагается персонажам из ветхого завета, евреем. Этот момент важен, так как раскрывает тонкости проёбоного контекста. В общем у евреев была тогда такая традиция: коль человек помер а детей не имел, то все равно можно заспавнить наследника, если жена умершего родит от брата. И вот тут мы возвращаемся к ветхозаветной притче. Был ли Онан слегка мудак, или же просто брат ему чем то насолил. К вдове то он ходил ночами, но заканчивал процесс не так, как полагается чтоб дети появлялись, а то, как тут делают завсегдаи реактора. В общем за такую находчивость его и покарал боженька. Ибо нехер быть мудаком.
Поздние христиане не то что бы понимали все тонкости религии евреев, да и больно то им это было надо.
Учитывая, что переводы Библии это вообще ёбаный пиздец с рогатыми Моисеями, то мне чёт подсказывает, что тут ещё и искажения сыграли свою роль
У библии нет проблем с переводом, так как у библии нет "оригинала" =) Это как искать "оригинал" у народных песен.
Немного по порядку. Ветхий завет это считай священные тексты Иудаизма. Там была такая фича, что каждый еврей обязан сделать свою "копию". Естественно, своя копия не всегда соответствовал предшественнику "случайно и\или умышленно". Ну, был долгий путь эволюции фольклора народного.
Что до нового завета - то тут тоже такая штука... все эти "именные" евангелия тоже приписываемым "авторам" не принадлежат (Вот это поворот!). Такой вот христианский маркетинг.
Просто когда Константин создавал в силу нужды религию, так удачно вышло, что его "бывшая" (там чуток сложнее но не суть) была христианской сектанткой. А этих сект было на самом деле не мало, и у каждой, естественно, свое, самое настоящее "Евангелие". Ну в процессе создания были выбраны тексты которые вроде как друг другу не противоречат (и хз какой левой пяткой им приписали авторство идущее от апостолов). Остальные либо на начальном этапе, либо в результате последующих чисток были признаны ересью, апокрифами итп. В общем не Константиноуго эээ не богоугодными =)
Немного по порядку. Ветхий завет это считай священные тексты Иудаизма. Там была такая фича, что каждый еврей обязан сделать свою "копию". Естественно, своя копия не всегда соответствовал предшественнику "случайно и\или умышленно". Ну, был долгий путь эволюции фольклора народного.
Что до нового завета - то тут тоже такая штука... все эти "именные" евангелия тоже приписываемым "авторам" не принадлежат (Вот это поворот!). Такой вот христианский маркетинг.
Просто когда Константин создавал в силу нужды религию, так удачно вышло, что его "бывшая" (там чуток сложнее но не суть) была христианской сектанткой. А этих сект было на самом деле не мало, и у каждой, естественно, свое, самое настоящее "Евангелие". Ну в процессе создания были выбраны тексты которые вроде как друг другу не противоречат (и хз какой левой пяткой им приписали авторство идущее от апостолов). Остальные либо на начальном этапе, либо в результате последующих чисток были признаны ересью, апокрифами итп. В общем не Константиноуго эээ не богоугодными =)
Хорошо бы сериал на манер breaking bad про эту историю
Celebrate! Celebrate, а не celibate
Тора обязана быть переписана буча в букву, каждый иудей обязан знать Тору сам, а не тупо слушать ребе, так что по части иудаизма ты не прав (что не отменяет проблемы с вольным его пересказом другими религиями и разными толкованиями).
Да, я знаю. Но где "должен" и где "делает" в объективной реальности. На сколько я знаю, даже бизнес был для состоятельных по копипасту писания за деньги.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/db/Texts_of_the_OT.svg/700px-Texts_of_the_OT.svg.png
MT это текущая редакция иудаизма. Чем больше было грамотных людей, тем меньше менялся народный фольклор, однако не надо относится к нему как появившемся сразу в статичном неизменном виде. Один хрен эволюционировал.
MT это текущая редакция иудаизма. Чем больше было грамотных людей, тем меньше менялся народный фольклор, однако не надо относится к нему как появившемся сразу в статичном неизменном виде. Один хрен эволюционировал.
Ну да, понятное дело что самый древний иудаизм не идентичен современному, но с тех пор как собственно он сложился окончательно и появились эти правила (а это произошло весьма давно) текст не менялся.
С одной стороны да, с другой - меж строк читая, ты выдаешь священному писанию иудаизма некоторую заявку на древность, что ли, что не совсем так.
Последняя версия (Масореетский теекст), канон иудаизма был сформирован аж в X веке.
Для сравнения, протестанство хоть и возникло аж в 1517, но признает только четыре вселенских собора (холиваров как правильно верить в бога), т.е. парадокс, но основанная в 1517 протестанская церковь сформировала свой канон раньше иудаизма (и своего появления, ахах).
Последняя версия (Масореетский теекст), канон иудаизма был сформирован аж в X веке.
Для сравнения, протестанство хоть и возникло аж в 1517, но признает только четыре вселенских собора (холиваров как правильно верить в бога), т.е. парадокс, но основанная в 1517 протестанская церковь сформировала свой канон раньше иудаизма (и своего появления, ахах).
Чел, Масореетский текст это буквально каноничные огласовки и знаки препинания, само содержание Торы сложилось ещё до христианства и в каком-то центральном утверждении не нуждалось и там вопросы буквально по поводу 7-10 слов на весь текст возникли потому что собственно после того как пришли к "переписывается буква в букву, каждый верующий должен читать ее сам, а не слушать" особых разночтений не было.
Твоя схема вообще к Торе имеет весьма мало отношения, это христианоцентричная схема которая практически полностью состоит из книг написанных для христиан на греческом, просто описывающих те же события, что и в ней.
-Синайский кодекс, Александрийский кодекс, Ватиканский кодекс, Codex Marchalianus....
Вообще забавно что не смотря на все эти переписки в итоге многие христиане все равно заново переводили Ветхий Завет с Торы, а не записей других христиан, даже более древних чем доступная им каноничная Тора, наверно у этого были какие-то причины в плане стабильности текста?
Твоя схема вообще к Торе имеет весьма мало отношения, это христианоцентричная схема которая практически полностью состоит из книг написанных для христиан на греческом, просто описывающих те же события, что и в ней.
-Синайский кодекс, Александрийский кодекс, Ватиканский кодекс, Codex Marchalianus....
Вообще забавно что не смотря на все эти переписки в итоге многие христиане все равно заново переводили Ветхий Завет с Торы, а не записей других христиан, даже более древних чем доступная им каноничная Тора, наверно у этого были какие-то причины в плане стабильности текста?
Давай первым абзацем краткую выдержку напишу, лонгрид намечается. Ну и попутно скажу, что мы не затрагиваем "устную тору" (финальная версия которой не такая и старая)
Как обычно, я напишу "да, но это не вся картина" Последние изменения касались грамматики. Но при этом масореты с пятого по десятый век именно тем занимались, что "создавали" финальный вариант торы, так как была проблема, которую я тебе описал: оказалось, что семейные писания нет нет, да расходятся меж собой (от совсем немного до боже мой да ты еретик!). Даже сами масореты чуточку меж собой срались и было две готовых финальных версии (версия бен Нафтали vs версия бен Ашеров). Вот тебе и "не менялась".
А теперь лонгрид. Я понимаю куда ты клонишь: говоришь о том, что ветхозаветное пятекнижие кривое косое из за перевода \ трактовок итп. Это так только от части. По первой, ударившись в создание медиаконтента людская культура не очень понимала концепцию синхронизации. И содержание священных писаний "плыло".
Открой ссылку что я тебе там в верху дал на картинку из вики. Ученые мужья, ну те, что ученые а не те, что религиозные последователи, очень сильно любопытствуют по этому вопросу. От части комбинаторикой, от части археологическими находками было выяснено, что септуагинта (от которой пошли многие библейские откровения) не то что бы перевирает пятекнижие.
Несомненно, оно внесло свою "лепту" неточности, однако и сама основывалась на более древних версиях еврейского пятекнижия. К стати иудаисты не очень то возникали ооочень долгое время против септуагинты, пока не перестали сами ей пользоваться. А когда появились разночтения, то естественно это не мы накосячили, это христиане =)
Причем опять же обрати внимание на "дерево", что я тебе скинул. Благодаря тому, что было несколько попыток повторно перевести пятекнижие, опять же, "сложнокнигологией" (да просто изучением пересечений меж доступными текстами) что поздние ветхие заветы ака вульгата, симмах итп были взяты из "более совревенной" версии пятекнижия, а не с той, с которой писалась септуагинта.
А по последнему "забавному" пункту - да не в забаве дело. Ну, ветхий завет, он буквально является пятекнижием. Перевод он для тех, кто не очень может в иврит. Кто хочет глубже проникнутся писанием - начинает изучать "Оригинал"
При этом оч далеко не каждый знает, что с момента написания септуагинты до "кристализации" пятекнижия в канон масоретского текста, священное писание иудаизма тоже проходило свое развитие.
Как обычно, я напишу "да, но это не вся картина" Последние изменения касались грамматики. Но при этом масореты с пятого по десятый век именно тем занимались, что "создавали" финальный вариант торы, так как была проблема, которую я тебе описал: оказалось, что семейные писания нет нет, да расходятся меж собой (от совсем немного до боже мой да ты еретик!). Даже сами масореты чуточку меж собой срались и было две готовых финальных версии (версия бен Нафтали vs версия бен Ашеров). Вот тебе и "не менялась".
А теперь лонгрид. Я понимаю куда ты клонишь: говоришь о том, что ветхозаветное пятекнижие кривое косое из за перевода \ трактовок итп. Это так только от части. По первой, ударившись в создание медиаконтента людская культура не очень понимала концепцию синхронизации. И содержание священных писаний "плыло".
Открой ссылку что я тебе там в верху дал на картинку из вики. Ученые мужья, ну те, что ученые а не те, что религиозные последователи, очень сильно любопытствуют по этому вопросу. От части комбинаторикой, от части археологическими находками было выяснено, что септуагинта (от которой пошли многие библейские откровения) не то что бы перевирает пятекнижие.
Несомненно, оно внесло свою "лепту" неточности, однако и сама основывалась на более древних версиях еврейского пятекнижия. К стати иудаисты не очень то возникали ооочень долгое время против септуагинты, пока не перестали сами ей пользоваться. А когда появились разночтения, то естественно это не мы накосячили, это христиане =)
Причем опять же обрати внимание на "дерево", что я тебе скинул. Благодаря тому, что было несколько попыток повторно перевести пятекнижие, опять же, "сложнокнигологией" (да просто изучением пересечений меж доступными текстами) что поздние ветхие заветы ака вульгата, симмах итп были взяты из "более совревенной" версии пятекнижия, а не с той, с которой писалась септуагинта.
А по последнему "забавному" пункту - да не в забаве дело. Ну, ветхий завет, он буквально является пятекнижием. Перевод он для тех, кто не очень может в иврит. Кто хочет глубже проникнутся писанием - начинает изучать "Оригинал"
При этом оч далеко не каждый знает, что с момента написания септуагинты до "кристализации" пятекнижия в канон масоретского текста, священное писание иудаизма тоже проходило свое развитие.
Руки полные пениса... экие оптимисты
все верно, с членов в руках далеко не заберешься, то ли дело если он будет во рту
And every time it rains, it rains
Penis from Heaven (shooby dooby)
Don't you know each cloud contains
Penis from Heaven? (Shooby dooby)
You'll find your fortune falling all over town
Be sure that your umbrella is up, up, up, up upside down, and
Penis from Heaven (shooby dooby)
Don't you know each cloud contains
Penis from Heaven? (Shooby dooby)
You'll find your fortune falling all over town
Be sure that your umbrella is up, up, up, up upside down, and
Hold my beer.
Alternatively, hold my penis.
Alternatively, hold my penis.
Безруким вообще в рай не попасть
то есть девкам дрочить можно?
Кто-нибудь почитал что там написано https://stopmasturbationnow.org/ ? XD
Это кто-то угорает или правда?
У них есть раздел Masturhaters
Один из комментов:
Это кто-то угорает или правда?
У них есть раздел Masturhaters
Один из комментов:
Дык с руками, сложенными в молитве, по лестнице тоже особо не заберешься...
То есть если трахать силиконовую вагину - то все хорошо, и руки свободны, и член занят?
А ведь еще можно трахать священника...
А ведь еще можно трахать священника...
Тот же плакат, но для девушек.
Отличный комментарий!