Еще на тему
1)Это получается, надо искоренить стереотип что именно парень должен приглашать.
2)Значит ли это что, если я позвал друзей где-то потусить где то большой компанией я должен за них всех полностью платить? Тогда собираnься мы пожалуй перестанем вовсе XD
2)Значит ли это что, если я позвал друзей где-то потусить где то большой компанией я должен за них всех полностью платить? Тогда собираnься мы пожалуй перестанем вовсе XD
если хочешь показать друзьям свою надежность и состоятельность содержать их в гареме и воспитывать ваших с ними детей, то да
Знаешь ка что......
А в прочем идите нахуй, пожалуйста
А в прочем идите нахуй, пожалуйста
Браво, коротко и лаконично!
"Лаконично" в целом и значит "коротко"
На эту тему Асафьев недавно хорошо высказался в своем Телеграм-канале, хотя многие не согласятся
Весь текст можно прочитать по ссылке
https://t.me/asafevstas/594
Весь текст можно прочитать по ссылке
https://t.me/asafevstas/594
Частично опровергает
Приведенное выше опровергает твой примитивный шаблон. Вопрос лишь в том какую бабу ты ищешь.
Как будто нельзя быть одновременно альфачом и джентльменом? И что такого оленьего в том, чтобы ручку подавать?
Я бы сказал парадоксальный тип. Начал как типичная тп, но в процессе трансформировался во что-то адекватное.
Там была предыстория, что ему стали фемки на один из постов писать, что он будто бы унижает девушек своим желанием за них платить, если девушка сама хочет за себя заплатить. Он на это высказал своё мнение.
Платит тот, кто хочет, может или считает нужным. Всё. Точка. Всё остальное - хуйня в попытках сойти за дохуя умного. В обе стороны.
Если бы все было так просто. Срачи начинаются, когда оба хотят или оба не хотят
Если начинаются срачи - оба мудаки, и похуй на них вообще.
Если оба хотят, то можно просто пополам оплатить, разве нет?
Лол. Вообще существуют женщины которые платят за мужчину всегда и везде. Радоваться надо такому, а не огорчаться.
Каждому надо радоваться тому, что его радует.
И огорчаться если его что-то огорчает
И дрочить чтобы не оказываться в ситуациях когда что-то что должно радовать огорчает
Ауф!
Лол, мне не в падлу просто оплатить ужин не ожидая ничего взамен, это не такие большие деньги
Ты счет на гифке поста видел? Я бы чувствовал себя обязанным вылизать девке если бы она это оплатила. Но я всегда смотрю на цены. И не встречаюсь с бабами.
Не могу разглядеть, мастурбация, сам понимаешь. Сколько там?
301 (бакс?)
Если они специально пошли в "дохуя-пафосный" ресторан, то это действительно не так уж и много.
Да, ебучий оверпрайс, но человек должен понимать куда идёт :)
Если они специально пошли в "дохуя-пафосный" ресторан, то это действительно не так уж и много.
Да, ебучий оверпрайс, но человек должен понимать куда идёт :)
Триста баксов за пожрать. И при этом заведение не выглядит так, будто тебе вместе с куском мяса ещё и фистинг делают
В смысле блеать "куда идёт", можно как-то культуры пафосных ресторанов сжечь нахуй? Ну или там, может быть, музыка живая, все всегда одеты красиво и пьяных людей выкидывают в бассейн с акулами? Ну знаете, сервис не только за то что нарисовали звёздочку над сортиром, а реально полезные услуги, типо фистинга.
Я уверен и такие есть. А супер дорогие рестораны нужны для супер богатых людей, чтобы они там оставляли свои капиталы за еду, которую можно купить за 3 копейки. Просто когда ты идешь я тяном покушать, надо примерно понимать куда вы идете.
Мне не в падлу заплатить за ужин вкусной еды, если это приятная едальня. С адекватным качеству еды ценником
Или если я настаиваю на том, чтобы пойти в мой любимый выебистый ресторан, где работает мой друг шеф повар и я хочу познакомить тяна с его едой. И похуй что там стейк сто баксов. У меня цель покормить человека чем то специфичным.
А если это рандом рестик из пафосных в который ты ведешь телку, чтобы она тебе потом дала, ну, это так не работает
Мне не в падлу заплатить за ужин вкусной еды, если это приятная едальня. С адекватным качеству еды ценником
Или если я настаиваю на том, чтобы пойти в мой любимый выебистый ресторан, где работает мой друг шеф повар и я хочу познакомить тяна с его едой. И похуй что там стейк сто баксов. У меня цель покормить человека чем то специфичным.
А если это рандом рестик из пафосных в который ты ведешь телку, чтобы она тебе потом дала, ну, это так не работает
Вот только его писанину ни радикальные феминистки, ни истерички читать не будут.
База
Мне интересно, как при таком ходе мыслей за мужчиной будет ухаживать женщина. Если ответ "никак", то у нас фактически выходит игра в одни ворота. Если автору нравится такое положение вещей, то это полный рофл. Пусть за меня тоже заплатит, лол, и "почувствует себя добытчиком".
А когда мужчина не делает маникюр, не строит глазки и не делает депиляцию, то это получается тоже игра в одни ворота и очень хочется послушать на что такое мужчины тратят больше денег, чем женщины. Блин, равноправие это про то, что женщина не может бить мужчину так же как мужчина не может бить женщину, а все эти устоявшиеся паттерны поведения это просто вкусовщина, но не равноправие. Можно накатать список того, что некоторые мужчины ждут от женщин, чего женщины не ждут от мужчин. Нравится платить, плати, не нравится платить, не плати. Делай то, что тебе нравится (в рамках закона) и не еби мозги
Дело не в том, кто кому и что должен и кому что нравится, или каким боком тут равноправие (на самом деле никаким). Вопрос, который я рассматриваю, заключен в понимании хода мыслей вот этого конкретного чела со скрина. И я вижу, что его ход мыслей сводится либо к позиции "мне нравится выбрасывать деньги без отдачи", либо к позиции "я плачу не за писечку, и даже не за перспективу писечки в будущем, я плачу за возможность станцевать танец маленького павлина в позиции 'я добытчик, ёпта!'".
Это твоё восприятие, но это не значит, что у других так. Я вот очень часто любила где-нибудь в школе или колледже кого-нибудь угостить, даже за парней платила в кафе. И это было не ради какого-то секса (т.к. я угощала даже тех, кто мне в сексуальном плане был вообще не интересен), мне просто нравилось иногда людям поднимать настроение. Еще я не люблю получать подарки, но люблю их дарить, у меня друзья даже не помнят про мой ДР, а я всегда помню про их ДР и ДР их детей, по возможности покупаю им подарки. Я думаю, что мужчины, которые просто платят за девушек, тоже получают отдачу в виде эмоций.
Твоя история тоже очень интересная, со стороны она выглядит, как "Дай я куплю немного твоих эмоций! Мне они очень нужны...".
Но все таки парень со скрина писал в ключе "девушка мне ничего не должна!" здесь подразумевается, что в это "ничего" нужно включить и эмоциональную отдачу.
Но все таки парень со скрина писал в ключе "девушка мне ничего не должна!" здесь подразумевается, что в это "ничего" нужно включить и эмоциональную отдачу.
Ну в целом да, никто никому ничего не должен. Если ты или кто-то другой дарит другому человеку подарок, то этот человек НЕ обязан за этот подарок тебе давать вообще хоть что-то (даже эмоции), если конечно ты сделал подарок по своей инициативе и тебя о нем не просили. Другое дело, что если человек тебе раз и два ничего не дал за подарки, в третий раз ты можешь ему не дарить подарок и всё. Некоторые родители любят применять очень токсичную стратегию, когда задаривают ребенка деньгами и подарками, а потом кричат на него, что он сволочь неблагодарная, ведь они столько ему всего подарили, а ребенку может быть другое нужно было.
Сделать подарок---это одно, заплатить в кафе---это другое, просто дать денег---это вообще третье. Стоимость одна, а обстоятельства разные. Парень не хочет тратить время, узнавать вкусы, выбирать подарок и т.п., он хочет просто провести по терминалу картой и купить статус "добытчика" быстро и с кешбеком. Удобно же!
Печаль только в том, что этот статус он покупает у себя самого в своей собственной голове.
Печаль только в том, что этот статус он покупает у себя самого в своей собственной голове.
Что в этом печального? Человек знает один из способов генерировать внутри себя положительные эмоции. Очень многие люди ждут, что кто-то будет делать это за них, какие-то мужчины ищут музу среди девушек, которая обязана их вдохновлять и создавать уют вокруг, девушки ищут мужчин, которые решат все их проблемы. А кто-то берет и создает положительные эмоции внутри себя сам и не пытается спихунть эту проблему на других.
А положительных эмоций там не видно, перечитай его послания. Там одних на хуй, других на хуй, даже женщин, которые хотят за себя платить, тоже на хуй. Все пидарасы, один он Д'Артаньян добытчик. Это было второй причиной из-за которой я подумал: "Лол, что за клоун..."
Я думаю негатив был связан с сообщениями, которые ему стали писать, навязывая свою точку зрения. Я считаю, что это нормально посылать всех таких умников куда подальше, чтобы не лезли со своими токсичными советами. Я читаю одну девочку, у которой больше 500 тысяч подписчиков в инсте, так ей постоянно задают однотипные вопросы, на которые она по 100 раз отвечала, постоянно её провоцируют, а когда она уже не выдерживает, то пишет, что люди просто показывают своё неуважение такими вопросами, а в ответ еще получает тонну говна. Не удивительно, когда блогеры начинают просто слать нахуй всех, кто ебет мозги, а не превращаются в подстилку для каждого неадекватного подписчика.
Все люди разные и всем мил не будешь, реальность у нас такая. А если ты блогер, то и на хуй всех не пошлешь---на место одного придут ещё двое, так и место на хую закончиться может). И да, женщин, которые хотят за себя сами платить, он посылает на хуй авансом. Это самое ржачное :D
Я когда в офисе работал регулярно раздавал всем конфетки :3
>>и очень хочется послушать на что такое мужчины тратят больше денег, чем женщины.
На фигурки из Вахи? *Генри Кавилл.жпг*
На фигурки из Вахи? *Генри Кавилл.жпг*
ну вот из-за таких мудаков, как этот дохуя альфач из поста, бабы и охуели совсем в край
я этого пидора видил - жопой в своём телеграм канале торгует
По моему ему стоит снять розовые очки. Да да, женщину нельзя купить ... так я в это и поверил. А пожрать в ресторане за бесплатно, равноценно оплате этого праздника жизни? Что за бред.
А как тогда объяснить существование девушек, которые встречаются с безработными наркоманами?
Ну один из вариантов: таких девушек в детстве недолюбили, поэтому они думают, что смогут помочь этим несчастным безработным наркоманам, а он их будет очень сильно любить за это.
Остальные варианты: синдром мамочки, синдром спасателя, склонность к созависимым отношениям, стокгольмский синдром,
Ну и жертва всегда найдет своего тирана.
Остальные варианты: синдром мамочки, синдром спасателя, склонность к созависимым отношениям, стокгольмский синдром,
Ну и жертва всегда найдет своего тирана.
Забавно что в любом случае какую-то определенную специализацию получает только баба) А вторая сторона видимо как всегда ОЯШ?
Вторая сторона - безработный наркоман.
В контекст не вчитывайся -> Отвечай
Вот тут частично с 1:02
1:02 - это минута и 2 секунды.
1(01):02:00 (1:02:16 по таймкоду).
1(01):02:00 (1:02:16 по таймкоду).
01:02 по мне это 1 минута и 2 секунды, а 1:02 это уже час и две минуты
Ну вот и нахуй ты приплёл, ебанат?
>А хуй его знает.
Все вполне очевидно:
1. С безработными наркоманами встречаются потому, что они красивые. С некрасивыми безработными наркоманами - не встречаются.
2. Путин получал примерно 20 процентов голосов. Это бюджетники-коррупционеры, потому что Путин означает для них отсутствие ответственности за коррупционирование, бюджетники-слабоумные, которым сказали голосовать за Путина, и они, в силу ложных представлений о мире из-за слабого интеллекта, думают что начальство будет каким-то образом узнавать за кого они проголосовали, старики в деменции, которые так-то в СССР жили и прекрасно помнят, что происходило с неправильно проголосовавшими и слабоумные бумеры без интернета, формирующие свое мировоззрение из телевизора, которые недовольны Путиным, но не видят ему альтернатив, ибо лучше уж тертый калач Путин, чем какой-то хилый Зюганов без политического опыта, которого гейропейцы вокруг пальца на раз два обведут, и сделают их внука гомосексуалистом - а с Путиным плохо, но хоть правнуков может получится увидеть.
Все вполне очевидно:
1. С безработными наркоманами встречаются потому, что они красивые. С некрасивыми безработными наркоманами - не встречаются.
2. Путин получал примерно 20 процентов голосов. Это бюджетники-коррупционеры, потому что Путин означает для них отсутствие ответственности за коррупционирование, бюджетники-слабоумные, которым сказали голосовать за Путина, и они, в силу ложных представлений о мире из-за слабого интеллекта, думают что начальство будет каким-то образом узнавать за кого они проголосовали, старики в деменции, которые так-то в СССР жили и прекрасно помнят, что происходило с неправильно проголосовавшими и слабоумные бумеры без интернета, формирующие свое мировоззрение из телевизора, которые недовольны Путиным, но не видят ему альтернатив, ибо лучше уж тертый калач Путин, чем какой-то хилый Зюганов без политического опыта, которого гейропейцы вокруг пальца на раз два обведут, и сделают их внука гомосексуалистом - а с Путиным плохо, но хоть правнуков может получится увидеть.
> Бабы тоже это понимают. Поэтому, когда соглашаются на такой вечер, то уже заранее думают "дать/не дать"
Окей, если по итогу она не дала, а парень счет закрыл, должна ли она кешбек в виде 50% вернуть?
Я понимаю и согласен с тем что согласие на секс всегда должно быть обоюдным, но я против практики "ты меня покорми, ты мне то ты мне се, а я подумаю снизойти ли до тебе или нет, и никаких компенсаций не будет, если откажусь"
Окей, если по итогу она не дала, а парень счет закрыл, должна ли она кешбек в виде 50% вернуть?
Я понимаю и согласен с тем что согласие на секс всегда должно быть обоюдным, но я против практики "ты меня покорми, ты мне то ты мне се, а я подумаю снизойти ли до тебе или нет, и никаких компенсаций не будет, если откажусь"
Я бы не стал совать свой хуй во что-то что гарантированно раздвигает ноги за ужин
>но я против практики "ты меня покорми, ты мне то ты мне се, а я подумаю снизойти ли до тебе или нет, и никаких компенсаций не будет, если откажусь"
Ну так не практикуй.
Ну так не практикуй.
смотри - ты пригласил её в рестик, оплатил ей счёт на 30 кусков, вызвал вип-такси, а она сказала тебе "спасибо, пока"
и что ты такой охуенный альфач-доминатор будешь делать и кого винить в том, что она тебе не дала?
А может стоить мутить и приглашать ан встречи не шмар из инстаграмов, а адекватных девушек, которым нахер твои оплаты не нужны, и она будет заинтересована прежде всего в человеке, а не в кошельке?
Да не, бред какой-то
и что ты такой охуенный альфач-доминатор будешь делать и кого винить в том, что она тебе не дала?
А может стоить мутить и приглашать ан встречи не шмар из инстаграмов, а адекватных девушек, которым нахер твои оплаты не нужны, и она будет заинтересована прежде всего в человеке, а не в кошельке?
Да не, бред какой-то
А как ты до встречи отличишь шмару от обычной девушки? Есть конечно особо вызывающие случаи, когда и по профилю понять можно, но зачастую это не так.
В первую очередь, не нужно звать девушку на первое свидание в ресторан, и отваливать за неё 30 кусков. Сам себе злобный буратино. Это не нужно ни девушке, ни тем более тебе. Одним таким приглашением в пафосное место ты уже можешь поставить девушку в неловкое положение.
На первом свидании нужно произвести впечатление, но отнюдь не деньгами. Достаточно зайти в уютное кафе и попить кофе. Эти 150р за чашку тебе самому будет неловко с неё требовать. За то сможете пообщаться в менее напряжённой атмосфере, получше узнать друг друга.
Вот если после небольшого милого свидания, или пары тройки таких встреч, она предложит продолжить у неё, вот тогда можно начать проявлять чуть больше усердия. Не для повторения, а от серьёзности своих намерений к девушке, от чистого сердца.
В первую очередь, не нужно звать девушку на первое свидание в ресторан, и отваливать за неё 30 кусков. Сам себе злобный буратино. Это не нужно ни девушке, ни тем более тебе. Одним таким приглашением в пафосное место ты уже можешь поставить девушку в неловкое положение.
На первом свидании нужно произвести впечатление, но отнюдь не деньгами. Достаточно зайти в уютное кафе и попить кофе. Эти 150р за чашку тебе самому будет неловко с неё требовать. За то сможете пообщаться в менее напряжённой атмосфере, получше узнать друг друга.
Вот если после небольшого милого свидания, или пары тройки таких встреч, она предложит продолжить у неё, вот тогда можно начать проявлять чуть больше усердия. Не для повторения, а от серьёзности своих намерений к девушке, от чистого сердца.
Хм, а вот некоторым из них такое какраз и нужно.
Ну так и пусть идут лесом. Ты без особых затрат приятно (наверное) провёл время. Если ей тоже всё норм, она согласиться на следующее свидание или сразу перейдёт к продолжению. Если же ей нужны рестораны, счёт в 30к и вип-такси, она тебе больше не напишет. Тебе же лучше.
>А как ты до встречи отличишь шмару от обычной девушки?
может тут у вас, дохуя альфачей, принято прям на улице подходить и сразу же вести гулять. Но я парниша попроще - сначала общаюсь в инете, а потом ирл, если всё ок. Так вот, если там красные флаги, то в переписке с 95% в первый же день это становится очевидным. Было бы желание увидеть и принять, что тут ловить нечего.
Когда предлагаешь место встречи - всякие рестораны в принципе идут нахуй. И если девка начинает ворочить нос типа "ууу, бичарское беспонтовое место" или уламывать идти именно жрать в дорогущее заведение - это опять же красный флаг
может тут у вас, дохуя альфачей, принято прям на улице подходить и сразу же вести гулять. Но я парниша попроще - сначала общаюсь в инете, а потом ирл, если всё ок. Так вот, если там красные флаги, то в переписке с 95% в первый же день это становится очевидным. Было бы желание увидеть и принять, что тут ловить нечего.
Когда предлагаешь место встречи - всякие рестораны в принципе идут нахуй. И если девка начинает ворочить нос типа "ууу, бичарское беспонтовое место" или уламывать идти именно жрать в дорогущее заведение - это опять же красный флаг
А может проще проститутку снять. Меньши мороки и да не надо гадать даст или нет
Не всех возбуждает секс без взаимных эмоций. Многие то прекрасно понимают, что проститутка это делает ради денег и не испытывает к тебе никаких эмоций
А чем это отличается от "дать за еду и такси"?
Не каждая девушка за еду и такси с тобой переспит, но для многих девушек твое желание оплатить счет будет показателем, что она тебе интересна, а значит с тобой можно заняться сексом.
Но главным показателем интереса всё ещё будут деньги, а не дохуя богатый внутренний мир, рычание и двиганье тазом, так что всё ещё не вижу различий
Ну если у тебя супер богатый внутренний мир и ты прям очень сексуально выглядишь, то многим будет пофиг на твой кошелек. Некоторые дамы даже сами за тебя заплатят. Так что если у мужчины есть проблемы с девушками, то вряд ли у него богатый внутренний мир или проблемы с внешним видом.
А значит никакой взаимности и всё тупо за деньги, как я и сказал
Если для девушки показатель интереса только то, что я готов за неё заплатить, то я пожалуй и буду заинтересован только в сексе.
Бля, у многих проституток желание оплатить счёт будет показателем что она тебе интересна, при том более прозрачным.
Вообще постоянные клиенты могут и рассчитывать на некие эмоции. Особенно адекваты, которые просто не заморачиваются с поиском постоянного партнёра, и им просто хочется секса без обязательств. Смотрел интервью, там девочка по вызову рассказывала, что есть приятные постоянные клиенты, которым хочется скидку сделать (но нельзя), так как он заботливый, а есть те, которых хочется в чёрный список добавить.
> что есть приятные клиенты, которым хочется скидку сделать
О, я один раз получал такой скидон)
О, я один раз получал такой скидон)
Пили историю. Я буду ждать.
С подробностями. Если хочешь можно и с рисунками и диаграммами.
С подробностями. Если хочешь можно и с рисунками и диаграммами.
Подписываюсь.
Да там не так чтобы интересно, чтобы целую историю пилить.
И уж тем более на отдельный пост не тянет.
Крч выглядело это как-то так:
После окончания всего развратного действа, когда мы уже оба оделись, настало время собсно оплаты.
Вона каже: "за всё 3000 гривенников".
*Тут момент в том, что во время процесса вполне можно запросить доп. услуги, за доп. плату. Если ты не жуёбок и запрос в пределах её спектра услуг, то врядли откажет. Так что поэтому вышло чутка дороже чем мы с ней изначально договаривались*
И так получилось что я немного проебался с кол-вом взятой с собой налички: у меня было только 2500.
Я ей так и говорю: "У меня щас токо 2500, 500 надо будет снять. Так что могу сразу дать 2500 и вдвоем сходим к банкомату, сниму остаток и рассчитаюсь полностью." (банкомат в том же здании был, так что дело посути 2х минут. И да, я брал с собой карту, но ту, что не жалко проебать в случае чего, бо там всё залочено и денег почти нет.).
Она, с пол минуты подумав: "У меня есть идея получше: давай 2500 и посидишь со мной часик за чайком".
Меня это предложение устроило, так что я согласился. 500гривенников экономии - таки выгода!
От якось так.
Насколько это можно считать скидкой оставлю на суд читателя.
Но это я первый раз к барышне ходил.
Насколько можно получать скидку как постоянный клиент - это надо проводить дальнейшие исследования
И уж тем более на отдельный пост не тянет.
Крч выглядело это как-то так:
После окончания всего развратного действа, когда мы уже оба оделись, настало время собсно оплаты.
Вона каже: "за всё 3000 гривенников".
*Тут момент в том, что во время процесса вполне можно запросить доп. услуги, за доп. плату. Если ты не жуёбок и запрос в пределах её спектра услуг, то врядли откажет. Так что поэтому вышло чутка дороже чем мы с ней изначально договаривались*
И так получилось что я немного проебался с кол-вом взятой с собой налички: у меня было только 2500.
Я ей так и говорю: "У меня щас токо 2500, 500 надо будет снять. Так что могу сразу дать 2500 и вдвоем сходим к банкомату, сниму остаток и рассчитаюсь полностью." (банкомат в том же здании был, так что дело посути 2х минут. И да, я брал с собой карту, но ту, что не жалко проебать в случае чего, бо там всё залочено и денег почти нет.).
Она, с пол минуты подумав: "У меня есть идея получше: давай 2500 и посидишь со мной часик за чайком".
Меня это предложение устроило, так что я согласился. 500гривенников экономии - таки выгода!
От якось так.
Насколько это можно считать скидкой оставлю на суд читателя.
Но это я первый раз к барышне ходил.
Насколько можно получать скидку как постоянный клиент - это надо проводить дальнейшие исследования
Да ты ловелас и жигало! Моё увожение.
*снимаю шляпу*
*снимаю шляпу*
А чаем ты угощал? И к чаю печеньки-конфеты? И реально час чаёвничали?
Дело было у неё на хате, так что чай тоже был её.
За конфеты-печеньки не помню уже.
Чаевничали, по ощущениям, в пределах часа гдето, да.
На будущее буду со своим тортиком приходить)
Я хочу ещё попробовать подарить цветы - в первом ведьмаке такой квест был)
За конфеты-печеньки не помню уже.
Чаевничали, по ощущениям, в пределах часа гдето, да.
На будущее буду со своим тортиком приходить)
Я хочу ещё попробовать подарить цветы - в первом ведьмаке такой квест был)
Поболтали? Просто о жизни или фильмы-сериалы-книги-игры?
Скорее обо всем понемногу
Вы наверно имеете виду проституток которые на трассе стоят?
Проститутки тоже разные бывают и по цене и по всему остальному, так что не нужно говорить что проститутки "за еду" будут испытывать к вам больше эмоций чем профессиональная проститутка.
Вы же должны понимать что проститутка "за еду" на много ущербнее обычный проститутки в моральном плане.
Проститутки тоже разные бывают и по цене и по всему остальному, так что не нужно говорить что проститутки "за еду" будут испытывать к вам больше эмоций чем профессиональная проститутка.
Вы же должны понимать что проститутка "за еду" на много ущербнее обычный проститутки в моральном плане.
Толсто
это может быть и динамщица и френдзонщица
У нас такое не прокатит, как только кто то начнёт выебываться - "я за всех плачу" - его тут же нахер пошлют из компании. Всегда все скидываются на бухлишко с едой.
спасибо, что не повесили на суку
От друзей зависит, обычно обговаривается заранее кто и как платить будет.
Мы сейчас дружной компанией когда ресторанам ходим, то платит один по очереди за всех.
Когда с кем-то незнакомым иду, то сразу прошу счёт разделить чтобы с калькулятором не заморачиваться.
Мы сейчас дружной компанией когда ресторанам ходим, то платит один по очереди за всех.
Когда с кем-то незнакомым иду, то сразу прошу счёт разделить чтобы с калькулятором не заморачиваться.
Зумеры изобрели потлач.
Из-за такой банальщины развели тут катавасию...
Хочешь платить - плати.
Не хочешь платить - не плати.
Главное будь последователен и не еби мозги.
И на тот и на этот вариант скорее всего есть как те девчонки, которые согласились просто так от нехуй делать, так и те, которым ты интересен.
Нужно относиться к человеку с таким уровнем уважения и достоинства, с каким хочешь, чтобы относились к тебе.
Не отвечает тебе взаимно на том же уровне - идешь дальше.
Отвечает - бинго.
Хочешь платить - плати.
Не хочешь платить - не плати.
Главное будь последователен и не еби мозги.
И на тот и на этот вариант скорее всего есть как те девчонки, которые согласились просто так от нехуй делать, так и те, которым ты интересен.
Нужно относиться к человеку с таким уровнем уважения и достоинства, с каким хочешь, чтобы относились к тебе.
Не отвечает тебе взаимно на том же уровне - идешь дальше.
Отвечает - бинго.
Если ты потом хочешь выебать этих друзей на без оплатной основе, то сначала прийдется показать какой ты щедрый и заботливый, и что на тебя можно положиться. И да, будешь платить или будешь без секса.
если при приглашении не было сказано "Плачу за всех", то это совместное удовольствие и совместные обязательства
Ну так над было говорить - сделайте два счета
Сделать один счет, а потом говорить - "баба, ты все оплачиваешь" - охуенный поступок
Ну совсем не по мудацки
Сделать один счет, а потом говорить - "баба, ты все оплачиваешь" - охуенный поступок
Ну совсем не по мудацки
у нас тут параллельная тема, посмотри первый комментарий
А если у нее нет денег, но ты ей нравишься?
А если она ему нравится, а у него нет денег? В эту игру можно играть за обе команды.
Придумай такой вариант взаимодействия с ней, который исключит твои траты. Например игнорируй её.
Окей, а почему бы ей не поступать так же? Можно же отказаться от похода в кафе, можно самой предложить чет и тд тп.
Офигеваю со всех людей в комментах. Что за свиданки из американских сериалов? Кафе, рестораны, счета какие-то... Пригласите тян/куна домой, чай попить, в игры поиграть, сериалы посмотреть. Просто посидеть с человеком который нравится, и провести время приятно. Приводить домой гостей можно без заверения нотариуса и женитьбы.
Это встреча на "нейтральной территории", где все в одинаковых условиях.
К тому же, кому-то потребуется ещё и прибираться, что тоже может напрягать.
Да и просто желание выйти куда-то, поесть еду, которую не сам готовил.
К тому же, кому-то потребуется ещё и прибираться, что тоже может напрягать.
Да и просто желание выйти куда-то, поесть еду, которую не сам готовил.
Тогда можно и в парке на лавочке посидеть. На улице погулять. В ТЦ. Много чего. Хотя может для этого смелость нужна, в кастомную локацию приглашать человека...
Ну, я прост прошу кружку из под чая отнести в раковину и фантики выкинуть в мусор.
Ну, я прост прошу кружку из под чая отнести в раковину и фантики выкинуть в мусор.
Можно и в парк, но стоит учитывать, что может быть не комфортно, и вы всё равно куда-нибудь зайдёте посидеть, и уж лучше изначально это планировать, чем наткнуться на что-то неприятное. ТЦ это мрак какой-то, вы же не подростки. Если там есть неплохое кафе, то может быть, но с натяжкой.
Выше я уже писал, что свидания и должны быть скромными, и это всё же должна быть нейтральная территория. Свидание дома я бы назначил лишь для хорошо знакомого человека. Либо если давно знакомы, либо если за плечами уже есть несколько совместных свиданий.
Выше я уже писал, что свидания и должны быть скромными, и это всё же должна быть нейтральная территория. Свидание дома я бы назначил лишь для хорошо знакомого человека. Либо если давно знакомы, либо если за плечами уже есть несколько совместных свиданий.
Ну а вот это уже тру. Погулять по городу и/или сходить в парк - отличная затея. Хотя я все еще считаю, что путь к сердцу не только мужчины, но и девушки лежит через желудок, но для этого абсолютно не обязательно вести тню в ресторан, достаточно и обычной (главное - проверенной) шаурмячной или кафешки (ну, т.е. мест, где не нужно прям сорить деньгами за "крутон").
Я бы дал попробовать своего домашнего плова.
Опять же суть в том, что любая (ну, наверное бывают и исключения, кэш) адекватная девушка НА ПЕРВОМ СВИДАНИИ не пойдет на квартиру (ну, а как ты еще ДОМАШНЕГО плову ей скормишь). Если только она не имеет в планах тупо секс (опять же, не имею ничего против, говорю лишь о различиях между отношачом и потрахаться)
Какие же люди зажатые в своих рамках и странные. Для секаса пойти домой можно, а чтоб попить чая уже нет. И это адекватность.
Это здравый смысл. Идти на первое (или даже второе и третье) свидание ДОМОЙ к парню, которого ещё НЕ ЗНАЕШЬ. Это банально опасно. Изнасилование это даже не самая страшная из возможных проблем. Это не преувеличение или домыслы, это суровая реальность мира, в котором мы живём. Даже география не так важна, будь это хоть эльфийский Ривенделл.
А почему для секса то можно?
Как минимум, потому что для секса оба уже будут согласны.
Я хз как ещё можно объяснить, что приглашать незнакомого человека на первое свидание к себе домой, это дурная затея.
Я хз как ещё можно объяснить, что приглашать незнакомого человека на первое свидание к себе домой, это дурная затея.
Те, кто ищет отношений, в большинстве случаев будут более разборчивы в том, кто, куда и зачем их приглашает. Те, кто ищет просто перепихона, в большинстве случаев просто ищет перепихона. Те, кто ищут перепихона, кэш, тоже не так часто пойдут домой к первому встречному, но таких будет больше, чем тех, кто ищет отношач и при этом пойдет домой к первому встречному. Это не плохо, это не хорошо и это вполне нормально, но/и это данность. Из ит клир?
Уточнение к предпоследнему предложению: очень хотелось бы, чтобы за этим не следовал риск насилия (какого-либо и с любой из сторон), но, увы, мы живем в том мире, в котором живем.
Ну я обычно приглашаю погулять по городу и если что в кафе на кофе с тортиком зайти в конце. Мой лимит на человека 5$ дальше делим счет. Не понимаю тех кто тянет сразу куда-то где дорого.
Дешевая прогулка это еще и проверка на вшивость, обычно тп отваливаются сразу же после предложения тупо погулять.
Дешевая прогулка это еще и проверка на вшивость, обычно тп отваливаются сразу же после предложения тупо погулять.
Ну, мне не понять. У меня сразу отношения начались с:
- Во, гляди какой хентай с лолей.
- О, видела его, годный.
- Во, гляди какой хентай с лолей.
- О, видела его, годный.
Показуй хентай
Да я не помню уже, кажется от автора Jairou что-то.
Пригласить тян (куна) ДОМОЙ. На первом свидании, ага. Приглашенный отреагирует как [видрил]
Нет, я понимаю, когда эта тян (кун) - твоя уже довольно давняя подруга/знакомая - тогда это безусловно может сработать - сам свидетель. Но когда это тня из тиндера или просто ранее встреченная "на улице"...ну...если ей хочется долгосрочных отношений, то в лучшем случае
на такое она скажет именно то, что сказано в видосе (или не скажет, но будет подразумевать).
Нет, я понимаю, когда эта тян (кун) - твоя уже довольно давняя подруга/знакомая - тогда это безусловно может сработать - сам свидетель. Но когда это тня из тиндера или просто ранее встреченная "на улице"...ну...если ей хочется долгосрочных отношений, то в лучшем случае
на такое она скажет именно то, что сказано в видосе (или не скажет, но будет подразумевать).
Ну, значит с такими неадекватками можно и не встречаться.
Что для тебя "адекватность", чел?
Для перепихона позвать "только встреченную" девушку домой (но лучше не домой, кэш) - это, в общем-то, адекватно.
Для отношений - нет, пушо в 90% случаев (остальные 10% - это отбитые люди) тебя сочтут криповым и будут правы.
Для перепихона позвать "только встреченную" девушку домой (но лучше не домой, кэш) - это, в общем-то, адекватно.
Для отношений - нет, пушо в 90% случаев (остальные 10% - это отбитые люди) тебя сочтут криповым и будут правы.
ну насчёт тиндера это ты психанул.
в тиндере как раз тех девок, которые ищут чисто поебаться - несравненно больше, чем тех, кто ищет отношения.
в тиндере как раз тех девок, которые ищут чисто поебаться - несравненно больше, чем тех, кто ищет отношения.
обычно девушки боятся идти к незнакомому человеку домой.
Значит после расплаты, будет другая расплата?
А тут все уже от тебя зависит. Но если даже ты пиздец как мегакрут, почти как внебрачный сын Чака Норриса и Патрика Суэйзи, то не расплатившись за шаверму, писечки тебе не видать.
Тогда зачем вообще платить, если она согласна и без этого на все?
Ритуал ухаживания. Может мне приятно заплатить за девушку, которая нравится мне и которой нравлюсь я.
Нихрена. Никто никому не должен. Конечно по устоявшимся правилам ухаживания, хорошим тоном будет предложить заплатить за даму по умолчанию, это красивый жест, которым ты показываешь, что желаешь продолжить с ней общение. При этом она не обязана "благодарить" за ужин писечкой. Но делать ты этого не обязан. Например, если дама тебе не понравилась и тем более вела себя неприлично. Вот элементарнейшая схема, которой стоит придерживаться, если не желаешь себя вести как мудак, но и чувствовать оленем тоже не хочешь(и при всем этом ты не олигарх, который привык женщин покорять деньгами):
1. Приглашаешь даму в недорогой ресторан. Если хочет только в пафосный и дорогой, то дропаешь.
2. Наблюдаешь, что дама заказывает. Если выбирает самые дорогие блюда и напитки, то очевидно, что дама или меркантильная, или привыкла тратить много денег(возможно она их сама и зарабатывает).
3. За время свидания делаешь вывод, хочешь ли ты продолжить общение.
4. Если дама заказывала условный десертик и чай вела себя прилично, но просто не понравилась, то на твой выбор, можно и заплатить за нее, можно и раздельный счет попросить. В любом случае ты с ней не планируешь продолжить общение. Но если она не вела себя вызывающе, то я бы заплатил.
6. Если вела вызывающе(хамила или пыталась унижать, бывают и такие) или заказывала на огромный счет, то можно смело просить раздельный счет и слать ее нахуй. Это будет самый правильный выбор. Все равно общение с ней не сложиться, разве что ты привык быть оленем.
1. Приглашаешь даму в недорогой ресторан. Если хочет только в пафосный и дорогой, то дропаешь.
2. Наблюдаешь, что дама заказывает. Если выбирает самые дорогие блюда и напитки, то очевидно, что дама или меркантильная, или привыкла тратить много денег(возможно она их сама и зарабатывает).
3. За время свидания делаешь вывод, хочешь ли ты продолжить общение.
4. Если дама заказывала условный десертик и чай вела себя прилично, но просто не понравилась, то на твой выбор, можно и заплатить за нее, можно и раздельный счет попросить. В любом случае ты с ней не планируешь продолжить общение. Но если она не вела себя вызывающе, то я бы заплатил.
6. Если вела вызывающе(хамила или пыталась унижать, бывают и такие) или заказывала на огромный счет, то можно смело просить раздельный счет и слать ее нахуй. Это будет самый правильный выбор. Все равно общение с ней не сложиться, разве что ты привык быть оленем.
Every day
ну и пусть нахуй идет тогда, ибо за цену обеда в дорогом заведении можно приличную проститутку на ночь снять
причем без ебли мозгов и с гарантированным результатом + возможно и пообщаться перепадет нормально
Ну на ночь все же выдет дороже обеда.
Как то ты мало ешь.
И не говори
там обед на двоих все таки + такси + бабло на прихорошиться типо прическа бритье вот это все
А неприличных даже две...
Ну так и снимал бы сразу проститутку, если все это просто ради секса. Зачем все эти прелюдии?
И сколько бы ты ни заплатил за обед в ресторане, никто не обязан с тобой спать за это.
И сколько бы ты ни заплатил за обед в ресторане, никто не обязан с тобой спать за это.
так к тому и веду, что для интимной близости снять кого то выйдет дешевле, а отношений с такими меркантильными особами лучше не строить, ну типо если это все у нее только ради денег и поесть в хорошем ресторане могла бы пиздой на чатурбейте\онлифансе\улице торговать, зачем усложнять себе жизнь и пытаться вымогать с парней бабло просто так?
чего чего?
А как определяется этот "вклад ресурсов в потомство" в этой "теории"?
кто вынашивает ребенка и сидит с ним, тот и больше вкладывается. достаточно логично предположить, не задавая саркастичных вопросов с намеком, что мужчины же работают и несут деньги в дом, а могут и сами сидеть с ребенком, и вообще их и обмануть может вероломная баба нагуляв с соседом, и вообще нет такой теории и никто никому не должен.
а кто платит в кафе у кого есть деньги тот и платит. за себя уж точно. за второго как хочешь, никто никому ничего не должен же.
а кто платит в кафе у кого есть деньги тот и платит. за себя уж точно. за второго как хочешь, никто никому ничего не должен же.
>кто вынашивает ребенка и сидит с ним, тот и больше вкладывается
Да вот нифига. До НТР мужики таки стали таки "серыми птичками". Физическая сила стала играть главную роль в выживаемости семьи. Ну, вот этот вот ваш "патриархат", все такое. Но после НТР женщины резко повысили свой вклад, так же вышли на работу.
Это по сути и была главная претензия феминисток 2 волны: мол они на работе пашут на ровне с мужиками, при этом мужики только работают а дамы и работают и рожают и домашние дела делают.
Да вот нифига. До НТР мужики таки стали таки "серыми птичками". Физическая сила стала играть главную роль в выживаемости семьи. Ну, вот этот вот ваш "патриархат", все такое. Но после НТР женщины резко повысили свой вклад, так же вышли на работу.
Это по сути и была главная претензия феминисток 2 волны: мол они на работе пашут на ровне с мужиками, при этом мужики только работают а дамы и работают и рожают и домашние дела делают.
знаешь? правила использований сокращений не просто так придуманы. особенно на сайтах где нтр это не сокращение от "научно техническая революция", а "netorare"
ну ты же понял, а это главное =) Да и с другой стороны, прости, у меня 3 по русскому языку. ХЗ что сделал не так, учитывая, что в вики так и пишут, 3 буквы большими буквами.
>кто вынашивает ребенка и сидит с ним, тот и больше вкладывается
не, ну можешь вместо нее попытаться сам выносить и родить ребенка. девка тебе только спасибо скажет
Ну чел, ну блядь, ты сам ведь начал про "вклад в потомство". Девушка из-за беременности теряет фигуру (даже если на определенный срок) (без учета фетиша на беременных. Гусары - молчать! Я тоже молчу!), теряет энергию, в некоторых случаях даже теряет работу (не во всех, каэш, и даже не в большинстве, но все же).
В плане именно беременности (не воспитания) тня отдает таки больше ресурсов, чем муж.
В плане именно беременности (не воспитания) тня отдает таки больше ресурсов, чем муж.
я бы отшутился что в минимальной комплектации мужик теряет немного воды, углеводов, калорий так 100-200 ккал и пачку сигарет.
Хотел пошутить о том, что пачка сигарет - это уже не минимальная комплектация, а *мем, где чувак под снегом судорожно затягивается*, но не нашел этот самый мем :с
Эт я скорее про стандартную шутку о том, как папня ушел за сигаретами и больше его никто не видел =)
Так в том и проблема, что "вклад в потомство" не определяется одной возможностью родить. Вон даже в ссылке на вики выше об этом сказано. А если экстраполировать это на человеков, с их очень долгим и затратным периодом становления потомства, то мне еще более не понятен акцент именно на этапе беременности
Не определяется, но на ранних стадиях определяет.
Ну типа серьезно, ты в девку кончил, а дальше до момента рождения ребенка большинство твоих действий направлены на ее поддержку для того, чтобы она выносила ребенка, а вот большинство ее действий направлены на то, чтобы ребенок родился здоровым (или в принципе родился). Ну, это если брать вариант с "ответственностью" и откинуть вариант аборта (впрочем оба варианта считаю нормальными по ситуации, если чо).
После этого, естественно, обязанности и этот самый вклад хорошо бы распределить - тут без базару.
Ну типа серьезно, ты в девку кончил, а дальше до момента рождения ребенка большинство твоих действий направлены на ее поддержку для того, чтобы она выносила ребенка, а вот большинство ее действий направлены на то, чтобы ребенок родился здоровым (или в принципе родился). Ну, это если брать вариант с "ответственностью" и откинуть вариант аборта (впрочем оба варианта считаю нормальными по ситуации, если чо).
После этого, естественно, обязанности и этот самый вклад хорошо бы распределить - тут без базару.
И я опять не соглашусь.
Если уж мы рассматриваем соизмеримость количества ухаживаний (и то, с чей стороны они должны происходить) со вкладом в потомство, то стоит разделять ухаживания из чисто плотского интереса и интереса долгосрочных отношений и заведения потомства.
В первом случае, вряд ли какая-то из сторон любителей тиндера всерьез рассматривает пресловутый "вклад в потомство" и беременность как весомый риск. Тут скорее, кто больше заинтересован.
А вот во втором случае, стоит напомнить статистику разводов и довольно большое количество девушек с прицепом за 30, которые ищут щедрого и заботливого. Это скорее таки говорит в пользу значимости мужского вклада в потомство. Хотя казалось бы, по твоей логике: родить - родила, почти вся работа сделана.
Если вкратце:
-к простому паибацца применять все эти теории бессмысленно, там другие социальные механизмы
-если завести семью, то вклад мужчины почему-то сильно недооценен, как с точки социума, так, к сожалению, и с юридической
Если уж мы рассматриваем соизмеримость количества ухаживаний (и то, с чей стороны они должны происходить) со вкладом в потомство, то стоит разделять ухаживания из чисто плотского интереса и интереса долгосрочных отношений и заведения потомства.
В первом случае, вряд ли какая-то из сторон любителей тиндера всерьез рассматривает пресловутый "вклад в потомство" и беременность как весомый риск. Тут скорее, кто больше заинтересован.
А вот во втором случае, стоит напомнить статистику разводов и довольно большое количество девушек с прицепом за 30, которые ищут щедрого и заботливого. Это скорее таки говорит в пользу значимости мужского вклада в потомство. Хотя казалось бы, по твоей логике: родить - родила, почти вся работа сделана.
Если вкратце:
-к простому паибацца применять все эти теории бессмысленно, там другие социальные механизмы
-если завести семью, то вклад мужчины почему-то сильно недооценен, как с точки социума, так, к сожалению, и с юридической
все что делает мужчина может делать и женщина. так ты еще и вредишь ей беременностью, плюс ты абсолютно никак не ограничен в свободе съебаться от нее в любой момент, плюс ты никак не застрахован от непроизвольного съеба в иной мир. поэтому и "недооценен". "все сложилось как сложилось потому что по другому сложится не могло."
>к простому паибацца
Это для тебя как мужика "значения не имеет", а для дамы риск. Ни одно средство контрацепции не дает 100% гарантии а аборт хорошо так здоровье курочит.
Это для тебя как мужика "значения не имеет", а для дамы риск. Ни одно средство контрацепции не дает 100% гарантии а аборт хорошо так здоровье курочит.
Довольно просто.
Да чо ты сразу в проститутки-то, тут обычное раскрытие скобок.
Ему нужен был повод.
Выбор настоящего мужчины, поддерживаю!
Там ниже формулу дали. А если серьезно, что был бы реальный способ посчитать - не было бы таких холиваров с феминистками. ВОт тебе начинают предьявлять а ты такой "я вложил в детей дохрелион ккал, ты только половину от этого, вот теперь давай мой посуду вечером".
Пффф.... начнутся холивары на тему "ты вложил дохрелион ккал, а мог вложить два дохрелиона, а вот она бедненькая, что могла, то и сделала, поэтому сам пиздуй мыть посуду, хуемразь ебаная"
Чет я о таком не задумывался варианте, ваша правда сударь.
Пришел тут еще вариант, какой может быть: "Ты вложил дохрелион ккал, но это потому, что ты рукожоп - для твоих результатов вполне хватит полдохрелиона, а то и четверть, вот четверть дохрелиона тебе в зачет и пойдет, а у нее - половина дохреллиона, поэтому..." ну дальше сам догадаешься.
Это все похоже матан. Интересно, почему?
В этом вопросе интересно выглядит гипотиреоза "Сексуальных сыновей". Якобы для самки самым выгодным с точки зрения эволюции будет спариваться с наиболее плодовитым самцом. Это даёт шанс, что её сыновья будут таким же плодовитым, а значит её гены будут с большей вероятностью переданы в следующих поколениях.
При таком раскладе отсутствие вклада самца в выращивание потомства не будет иметь значительного эволюционного влияния.
При таком раскладе отсутствие вклада самца в выращивание потомства не будет иметь значительного эволюционного влияния.
А как ты узнаешь что он самый плодовитый? =)
Тут очень органично работает это все к стати говоря. У лис к примеру есть 2 вида половой стратегии. Есть "Красивые" т.е. читай плодовитые, а есть "заботливые". По сути быть особъю с хорошими генами - тоже вполне себе родительский вклад.
Тут очень органично работает это все к стати говоря. У лис к примеру есть 2 вида половой стратегии. Есть "Красивые" т.е. читай плодовитые, а есть "заботливые". По сути быть особъю с хорошими генами - тоже вполне себе родительский вклад.
На людей это меньше влияет, мы генетический материал передаем племенами, а не отдельными особями. Поэтому половое поведение формируется культурно. Биологически же - у человеческих женщин оно не сильно отличается от мужского, с принципом "кто успел - того и тапки".
Это плохо работает на видов с моногамией, к коим принадлежит наш вид.
У нас эволюционно очень длинное детство, требущего большой родительской заботы, относительно продолжительная жизнь. Точно никто не знает, когда моногамия сложилась, но предполагают, что когда наши предки покинули леса и вышли в саванну, полную злобных хищников, специализирующихся миллионами лет на питании приматами и прочими мелко-средними животными.
Потому самкам было выгодно спариваться с самцами, которые после спаривания и рождения потомков оставались с ними и участвовали в выращивании потомков, отгоняя палками леопарада или гиену от копощащегося в грязи малыша. Выгода была и самцам.
Ну нет, были конечно супермускулинные длинноклыковые агрессивные самцы, которые оплодотВоряли всех доступных самок в округе (любивших "плохих мальчиков") и смывались в сизую даль, но они, и самки, что их выбирали, подвергались отрицательному отбору - их детишек жрали леопарды, пока папка оплодотворял очередную самку.
Это не отменяет требование к физическому состоянию - наш вид выработал довольно показательные вторичные половые признаки, сигнализирующие о том, что вот конкретная особь в репродуктивном и общефизическом плане вполне крепкая и будет хорошо делать и заботиться о потомстве. Ну и всякие ритуалы, участие в которых указывает на аналогичное психическое здоровье. Кстати, секс считается одним из таких показателей, потому наш вид сексом занимается просто так, не размножения ради. Если у особи пропадает либидо, не стоит или не увлажняется, то с ней лучше не связываться. Как и если она гиперсексуальна и готова всегда со всеми.
Сбои правда случаются регулярно, хотя и у меньшенства и мы получаем мать в 23 года с 6 детей от шести отцов. Нет водятся в городах леопарды, они были поборолись за мораль.
У нас эволюционно очень длинное детство, требущего большой родительской заботы, относительно продолжительная жизнь. Точно никто не знает, когда моногамия сложилась, но предполагают, что когда наши предки покинули леса и вышли в саванну, полную злобных хищников, специализирующихся миллионами лет на питании приматами и прочими мелко-средними животными.
Потому самкам было выгодно спариваться с самцами, которые после спаривания и рождения потомков оставались с ними и участвовали в выращивании потомков, отгоняя палками леопарада или гиену от копощащегося в грязи малыша. Выгода была и самцам.
Ну нет, были конечно супермускулинные длинноклыковые агрессивные самцы, которые оплодотВоряли всех доступных самок в округе (любивших "плохих мальчиков") и смывались в сизую даль, но они, и самки, что их выбирали, подвергались отрицательному отбору - их детишек жрали леопарды, пока папка оплодотворял очередную самку.
Это не отменяет требование к физическому состоянию - наш вид выработал довольно показательные вторичные половые признаки, сигнализирующие о том, что вот конкретная особь в репродуктивном и общефизическом плане вполне крепкая и будет хорошо делать и заботиться о потомстве. Ну и всякие ритуалы, участие в которых указывает на аналогичное психическое здоровье. Кстати, секс считается одним из таких показателей, потому наш вид сексом занимается просто так, не размножения ради. Если у особи пропадает либидо, не стоит или не увлажняется, то с ней лучше не связываться. Как и если она гиперсексуальна и готова всегда со всеми.
Сбои правда случаются регулярно, хотя и у меньшенства и мы получаем мать в 23 года с 6 детей от шести отцов. Нет водятся в городах леопарды, они были поборолись за мораль.
Если посмотреть на статистику семейной жизни современного человека, то для нас скорее теперь характерна "серийная моногамия". Больше половины браков рушится, при этом разведенные судари и дамы склонны заводить второго ребенка во втором браке.
Серийная моногамия для человека была принята всегда, просто она часто была обусловлена смертю супруга или супруги до окончания детородного возраста. Более того, вопреки современным стереотипам, среди простого народа молодая вдова в с ребенком ценилась больше чем девственница - девстенница поди еще бесплодная окажется, а вдова проверена.
В современном обществе идет веселый распад нуклеарной семьи и вообще суровая атомизация отношений. Мы, социальный вид по определению, забиваемся в одиночные камеры и там дохнем, не оставляя потомства. Может и к лучшему.
В современном обществе идет веселый распад нуклеарной семьи и вообще суровая атомизация отношений. Мы, социальный вид по определению, забиваемся в одиночные камеры и там дохнем, не оставляя потомства. Может и к лучшему.
Сначала нужно дать заказать девушке, а потом самому. При этом попросить у официанта отдельный чек на свой заказ
Какие у вас сложности. У меня вот нет денег, зато могу хлебом и вареньем дома угостить, могу воду в микроволновке разогреть если принесете чай или кофе с собой.
Выезжаю
Не забудь чайный
Хлеб с вареньем? А на постоянке или нет? Не ну справедливости ради в этом случае я б женился (или взял замуж, все по ситуации).
При наличии сахара и ягодо-фруктов могу сделать ещё.
Но я уже занят, у меня есть тян которая готова создать культ меня, если я буду готовить шаурму, и вообще готовить.
Но я уже занят, у меня есть тян которая готова создать культ меня, если я буду готовить шаурму, и вообще готовить.
Микроволновка? Ты олигарх?
Да не, мой отчим её на помойке нашёл, покопался в ней и починил года 3 назад.
Обычно выкидывают с угашеной эмалью
♂ 300$ ♂
Дороговатая жральня в Флориде. Вот меню https://cut432.com/wp-content/uploads/2023/01/Cut-432-DINNER-1-4-23-B.pdf
В принципе, в таком месте меньше 200 бачей за ужин с цацей и не получится.
В принципе, в таком месте меньше 200 бачей за ужин с цацей и не получится.
твой скрин шакалы поебали
Это там филе единорога подают? 340 грамм за 70$?
300$ стоит 1кг сырого мяса для Филе-миньон + далеко не все могут его приготовить, так что цена более чем адекватная.
Хватит истреблять миньонов на филе!
Нахуй вообще кого то куда то водить, дома можно греченьки с котлеткой схомячить. Вы скажете без этого не дает. 300 Баксов чувак за эти деньги три профессионалки примерно ее внешности будут делать тебе минет в три рта целый час
Если до этого постараться (даже без вождения в рестораны и траты "кк голды"), то и греченькой с котлеткой можно пару ублажить.
Это Флорида, а не Тверь, триста баксов это на одну тока.
А у кого сохранился текст где одна девица по телефону со своим бойфрендом договорилась что она в ресторане, пригласила подруг, друзей, и все за его счет, а он в итоге не поехал, а уехал на шашлыки куда-то, а те в ресторане остались со счетом?
Ты только что его тут сохранил, а я заблокирую на всякий.
Комментарии под постом, кратко:
"Ты хотела продинамить меня, но я продинамил тебя"
Мимика каэш даже без учета камеры выдает постанову, но от этого не менее захватывающе, да.
Отличный комментарий!
2)Значит ли это что, если я позвал друзей где-то потусить где то большой компанией я должен за них всех полностью платить? Тогда собираnься мы пожалуй перестанем вовсе XD