"говорить и слушать слова уже давно не нужно" - разве передача звука не "апгрейд" над передачей текста?
Причем передача "лайв" звука, оно же телефонный звонок (причем не столь важно через интернет приложение или "классический"), быстрее и "эффективней" при каких=либо обсуждениях и т.д.
Когда-то оно так и было. Позвонить человеку где бы он ни был казалось вершиной прогресса, самым удобным способом коммуникации. Но времена, когда звонок был важен, прошли. Прочитать текст можно быстрее, чем прослушать живую речь. Текст разборчивей, чем живая речь. Текст имеет свойство хранится. Текст можно перечитать, текст можно переслать. Более того, он может подождать до удобного получателю момента.
Со звуком сложней. Мало того, что качество самой записи обычно не самое лучше, так нужно ещё и разбирать слова, что иногда та ещё задачка. Кроме того, аудио не очень то удобно в нужное место перематывать. А перематывать всегда есть что. мы же помним про всякие лишние междометия, слова паразиты и прочие мычания сопения. А уж если у тебя несколько записей, то найти нужную просто на грани возможного.
В конце концов, звонок это просто пренебрежение чужим временем и делами. Звонком ты навязываешь свои дела собеседнику, здесь и сейчас. Сообщение же собеседник прочтет тогда, когда ему будет удобно.
Кроме того, эффективность разговора крайне сомнительна. Может у общительных людей и нет такой проблемы, но вот лично мной на слух информация вообще не воспринимается. Не хватает оперативы и всё тут. Если разговор переходит на другую тему, про первую могу забыть уже через 5 минут, скорее всего и не вспомню о том, что что-то должен там сделать, про нюансы и детали и говорить уж не приходиться. Да и сам ответ сходу сформулировать может быть довольно тяжко.
Любые рабочие моменты должны подкрепляться текстом, который можно сохранить и предъявить по необходимости. Да и просто перечитать намного проще, чем звонить и переспрашивать одно и то же по нескольку раз.
Понятно, что сообщения не все и не всегда читают. Но сюда же можно вписать и игнор или сброс звонков. Если коммуникация необходима по работе, нужно отдавать себе отчёт о последствиях подобного отношения, будь то звонки или сообщения. Если же рабочие дела лезут во внерабочее время, пусть не выёбываются, а ждут, когда в свободное от работы время сотруднику будет удобно.
А еще текст нужно не только читать, но и печатать (желательно, соблюдая орфографию и пунктуацию).
Какие либо обсуждения в текстовом виде потребляют больше времени (это про " пренебрежение чужим временем и делами") просто потому что писать дольше и т.д.
Про перемотку аудио не особо понял т.к. мы, вроде, говорим про звонки, а не "голосовые" (что есть вообще худший вариант ибо имеет недостатки что текстовых, что звонков).
Думаю, все таки, нужно разделять "контекст" звонка/сообщений и т.д.
В смысле:
- поговорить с родственниками/подтвердить заказ/узнать приемные часы какого-нить гос. учреждения - наверное, звонки
- пингануть быстрый вопрос/ответ по работе - да, согласен, лучше текстом в том же Слаке (хотя, если нужно объяснить "о чем ты" и "где это" - легче и быстрее на 5 мин. сделать созвон с шером экрана)
- основательно обсудить рабочую тему - ИМХО, только видео-вызов (чтоб экран зашерить, параллельно в чате линки кидать и т.д.)
Если тебе нужно связаться, ты и трать больше времени на печатанье текста. Опять же, мысли в кучу соберёшь, суть изложишь.
>>мы, вроде, говорим про звонки
Да суть та же, только звонок нельзя воспроизвести заново, только позвонить, а это ещё печальней.
>>- поговорить с родственниками
Я предпочитаю текст. Но да. иногда приходится звонить. Но они поступают умнее, пишут "позвони когда сможешь". Ибо знают, что мой режим сна не предугадаешь.
>>подтвердить заказ/узнать приемные часы
Тут скорее сервисы не оставляют альтернативы. Если есть возможность не звонить, естественно лучше пользоваться ей.
>>созвон с шером экрана
Как-то практичней скрины вкидывать. Меня начали меньше беспокоить по одним и тем же делам, когда решение вопросов есть в истории переписки, и текстом и скрином. Буквально за 5 сек могу сделать скрин и обвести на нём нужное. Дело на пару нажатий.
>>основательно обсудить рабочую тему
У нас такие обсуждения обычно сводятся к какому-нибудь тексту, в котором более детально потом всё изложено. И всё равно потом кто-то что-то вспомнит, какие-то нюансы и т.п. и в этот план вносятся правки, и опять согласования и прочее. Меньше бы словоблудили, больше писали. Задалбывают эти собрания, ни поработать, ни результата.
Скрытых небыло, но переодически звонят с левых номеров втюхивают кредиты, лечение зубов, интернет и прочую херню. Заблочить невнесённые в телефонную книгу не могу, ибо шабашки переодически бывают.
я конечно понимаю тут такое мнение не любят и все дохуя занятые, но я скажу:
звонок единственный способ выйти с вами занятымим блядями на связь потому что ваши телеграммы и ватсапы вы не читаете и голубем отправить письмо и получить ответ и то быстрее.
договоравиться надо о звонке, понимаешь. заранее догадайся что случится острая необходимость дозвонится до вас недотрог.
а ты не думал, что отказ отвечать/просматривать телеги/ватсапы и прочие вайберы - это прямой знак, что с тобой общения не хотят?
звонить тем более не нужно. Вообще наличие мобильного не обязанность по первой прихоти каких-то рандомов выходить с ними на контакт
а ты не думал что сейчас уже никто не звонит ради общения а только по рабочим вопросам? я хуею с вас. думаете с вами приятно общаться что вам звонят? нихуя. на сообщения в чате не отвечаете, либо отвечаете на последний вопрос в сообщении, хотя орете а почему это вы не можете прислать все вопросы одним сообщением, на звонки не отвечаете ни с каких номеров ни знакомых, ни незнакомых. из-за этого блядства на работе все горит и идет по пизде, нет все равно: "а что это вы со мной общаться хотите. я еще не досмотрел рабыню изауру. в рабочее то время."
Как ты себе это представляешь? Позвонил спросить по проходной причине, чисто уточнить момент, необходимый сейчас в работе, так как уже полчаса нет ответа на сообщение, чел не берёт трубку и ты сразу мчишь к начальству: "Вмиктр Пидраныч, а Ололоев трубку нибирёт." Я б на месте начальства тебя на хер послал. Дозванивайся, решай вопрос, а Ололоев завтра пизды получит.
В итоге и ты нихуя не добился, и человека подставил, а он может спит со смены, или с горшка слезть не может, или с ребёнком занимается.
И сразу куча вопросов. Ололоев в отпуске? Отгул? Зачем тогда человека тормошить? Кроме него никто ответа не знает? А почему не знает?
В рабочее время так себя ведёт? Такое первый раз? Или уже не первый?
Что там за вопрос, что нельзя подождать полдня-день? Как так получилось, что до человека не достучаться целый день?
То ты поёшь про то, что дескать, в рабочее время люди хуи пинают.
А тут уже "человека подставил, а он может спит со смены, или с горшка слезть не может, или с ребёнком занимается."
Так уже получается что это нихуя не рабочее время, нет?
А если ты заёбываешь людей в нерабочее время, особенно если это "спросить по проходной причине", и у вас в конторе нет в "должностных обязанностях" быть на связи 24/7 чтоб решать "очень важные рабочие вопросы", и за что людям платят 100500 денег, то иди ты нахуй со своими претензиями.
Иногда общение перетекает в рабочие вопросы, а рабочие вопросы - поток сознания от излишне общительного трубкоюзера.
Ну и в целом, мой тезис таков: рабочие вопросы лучше всего обсуждать в текстовом формате. Так лучше воспринимать информацию, есть время обдумать прочитанное и грамотно составить ответ, а потом - ещё раз перечитать присланное. Если не отвечаешь на действительно рабочие сообщения, то ССЗБ и добро пожаловать на мороз.
Даже на моей сраной работе уже сообразили, что будет больше толку, если написать сообщение, изложив суть вопроса/задачи сразу, а не придумывая на ходу в ненужном разговоре. Потому что после разговора всё равно потребуется какой-нибудь скрин, письмо или ещё какая хуета, которую можно использовать в дальнейшей работе. Позвонить и начать говорить это конечно хорошо, но сильно переоценивает способность на слух воспринимать информацию и уж тем более её запоминать, особенно если разговор затрагивает разные темы.
Будь ты хоть директором, я пошлю писать текст, который смогу нормально обрабатывать, который могу прочитать хоть 10 раз, чтобы дошёл посыл и цель, и не приходилось потом опять связываться за разъяснениями. Так или иначе, всё потом придёт к тексту, нечего тратить время своё и чужое.
Если на работе "горит", то тем более нужно писать текст, чтобы изложить суть возникшей проблемы. Ещё желательно скрины/фото присылать, чтобы понимать с чем имеем дело.
Как же заёбывает особо тупым надиктовывать одно и то же по нескольку раз. И переспрашивать, ибо хуёво слышно или неразборчиво сказано.
Не-не-не, товарищ Говорун, вот особенно по срочным рабочим вопросам, только текст. Потому что там, где "Аааа, срочно, вот прям щас, ещё вчера, надо чтобы через час готово было" в 100% случаев начинается "А я этого не говорил", "Не было такого" и "Я такого сказать не мог". Проходили, знаем. И лучше не в мессенджере каком, где можно задним числом потереть сообщения, чтобы жопу свою прикрыть (хотя скрин я всё равно сделаю), а в рабочем чате, чтобы точно ткнуть лицом можно было и показать вышестоящему начальству. Не, так то я понимаю, когда какой то кранч, да, можно и затупить и не то не тому сказать, но лично себя крайним я выставлять не намерен. Ну а если сообщения не читаются, то тогда да, прямой путь к начальству и пинком на мороз.
Мне хватает телефонных звонков на работе и звонящих с работы вне рабочее время, что у меня глаз начинает дергаться как раз ни когда я занят, а во время чилла.
Ты начальник с работы что ли? Нервный какой-то. Вот с работы если звонят какие-то незнакомые номера в моё нерабочее время, то можете смело идти нахер строевым шагом. Пока я вне работы, мне абсолютно плевать, что у вас там случилось, для этого у вас там есть другие работники, пусть сами ебутся. Мне нахер не впало решать производственные проблемы, пока другие коллеги-гандоны нихуя не делают, находясь при этом на работе.
Похоже на армейский способ решения вопросов - всех заебать, чтобы заебались, блять, ебля, блять, решает проблемы, блять. Нормальные люди садятся за стол утром и объявляют повестку "У нас есть вот такие регулярные проблемы. Что можно сделать, чтобы не возникало таких моментов?" и обсуждают.
Если из этого выходит указание "дозванивайтесь нахуй, не ебет, утром пизды получит", то это звоночек, что пора менять место работы. На который ты почему-то не отвечаешь.
Именно так. Даже если косяк на работе из-за тебя. Придешь на работу и решишь. Ведь приходится же тебе самому разгребать косяки других людей, пока их нет?
Иногда стоит брать звонки с неизвестных номеров. Мне однажды звонили мошенники и я их немного потроллил. Было весело.
- Какой банк вы посещали в последний раз?
- ЁптиБанк
- ЁптиБанк?
- Да.
- Записал. Вы что-нибудь слышали о ЦБ?
- Да. Там какая-то татарочка руководит вроде.
- Не понимаю, о чем вы
- Эльвира Наебуллина, вспомнил.
- ЦБ выделяет компенсацию, если вам нанесут ущерб из-за мошенничества.
- То есть Эльвирка мне денег даст?
- Не Эльвирка, а Центральный Банк! Давайте культурно вести диалог.
Ну когда один хер ничем не занят и тупо залипаешь в какую-нибудь херню, то почему бы и не потроллить уёбков. Я обычно дохожу до номера карты и кода, исессна несу им ересь, у них нихера не получается, мне похуй, а они 20-30 минут проебали, вместо поиска лоха.
Телеграм/ Вайбер это хорошо, но звонок через сеть проходит даже если ты сидишь без света, а вот звонок через телеграм более требователен к скорости интернета
Сообщения в телеграм это немного другое, звонок позволяет получить ответ здесь и сейчас
В телеге кодек Opus, если память не изменяет. Замерял примерный насос трафика: выходило не более 100 МБ за 3 часа болтовни, при этом качество (читай - битрейт) было высоким. Так что в принципе даже по диалапу можно трындеть без особых проблем.
Работал немного на холодных звонках (это пиздос если что, не работайте там).
Делюсь лайвхаком:
Крч контора ведет базу данных клиентосов и вообще всех кому можно поназванивать.
Каждый номер\челика они оценивают от 1 до 5 "звезд" (типо 1 - плохой, 5 - хороший)
Если у челика 1 звезда, то ему больше никто звонить не будет.
Так что если вам звонять и предалгают купить залупу коня, то в ответ нужно громко и матом (да, именно матом) покрыть хуями звонившего, его контору и хуету что он пытается впарить.
Всё, вам в списке поставят 1 звезду, и с этой конторы вам больше никто и никогда не позвонит.
А если учесть что эти "списки клиентов" нередко "шарятся" между разными конторами, то спустя пару итераций вам звонить со всякой хуйнёй перестанут вообще
Примерно 5 секунд хватает, чтобы понять, кто звонит. Могу сказать "не интересует" и сбросить вызов, могу молча. Ещё секунд 5 на добавление номера в черный список. Иногда потом звонят с другого, ну ещё 10 секунд на пополнение списка.
SosindeX
@sosindex
— Это вам от выгорания
— Но это же оливье и десять выходных
— А вы попробуйте
09:02 • 18.12.2023 из: Earth • Просмотров: 19,7К Репостов: 42 Цитат: 5
Soslndex
664 отметки(-ок) «Нравится» Закладок: 6
Анатолий с севера
(§п/с1ап5е^
клитор? пфф, вы когда-нибудь пробовали найти и нащупать эту тонкую грань, между ненужной навязчивостью с вашей стороны нужным проявлением интереса?
фем иисус @masturbog¡nya2 • 21 ч.
А вы знали что многие таблетки имеют отвратительный вкус из-за мужчин?
Наткнулась на тикток, девушка объясняет, что у нее нарколепсия и ей приходится принимать лекарство, которое делают отвратительным на вкус для того чтобы мужчины не могли втихаря подсыпать его
Фил Ранжин в
@Ш рас kart
Читать
Работа официанта вообще не нужна
Ни за чем
Это какой-то ебанутый архаизм
Заменяется стойкой выдачи и планшетом за 100 баксов
Люди которые работают официантами просто по восемь часов день проводят на ногах и «работают» в дань какой-то ебанутой традиции
10:00 •
Vlad Sem§nov
@Semenov
Мне никогда не были понятны фразы типа — достаточно ВСЕГО ЛИШЬ ходить 10-15 тысяч шагов в день. Ребят, это 2-3 часа КАЖДЫЙ день. Это 15-20 часов в неделю. Это очень много времени.
Отличный комментарий!