Еще на тему
Котусеница
Кусеница
Гусенот
Кродётся.
Монорельсовый?
заниженный
неумолимо приближается...
Что, блин, за дичь? Там на фоне их мамка и по её виду можно предположить, что это манчкины, для них нормально иметь такие короткие лапы.
Справедливости ради, операции по полному удалению когтей у котов существуют. Правда в большинстве стран они запрещены уже и приравнены к жестокому обращению
Спасибо, кэп! Я то знаю, что это манчкины, но операция такая есть, о чем и поведал. Но явно не ноги же им обрезают, как тут выше написали.
Комментатор выше имел ввиду, что люди специально выводят породы с инвалидностью, а точнее специально скрещивают котов с короткими лапами, чтобы потом их разводить.
Не. Это порода такая. На заднем плане видно его коротколапого сородича.
Чет я первый раз слышу такую про укорачивание ног. Это как? Отрезать до колена, а потом он на культяпках бегает? Бред какой-то. Или про коротколапые породы, типа манчкинов?
У современного человека тоже шансы выжить в чисто природных условиях низкие, но вокруг не лес или бескрайняя степь.
Вполне корректное.
Попробуй пожить недельку в глубине леса с голой жопой - оружие и одежку нужно скрафтить самому.
Я более чем уверен что ты через пару дней сдохнешь, траванувшись ягодами\грибами или тебя выебет медведь.
Попробуй пожить недельку в глубине леса с голой жопой - оружие и одежку нужно скрафтить самому.
Я более чем уверен что ты через пару дней сдохнешь, траванувшись ягодами\грибами или тебя выебет медведь.
> добывать себе пропитание и скрываться от хищников.
А нахер им это нужно, если они живут в квартире без хищников, а еду им выдает личный раб?
А нахер им это нужно, если они живут в квартире без хищников, а еду им выдает личный раб?
Об этом вы можете узнать в школьной программе.
И где де я написал про Когти и Выживание на глубинах 7-9км? А если открыть учебник и по читать, то шерсть вы встретите.
> А если открыть учебник и по читать, то шерсть вы встретите.
Да её и сейчас у некоторых индивидов в достатке.
Особенно на жопе
Да её и сейчас у некоторых индивидов в достатке.
Особенно на жопе
запрос был о том как в твоем представлении эволюционировал человек. А ты не ответил о своем представлении, сославшись на какую то школьную программу. Хорошо расскажи за школьную программу, дай ссылку на учебник
А ну тогда рекомендую направить свой гнев на собачников, всяких чихуахуа, шпицев и прочих мопсов навыводили гораздо больше.
У домашнего котейки всегда есть еда, тепло и любящий хозяин - ебать жестокость!
кроме случаев когда хозяин не понимает концепции заботы и покупает как игрушку. Играется несколько месяцев, а потом как то ну его. Выпущу
Такса тоже в природе не выживет. Вот только, с точки зрения эволюции, такса - крайне успешна, исчисляется миллионами особей и куда успешней волка, который в природе её, несомненно, уделает. Вот только сфера обитания как таксы, так и манчкинов - квартира человека, и в этой сфере они неподражаемы.
Лол, такса так-то охотничья порода для вылавливания всякой норной хуйни, норовящей забиться в узкую дырку и не вылезать оттуда, пока вы не свалите.
Чёсерьёзно? И часто обычная такса за последние лет 80 участвовала в классической норной охоте? Не, я не спорю, когда-то так и было. Вот только уже веке эдак в 19м это была больше декоративная порода, чем охотничья. И, кстати, когда она была охотничьей - она была сложена гораздо пропорциональней, а не как современные образцы сосиски на лапках, главная задача которых - мило пыхтеть, пытаясь забраться на диван (и с этой задачей они справляются на отлично)
Как хорошо что они и живут не в дикой природе, а в домашних условиях и единственное что им угрожает - мудак-хозяин. Но от этого не защищен и хардкорный уличный кот.
Чувак чуть не под каждой новостью с этими котиками люди вроде тебя в комментариях пишут и им всегда отвечают одно и то же: манчкин - естественная мутация, которая не приводит к проблемам со со здоровьем у кошек. Серьезно.
Ты ж вроде давно на реакторе, ты ни разу на эту инфу не натыкался?
Ты ж вроде давно на реакторе, ты ни разу на эту инфу не натыкался?
эволюция так не работает. у неё нет никакой осмысленности. если признак закрепился и не мешает жить, то он имеет все шансы на распространение
А ни для чего. У эволции нет цели, только путь рандом и корректировка по результатам.
Но!
Мутация - естественная.
А вот сохранение такой мутации - уже нет.
То есть в этой самой дикой природе манчкины бы вымерли сразу, как появились, ибо приспособленность намного хуже к условиям. А человеки начали именно этот признак выводить и закреплять, потому что типа мило.
Но!
Мутация - естественная.
А вот сохранение такой мутации - уже нет.
То есть в этой самой дикой природе манчкины бы вымерли сразу, как появились, ибо приспособленность намного хуже к условиям. А человеки начали именно этот признак выводить и закреплять, потому что типа мило.
Но аргумент "ОНИЖЕ МУЧАЮЦА" это таки снимает. Нет, не мучаются. У них всё нормально. А в дикой природе им жить не надо.
Нублин, всякие там двухголовые ящерицы - тоже естественная мутация, но нормальной такую жизнь не назовёшь всё равно.
А по манчкинам видно, что их прошивка рассчитана на нормальные ноги (что и логично, не устойчивая мутация на десятки-сотни тысяч лет), по их попыткам попрыгать, побегать и вот это всё.
Они не "мучаются", они просто живут как могут, но это не жизнь обычный прыгучей и бегучей кошатины, а нечто урезанное.
А по манчкинам видно, что их прошивка рассчитана на нормальные ноги (что и логично, не устойчивая мутация на десятки-сотни тысяч лет), по их попыткам попрыгать, побегать и вот это всё.
Они не "мучаются", они просто живут как могут, но это не жизнь обычный прыгучей и бегучей кошатины, а нечто урезанное.
Про человека можно тоже самое сказать: ты должен бегать по саванне, а сидишь за компухтером в бетонной коробке
Про человека это некорректно говорить, т.к. эту среду формирует сам человек.
И как только мы до правки генома доберёмся, наверняка кучу эволюционных дефектов и всякой ненужной хрени уберём, пока просто возможности нет.
И как только мы до правки генома доберёмся, наверняка кучу эволюционных дефектов и всякой ненужной хрени уберём, пока просто возможности нет.
Ты не совсем прав. Это доминантный ген, так что в особом закреплении не нуждается. Достаточно просто не топить потомков таких кошек и рано или поздно получишь много таких котиков, в условиях квартир конечно же.
Да впринципе и вне квартиры можно получить в достаточном количестве. Но это при условии что их хорошо кормят.
Например в раене где я живу бродячие коты откормлены не хуже домашних.
А собаки все кудато с октября внезапно исчезли
Например в раене где я живу бродячие коты откормлены не хуже домашних.
А собаки все кудато с октября внезапно исчезли
Вот один из бродяжек.
кродеться
По всей видимости это Манчкин. В целом, заниженные лапы дискомфорта им не приносят. Единственное - они не прыгают, как бешенные. Зато более умело могут использовать хвост, чтоб вставать на задние лапы.
> Зато более умело могут использовать хвост, чтоб вставать на задние лапы.
Так скоро и противопоставленный палец на лапках разовьют
Так скоро и противопоставленный палец на лапках разовьют
Это лишь личинки. Вырастут в таких
Стабилизация
Отличный комментарий!