Во разъёме флешки есть два отверстия. Через них видно, полое это пространство или там сразу же идёт пластина. В 90% случаев вставлять пустой частью вверх, вот и всё
этот с одной стороны только с контактами. можно вставить как угодно. у меня комп находится вне зрительной доступности его портов и приходится порой вставлять на ощупь. был еще где то у меня обычный китайский usb провод без дырок но сейчас среди всего хлама мне его лень искать.
ага, особо хорошо это видно, учитывая, что пластик черный. А, как мы знаем, черный очень хорошо видно в любое время суток и при любом освещении. Лучше бы про насечку/ки (разные производители делают все по-своему) написал, что под этими самыми отверстиями выштамповывают. Вот по ним лицевую сторону и надо определять. Но даже это тебе ничего не даст, если ты не запоминаешь, в какую сторону надо ею поворачивать.
"не в полной темноте подключаешь" - ты не поверишь, но если ты не только у себя дома сидишь и занимаешься околокомпьютерной тематикой, то будешь подключать эти юсб в совершенно разных условиях. И в темноте ты его будешь подключать куда чаще, чем ты думаешь.
да, именно этот рыжий кабель. если обратишь внимание, закрытая часть юсб порта доходит ровно до середины. поэтому вот тот тонкий язычок слегка наклоняется туда-сюда. но он недостаточно гибкий и рано или поздно некоторые порты просто подламывает.
Эм.
Описанное тобой произойдет только если одно из устройств делали криворукие слепые рукожопы, которые не читают спек.
В норме, как раз вот эта совместимость со старым стандартом даёт возможность устройствам "договориться" о том, как они будут работать. Если оба поддерживают что-то лучше, чем дефолт, оно будет использовано.
Старайся обходить стороной особенно всратые устройства, которые работают через жопу, и никогда таких не покупать. Вообще у этого вендора.
В юсб есть все средства для корректной работы, просто кто-то не умеет читать.
о нееет спек они очень очень внимательно читали, актуальный на момент разработки устройства. и сделали всё что это спек требует обязательного, для сертификации, а всё необязательное успешно проигнорировали, потому что экономнее надо быть. а маркетологи потом ударно поработали и немного приукрасили завлекающие тексты, это как обычно.
и ещё раз дело может быть вовсе не в устройстве, а в неправильно выбранном кабеле. если пользователь по жадничает и купит кабель на порядок дешевле. кстати по стандарту в кабеле должен быть встроенный чип с допустимыми характеристиками.
к слову этот мистический вендор это эппл и его знаменитые блоки питания на специфичное напряжение.
и кстати я не упоминал что магия двустороннего соединения может так же не сработать и всё заведётся если только подключать правильной стороной?
О, епл это особенные твари. У них специфический тайпси. У самого мак, ебучий провод зарядки из телефона и павербенка выпадает, но в ноуте держится, телефонный же из мака выпадает. Долбоебы
Нихрена, стандарт USB начиная с версии 3.1 поломан к хуям, а type-c только усугубил проблему, по сути из-за этого можно брать только интеловские ноуты, т.к. у Тандерболта жесткое соблюдение спецификации, а не сраный зоопарк с кучей опционального говна, как у usb
Ух как у меня горит с этой херни. У меня 2 телефона, планшет и квест2 очки, у каждой херни свой блок и свой провод, провод от планшета заряжает планшет и телефоны но нет быстрой, провод от телефона не видит планшет при подключении к пк, провод окулуса ваще хуй знает какая сатана делала, ни заряда ни связи ни с чем, а по чужим проводам он заряжается но медленнее раза в 4.
И вот у меня эта плётка семихвостка торчит возле кровати, хотя мог бы одним проводом обойтись для всего.
А и самая вишенка, окулус с двух сторон Ц, при подключении к Ц на компе он не видит телефоны и планшет, только очки, но сами телефоны если их на прямую этим проводом подключить для переброски данных видят и работают норм . Цирк какой-то.
Окулус жрет 10W, подойдет любой алиэкспресовский шнур, способный заявить зарядному устройству что он может в 5v 2a Ну, те самые ДОХУЯw шнуры от того же ugreen с али подходят.
На самом деле все на так сложно. Есть 100500 протоколов зарядки. Узнай по какому стандарту быстрой зарядки заряжаются твои девайсы (про планшет или телефон не скажу, а окулусу нужен кабель способный в USB 3.2 Gen 1 ). Затем найди зарядник на али, что эти стандарты поддерживает (скорее всего какой ugreen или baseus) и кабель, что сообщит зарядке что может вытянуть такое кол-во ватт (опять же, ugreen или baseus).
Тут скорее проблема простити в руках пользователя. У меня с одного провода и зарядки после пятиминутного ресерча и покупки кормится телефон, окулус второй, эпловский планшет и нинтендовский свитч на максималках.
Это комплектные провода из коробок от девайсов. У меня есть хороший провод от hoco, с пауэр банком лежит в рюкзаке, он всё заряжает нормально и окулус тоже, просто перетыкивать впадлу перед каждым выходом из дома.
Решить то можно, но горение от того что это надо решать, а не оно само всё работает как есть.
ну слушай, это техника, в ней надо разбираться. По мне - оч крутое решение, что зарядка может спросить у провода, не станет ли он осветительным прибором если подать 50W. Ну и то что устройство не будет пытаться вытянуть с 5-ти ваттной зарядки эти самые 50w.
Когда изобретатель usb-порта умрет, то его гроб сначала опустят в яму, потом поднимут и перевернут, опустят в яму, затем ещё раз поднимут, перевернут и опустят снова правильной стороной
Вы щас угорите: изобретатель USB-порта - индус по имени Аджай Бхатт. Он настоял на выпуске одностороннего порта (первоначально был план сделать двухсторонний, как удобнее), солгав (!), что так будет намного дешевле. С целью выпендриться перед начальником. В итоге материально-финансовая выгода решения оказалась ничтожной. Ему сейчас 65 лет и он работает в Intel, в отделе архитектуры клиентских платформ.
С 2000 по 2015 год на него неоднократно нападали и вроде как даже пытались убить, он жаловался на Википедию за опубликование его имени в связи с историей USB. Ему пришлось трижды переезжать из-за этого, живёт в охраняемом доме сейчас.
Китайцы делают. Но остальным - надо переделывать производство, это дорого и геморно. Да и конструкция выглядит менее надежной. К тому же все переходят на тип Ц.
Тогда вот эти пляски с запрещением через АД не имеют смысла.
Административные проблемы не решаются техническими ограничениями. Они решаются административными методами, как то донесение до сотрудников, чем им грозит творимая дичь.
Нууу, в случае когда у тебя стоят компы в доступности, но за ними должны сидеть много пользователей, но не должны делать что-то деструктивное для компа, то ограничить USB через AD очень даже хорошая идея.
Не могу привести пример кроме онлайн казино с дилер модулями на винде сейчас, или офис финансов, который работает через 1С.
Знаю точно, что в последнем андроиде когда ты соединяешь его с другим устройством таким проводом, то андроид предлагает выбрать, кто из них должен быть мастером, а кто слейвом.
я тоже про неё подумал но ккакая же это лютай хуйня.
у меня такой кабель есть и он сука из-за выгибания центральной контакной площадки коннект теряет если на воткнутый USB кабель даже просто подуть сильно, так что не павнацея
Этому явлению давно есть правдоподобное физическое объяснение. Я убеждаюсь в этом каждый раз, когда приходится вставлять провод не глядя или в темноте.
Отличный комментарий!