Подробнее
Когда БЕЗ БАБ Когда друзья с женами о о I ГО О дорогой нам пора домой ) ¿ж 1 г 1 1М] V»--1У 1 А вот Джигурдяев Ололене N кольцо купил, А Ололоее своей ^ мымре машину в кредит купил, а ты меня не любишь... о ■ о И потом они спрашивают почему мы не берем их с собой!!!
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,веселье,кругом подкаблучники блеать,кривой пайнт но другого ничего нет
Еще на тему
Однако не все однозначно, ведь бывает, что незнающие меру просто выпивают и все, а знающие меру - надираются по какой-то причине. Так что тогда делать? Я говорю, что для решения проблемы все люди могли бы полностью отказаться от алкоголя, но нет - вы лучше будете продолжать его пить, даже осознавая, что из-за вашего права пить в меру где-то в другом месте из-за этого спиваются другие люди и совершают в невменяемом состоянии всякие преступления.
Отсюда все проблемы, что человек не может пожертвовать какой-то свободой ради общего блага.
А еще есть люди которые все время трахаются и не могут остановиться, давайте запретим секс.
А еще есть люди которые все время всех троллят и не могут остановиться...
Почему вы ставите в один ряд алкоголь и жареное мясо? Сравнили говно с конфетой. Где алкоголь, который с первой кружки начинает убивать мозг (а вы думали откуда это ваше расслабление?) и жареная еда? Да если бы я пил алкоголь в том объеме (ну тождественно, но в подобии) в каком ем жареную еду - я бы уже сдох от цирроза печени. А вот с желудком от жареной еды у меня все пока что хорошо и ок.
Кроме того речь не только о вас. Человек наевшийся жареной еды адекватен. А вот выпивший - уже не так адекватен. И если у вас в голове зреет злость к какому-то человеку, то даже пара кружек может снять вашу волю, удерживающую вас от мордобития этого человека.
К слову поедание мяса в больших количествах способствует выделению тестостерона, а большое его количество может точно так же способствовать мордобитию - вот только теперь противник будет трезв и полон сил.
А насчет положительных эффектов малых доз. Ну что положительного в вымирании небольшого числа клеток головного мозга из-за влияния небольших дох алкоголя?
Что же касаемо клеток мозга - так они вроде постоянно отмирают, как и любые клетки организма, не? А плюсы от него я уже описывал выше, а то Вами так написано, как будто алкоголь убивает мозг и превращает людей в кровожадных монстров.
Понятно, что дозы разные вредны, но просто для среднестатистического человека - употребить несомненно вредную дозу алкоголя проще - чем несомненно вредную дозу жареного мяса. В этом и есть его опасность.
Правильно - клетки сами отмирают и обновляются. Но помогать то им зачем? Орагнизм - достаточно сложная и настроенная машина, чтобы просто так вмешиваться в его работу потому, что человеку не хватает силы воли разобраться со стрессом и усталостью без участия веществ.
Алкоголь органическое вещество, которое в небольших количествах итак содержится в организме. От небольшого количества алкоголя никому вреда не будет. Из-за того что у тебя проблемы или у кого-то еще проблемы с алкоголем не стоит его запрещать всем. У меня например жуткая аллергия на тупость, давай ее запретим! А всех тупиц расстреляем!
Алкоголь вреднее всего, что ты перечислил. Даже в небольшом объеме. То, что вы ощущаете от него - есть гибель клеток мозга. Очевидный вред. Проблема же в том, что у некоторых людей гибнут те клетки, которые содержали запреты на плохое поведение. И вот именно из-за этого я хочу алкоголь запретить. Если бы дело заключалось только в порче собственного организма - хоть упейтесь. Но разрешать всем пить алкоголь - ну надеюсь вы не станете отрицать существования всех случаев бытовой понажовщины под парами алкоголя, изнасилования, автоаварий. Просто подумайте - что всего этого было бы много много много много меньше, если бы не было бы алкоголя. Разве это не стоит того, чтобы отказаться от права расслабляться с очевидным вредом для организма?
2е - ну надеюсь вы не станете отрицать существования всех случаев бытовой понажовщины без нахождения под парами алкоголя, изнасилования, автоаварий. Даже анекдот такой есть: "20% аварий совершается пьяными водителями!" "Как 20? Значит 80% аварий совершается ТРЕЗВЫМИ водителями?!"
Нет это не стоит того, потому что если у людей не будет такого мягкого средства как алкоголь в ход пойдут более тоежелые вещества - это раз.
Второе, если люди не будут снимать эмоциональное напряжение при помощи алкоголя, случаев агрессии будет намного больше. Лучше пусть человек в стрессовой ситуации нажрется водки и уснет, чем возьмет биту и пойдет сбрасывать напряжение на улицу.
Ну смотрите - положим есть сто аварий. 20 из них было из-за алкоголя, а 80 были трезвые. Теперь представим, что алкоголя не существует - значит те 20 аварий не произойдут. То есть мы видим реальное уменьшение происшествий благодаря отсутствию алкоголя. Не так?
Кто уснет, а кто и как раз с битой и пойдет. И если трезвый с битой пошел - есть шанс, что он передумает на полпути. Пьяный уже не передумает.
Не надо мне тут рассказывать, что алкоголь - стопудовое средство для снятия агрессии - это игра в рулетку не более. Вот выпили - и повезло, что алкоголь выключил именно агрессивную часть мозга. А ведь мог ее оставить и выключить ту часть мозга, которая сдерживает агрессивную, что периодически и случается.
Ну и напоследок - что ж. Человек слаб волей. Поэтому я не сомневаюсь, что в ход пойдут тяжелые средства. Но такие люди - конченные люди, раз не могут справиться со своими тараканами без веществ.
А вы, вместо того, чтобы культивировать в людях силу воли, пытаетесь подсунуть им простой путь. Ну и во что выродится человечество, если будет в каждом стрессе искать решение на дне стакана? Во что оно уже выродилось из-за такого пути.
А если убрать машины, вообще аварий нет. Всех на велосипеды, заодно и здоровье населения подымем, по крайней мере в городах!
Есть шанс что и пьяный передумает, откуда такая категоричность. А еще пьяного можно задобрить, чего с трезвым скорее всего не получится.
Можно пруф про то, что алкоголь отключает какие-то рандомные участки мозга, и про то, что установки самоограничения локализованы в каком-то определенном сегменте мозга?
Во-первых решение не каждого стресса. Это вообще не решение.
Во-вторых, конечно же лучше не искать решений и заглушек для стрессов, даже если есть очевидный и простой способ. Нужно копить их в себе - результатом скорее всего будет срыв, но человеку уже не приплетут алкоголизм, игроманию или еще что-то.
Копить стресс? Преодолевать стресс я предлагаю. Своей волей. И трезвым осознанием.
Велосипеды в городе? Я только за.
Пьяного задобрить? Ну может и можно, но явно не всегда. И трезвого можно отговорить - тоже не всегда.
И если вы думаете, что убиваете стресс алкоголем - зря. Стресс обычно возникает не на пустом месте, а из-з проблем. Выпивание проблем не решает. А вот трезвый взгляд и воля - еще как решает.
Стресс алкоголем не убивается, но помогает его пережить, заглушить, забыть. А силой воли его можно только загнать вглубь себя и повысить напряжение, т.к. избавиться от стресса можно только убрав его причину.
А про наблюдения - ну повезло, рад за вас...
Жизнь это игра в русскую рулетка, только с пистолетом - все равно проиграешь ;)
Рулетка это точно.
Знаете - я устал. Даже годный срач в итоге утомляет. Так и быть - я разрешаю вам пить. Я позволяю. И лишь тлеет во мне надежда, что если вдруг, упаси Сила Великая разумеется, но тем не менее, случится что-то из-за алкоголя у вас нехорошее - вы будете об этом сожалеть, а затем у вас всплывет рожа тролля и будет верещать мерзким голосом "Ну я же говорил. Я же вас предупреждал - а вы не слушали".
Ну а если ничего не случится - слава Силе за ее добродушную натуру и доброе отношение к слабым мира сего. Аминь.
Я уже не говорю о таких вещах, как горе-пикаперы, которые опаивают девочек, а сколько залетов по пьяни... И мне видится, что алкоголь больше вреда в жизнь окружающих приносит, чем пользы. Еще и потому, что польза незначительная, а вот вред значителен.
Вообще этот аргумент "Ппчему им можно, а мне нельзя" настолько примитивен, что даже не аргумент, а так - детский вопль ребенка, которому запретили таскать в садике девочек за косички, как это делает хулиган Петя.
Я предлагаю тотальный запрет, чтобы не позволить тем, которые не могут контролировать процесс пития, напиваться и творить непотребство. Ну и остальные тоже здоровее станут.
А если вы, сударь, ничего из этого не прочитали в моих сообщениях, то о чем может быть вообще разговор у нас с вами. Лесом.
Ты размышляешь по принципу "лес рубят - щепки летят". У тебя черно-белое восприятие, что тоже не совсем верно. Рассуждая о неадекватных людях, игнорируешь остальные факторы, которые на него влияют. И тем самым больше похож на чиновников, которые, узнав, что дома у массового убийцы лежит диск с "Контр Страйком", пытаются запретить все компьютерные игры, не углубляясь в суть проблемы общества как таковой.
Я же не спорю с тем, что много пить - плохо. Но проблема в людях, а не в алкоголе. Плохой человек сделает плохо даже в том случае, если у него отнять все то "вредное", что его окружает. Ему не нужно никакого стимула - рано или поздно он и так сорвется.
И не надо меня посылать никаким лесом. Я, вроде бы, с тобой адекватно разговариваю.
Но я никак не могу понять, почему вы так рьяно отстаиваете право выпивать? Почему? Я честно пробовал - и во первых мои стрессы это не снимает, а наоборот выпускает мою глубинную агрессию. Поэтому я просто вас всех не понимаю. А наблюдая и других людей, которые под алкоголем выходят на неадекват, я ловлю диссонанс выших слов и того, что я видел.
Ну вкус - можно чего и более вкусного найти, я думаю.
Жжение в горле? Ну может быть, но мне не нравится.
Легко затмевание разума? Да как это вообще может нравиться? Разум - наше величайшее сокровище - и затмевать его хоть на долю - это как срать в колодец с питьевой водой.
Но это так - утопические мечты о мироустройстве. В текущих реалиях невыполнимо, невозможно, неприемлимо.
Я от многих вещей получаю удовольствие в жизни. Просто алкоголь входит в число этих вещей.
Может быть запрещать всем делать "что-то" только потому, что отдельная группа людей не контролирует процесс и неправильно, да. Но разрешать делать всем "что-то" только потому, что отдельная группа людей может контролировать процесс - тоже идиотизм.
И давайте сравним. Разрешен алкоголь: люди умеренно выпивают, а некоторые люди напиваются до поросячьего визга, некоторые пьяными ездят на машине, некоторые опаивают девочек ради секса, некоторые откровенно устраивают поножовщину напившись.
Алкоголь запрещен: вышеописанные зверства отсутствуют, а умеренно выпивающие люди имеют возможность быть еще здоровее, чем они были. У психологически-алкоголе-зависимых наблюдается обострение стресса, потому что они не умеют снимать стресс иначе - только через выпивку.
И что по вашему хуже?
Как по мне первое гораздо хуже. А стресс можно снимать и подругому - ходите в походы, прыгайте с парашютом, пейнтбол, спорт - все это отлично снимает стресс. И закаляет организм.
И давай тоже сравним. Разрешены автомобили: есть люди, которые сдают на права, спокойно ездят себе по правилам и не давят людей. А есть люди, которые покупают права, топят педаль газа и, не останавливаясь на красный свет, проезжают перед носом у шагающих по переходу пешеходов. Иногда проезжают не совсем перед носом у пешеходов, а просто через пешеходов.
Автомобили запрещены: вышеописанные зверства отсутствуют, грамотные водители пересаживаются на велосипеды, экология чище, люди больше крутят педали и ходят на своих двоих, что ведет к оздоровлению моральному и духовному.
Пример с автомобилями - первое, что мне пришло в голову. Я понимаю необходимость транспорта (в том числе общественного). И если не нравится эта аналогия, дай мне любой другой объект, и я напишу про него то же самое с таким же результатом.
Только проблема не в объекте, а в людях, которые его используют. Всегда есть "за" и "против".
Про авто - я был бы не против велосипедов в городе, а авто - только общественный транспорт и за пределами города.
Всегда есть за и против. Но блин - ваши "за" алкоголя настолько малы по сравнению с его "против"ами, что просто смехотворны.
Да, да - я знаю про меру и знаю, что вы все волшебные молодцы и умеете ее соблюдать. Честь вам и хвала. Но предоставлять возможность потреблять алкоголь всем, даже тем кто не умеет держать контроль, только потому, что вы умеете держать контроль - есть проявление эгоизма и эгоцентризма. И я думаю вы прекрасно это поймете, когда вас или ваших близких собьет пьяный водитель, али оприходует пьяный мужик.
У нас вон мужичок зашел в магазин и устроил стрельбу. Думаете он был пьяный? Ага, как же. Трезвый, в следствие чего очень хорошо попадал по целям. И "русский Брейвик" тоже вроде не бухой в головы пули отвешивал.
Да, я знаю меру. Я использую алкоголь себе в пользу. И я считаю, что нажираться плохо. Но если из-за таких неконтрольных меня лишат 100 грамм коньяка раз в месяц - то следующим пойдут Интернет и еще много таких дорогих для меня вещей.
Если Вася убил Петю - Вася убийца. Но если Вася убил Петю после рюмки водки - то Вася невинная жертва алкоголя, даже если он все еще соображал, и сам Вася на этом будет настаивать. Если Вася вчера играл в CS - то Вася жертва игр, конченый игроман и вообще это все игры. А если Вася просто убил Петю - то, вполне возможно, об этом мы и не услышим, ну мало ли, убил да убил. Никто не заинтересуется этой новостью, кроме их знакомых да соседок.
Я ЗА правильное употребление. Если введут какие-нибудь, ЛОЛ, тесты, будут проверять явки в вытрезвитель и опрашивать соседей, а потом давать бумажку "годен", по которой можно будет брать алкоголь, я за. Если мне не дадут - печалиться не буду, я могу получать удовольствие от многих вещей, умею общаться без него, единственное - не получится очищать мозги и повышать соображалку при помощи него, когда нужно будет.
Я за ограничение и умное употребление, но против запрета.
Я употребляю алкоголь либо в компании в меру (и то не всегда, обычно когда большая) или чтобы очистить голову для определенной задачи. Да, допинг некошерно, но помогает же. Я теперь потенциальный убийца? Может меня надо посадить? Или из-за меня в далеком поселке Чугуево от безысходности спиваются? Лично я больше опасаюсь трезвых неадекватов, у пьяных хоть координация нарушена.
Неадекватов и идиотов хватает. Фишка в том, что некоторые свою неадекватность держат в подкорке. И она выплывает после выпивания.
Вот честно - если вы разработете прибор или методику, которая со стопроцентной вероятностью будет определять потенциально опасных людей, которые после принятия алкоголя становятся уже очевидно опасными, когда таких людей будут помечать и не будут продавать им алкоголь... Вот тогда можете хоть глаза себе залить. А пока я бы лучше запретил всем, чем позволять потенциально опасным выпивать.
Очень хорошо, тогда нужно запретить - автомобили (давят же), электричество (может ударить током), зиму (сосульки) и прочие опасные вещи. А, стоп, без половины этого мы не проживем, еще часть нам помогает.
Просто далеко не все разграничивают меру потребления, с обеих сторон. Одни не знают меры и нажираются в сопли, другие, кто не пьет вообще, не могут понять, что пить - не всегда значит нажираться в сопли. Я люблю выпить, никому свою привычку не навязывая, и не понимаю, почему некоторые лишь на этом основании считают меня конченым человеком и неудачником. По-моему, мир не черно-белый, чтобы судить столь радикально.
Кому выключатель, кому - включатель; а кому-то, представь себе, просто нравится. Я не испытываю вкусовых проблем с алкоголем, многие другие - тоже. И тебе я выпить не предлагаю и твой чай коньяком втихаря не разбавляю. То есть не навязываю свои привычки и предпочтения.
+1 автору!
Из рассуждения видно что ты боишься пить, и боишься из за себя, но не все такие, Я например больше 0,5 пива за день не пью и не по тому что буду буянить, просто не нравиться.
А от говносбросов у меня есть скафандр, так что отмоюсь, не переживай.
Хотя в этот раз я писал и правда то, что думаю. Зря вы пьете эту дрянь.
Турники для нубов!
Ты им в ухе дыру мне продула.
Ради нашей с тобою любви
Залепи!
А если честно, я его не заметил, пока не запостил картинку, он как-то с фоном слился =)
Даже секс - апогей любви, является борьбой и соревнованием.