Еще на тему
Вот, серьезно, мне интересно кто мог посмотреть на проект этой дорожки (надеюсь он был, ведь он даже о стеночках чтоб земля с холмов не смещалась на дорожку подумали) и сказать - "да, это будет удобно и все будут ходить змейкой по пустырю чисто чтоб по нашей дорожке"?
Колясочники, мб?
а в чем проблема земли насыпать? или с краев убрать и проложить ими эти 20 метров?
мне представлется, что это какой-то перформанс с табличкой которой нет на фото, слева также есть тропа с лестницей если присмотреться, там спокойно можно было пандус сделать
мне представлется, что это какой-то перформанс с табличкой которой нет на фото, слева также есть тропа с лестницей если присмотреться, там спокойно можно было пандус сделать
Так тут подъема то и нет почти.
Обычно "волнистый" подъем делают там, где подъем слишком крутой и т.к. есть расчет на колясочников - нельзя просто сделать ступеньки.
Обычно "волнистый" подъем делают там, где подъем слишком крутой и т.к. есть расчет на колясочников - нельзя просто сделать ступеньки.
Судя по перепадам между дорожками, уклона больше чем хватает для того что бы оно не прошло по нормативу, по этому использовали вот такую вот петляющую дорожку, организуя спуск у уклоном где то в 1.5%.
По фотографии не плохо видно что дорожка возвышается над протоптанной частью ( и довольно сильно ), по этому выравнивание ландшафта попросту изуродовало бы место и мы получили бы вне очередную скучную длинную, прямую асфальтированную дорогу, находящуюся на огромном насыпном холме.
Идеальный ли это проект? Нет - можно было организовать прямую не асфальтированную дорожку, используя дорожную сетку и засыпку галькой \ камушками.
В прочем это все еще можно сделать, а в ситуации если весь рельеф сравняли бы в гладкую закатанную асфальтом поверхность, этого бы уже нельзя было сделать.
По фотографии не плохо видно что дорожка возвышается над протоптанной частью ( и довольно сильно ), по этому выравнивание ландшафта попросту изуродовало бы место и мы получили бы вне очередную скучную длинную, прямую асфальтированную дорогу, находящуюся на огромном насыпном холме.
Идеальный ли это проект? Нет - можно было организовать прямую не асфальтированную дорожку, используя дорожную сетку и засыпку галькой \ камушками.
В прочем это все еще можно сделать, а в ситуации если весь рельеф сравняли бы в гладкую закатанную асфальтом поверхность, этого бы уже нельзя было сделать.
Даже прямая скучная асфальтированная дорога намного лучше, чем вот это.
Потому что это не парк для гуляния, это дорога ко входу в какое-то здание.
Потому что это не парк для гуляния, это дорога ко входу в какое-то здание.
прямая скучная асфальтированная дорога левее в комбинации с небольшой лестницей. Но, видимо, так как она чуть сбоку, то все выходящие из дверей не замечают ее и прут прямо сквозь трассу для колясок.
Так она вместе с лестницей образует ебучий угол 90 градусов. Это ещё хуже, чем эта волна.
Те, кто идут первый раз, не поймут, что тропинка с виду ведущая за здание - на самом деле ко входу. Те, кто ходит часто - ебали в рот прямые углы.
Те, кто идут первый раз, не поймут, что тропинка с виду ведущая за здание - на самом деле ко входу. Те, кто ходит часто - ебали в рот прямые углы.
Вот так заебись будет.
Я всегда знал, что дизайнеры такой хуйни - инвалиды. Но я думал, что на голову.
как вариант, там были планы посадить деревья-кусты и прочее
Может было и так. Хотя мне, все равно, кажется что место не особо подходящее для подобной парковой зоны (спереди здание, справа стена, ну и, судя по всему, тут именно что постоянно ходя на/с работу/ы)
как обычно, на схеме сверху смотрелось красиво, те кто подписывают схему появятся в этом месте с лучшем случае пару раз
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги — а по ним ходить.
Особенно когда с работы заебанный возвращаешься
Года 3-4 назад возле моего дома построили магаз и сделали рядом точно такую же дорожку, по которой точно так же никто не ходит. По всей видимости это целая гильдия архитекторов изучающая стиль пьяного мастера)
дорожка специально удлинена так образом, типа фитнесс.
Если это здание больницы то да. Для гуляния пациентов.
UI/UX
Вот историю вспомнил. Я в детстве когда в школу ходил, вечно тропу пробивал в одном месте а когда возвращался видел кучу других следов. И вот в одно утро решил сделать крюк в пять метров, просто чтобы посмотреть насколько я важен. Никто не попытался пройти один метр в снегу, все делали крюк.
У меня было еще легче: тропа, угол в право2 метр, угол в лево 2метр,угол в лево 2 метра, и тропа в
уходила в право. Тупо прямоугольный выступ.
уходила в право. Тупо прямоугольный выступ.
На коротких дистанциях такая змейка выглядит как дурацкое дизайнерское решение.
Тропинка Торковского
Немного напоминает
Спокойно, как бабки розбубнелись. Слева видна и алейка и лестница идущая к двери. Местным аборигенам быстрее пройти по "парковой зоне". Тоже самое можно увидеть когда прямые углы "сглаживают" по газону. Козлиные тропы.
Потому-что надо делать удобную для людей инфраструктуру, а не выебы ландшафтного дизайна. Самый лучший подход - делаем газо и смотрим как протоплатуют тропинки, потом далем из этих тропинок дорожки.
проверочное слово "Протоплазма"
Он наверняка имел ввиду проплатят
Бабушка рассказывала, что когда их отправили от завода на экскурсию куда-то в Европу, они заселились в недавно построенный санаторий.
Там дорожки делали по этому принципу, где больше натоптано.
Я не знаю, что мешает немного подождать, пока не станет ясно, как жильцам удобней ходить, чем сразу делать "красиво".
Там дорожки делали по этому принципу, где больше натоптано.
Я не знаю, что мешает немного подождать, пока не станет ясно, как жильцам удобней ходить, чем сразу делать "красиво".
Варламов, залогинься
Ну конечно, это же ебать как очевидно, что ко входу надо подходить хуй знает где сбоку, с тропинки, которая визуально в обход здания идёт.
Ну и да, это большой крюк по прямому углу, кто часто ходит, тоже ебал это в рот.
Ну и да, это большой крюк по прямому углу, кто часто ходит, тоже ебал это в рот.
Где-то плачет один Варламов.
"Налево - на кладби́ще, направо - тоже на кладби́ще."©ШКЯ
Знакомо
Отличный комментарий!