extrafabulouscomics :: extrafabulouscomics (Источники и свежие комиксы ) :: смешные комиксы :: movies :: movies :: кино :: без перевода :: comics :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
extrafabulouscomics,Источники и свежие комиксы ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,без перевода,кино,movies,extrafabulouscomics,comics,movies,смешные комиксы
Честно говоря, после того, как я пытался смотреть "Человека из стали", я пришел к выводу, что лучше веселая клоунада Марвела, чем вымученная драма Супермена, на тему "я никакой как фсе".
К тому же, если герои делащ нелогичную херню в несерьезном Марвеле, это воспринимается получше, чем если они делают нелогичную херню в якобы серьёзном ДЦ.
Клоунада клоунаде рознь.
Когда тот же Тони Старк, бухает, шутит и попадает в комичные ситуации из за бухла или когда тестировал свой костюм - это очень в тему, смотриться органично и даже натурилистично ибо ты ждёшь от эксцентричного гения и плейбоя такого поведения.
Когда же Тор в последних своих сольниках выставляет себя конченым клоуном и дебилом... это плохо.
Очень плохо.
Честно говоря, после того, как я пытался смотреть "Человека из стали", я пришел к выводу, что лучше веселая клоунада Марвела, чем вымученная драма Супермена, на тему "я никакой как фсе".
К тому же, если герои делащ нелогичную херню в несерьезном Марвеле, это воспринимается получше, чем если они делают нелогичную херню в якобы серьёзном ДЦ.
Клоунада клоунаде рознь.
Когда тот же Тони Старк, бухает, шутит и попадает в комичные ситуации из за бухла или когда тестировал свой костюм - это очень в тему, смотриться органично и даже натурилистично ибо ты ждёшь от эксцентричного гения и плейбоя такого поведения.
Когда же Тор в последних своих сольниках выставляет себя конченым клоуном и дебилом... это плохо.
Очень плохо.
Первый железный человек был из старой-доброй мрачной/взрослой супергероики, как человек-паук с Тоби или старые фильмы про Халка или Бетмена.
А потом появились "мстители", где размазали шутки утюга по всем героям и понеслась. Так-то и в " комедийной героике" есть неплохие фильмы типо: тора (где он с Халком), Стражей галактики, да и последнего паука (там где их трое).
Таки пауки с Тоби, хоть местами и мрачные(и до сих пор имеют лучшего Венома), но с Гарфилдом в этом отношении лучше, даже несмотря на всратость "Высокого напряжения" во многих моментах(и то, что Норман просто сдох за кадром, а не стал гигачадом с фаерболами), но тем не менее- один из поворотных моментов для Паука- смерть Стейси удалось показать достойно- я бы, наверное многое отдал за экранизацию арки "Человек-паук: грусть" с Гарфилдом в главной роли
Да, фильмы с Гарфилдом ближе к лору, но мне сам его каст не нравится. Паука шутника отыгрывает он нормально, но ботана Паркера я в нём не вижу. Такое чувство, что его взяли только чтобы охватить побольше аудитории. У Тоби были обратные проблемы, но чем-то он вытягивал.
Ну, Паркер из НЧП комиксного как раз и поменьше ботан- т.к. ultimate же новый-модный-молодёжный перезапуск, который, собственно и был создан, чтобы привлечь новую аудиторию)
Честно, не смотрел сольники, но звучит так, как будто скандинавскому богу викингов вести себя как конченому дебилу и клоуну довольно органично. Типа, это бог поехавших психопатов, живущих за счёт работорговли, насилия и бухла с мухоморами. Линия поведения типа - вести себя как конченый дебил - изнасиловать и продать трёх жён и дочерей в один день, убив их мужей на их глазах - вести себя как бухой клоун - вырвать глотку у пятилетнего ребенка на глазах его матери - вести себя как дебил и клоун - ну и по кругу
В нем наверное одни из лучших сцен боев в супергероике в принципе, шикарная музыка и дизайн, и мне он скорее нравится чем нет, ноооо... его совершенно ломает пососный сценарий без логики, ИМХО, к сожалению.
Зод прилетает к Земле на ебучей станции для Терраформирования, и я не припоминаю чтобы в сценарии где-то обсуждались её ограничения (поправьте если не прав). И вместо того чтобы избежать вообще всего конфликта и, скажем, терраформировать Марс или Венеру, чему супермен скорее всего не стал бы мешать, а то и помог бы, он решает просто УБИТЬ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НАХУЙ И ОТКРЫТО ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ. Гениально, сука, надежный как швейцарские часы план.
Вся команда Зода - абсолютно плоские персонажи без характеров, которые толкают комически дебильные злодейские речи про то что "МоРаЛь ДеЛаЕт ВаС сЛаБеЕ" и остальные штампы в таком духе.
И это ещё только верхушка айсберга.
А жаль, мог бы реально очень хороший фильм выйти, если бы сценаристов получше нашли.
1. У Марса нет магнитного поля и нахуя его терраформировать, когда есть земля идеальная планета для этого.
2. Никто не думал, что супермен будет сражаться на стороне человечества, тем более что они считали себя крутыми солдатами и не думали,что фермер может их всех уделать
3. У них нет никаких проблем с убийством человечества, для них люди- низшая форма жизни и без супермена способов помешать у человечества не было.
4. Я чото не помню речей про мораль делает вас слабее, потому что у зода своя мораль. Он хочет возродить криптон, он был рожден и генетически выведен чтобы его защищать. Основной конфликт заключается в том что криптон и земля не могут существовать одновременно и супермену нужно выбрать кто он, землянин или криптонец.
и то, и то говно редкое. Марвел не уважает своих героев и обмазывается повесткой, снайдер забывает в свою "глубокую философию" добавить сколько-то логичный сюжет и живых персонажей.
Ну лично мне 3 тор понравился больше всех остальных торов, да и вообще как фильм тоже. Он похож на стражей галактики. А то, что герой е каноничен, пох вообще. Джокер 2019-го тоже не каноничный, зато охуенный.
ешё один адепт русского перевода... в оригинале он пытаясь до последнего не раскрывать себя самой первой попыткой пытался сказать Martha Kent, но бэтс его придушил
Так он реагирует на то, что Суперзло согласен сдонуть, но просит спасти какую-то женщину. Снайдер никак не намекает на то, что Бэтмен вспоминает маменьку и начинает переживать от этого.
убогие шутки вызывают нестерпимый кринж, убогая драма только скуку. кринж хуже скуки, потому что вызывает резкое и неприяное желание подорваться и тут же покинуть "область поражения"
Будем честны, были и исключения. Тот же тёмный рыцарь 2008-го был хорош именно тем что был серьезным фильмом, иначе Джокер со своими монологами не был бы столь завораживающим.
Джокер серьёзный? А это в каком месте? Можно меня носом ткнуть? Я, конечно, помню как его все хвалили, но я два раза его смотрел и ни великолепной актёрской игры(в отличие от других фильмов) Феникса, ни каких-то заебись остросоциальных посылов(за исключением одной идеи- того, что зачастую образ идейного вдохновителя какого-то движения и этот человек в реальности- охренеть какие разные(хотя казалось бы это очевидно))
К тому же, если герои делащ нелогичную херню в несерьезном Марвеле, это воспринимается получше, чем если они делают нелогичную херню в якобы серьёзном ДЦ.