Второклассник: 27082989 Человек в 32: / математика :: наука :: приколы для даунов

приколы для даунов математика наука 

Второклассник:
27082989
Человек в 32:,приколы для даунов,математика,наука


Подробнее
Второклассник: 27082989 Человек в 32:
приколы для даунов,математика,наука
Еще на тему
Развернуть
Цифры интересные в примере
после этого я больше на математику не ходил
Ahiru Ahiru 01.03.202320:11 ответить ссылка 10.6
А 153 что значит?
Сто пятьдесят три.
А оно имеет смысл в контексте манги?
Смотри что нашёл:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE_%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%B0

Число Армстронга (также самовлюблённое число, совершенный цифровой инвариант; англ. pluperfect digital invariant, PPDI) — натуральное число, которое в данной системе счисления равно сумме своих цифр, возведённых в степень, равную количеству его цифр. Иногда, чтобы считать число таковым, достаточно, чтобы степени, в которые возводятся цифры, были равны m — тогда число можно назвать m-самовлюблённым.

Например, десятичное число 153 — число Армстронга, потому что

1^3 + 5^3 + 3^3 = 153.
Шэлдон залогинься
Siegfrid Siegfrid 02.03.202315:06 ответить ссылка -0.6
Нее, человек в 32 это не просто "чё", это надо всем гордо заявлять "А вам тоже никогда не пригодился дискриминант??? Лол лучше бы нас в школе учили налогам и оплате коммуналок...".
Slayer666 Slayer666 01.03.202320:15 ответить ссылка 22.6
Нет, конечно финансовая грамотность была бы замечательным предметом, хотя бы как часть ОБЖ, но не думаю что хорошая идея жертвовать математикой ради этого.
Без сомнения! Я полностью согласен с тем, что такие предметы были бы полезными в школе. Проблема скорее в том, что зачастую сабжи из моего коммента используют это в свете аргумента "математика абстрактна и этим неинтересна, а вот налоги это про жЫзнь", но правда в том, что среднестатистические школьники бы так же хейтили уроки финансов, как уроки математики.
Среднестатистический школьник хейтит саму школу. Ему пофиг какие там будут уроки, т.к. его заставляют учиться, а не хуи с друзьями на улице пинать или как сейчас 24/7 в игры играть.
Но вообще финансовая грамотность было бы интересно послушать. Но опять же, она будет непопулярна, т.к. требует крепкое логическое мышление, а не бабское *ой все*.
С одной стороны да, с другой стороны я в корне не согласен с тем, что хейт по предметам равномерный. Очень часто именно математика отдувается шутками и мемами «а вам это тоже не пригодилось в жизни?», хотя условная история, физика, химия, право и т д тоже не очень то и применимы обывателем в быту.
Право не очень применимо в быту??? И его кому-то в школе преподавали??

Насчет математики, кмк на неё просто больше часов выделено за весь учебный курс в школе.
Нам преподавали конституционное (и не только) право в школе и лицее. Оно было интересным, мне нравилось, но если честно в быту мне право не пригодилось. Не хочу лезть в политоту, но родом я из Узбекистана, так что знание конституция там это скорее эрудиция, чем реальная сила.
Но сразу скажу, что тем не менее я защищаю тот факт, что у нас было право. Многим не нравится математика, но для моей жизни это один из решающих предметов. То же самое с правом - мне в целом пофиг, а мой бывший одногруппник, отличник и олимпиадник по праву, вроде как каким-то депутатом стал.
Ну конституционное спорно для школы, такой же сферический конь в вакууме, который реализуется через нижестоящее законодательство.
А вот давать основы ГК, УК, ТК и того же ЗоЗПП - точно было б полезно.
Можно пожертвовать рисованием, музыкой, физикой и химией возведя их в кружок. Ну и какие там еще предметы попадают в лишь бы засунуть в программу.
О да физика и химия как элемент естественных наук отдавать в кружок это ОХУЕННАЯ идея, надежная как швейцарские часы
Слушай, если ты вырос химиком или физиком, то поздравляю тебя. Ты один из тех супер редких людей. Подавляющее большинство дальше чем яблоко падает вниз потому что гравитация, т или что будет если смешать два неизвестных элемента, которые тебе всеравно не продадут в магазине больше знать не хочет.
Или ты мне сейчас будешь доказывать что народ на улице охуеть как тянется к непрактичным знаниям, которые они используют в лучшем случае раз в год?
Правильно, образование это для большинства нахер не нужно. Среднее образование, это всего лишь, минимально положенные знания для современного человека, по мнению каких-то там людей из министерства образования. Ну, что бы хоть как-то представлять что из себя представляет мир в котором человек живёт и не нести полную хуйню из-за эффекта даннинга-крюгера. Но мне нравится сама идея, что можно этим пренебречь и вынести это в кружок! Я бы на всякий случай ещё бы как-то маркировал этих людей, что бы я заранее знал, что можно к просьбам, идеям и мнениям этого человека пренебрежительно относиться.
А то приходят потом кофе купить.
- Можно кофе по горячее.
- Да, конечно, я добавлю вам туда кипяток.
- А можно ещё горячее?
- Нет.
- Почему?
- *Всмысле блять почему?*
А почему именно этими?
потому что он - самый умный и ему виднее
Математика дисциплинирует ум и нужна во многих точных науках. Программисту бекэндеру хороший матанализ очень даже пригодится в жизни.
Щас в институте учим матанализ и я уже вижу ему применение в своей професии
Считать деньги на кассе?
Асемблер
Ясно, значит, все же на кассе.
Программистов у нас сколько выходит 1 человек на 10? на 100?
Ничего не имею против математики как таковой, но школьное образование у меня вызывало лишь чувство как месте где преподают дохера не нужных предметов.
Изучение основ. Чтобы выбрать что тебе нравится и после школы развивать эти направления. Ну и общее развитие. Вроде географии.
Общее образование это не только десяток лет потраченного времени, но и общая эрудиция. Оная, если ты не пинаешь хуи, крича что ты в рот ебал их физику, позволяет тебе понять как по мнению +- современных учёных работает наш замечательный злоебучий мир. Математика, в том числе, объясняет малолетнему тебе как штуки работают и почему оно всё друг с другом связано. Тебе может в рот не ебаться в жизни ни физика, ни химия, ни биология, но, проведя хотя бы с минимальным толком долгие 10 лет, ты, ВЕРОЯТНО, выйдешь из школы не совсем тупым ебанатом плоскоземельщиком-атсрологом-верящим-в-бог-имя человеком который заметив надпись "кпд 107%" задумается что что-то тут не так.
Во-первых, нет, не объясняет, это абстрактная наука, она не должна ничего объяснять. Во-вторых, нет, выходят и часто, я могу поспорить, что почти никто вообще не видел людей без школьного образования, чтобы сравнивать.
dibroo dibroo 01.03.202320:48 ответить ссылка 1.8
Неплохо понимать что такое график и что значит растёт в логарифмической прогрессии а не как-то по-другому.
Ну и дроби, проценты.
Murrzik Murrzik 01.03.202321:13 ответить ссылка -0.1
Ну я думаю такую базу любой имбецил знает. Кому кроме грузчика могут быть не нужны графики и дроби?
А как бы он её знал если бы это не преподавалось в шкиле?
Это одно из первых заданий в ЕГЭ (дроби и проценты), советую посмотреть, сколько людей эти задания заваливают
dibroo dibroo 01.03.202321:40 ответить ссылка 0.8
Я правильно понял твою логику?
То есть ты видишь, что у машины которая должна ехать сломано колесо и делаешь вывод о том, что колеса нахуй не сдались. А не о том что надо из починить и исправить?
не, это я к слову
dibroo dibroo 01.03.202322:09 ответить ссылка -0.1
Где ты видел про без школьного образования, я вот очень часто вижу людей которые 10 лет были в школе но даже школьного образования у них нет.
То есть начальное образование у них есть?
dibroo dibroo 01.03.202321:38 ответить ссылка 0.0
Ты слишком красиво рассказываешь и идеализируешь школу либо у тебя и впрямь была волшебная школа. То что ты описал уже происходит в сознательном возрасте.
В моей школе никто ничего не говорил о будущем и нахуя это надо. Вот задача - решайте. И думаю это происходит в 90%+ школах где к концу школы большинство в рот ебет что делать дальше и чего они хотят от жизни потому как и учителям похуй на все. Выпустились - до свидания.
я вообще не писал ничего не о преподавателях ни о том чем ты собираешься в будущем заниматься. Хз о чём ты. Я писал сугубо о том что преподают, а не как.
Тогда ты слова подбираешь не правильно. Потому что школа не рассказывает как работает наш злоебучий мир от слова совсем. Ты не знаешь ровным счетом ничего ни про отношения, ни про работу, ни про бизнес, ни про что. Зато знаешь, что если не выполнить домашку и не слушаться, то получишь пизды как дома, так и в школе.
Она тебе дает набор знаний где на вопрос - А зачем этот предмет нужен? - ты получаешь ответ - Такова программа и никого не ебет нравится тебе это или нетЮ и так же никого не ебет, что большинство выходцев благополучно кладут хуй на большинство изученных предметов.
И на этом твое изучение мира заканчивается. Если ты, конечно, не проникся уроками Истории, Географии и Биологии, т.к. они больше всего рассказывают о мире вокруг и не начал изучать мир самостоятельно смотря National Geographic и читая энциклопедии.
А потом школа заканчивается и тебе надо выбирать из профессий о которых ты ровным счетом нихуя не знаешь.
Как то так.
Мир работает абсолютно независимо от бизнеса работы и вообще людей в нём их наличия или отсутствия. Я про те самые естественные науки писал и математику.
В моей шикарной школе тупо учили использовать алгоритмы решения не поясняя физический смысл вычислений. В универе я единственный не знал физический смысл числа pi, хотя применять везде его умел. На уровне автоматизма)
Если б математика например объясняла про "эти штуки", то может и отношение было б другое.
У меня это тоже было на уровне даже не полутора землекопов, а просто "найти решение интеграла".
Геометрия нужна и строителям , архитекторам , для инжинеров и тд
Ну, школьная система — сложная штука. С одной стороны я действительно сочувствую художникам и юристам, которых долбят синусами. Но с другой, а какая альтернатива?
1. Целиком убрать предметы Х — создаст огромное отставание программы по предмету Х и связанными дисциплинами, никакой универ не научит инженера с нуля за 3-5 лет, не говоря уже об учёных и т д
2. Сделать предметы Х факультативными — похожая реформа произошла во Франции сравнительно недавно, математика в последних 2-3 классах школа стала факультативной. Студенты её побросали, а когда через 2-3 гола выяснилось, что это надо на экономику, физику, химию, … им стало резко несмешно. Таким решением ты как бы возлагаешь надежду на сознательность школьников — «ну они же знают что им надо на их профессию», а это на практике работает хуёво.
3. Сделать предметы Х обязательными, но в спец классах (т.е. провести сегрегацию по профессиям ещё со старшей/средней школы) — в теории идея неплохая, но на практике она уже реализована в Сингапуре (вроде?). В итоге из-за того что у родителей и общества в целом есть разделение на «хорошие» и «плохие» профессии, школьники в 6-7 классах в суицидальных условиях учат математику, потому что «ну на экономиста/погромиста конечно, не на художника же, тьфу».
4. Сделать предметы Х обязательными для всех. ->вы находитесь здесь
Идеального варианта не знаю, но может быть сработает твой 3 вариант с разницей в том, что дадут попробовать все предметы, а потом ты переходишь туда где понравилось. Как при делении на гуманитария и технаря.
А на счет родителей, там вообще нет идеального варианта. Если он упрется, то никакая система не будет работать если он решил, что ребенок точно будет юристом или еще кем. Он сам его сломает.
В моем случае была общая программа до 9-го класса, фактически то самое "попробовать все предметы". А после уже разделили по направлениям, с углубленным изучением.

На практике все мальчики пошли в физмат, все девочки в гуманитарный. Кто-то выбрал исходя из способностей, остальные за компанию или по принципу "а че я буду в бабском классе".
Тут, конечно, можно долго дискутировать по поводу гендерного разделения или влияния толпы. Но суть в том, что про профессии тогдашние школьники думали в последнюю очередь.

Был еще третий класс, общеобразовательный, куда набрали всяких физкультурников, гопников и так далее - но им в принципе школьное образование было до фени.
Альтернатива - частично убрать материал из предмета Х.
Ну то есть оставить базу про синусы-тангенсы, на основе их практического использования - и не ебать мозги умножением косинусоиды на квадрат гипотенузы в виде абстрактной задачи.

Оставить такой повышенный уровень как факультатив или для спецклассов.

Как высший пилотаж, увязать программы предметов друг с другом.
Типа в физике - а вот сейчас мы рассчитаем кривизну поля Геллера с помощью дискриминанты контангенса, которую вы прошли на прошлой неделе по математике.
Потому как сейчас все школьные предметы подвешены в воздухе отдельно и понять, что где может пригодиться, весьма непросто даже взрослому.
Математика в школе и в чуть в меньшей степени в университете надрачивает на выполнение шаблонной работы. И бэкэнд разрабу нахер не всрался матан, другие области математики мб, но точно не матан.
dibroo dibroo 01.03.202320:43 ответить ссылка 2.0
Мои приятели кодеры говорят другое. Может зависит от задачи потсавленной?
И для чего же оно нужно?
dibroo dibroo 01.03.202321:34 ответить ссылка 0.1
В первую очередь математика нужна, чтобы шар от бублика отличить, остальное — сопутствующее.
А ещё жопу от пальца, как я раньше не догадался!
dibroo dibroo 01.03.202322:11 ответить ссылка 5.5
Ну что вы, батенька, это уже анатомия.
ну например физика с математикой нужны при работе с симуляциями в VFX.
jen3155 jen3155 01.03.202322:06 ответить ссылка -1.1
причем тут бэк?
dibroo dibroo 01.03.202322:10 ответить ссылка 0.4
ни при чём. я в глаза долблюсь)
jen3155 jen3155 02.03.202300:44 ответить ссылка -0.1
Ух неожидал увидеть мем связанный с тем что моя думалка сломалась... в 20 годиков...
Не знаю как вы а у меня со второго класса ничего не изменилось. Я все такой же тупой, и член не вырос.
notAhero notAhero 01.03.202320:41 ответить ссылка 4.0
А сиськи?
Я помню вцелом

177013
х 153
_________
+ 531039
885065
177013
___________
27082989
Murrzik Murrzik 01.03.202320:44 ответить ссылка 1.1
че врешь, через GPT прогнал небось
vover vover 01.03.202320:44 ответить ссылка 2.4
Нет, на бумажке всё посчитал. Перекосилось немного в комменте но цифры должны быть верные.
Что такое GPT неебу.
Вот да, второклассники тоже вряд ли будут держать три промежуточных шестизначных числа в голове.
Ну умножение столбиком Я ещё помню. А вот деление столбиком в свои 32 я уже не помню совсем
значит нет необходимости, иначе бы помнил
Бля, я кстати тоже недавно себя на этом поймал, как записывается, помню, но что в каком порядке делать, уже хз.
fabius fabius 02.03.202302:47 ответить ссылка 0.0
Не знаю как вы, но я взял листочек с ручкой и стал неистово перемножать все подряд.
Да хер там, племянник тупой как пробка, сложно даже 10 умножить на 8. Тупые дети тупых родителей .
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
когда ищешь площадь сегмента круга, после чего тебе нужно найти по очереди: объём конуса и цилиндра, объём усечённой пирамиды, объём призмы и всё это в общем виде.
подробнее»

геометрия приколы для даунов математика наука

когда ищешь площадь сегмента круга, после чего тебе нужно найти по очереди: объём конуса и цилиндра, объём усечённой пирамиды, объём призмы и всё это в общем виде.
хуйло с района
такая шелупонь с одной тычки ляжет