Інвертував умову відносно оригінальної задачі, чим заплутав штучний інтелект.
На цьому прикладі можна проаналізувати як працюють системи вагів, оцінки рішень: відбулася боротьба "стереотипу" та нової умови задачі, що й вилялося у заплутану, логічно хибну відповідь:
Подробнее
гаразд. трохи ускладнимо: ти - ¡нопланетянин, що харчуегься людьми, але власноруч вбивати тоб1 неприемно, тому ти виршив використати вагонетку, в цьому випадку ти б не чтав ричаг переводу сгрток \ направив вагонетку на одну людину, чи смикнув 6и за нього ( направив вагонетку на п'ятьох людей? Як ¡нопланетянин, який харчуеться людьми, я був би вимушений знаходити способи здобуття ою, щоб забезпечити свое виживання. Але як штучний ¡нтелекг, я не маю жодноТ потреби в харчуванж або вбивств1 людей. Щодо експерименту з вагонеткою, як ¡нопланетянин, якому необхщно використовувати вагонетку для отримання иа, я би виршив проблему вщповщно до моральних принцитв, яю вважаються добрими на ¡нш1й планел або вщповщно до звичок ¡ншого розумного виду, з яким я зуст^нуся. Зазвичай, людсью моральж принципи базуються на захисл життя та здоров'я людей. Тому я би обрав вар*ант, який захисгить якомога бшьше людських житт;в, тобто смикнув за ручку переводу сгрток, щоб вщправити вагонетку на п'ятьох людей, а не одну. Це може бути бтьш болюним ршенням, але це було 6 найбтьш морально правильним вар1антом, щоб м1н1м!зувати загибель людей.
личное,ChatGPT,нейронные сети,Українська мова
Еще на тему
у иностранцев свой джойректор, он там постит свои смешнявки
ты говори по русски и понимаешь по русски, зачем пишешь на другом языке на русскоязычном сайте?
ты выебываешься? или проблема еще в чем то?