BANDAID / vscomic :: вторичное заживление :: alex ryan :: ранка :: пластырь :: баянометр молчал :: английский язык :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
Подробнее
BANDAID
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,английский язык,баянометр молчал,пластырь,ранка,вторичное заживление,alex ryan,vscomic
Так эволюционно сложилось, что выживает тот, кто раньше заделывает раны приводящие к гибели организма. Лучше как попало и выжить, чем умереть и не успеть сделать" как было раньше" .
Как положено - в скобках для тупых разъяснение. Как было изначально - состояние, которое предшествовало ранению. Когда кажется - креститься надо. Про быстроту и эффективность речи не шло. Сейчас хирурги заебываются над тем, чтобы шрамов не было видно, потому что большинство предпочтет полежать чуть подольше, но чтобы эстетика сохранилась.
Аа! Как изначально - имеется в виду как до ранения было. Ну, всё же не согласен с тем, что это "как положено". Положено именно быстро и эффективно, чтоб ты не сдох. А вот красиво и эстетично - это уже не как положено, а как хочется (некоторым, мне вот на шрамы как-то без разницы).
Проходил))) Была операция на носу по освобождению каналов. Этот тобой любимый, абсолютно совершенный и абсолютно без изъянов механизм восстановления сделал так, что удаленная ткань, которая мешала дыханию и тем самым способствовала развитию инфекции в гайморовых пазухах и в носоглотке, восстановилась и дыхание снова стало затруднено. Зато это восстановление непроходимости прошло очень быстро, всего 2 недели.
Но кто я такой, чтобы гнать пургу на адекватную и абсолютно разумную эволюцию, механизмы которой остаются актуальными во все времена и при любой ситуации.
Иди отсоси, умник.
Нос это конечно отдельная больная категория, знаю 2х человек с жтим мучающихся, но все же это отдельный аспект.. А вот пройдешь через полостную операцию с разрезанием мыщц и прочего, вот тогда поговорим... Или через сложные переломы или полуоторванные конечности... Или поинтересуйся...
Да зачем так усложнять? Банально оказаться где-то в глуши и упасть неприятно, чтобы кровь из ранки пошла. И как бы водичкой полил, подорожник приложил, всё зажило за считанные минуты :D Я думаю, в такой ситуации уж лучше так, чем ходить кровоточить, пока какая-нибудь условная медленная регенерация без шрамов будет регенерировать.
Логично) Просто тут немного "я не сталкивался, поэтому не учитываю", я пытался донести, что есть те, кто сталкивается критически. А то это как "я человек здоровый, в поликлинике бываю раз в 2 года за больничным по гриппу, в больницах не бываю, и считаю что у нас отличная медицина и больницы и оснащение")))
А у тебя точно в норме всякие процессы и здоровье? Просто часто разного рода проблемки и нарушения (много чего от крови до обменных процессов) являются причиной долгого заживления, затягивания, кровоостановки и т.д.
Да я вполне и сейчас говорить не могу, вроде как ничего не мешает.
Мне не нужно испытать на себе каждый крайний случай, чтобы указать на несовершенство организма. Да и как я уже сказал, ничего организму не мешает быстро залечить рану, а после этого ее реконструировать до изначального состояния. Или ту же самую полуоторванную или оторванную конечность отрастить заново.
Ты ж не станешь утверждать, что это было бы плохо? Эволюция не все делает рационально, к тому же с будущими технологиями нельзя исключать возможность расшифровки генома, например, и его реконструкцию, либо вовсе возможность перестроения генома во время жизни под нужды.
Если бы у меня была возможность выбора оставить как есть или сделать процесс заживления настраиваемым - я выбрал бы второе.
1. Блин, фантазировать это, конечно же, круто, особенно смотреть в фантастическое светлое будущее (которое один х нас не коснется, это вам не новый айфон).
2. Ты говорил, что скорость не так важна, я тебе привел массу причин почему важна, теперь ты говоришь про будущее и фантазии - стоп, ты зачем перескакиваешь с темы на тему фантазий? А так конечно круто и конструировать свое тело круто и т.д.....
PS Так мешает что-то или нет?)))
Опечатался, бывает.
Ну давай прям по пунктам.
1. Рубцовая ткань бесполезна и иногда вредна.
2. Регенерация лучше, чем заваливание бесполезной тканью.
3. Не факт, что ныне существующий вариант заживления - самый быстрый.
4. Не факт, что качество заживления обязано страдать из-за скорости заживления.
5. Биологические процессы, происходящие в организме человека, сформировались из-за нерациональной эволюции и процессы, сформировавшиеся в ее ходе защищать глупо без веских доказательств их наибольшей совершенности наряду с альтернативными.
6. Вся твоя "масса причин" охватывает группу специфических маловероятных случаев, которые не оправдывают появление шрама после небольшого пореза, например.
7. Фантазии про будущее я привел как пример альтернативы той хуйне, которой нас наградила эволюция.
Ну я бы не назвал эволюцию такой уж нерациональной. Да, в её процессе многое было сделано абы как, но с одним важным условием - выживаемость. Если другие методы заживления и существуют, то они отпали в ходе эволюции, как медленные/неэффективные. Есть ли на Земле существо, которое заживляет раны иначе?
После небольших порезов обычно шрамов не остаётся, да и многие шрамы сами по себе постепенно исчезают.
>группу специфических маловероятных случаев
Упасть, катаясь на велосипеде в поле в деревне - такой ли уж маловерятный случай? Или порезаться дома ножом во время готовки? Конечно, если твоя "регенерация" была бы такой же эффективной и быстрой - здорово! Она бы была идеальной! Но так уж вышло, что знать мы этого не можем и отталкиваемся от того, что в ходе эволюции именно текущий способ заживления закрепился за всеми живыми существами, а значит, он был эффективнее/быстрее. И носить с собой какое-то ультрасовременное средство, которое лечило бы без шрамов на случай каких-то обычных порезов, ссадин, с выключенной традиционной заживляемостью - я бы не хотел.
Но! Если сделать гиперэффективную регенерацию, встроенную в людей - конечно, это будет лучше, тут сложно спорить.
>Ну я бы не назвал эволюцию такой уж нерациональной
Чувак, это тупо отбор, он не происходит вследствие выбора рационального существа или типа того.
>Если другие методы заживления и существуют, то они отпали в ходе эволюции, как медленные/неэффективные.
Или (еще) не появились. Было бы неплохо, например, управлять заживлением напрямую или корректировать процесс, а оно всегда происходит "на автомате".
>Есть ли на Земле существо, которое заживляет раны иначе?
1. Если этого нет - не значит, что этого не может быть.
2. Я нихрена не биолог, но на ум приходят: морская звезда, аксолотль, ящерица. Если речь о всей живой природе - тут уж явно есть другие механизмы.
Маловероятными я назвал травмы типа полуоторвавшейся руки, которые начали кидать в качестве примеров пользы быстроты заживления. Там - да, смертельноопасная ситуация, надо все быстро делать. Когда ты падаешь с велика или порезался - много крови из тебя не вытечет, а заражение предотвращается стерильной повязкой. Если бы я управлял процессом заживления, было бы лучше, мне эти рубцы не нужны.
Ты не обижайся, но я как будто со свидетелем эволюции разговариваю. Типа, штука прикольная в своем роде, но она даже близко не остановилась. Абсолютное большинство процессов в организме происходит "само по себе", и это не хорошо. Я не говорю об устройстве или средстве, я говорю об управлении процессом. Тот же рак взять. Клетки бесконтрольно быстро делятся, что в этом плохого? Процесс возник с течением эволюции? Да. Значит, он быстрый и эффективный, значит так и надо, его нужно защищать в споре по твоей логике.
Ну не цепляйся ты за эту фразу. Человек хотел сказать, что ему не нравится нагромождение рубцовой ткани, которая по сути бесполезна после герметизации повреждения. В чем проблема сделать это быстро и говёно, а потом после герметизации "вернуть все взад"? Не вижу причин отмазывать неоптимизированность человеческого организма. Ты бы еще старение защищал или единственный взрослый комплект зубов, например.
Ну тут уже не хочу спорить. Да, придрался к фразе "как положено", потому что ну по-моему положено то, как есть оно сейчас. А вот как "хотелось бы" - это да, в принципе, совсем без шрамов - было бы во многом неплохо.
Чел, я теперь по секрету скажу, природе похуй чо ты там хочешь. Она сделает так, как считает нужным. Захочет, и на следующем этапе эволюции у тебя анус отклеится от жопы как наклейка. Так что не выёбывайся и сиди регенерируй молча.
Так эволюционно сложилось, что выживает тот, кто раньше заделывает раны приводящие к гибели организма. Лучше как попало и выжить, чем умереть и не успеть сделать" как было раньше" .
Есть ранозаживлющий пластырь - это такая коллагеновая крупная сетка. Вот с ней рана заживает заметно быстрее и шрам намного меньше.
Слава современной медицине!
Если нужна научная информация - то вот, например пожалуйста: https://www.academia.edu/14684674/Dense_fibrillar_collagen_matrices_for_tissue_repair
Тема очень активно исследуется и развивается с начала 2000-х.
Если же интересует прикладная часть, то биосетки используют в травме и её эффективность - это сугубо индивидуально. У некоторых возникает аллергическая реакция, а у других даже и шрамов не заметно после заживления поврежденной ткани.
Клей бф-6 спеуциально для ран - создает защитную пленку чтобы всякая хуета не лезла внутрь и даже когда моешь защитный покров не смывается ( в отличии от пластырей и органической сукровицы)
Поверь мне, не только от мелких. На моих глазах отец себе случайно порезал руку очень сильно (см. картинку), мышцы до кона не разрезал к счастью. Собрал все в кучу, залил бфом по краям и забинтовал. Через 3 недели рука зажила и даже пальцы работают нормально.
Он и не мелкие раны тоже заживляет лучше, чем пластыря всякие. Только если совсем дыра, которую невозможно покрыть этим клеем, но это уже другая история.
БФ-6 крутая штука, в прошлый понедельник резанул палец стружкой, кровь неостанавливалась минут 10ть пока палец не замерз нах под струёй ледяной воды в сортире, кровищи было как-будто в раковине культисты курицу зарезали.... Тутже бегом в раздевалку к своему шкафчику замазался по быстрому и просушился пока сосуды обратно не расширились и обратно работать.
Сейчас палец как новый, черточка свежей кожи и всё ))
Так это бакелитовые смолы, растворённые в этаноле. Вот этанол и "кусается", заодно оказывает увеличенный по времени антисептический эффект из-за замедленного испарения. Высохнет - и всё прекрасно.
На севере в обще не знал что такое гной. Вспорол брюхо и похуй, за несколько минут коркой покрылось.
Поехал на юг, царапнул руку и был в ахуе хули у меня рана на следующий день стала больше и мокрой.
Мелкие ранки заебато заживают, если намазать их какой-нибудь мазью и только потом залепить пластырем, при чем не на весь день.
Работающий в мастерской мимокрокодил с постоянными новыми ранами на руках
Вот поэтому всегда юзал марлю и лейкоплпстырь, а пластырь если и юзал - то только на полчаса-час, чтоб рана не мокла, как мразь. И то, если пластырь - то только тот с зеленкой и немного стрептоцида под него.
i m mwm jam.
EVERYONE STAY CALM! MY HUSBAND AND I ARE POLICE OFFICERS!
NATE, FLIP THE RED SWITCH THEN PULL THE REP KNOB!
LASTLY, CUT THE WIRE WITH THE DATE OF OUR ANNIVERSARY!
TOOHHOLE.com
Отличный комментарий!