ПАХА АНДРОИД @РеетРа11 Увидели из окна попугая, решил загуглить че за попугаи водятся тут в Турци / Турция :: twitter :: страны :: попугаи :: картинка с текстом :: интернет

Да балагс существует, но я не говорю что это не процесс. Здесь вопрос в скорости изменений. Баланс есть, пока изменения происходят на большом промежутке времени, ну а когда все быстро - решительно летит в пизду за несколько долей геологической секунды это не баланс) потому что биология видов не способна к столь быстрым изменениям. Надо понимать что я говорю о балансе живой системы, а в живых системах неприменимо понимание баланса как в условной физической конструкции которая рассчитана на статику.
Простой пример. Когда один местный вид сменяет другой местный вид или его конкурент, или вид мигрировавший сюда естественным способом постепенно встраиваясь в экосистему, расширяя свой ареал, это баланс. На отрезке времени в статистике при подобных изменениях ты не увидишь каких то особо резких изменений, на подобный вещи уходит много времени. Это плавный процесс.
В то же время когда в экосистему привносится сразу сотня или тысяча особей, к которым экосистема не готова, да и сами эти особи не забалансены, местными болезнями, хищьниками и пр. То мы получаем взрывной рост их популяции, ну если есть климатические и кормовые ресурсы. Это приводит к нарушению баланса. Один такой вид может уничтожить десятки местных видов, просто потому что сожрет их еду.

Давай еще раз про баланс. Баланс это когда на определенной территории живет определенное количество видов определенной численности потому что эта территория может прокормить именно столько. Эти животные приспособлены к этим условиям жизни и им норм. В таком виде изменения внутри местной экосистемы будут плавными, если не случится какой либо пиздец.
Если в эту сложившуюся медленно меняющуюся экосистему мы засунем тысячу условных кроликов, то кролики сожрут всю траву и дадут быстрый приплод, местные виды резко охуеют от дикой конкуренции за траву, крупные травоеды перестанут размножаться или мигрируют. Хищьники либо их выжрут, либо мигрируют т.к. не приспособлены ловить мелочь. Весь каскад изменений я описывать не буду. Скажу лишь о итоговых изменениях.
Скажем все это происходит на ограниченной территории. По итогу крупная фауна минус, кролики сожрали кормовую базу, мелкая фауна минус по тем же причинам, кролики тоже минус т.к. данная экосистема не способна прокормить их армию. В итоге на этом условном острове очень резко поплохеет с видовым разнообразием. Потому что все пищевые цепочки пошли по пизде.
В масштабах крупных территорий континентов процесс идет несколько медленней, но все же идет. На примере той же Австралии и злополучных кроликов... Человек скачала истребляет всю хоть сколько ни будь крупную ыауну которая могла бы охотитьсч на кроликов, а потом завозит кроликов. Гениальный план!
Я не думаю что этот анон вообще задумывается о подобных сложностях.

ты думешь в ближайшие 20000 лет никакой ледник опять не снесет все нахуй, вместе с глупыми человечишками и их амбициями?

Ледник был не везде) это раз. Экосистема в широком смысле это два. Ну т.е. как я выше сказал плавные видовые изменения это норма и не считаются за нарушение экосистемы.