Нужна помощь юридически подкованных пидоров / недвижимость :: дом :: пидоры помогите (реактор помоги)

Нужна помощь юридически подкованных пидоров

Привет реактор! Ситуация следующая. Есть загородный дом с участком. Около 10ти лет назад была ситуация, что мать (собственник дома) переписала дом на сестру; в противном случае была большая вероятность, что дом отожмут. Но суть не в этом. Всё это время, априори считалось, что дом этот мой с сестрой. Там никто не жил и не собирался. Сейчас возникла острая необходимость в деньгах и я предложил продать дом и поделить всё между нами и родителями. НО! Сестра сказала, что дом её и продавать она его не собирается. А мы с родителями можем идти нахер.

Вопрос: возможно ли анулировать дарственную? Есть ли смысл вообще нанимать юристов и обращаться в суд?

Купон прилагаю.

Подробнее
КУПОН НА 1 помощь
пидоры помогите,реактор помоги,недвижимость,дом

Еще на тему

пидоры помогите(7772)

дом(1514)

Развернуть

Отличный комментарий!

Лол нет. Это односторонний договор. Если сестра оформила право собственности, то шансов никаких. Как ты себе представляешь позицию в суде? Ой, я подарила, но вообще не собиралась этого делать. И 10 лет почему-то в суд не обращалась.

Mars53 02.04.202317:07 ссылка

+45.9

Комментарии 9202.04.202317:05ссылка1.3

Mars53 02.04.202317:07 ответить ссылка 45.9

Двухсторонний, так как получатель должен подтвердить, что он хочет получить что-то в дар. Объект дарения сразу переходить в собственность одаряемого. Так что да, mrsuperstar остается только пойти нахер к юристу.

Zalmand 02.04.202317:44 ответить ссылка ↑ 2.0

Юрист примерно то же самое скажет. Если сестра собственность оформила, да ещё если сразу то хер там, даже сроки опротестования все вышли.

Dessann 02.04.202318:24 ответить ссылка ↑ 2.2

Тем не менее, на хер к юристу возможно всё-таки получится, если mrsuperstar действительно суперстар.

Оху́евший 02.04.202318:42 ответить ссылка ↑ 0.5

Да все верно, но надо мыслить более творчески.
1) Теоретически можно признать маму не вменяемой и аннулировать акт дарения. Но тут другие проблемы возникнут. Так кидают на продажах квартир и поэтому самые умные для пожилых продавчов требуют съездить в дурку и взять справку о вменяемости.
2) Если п.1 не прокатывает, то есть еще один рычаг давления. Наверняка у родичей есть квартира, которая чисто их квартира. Если дочурка не образумится можно сказать, что тогда квартиру(которая наверняка дороже дома и участка) тебе отпишут, а она пусть лососнет тунца со "своим" домиком. Да, то, что она прописана в квартире не делает её собственником, так что при желании хоть и геморно, но собственник может выписать её через суд.

frenzy 02.04.202319:40 ответить ссылка ↑ 10.4

Хм.. а вариант вполне может сработать. Во всяком случае это значительно более эффективно будет чем признание невменяемости.

Velor 02.04.202323:16 ответить ссылка ↑ 0.2

если сестра без наследников - поможет несчастный случай с летальным исходом

WhiteWizard 03.04.202310:37 ответить ссылка ↑ 1.5

При таком раскладе, если собственник против продажи, действительно, остаётся только идти на хер.

@ltmaster 02.04.202317:08 ответить ссылка 12.8

Проще анулировать сестру

SobakaBalabaka 02.04.202317:09 ответить ссылка 19.9

*аналировать

@ltmaster 02.04.202318:18 ответить ссылка ↑ 8.9

Чувак, иди проконсультируйся с норм юристом по земельным делам, а не спрашивай рандомных пидоров с развлекательного сайта. Тут как с болезнями - лучше сразу к специалисту, чем читать что "умники" из интернета напишут

Paascal 02.04.202317:09 ответить ссылка 24.7

Это понятно. Решил попытать удачу на реакторе, может совет дельный получу. Юристы стоят денег, а некоторые еще и скажут, что сделают, деньги возьмут, но суд проиграют...

mrsuperstar 02.04.202317:13 ответить ссылка ↑ -0.2

Знаешь, почему то все всегда выбирают ленивый путь. Все документы про это дело есть, юристы, как бы странно это не звучало - не знают каждую статью наизусть. Их заставляют зубрить, но все не вызубришь никак, поэтому они просто в идеальной мире, знают где посмотреть, и есть ли какие-то зацепки в несвязанных статьях. Но в 99% случаев, все нужное тебе описано в каком-то одном параграфе про дарственные

Vartos MasoFrack 02.04.202317:18 ответить ссылка ↑ 0.4

Не в защиту автора поста, а в защиту идеи в целом. На реакторе есть множество специалистов разных направлений, вероятность получить помощь советом есть, почему бы и не спросить.

prokrus 02.04.202317:13 ответить ссылка ↑ 16.8

А ещё на реакторе есть люди, которые могут загуглить вместо ТСа

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022)
ЕГ ГК РФ Статья 578. Отмена дарения
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 578 ГК РФ
V'

SUPRIMEkair 02.04.202317:15 ответить ссылка ↑ 20.2

Второй пункт довольно забавный. Под него я бы и копал

lastbreath 02.04.202318:12 ответить ссылка ↑ 1.3

Здесь только с четвёртым пунктом есть шансы, и только если пункт отмены дарения действительно был.

@ltmaster 02.04.202318:20 ответить ссылка ↑ 0.3

И надо кокнуть сестру

Myusli 02.04.202318:23 ответить ссылка ↑ 0.5

У неё могут быть наследники. Не того кокнуть хотите. Первый пункт. Второе предложение.

SUPRIMEkair 02.04.202318:28 ответить ссылка ↑ 0.9

Ето надо подставить сестру тогда

Myusli 02.04.202318:39 ответить ссылка ↑ 1.2

У неё легко может быть муж или дети. Если ТС без проблем может минуснуть столько народу, то нафиг ему этот дом в ебенях - он на коттедж за пару раз заработает.

Rentier 02.04.202318:31 ответить ссылка ↑ 6.3

И какие основания? Сперва нужно доказать, что мамка пиздец как дорожит домом. И при этом там не живёт. А потом надо доказать, что собственник разрушает дом. Если с домом все ок более-менее, то это просто способ подкормить юристов.

Mars53 02.04.202318:23 ответить ссылка ↑ 0.1

В инете есть тьма судебных дел, думаю можно найти похожее.

doctype 02.04.202318:27 ответить ссылка ↑ 0.4

Прецедентное право у нас не в почёте, так что наличие похожего выигрышного дела, твои шансы не увеличивает.

SUPRIMEkair 02.04.202318:30 ответить ссылка ↑ -0.6

Прецедентного права у нас вовсе нет, не в почете дело :)
Можно лишь найти похожее с аппеляцией/кассацией/рассмотрением ВС - и ссылаться на доводы вышестоящих судов, если они подходят.

VooDoo KaKaDoo 02.04.202318:34 ответить ссылка ↑ 1.0

Похоже на натягивание совы на глобус. В статье четко перечислены основания, чтобы сделат вот так не отменялись по ведению пятки.

Mars53 02.04.202318:38 ответить ссылка ↑ 0.3

Также мыльно как и остальные наши законы.
"Она не обновила кровлю, не делала ремонт старого дома, он просто сгниёт в её руках. Видели эту трещину? *хватается за сердце* Ох-х бедный мой домик! *рыдания*" И т.п.
А детали может получится вытащить из подобных дел.

doctype 02.04.202318:51 ответить ссылка ↑ -0.3

Я и говорю, если хочется покормить юристов, то гуд идея. В суде видели всякую хуйню, и на слезы и рыдания там плевать. Тут поможет только экспертиза с указанием, какие части дома пришли в негодность. И что тут можно было сделать, но не было сделано.
Понимаю, это все представляется как на передаче по рэнтв. Но на самом деле судью будут интересовать исключительно факты. Кроме того, любое указание собственника на то, что кровля прохудилась недавно, и он собирает деньги на ремонт, сведёт на нет всю мыльную оперу.

Mars53 02.04.202319:02 ответить ссылка ↑ 0.3

Кроме того, "угроза безвозвратной утраты" имеет смысл для произведений искусства. У дома, даже если 10 лет будет течь кровля, безвозвратной утратой это не будет, просто придется больше потратить на ремонт.

blockan 03.04.202309:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Полагаю, в отношении недвиги это вообще не сработает. Скорее речь про всякие картины-вазы и всё такое.

VooDoo KaKaDoo 02.04.202318:38 ответить ссылка ↑ 0.3

Дорожит домом и по этому продала его сразу, как получила назад.

Фиговина 02.04.202318:42 ответить ссылка ↑ 1.0

Стал приносить плохие воспоминания после суда с родной дочкой.

Velor 02.04.202323:18 ответить ссылка ↑ 0.9

потому и не живет что дорожит. живешь - изнашиваешь домик то.

Myusli 04.04.202310:55 ответить ссылка ↑ 0.0

6. если даритель, попросит по братски, например "слюшай, ну верни, а ??"

намдадут 02.04.202318:45 ответить ссылка ↑ 0.3

А одаряемый вторую неделю сидит в яме.

Velor 02.04.202323:18 ответить ссылка ↑ 0.6

Я же не говорю что специалистов нет.
Тут момент - как ты докажешь, что тот, кто выставляет себя специалистом и пишет, на первый взгляд, дельные вещи, специалистом является, а не просто тролль, рандомный уебан, которому в кайф написать хуйню чтоб человек потом себе мозги ебал и т.д.?
Или, даже, если ответил специалист, как ты поймешь что он сознательно и т.д. написал правду? Ты же ни его в лицо не знаешь, ни на консультацию не записывался - ничего. И, соответственно, если он решил написать хуйню - ни к каким последствиям его не притянуть.

Paascal 02.04.202317:57 ответить ссылка ↑ -2.5

Слушай, ну не разговаривай с людьми тогда. С чего ему твои советы слушать тогда? Ты тоже относишься к остальным

Иногда человек хочет просто обсудить с другими.

omgster 02.04.202318:27 ответить ссылка ↑ 1.4

Да пусть не слушает. Я просто "говорю в пустоту" ибо не особо понятна сама логика поиска врачебного или юридического совета на развлекательном сайте с анонами "что я не могу об этом молчать"

Paascal 02.04.202319:14 ответить ссылка ↑ -1.8

А как ты поймешь, что юрист - он нормальный кошерный юрист, а не Васенька-племянник-декана, который проебывался весь учебный срок и кое-как на трояках получил диплом?
И притянуть ты его потом тоже не сможешь.

Здесь как минимум выскажется N-человек бесплатно, кто-то из них будет наверняка в теме, поэтому просто по обобщению можно хотя бы основное понять.

VooDoo KaKaDoo 02.04.202318:36 ответить ссылка ↑ -1.7

Ты с такой логикой, наверное, и симптомы гуглишь? Когда помираешь?

При посещении реального юриста ты можешь поинтересоваться о его образовании, разрешении на практику, опыт работы и т.д. Всяко лучше чем "ну тут много анонов, что пишут разное. Наверное ктот да наверняка знает, а Я то этого кого-то точно из толпы выловлю и именно его и послушаю"

Paascal 02.04.202319:12 ответить ссылка ↑ -0.9

За врачами тоже нужно перепроверять, а то повыписывают фуфломицинов на несколько тысяч, и отправят помирать. А в платных наоборот, при больном горле скан мрт жёпы отправят делать.
Выиграете суд, проиграете суд, юрист получит деньги при любом раскладе, главное, чтобы дело до суда хотя бы дошло. Хотя и за консультацию копейку, да получит.
Не нужно верить в святость какой-либо профессии. Нужно всегда быть готовым к тому, что вас стараются наебать все и каждый. Лучше лишний раз перестраховаться, и попробовать самостоятельно хотя бы поверхностно разобраться в вопросе.

SUPRIMEkair 02.04.202319:21 ответить ссылка ↑ -0.5

Опять, не нужно передергивать мои слова.
Я не писал про "святость" какой либо профессии или еще что.
Я пишу что гадать в толпе анонов "кто разбирается, кто написал от балды, кто думает что разбирается но на самом деле нет, кто специально написал хуйню" - дело в любом случае хуже чем пойти к специалисту с хоть какой-либо аккредитацией.
Причем у большинства есть же друзья/знакомые/родственники, что могут посоветовать юриста что им помог ранее или к кому обращались - вот уже некий "кредит доверия" (если вы с теми, кто посоветовал в норм отношения конечно).

Если разговор про разобраться - так спроси про "где почитать" или сам погугли законы по теме.
Тут же вопрос практически "а что мне делать?" и ситуация в каком то смысле специфическая, которая, я не удивлюсь, если подпадает под несколько законов, что могут давать в чем то даже противоположные "выводы". Поэтому и нужен специалист, что учился и умеет разбирать все это "веретено" законодательства.
Я сам как-то пытался почитать указы каб.мина - так это пиздец. Там сам по себе "язык" такой, что читаешь строчку, а голове ничего не остается (вроде по одиночку слова понятны, а вместе в предложение с какой-то общей мыслью не состыкуются). Так еще и дохрена вещей типо "изменить Х слово Y строки указа Z, на слово Х2", то есть нужно искать второй указ, пытаться разобрать еще и его и потом "применить" к нему тот указ, что ты изначально пытаешься разобрать (а во втором указе бывают ссылки на третий, четвертый и т.д.). Короче "я ебал", легче заплатить юристу чтоб он это все разобрал и мне уже перевел на человеческий язык

Paascal 02.04.202319:33 ответить ссылка ↑ -1.5

>>Я пишу что гадать в толпе анонов
>>у большинства есть же друзья/знакомые/родственники, что могут посоветовать юриста
Анонов больше, мнения разные, могут дать больше направлений, куда можно копать. А родственники/друзья/знакомые и их юристы ровно такие же помощники, только со взятым с потолка кредитом доверия.
Я не говорю, что нужно забить на юриста, и ни в коем случае к нему не обращаться. Я говорю, что было бы неплохо перед обращением к юристу постараться разобраться. Обратиться к анонам в том числе этому способствует.
Наличие аккредитации, образования, стажа, опыта и рекомендаций вообще никакой роли не играет. Увидев возможность развести, разведут. Уж кто кто, а юристы умеют красиво напиздеть, особенно, если клиент вообще не вдупляет что происходит.

SUPRIMEkair 02.04.202320:04 ответить ссылка ↑ 0.4

"Анонов больше, мнения разные, могут дать больше направлений, куда можно копать. А родственники/друзья/знакомые и их юристы ровно такие же помощники, только со взятым с потолка кредитом доверия."
С толпы анонов ты не знаешь никого, не знаешь как отобрать мнения что идут в нужном "направлении", а не лабуда, что просто умно/логично выглядит.
Если "родственники/друзья/знакомые" уже обратились к юристу по какому либо вопросу и он им помог - то это, как по мне, валидный поинт. И кредит доверия не "с потолка", это же, блядь, твои родственники и друзья, ты их знаешь годами/десятилетиями/всю жизнь, если ты никому из них не можешь доверять тебя не наебать - весьма хуево живешь тогда.

Paascal 02.04.202320:19 ответить ссылка ↑ -2.4

Ты можешь вот сходу расписать отличие, скажем, алканов и алкинов, и вообще в целом по органической химии мнение высказать? Ну, что-то сложнее "это, епта, как ево, цэ два аш пять о аш, во!"

Я например не смогу. Если что-то о чем-то пишу, то хотя бы примерно понимаю какие слова ставить, а не наугад из справочника беру.

Чел спросил совета (а не план действий) - ты чот возбудился на это.

VooDoo KaKaDoo 03.04.202300:49 ответить ссылка ↑ 0.3

"Я например не смогу. Если что-то о чем-то пишу, то хотя бы примерно понимаю какие слова ставить, а не наугад из справочника беру." - ну раз ты пишешь, то всем анонам можно верить. И тебе можно верить, ты же написал что так не сделаешь...

"Чел спросил совета (а не план действий) - ты чот возбудился на это." - так я сразу вверху и написал - "иди к юристу".
Но тут резко возникли люди что на мой коммент начали отвечать, мол, "ну аноны ща мыслей накидают, а там же могут дельные быть (как он "дельные" отличит от хуйни никто так и не объяснил). Да и вообще если юрист - то не значит что знает ведь он может быть двоечником/наебщиком/отсосал за
~~медальку~~диплом и поэтому аноны лучше подскажут, а он наебет 146%" и т.д.

Paascal 03.04.202301:01 ответить ссылка ↑ 0.0

>> И кредит доверия не "с потолка", это же, блядь, твои родственники и друзья, ты их знаешь
Сестру свою он тоже хорошо знал, "годами/десятилетиями/всю жизнь", а оно вон как вышло. Факт того, что ты знаешь кого-то, не делает его совет более ценным, если у него нет профильной квалификации. А юрист, обладающей квалификацией, в первую очередь заинтересован в бабле. К нему лучше идти уже хоть с каким-то пониманием вопроса, А ещё лучше и не к одному.

>>если ты никому из них не можешь доверять тебя не наебать - весьма хуево живешь тогда.
Я пидору с реактора доверяю больше, чем родственникам. Родственники, это последние люди, к которым я пойду за помощью. Им ничего нельзя доверить, и верить им тоже выходит себе дороже.

SUPRIMEkair 03.04.202307:15 ответить ссылка ↑ 0.0

А ты, наверное, один раз пёрнув - сразу к доктору бежишь записываться?

Прочитав несколько развернутых ответов, хотя бы можно примерно понять, чего ожидать, чтоб не ловиться потом на мнения юристов "братаан, да легко ща всё сделаем, иди в кассу оплачивай, я пока иск подготовлю"

VooDoo KaKaDoo 03.04.202300:45 ответить ссылка ↑ -1.2

"братаан, да легко ща всё сделаем, иди в кассу оплачивай, я пока иск подготовлю" - если тебе попался юрист, что тот подобное говорил - тебя наебали, то не юрист.

"Прочитав несколько развернутых ответов, хотя бы можно примерно понять, чего ожидать" - а с чего ты взял что в "развернутых ответах" не туфта, с реальным законодательством ничего общего не имеющая? Типо никогда не было чтоб на реакторе плюсовали правильно выглядящий коммент, но правильным не являющийся? или коммент с которым согласны т.к. что автор коммента, что те, кто его плюсовали не особо шарят в теме (или весьма поверхностно), а коммент выглядит убедительно?

Ну и "один раз пёрнув - сразу к доктору бежишь записываться" как бы не сопоставимо с "сестра отобрала дом - сделаю постик, авось ща аноны расскажут стоит ли пытаться судиться за дом или нет". Поэтому, представь себе, требует разного уровня отношения к поиску решения проблемы.

Paascal 03.04.202300:52 ответить ссылка ↑ 0.0

У тебя рак печени бро, я это сразу понял по твоей манере написания письма.

Vartos MasoFrack 02.04.202317:16 ответить ссылка ↑ 1.9

Вот ты и попался, интернет-псевдо-доктор! Ты ошибся, это рак жопы

Paascal 02.04.202317:53 ответить ссылка ↑ 0.8

Тут на джое есть и юристы и по земельным вопросам, и врачи всех специальностей высшей категории. И лжецы, и девственники, и трапы, но прежде всего специалисты. Это ж реактор.

Scallop 02.04.202318:49 ответить ссылка ↑ 0.7

Если надо, геологи тоже есть.

Dessann 02.04.202318:59 ответить ссылка ↑ 0.0

> в противном случае была большая вероятность, что дом отожмут.

Лол.

Supert 02.04.202317:11 ответить ссылка 18.0

Решили действовать на опережение, так сказать... и отжали у себя сами.

Девиантный 02.04.202317:25 ответить ссылка ↑ 18.0

Сочувствую пидору. Дележка денег между родственниками это лютый пиздос, я столько леденящих душу, поджигающих историй слышал. Хотя сами истории уже не помню, но помню мой ахуй с этого, когда близкие родственники начинали вести себя просто как полные пидорасы.

zx48 02.04.202317:11 ответить ссылка 10.8

Ну, справедливости ради, обратные истории тоже есть

vsaR1SK 02.04.202317:39 ответить ссылка ↑ -0.4

То есть, есть истории где родственники отжали имущество у родственников , а есть наоборот где родственники у родственников

Myusli 02.04.202318:43 ответить ссылка ↑ 7.5

должно бытб это когда полные пидоры начинали вести себя как родственники

Solsoul 02.04.202319:43 ответить ссылка ↑ 2.7

Шансов нет, всё правильно тебе написали - односторонняя сделка, 10 лет прошло (и все сроки исковой по оспоримым тоже, притянуть недействительность не выйдет). Не верь псевдоюристам, которые будут убеждать тебя в обратном - нихуя не выйдет, только деньги зря потратишь.

Flugpanzer 02.04.202317:15 ответить ссылка 12.6

Нет, это была дарственная, соси хуй.
Завещание еще можно было бы оспорить.

kot942008 02.04.202317:16 ответить ссылка 5.9

Хе, но тут нужен был бы некромант.

Фиговина 02.04.202318:43 ответить ссылка ↑ 2.2

Я как человек, на которого писали дарственные на недвижимое имущество, могу сказать, что нет, всё. В этом суть дарственной, поэтому её и пишут, чтобы никто со стороны не оспорил.

Мистерик 02.04.202317:21 ответить ссылка 9.5

Всем спасибо

mrsuperstar 02.04.202317:23 ответить ссылка 0.6

Звони юристу, твой вопрос тянет рублей на 500 не больше. Объктивно ответить на твой вопрос нельзя поскольку ты не предоставил никаких документов

Ivan Fakov 02.04.202318:31 ответить ссылка 0.4

Юрист, который готов отвечать на такой вопрос за 500 рублей, даст точно такой же ответ.

Какой-нибудь Генри Резник может и вытащит после многолетних судов, экспертиз и прочего, но за 500 рублей он даже на звонок не ответит.

VooDoo KaKaDoo 02.04.202318:39 ответить ссылка ↑ 1.6

Позвонил в одну контору. Ответ (тезисно): всё можно; идите к нам с документами и деньгами.

mrsuperstar 02.04.202318:40 ответить ссылка ↑ 0.4

Можно даже без документов и даже не ходить, просто деньги высылай :)

VooDoo KaKaDoo 02.04.202318:41 ответить ссылка ↑ 8.5

На сбер? Диктуйте номер ))

mrsuperstar 02.04.202318:43 ответить ссылка ↑ -0.9

Или в пм пиши, там контактами обменяемся

Ivan Fakov 02.04.202318:38 ответить ссылка 0.0

Добавлю аналогичное мнение к вышеизложенным - если б можно было всё вернуть взад, то цель "избежать отжатия" тоже бы не исполнилась.

К сожалению, теперь только либо договариваться мирно, либо плюнуть и забыть, что есть какая-то там сестра.

VooDoo KaKaDoo 02.04.202318:41 ответить ссылка 0.5

Сестру соблазни, влюби в себя, будете вместе жить в этом сраном доме

Просто мудак 02.04.202318:53 ответить ссылка 5.9

Высшее и стаж работы с недвигой с 2011 года, включая судебные споры. (если надо подробности со статьями пиши в ЛС)
Шансов у тебя считай что нет, дело даже не в том, расторгнут ли дарение (что на мой взгляд в вашей сделке крайне маловероятно). Дело в том, что есть такая мелочь как исковая давность, ответчик просто заявив в первом судебном про истечение сроков судебной защиты "выиграет" дело. Ибо судья, как любой человек, лишнюю работу не любит, и получив законный повод (читай обязанность) прекратить дело без разбирательства это сделает.

golodniy8k 02.04.202319:06 ответить ссылка 9.8

А даже если рассмотрит, то велика вероятность, что даже в случае выиграша аппеляция отменит, т.к. по формальным поводам иск вообще не должны были рассматривать. Я помню как ебался в суде, два года, выиграл. В итоге аппеляция по формальному пункту в договоре и отмена решения.

Gummy 02.04.202319:24 ответить ссылка ↑ 2.4

Про истечение скроков давности забавный момент есть. Если ты исплолнил решение суда, а потом раздуплился и понял что дело по сроку давности не должны были рассматривать, то ты идёшь на хуй ибо раньше надо было думать.

Teijo 03.04.202309:57 ответить ссылка ↑ 0.0

Предупрежу аргумент: Сделка была притворной (170 гк), поскольку подразумевала дарение двоим, а не только сестре. Мало эффективный путь, поскольку требует доказательств, и если только сестра сама не скажет что имелось ввиду одно, а сделано другое доказать это будет нереально

golodniy8k 02.04.202319:09 ответить ссылка 1.3

С вас 500р за консультацию, первому заболевшему здесь коту)

golodniy8k 02.04.202319:11 ответить ссылка 2.8

К юристу конечно стоит пойти. Но шанс ноль целых хуй десятых. Как минимум давно прошли все сроки давности на подачу иска. Как пробовавший судится, не за дом, но тем не менее, могу сказать что дело геморное и долгое, юристы пытаются по максимуму стянуть бабла. Сначала говорят, что мол все ок, выиграем. В итоге хуй. Денег потратил почти в треть суммы, за которую судился. Нервов и того больше.

Gummy 02.04.202319:21 ответить ссылка 0.3

Учитывая стоимость дома, бы заплатил пару тыщ юристу за консультацию.

Hudrolax 02.04.202319:25 ответить ссылка 0.3

Если она в реестре (егрн) числится как единственный собственник, то идёте нахер. Там признать недействительным передачу имущества можно к кое каких случаях, банкротство, невменяемость и т. д. Ты по идее как претендент на это имущество возможно имеешь право оспорить это дарение, но это уже надо конкретно закон смотреть.

Gravir 02.04.202319:42 ответить ссылка 0.3

Вроде не имеет. Это еще наследство можно, а дарение на то и дарение.

Gummy 02.04.202320:22 ответить ссылка ↑ 1.8

Горжусь реактором. Большинство советов это либо "кокни сестру" либо "трахни сестру"

DesperateLife 02.04.202322:19 ответить ссылка 1.9

ссылка на гифку

пидоры помогите,реактор помоги,недвижимость,дом

xen0rage 02.04.202322:37 ответить ссылка ↑ 1.3

А в каком порядке, простите?

VooDoo KaKaDoo 03.04.202300:50 ответить ссылка ↑ 0.0

В каком получится.

SUPRIMEkair 03.04.202307:18 ответить ссылка ↑ 0.0

А налог на землю и плату за свет кто платил последние 10 лет после дарственной?

UzverXXL 03.04.202300:22 ответить ссылка 0.3

Я даже не знаю. Это на что-то влияет?

mrsuperstar 03.04.202300:27 ответить ссылка ↑ -0.9

Заход на то, что типа фактически расходы на содержание несли другие люди, но это херня на постном масле, скажет, что помидоры на всех покупала, а за это за свет платили, чтоб вдвоем платежки не таскать.

VooDoo KaKaDoo 03.04.202300:52 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну во 1ых просто интересно.
А во 2ых я слышал про тему, что если много лет человек живет в доме и оплачивает комуналку, то можно оспорить право собственности и отжать хату

UzverXXL 03.04.202301:54 ответить ссылка ↑ 0.0

Спорно и шанс есть только в случаях, когда собственник вообще никак не принимал участия в "жизни" собственности - не проживал, не появлялся, не оплачивал и т.д.

VooDoo KaKaDoo 13.04.202300:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Спасибо всем за советы. Не думал, что пост разрастется более пары каментов. На сложные судебные тяжбы нет не времени,ни денег, так что скорее всего, придётся забить на это и послать бывшего родственника подальше.

mrsuperstar 03.04.202300:25 ответить ссылка 1.9

Нужно всего лишь организовать неудачное покушение на жизнь матери руками сестры. Тогда есть шансы отменить дарение через суд. Проще пареной репы.