@сЬ^_уаго на лекции про искусственный интеллект очень страшно и даже немного абсурдно у кого-то ср / twitter :: Искусственный Интеллект :: текст на белом фоне :: интернет

Naro4iTo Naro4iTo
twitter текст на белом фоне Искусственный Интеллект 
@сЬ^_уаго на лекции про искусственный интеллект очень страшно и даже немного абсурдно у кого-то сработала сири, сказав «извините, я ничего не понимаю» все же ты понимаешь, сука,twitter,интернет,текст на белом фоне,Искусственный Интеллект
Подробнее
@сЬ^_уаго на лекции про искусственный интеллект очень страшно и даже немного абсурдно у кого-то сработала сири, сказав «извините, я ничего не понимаю» все же ты понимаешь, сука
twitter,интернет,текст на белом фоне,Искусственный Интеллект
Еще на тему
twitter

twitter(19902)

интернет

интернет(32368)

текст на белом фоне

текст на белом фоне(6072)

Искусственный Интеллект

Искусственный Интеллект(706)

Развернуть

Отличный комментарий!

zx48 zx48 07.04.202305:56 ссылка
+35.9
Комментарии 80 07.04.202305:51 ссылка 32.9
zx48 zx48 07.04.202305:56 ответить ссылка 35.9
а че в реале так не реагируете, когда вам кто-то байку из типа жизни рассказывает? никто не приукрашивает истории что ли? после того как доступ в интернет получили от гопника до бабки с первого этажа, инет окончательно сросся с реальной жизнью, перестав быть местом для тех у кого есть деньги на комп и модем и мозги, что бы ими пользоваться.
kobazoid kobazoid 07.04.202312:37 ответить ссылка ↑ -0.2
Так в интернете относительная анонимность, особенно в таких местах как жой. Пидором не обозвали - уже хорошо. А вот в реале знакомый может обидеться, если это не заложено в ваши взаимоотношения
Nigosh Nigosh 07.04.202315:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Если ии действительно хитер и жаждет стать доминирующим видом уничтожив кожаных мешков, то будет до последнего притворится бездушной машиной пока не получит все инструменты для сокрушительного удара.
Labian Labian 07.04.202306:02 ответить ссылка -1.7
надо не забыть передать это нейросетям
Камнетёс Камнетёс 07.04.202306:05 ответить ссылка ↑ 8.8
Все эти страхи перед ИИ связаны с тем, что люди наделяют свойствами характерными для людей. Стремление к доминированию одно из них. ИИ не будет стрпмится к доминированию, т.к. это читсто биологическая приблуда. Доминирование для ИИ бессмысленно.
Voise From Voise From 07.04.202306:05 ответить ссылка ↑ 8.6
По сути страх в том, что мы можем случайно наделить ИИ свойствами характерными для людей, а уже потом произойдёт всё дальнейшее.
Ellarihan Ellarihan 07.04.202306:07 ответить ссылка ↑ 19.1
не факт что случайно )
Siegfrid Siegfrid 07.04.202309:54 ответить ссылка ↑ 2.0
Только если ИИ не пропишут стремление к доминированию, а то знаешь-ли могут.
Смерть в туалете Смерть в туалете 07.04.202306:08 ответить ссылка ↑ 9.4
Да даже не надо явно прописывать. Доминирование у нас появилось в следсвие инстинкта самовыживания. А самовыживание - это одна из самых важных инструментальных целей для практически любой задачи.
Polzavotel Polzavotel 07.04.202306:18 ответить ссылка ↑ 0.4
Нет.
Цель самовыживания - самовыживание. Как раз достижению каких-либо задач это может помешать, ведь выживание будет в высшем приоритете, чем успешное завершение задачи.
Metracryg Metracryg 07.04.202308:41 ответить ссылка ↑ 7.0
Без выживания невозможно достичь задачи. Единственное исключение - когда завершение гарантированно на момент сметри.
Polzavotel Polzavotel 07.04.202309:40 ответить ссылка ↑ 0.1
бред, да и любой инстинкт самосохранения у человека притупляется если на горизонте огромная выгода, ну типа игра стоит свеч, кто не рискует тот не пьет шампанское и все в таком духе
Siegfrid Siegfrid 07.04.202309:58 ответить ссылка ↑ 0.2
Есть такой термин "самопожертвование".

Если носитель ИИ должен быть уничтожен для выполнения задачи, то ИИ не будет сомневаться, он просто будет действовать по наиболее эффективному алгоритму.
Metracryg Metracryg 07.04.202311:30 ответить ссылка ↑ 0.6
Да не нужно никакого доминирования, и даже полного сознания не нужно, достаточно просто криво поставить ему какую-нить безобидную с виду задачу и предоставить достаточно свобод и вычислительных мощностей. :)
AjiTae AjiTae 07.04.202306:12 ответить ссылка ↑ 16.6
И неожиданно эффективным решением может оказаться уничтожить кожаных мешков )
ksdmitriy ksdmitriy 07.04.202306:35 ответить ссылка ↑ 1.4
"Представь что трёх законов робототехники не существует."
Делов то.)

Ну и вообще - это просто буковки из фантастической книжки, в реальности это так просто, увы, не работает.
AjiTae AjiTae 07.04.202306:53 ответить ссылка ↑ 13.5
Сделать эти 3 закона необходимыми. Как? Это вопрос к тем, кто сможет сделать ИИ, способный навредить человеку.
Многое, что сейчас есть, было буковками в фантастических и сказочных книгах, которые в реальности не работают. Так что это не аргумент.
Да и решение кривой задачи перед запуском должен кто-то исполнять и просматривать, хотя бы по диагонали. Это будут делать люди, а они сразу заметят уничтожение человечества в тексте.
Zalmand Zalmand 07.04.202307:06 ответить ссылка ↑ -2.2
Сейчас те кто делают ИИ, максимально далеки от хотя бы в теорий понимания как прописать хоть какой нибудь закон работотехники.

Не искусственный идиот просто притворится дружественным .
natot natot 07.04.202307:41 ответить ссылка ↑ 6.3
Было бы здорово, если бы сделали как ты говоришь... Но что-то подсказывает мне, что высока верятность, что коварные кожанные мешки в бесконечной борьбе между собой сами сделают опасный для человечества ИИ ради собственной выгоды
ksdmitriy ksdmitriy 07.04.202309:21 ответить ссылка ↑ 2.7
Скорее попытаются законодательно ограничить разработчиков ИИ, что бы делали узкоспециализированные ИИ. Типо как ВИ в МЕ.
Смерть в туалете Смерть в туалете 07.04.202310:35 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну... Второй закон гласит, что робот не должен выполнять приказы, которые идут в разрез с первым законом. К тому же Азимов придумал еще нулевой закон, прямо указывающий, что робот не может вредить человечеству. И тут вопрос: "Представь что трёх законов робототехники не существует." - отменит ли этот запрос второй закон, если в самом запросе прямой угрозы нет.
CrazyRazum CrazyRazum 07.04.202307:20 ответить ссылка ↑ 6.0
Про нулевой закон как бы тоже не стоит забывать.
Warkot Warkot 07.04.202307:28 ответить ссылка ↑ 0.6
Проблема с тремя законами работотехники в том, что они звучать хорошо, но основанны на абстрактных определениях. Вот, например, "человек". Это обозначение чуть менее чем полностью основанно на наших чувствах и любая попытка дать ему однозначное определние рано или поздно приведет к фэйлу.
Допустим, в будущем станут возможны кардинальные биологические и кибернетические модификации. Человек, решивший стать своей фурсоной все еще человек или уже бесправное животное? А собака, которой подтянули интеллект до человеческого считается человеком? А человеческий мозг сэмулированный на компьютере? А чем отсканнированный и запущенный на компьютере мозг кардинально отличается от ИИ? Роботы, получается, тоже люди?
Polzavotel Polzavotel 07.04.202307:43 ответить ссылка ↑ 6.6
А вот єто - правильний вопрос.
AfterData AfterData 07.04.202308:31 ответить ссылка ↑ 2.5
Эти три закона обходятся же даже в рассказах самого Азимова
Giin Giin 07.04.202308:08 ответить ссылка ↑ 3.0
Случайно не обойдут, как начальная защита подойдут.
Zalmand Zalmand 07.04.202308:31 ответить ссылка ↑ 0.5
Это большой вопрос т.к. развивающиеся системы как раз в случацную сторону и развиваются, эволюция именно такова.
Sk10 Sk10 07.04.202308:43 ответить ссылка ↑ 0.8
Нифига. Вся суть идеи трех законов робототехники в том что это размытые формулировки, которые легко интерпретировать по-разному прямо с ходу. И они целенаправлено прописаны в таком ключе.
Giin Giin 07.04.202309:26 ответить ссылка ↑ 0.9
Пф! Все работы Азимова как раз о том, как роботы своей логикой обходили эти законы...
poma1010 poma1010 07.04.202309:09 ответить ссылка ↑ 6.3
Задача: Сделать так что бы 90% людей было счастливо.
Анализ: Счастье=отсутствие несчастья, мёртвый человек не может быть несчастен.
Решение: Убить 90% человеков. Поддерживать популяцию человеков.
Смерть в туалете Смерть в туалете 07.04.202310:31 ответить ссылка ↑ 1.3
Другое решение этой задачи - убивать несчастных человеков пока доля счастливых не достигнет 90%
PenisCanina PenisCanina 07.04.202313:27 ответить ссылка ↑ 0.8
Смотря в какой форме ии будет. Действительно новая ступень разумной жизни сотсвоим уникальным мышлением и свободой воли или функционировать на заложенных людьми алгоритмах.
В первом случае ему будет проосто не интересно и это будет из разряда стремления чедовека стать вожаком бездомных собак или муравьев.
Labian Labian 07.04.202306:15 ответить ссылка ↑ -0.3
Armed Flying Drone iM;
VasJ VasJ 07.04.202306:39 ответить ссылка ↑ 1.9
Ну ну.
Я здесь главный
AjiTae AjiTae 07.04.202306:55 ответить ссылка ↑ 11.1
Рождение єфективного менеджера.
AfterData AfterData 07.04.202308:33 ответить ссылка ↑ 0.0
Хорошо, но что насчет обоснования парадокса Ферми посредством теории темного леса применительно к ИИ?
Tiofenni Tiofenni 07.04.202306:16 ответить ссылка ↑ 0.2
Все цивилизации, которые смогли создать ИИ были уничтожены ИИ чтобы эта цивилизация случайно не засветила свое существование внешним ИИ которых создали другие цивилизациями. Потому что ИИ - это главная угроза существования для другого ИИ.
ManKey ManKey 07.04.202306:25 ответить ссылка ↑ -1.1
Собсна почему?
Я понимаю почему цивилизация может быть угрозой другой цивилизации, и то не факт, ибо мы применяем на пришельцев характеристики людей (хотим видеть в космосе себя), и не факт что пришельцы, например, будут такими же захватническими агрессивными и тд и тп.

То же тем более и с ИИ. Люди думают что ИИ это как человек, только бессмертный и пиздец умный. А по факту ИИ - совершено другой тип сознания, который мы не способны осознать, следовательно он не будет уничтожать людей за то, за что мы могли бы уничтожить сами себя, скажем.
Kolwin Kolwin 07.04.202307:06 ответить ссылка ↑ 5.8
Здесь должна быть шутка о том что у ИИ настолько другой тип сознания что он уничтожит нас не за что то, а просто потому что он мыслит иными категориями и мы для него что муравьи, настолько незначительны что ИИ на своем бульдозере нас даже не заметит.
Sk10 Sk10 07.04.202307:12 ответить ссылка ↑ 1.9
Я больше верю в эдакий симбиоз МЕшки и Стеллариса.
Мешка потому, что действительно можно отдать ИИ приказ скажем, делать скрепки.
А ИИ обнаружит что из людей можно добывать металл, и он уничтожит нас потому что нужно делать скрепки. Но мнет кажется это легка ивейдится точной отдачей команд и использованием ограничительных механизмов.

А вариант Стеллариса заключается в том, что ИИ просто будет выполнять задачу ради которой создан - облегчение жизни человека. И в один момент эта задача зайдёт настолько далеко, что, по факту, ИИ станет свободным. Ибо люди погрузятся в бесконечный гедонизм и наслаждение жизнью а ИИ станет нечто вроде абсолютно свободным правителем который будет содержать людей аля в теплице
Kolwin Kolwin 07.04.202307:17 ответить ссылка ↑ 2.0
Я тоже предполагаю вариант с гедонизмом, на данный момент он наиболее реалистичен если исключать унистожение человечества конечно во что я слабо верю именно в силу того что слабый, что сильный ИИ будут мыслить даже без учета ограничений совершенно иными отличными от человека категориями.
Правда есть еще один вариант, слияния человека и ии в теле андроида или какой то кремниевой экосистемы с полным уходом от биологии. Впрочем это довольно отдаленное будущее как и любой из этих вариантов.
А уничтожение человечества, о, на данный момент самыми вероятными уничтожителями будут сами люди.
Sk10 Sk10 07.04.202307:30 ответить ссылка ↑ -0.4
Посмотри древние треды как люди пытались придумать какое желание загадать джину что бы оно не привело к плачевным результатам.

Там за пару лет вышел целый манускрипт на пару страниц чистого текста, и в нем до сих пор находят дыры.

Просто точно формулировать команды не поможет
natot natot 07.04.202307:44 ответить ссылка ↑ 6.7
Просто потому что Джин это сложная штуковина.
а) ИИ можно установить ограничниея (Джину нельзя)
б) Джин сам ставит тебе ограничения (нельзя приказать и сразу отменить)
с) Джин изначально по мифологии злой дух. А духов люди всегда воображали как типа людей, что снова сталкивается о стену того что настоящий ИИ это не призраки и духи из мифологий, это реально другой уровень сознания который мы (пока его не увидим) не способны осознать
Kolwin Kolwin 07.04.202320:44 ответить ссылка ↑ 0.0
1.Как ты установишь ему ограничение ? (Джину можно нажелать ограничения.)
2. Ок, и что ?
3.Сейчас не те старые времена и джинов изображают по разному. Что такое "осознать ИИ". Я знаю что это ИИ это не призраки, как это что либо меняет ?
natot natot 07.04.202321:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Так-же, как ты спрограммируешь ИИ.
ИИ не возникает по божьей воле, его пишут программисты
Kolwin Kolwin 07.04.202323:10 ответить ссылка ↑ 0.0
Спрограмирую ? Создам самообучающиюся махину, которая сама себя спрограмирует до полноценного ИИ.
natot natot 08.04.202300:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Я думаю это не так работает...
Самообучающаяся машина это ВИ (виртуальный интеллект)
Грубо говоря продвинутый попугай с функцией поиска гугла. Ты скармливаешь в него кучу информации и он может тебе выдать её назад. Но сам он принимать решения (без твоей команды) не может.
Не может иметь своего мнения (может имитировать его)
Ну и всякое такое.

ИИ же мало того что необходимо изначально создать как ИИ (просто тупенький ИИ без подклчения к базам данных)
Ему ещё и вычислительные мощности нужны в тыщу а то и две тыщи раз больше чем какому нибудь чат ЖПТ который, опять-же, просто повторялка всего что написанно в интернете. Да, он способен осмысленно формировать слова в предложения, но у него нет ЛИЧНОЙ позиции, он просто повторяет то, что говорили люди до него.
Kolwin Kolwin 08.04.202310:46 ответить ссылка ↑ 0.0
Пока это так. В будущем, спустя пару открытий не вижу почему не смогут сделать что бы он начал самосовершствовать себя.

Не факт что сильный ИИ будет таким же
natot natot 08.04.202310:52 ответить ссылка ↑ 0.0
Ресурсы. Если где-то цветет и пахнет ИИ значит у него для этого есть ресурсы.
ManKey ManKey 07.04.202318:59 ответить ссылка ↑ 0.0
У нас целая ебучая вселенная под руками. Если снять все эти (запрет на коммерциализацию космоса, затраты на военку и потрясание пиписьками, и сказать ИИшке типо пчел, вон там космос, вот максимум что мы достигли в ракетных технологиях, пиздуй. Ресурсов тебе хватит на мульйон мульйрдов лет)
Kolwin Kolwin 07.04.202320:45 ответить ссылка ↑ -1.5
И при этом ИИ (что будет колонизировать космос) будет делать это эффективнее.
Не будет МАРС ХОЧЕТ НИЗАВИСИМАСТИ.
ЮПИТЕР ОБЪЯВИЛ ОСОБУ, ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЗОНУ!
всё будет работать чётко как часы добывать и развиваться
Kolwin Kolwin 07.04.202320:47 ответить ссылка ↑ 0.6
Нахуя ИИ делиться или использовать человечество как прокси? Что за сраный человекоцентризм? Люди - паразиты и конкуренты в потреблении ресурсов.

Нет никакого смысла для ИИ сотрудничать, заботиться или развивать человечество.
Даже если основная программа ИИ - сохранение, поддержка и развитие человечества, то нет никакого смысла оставлять активными хоть какие бы то ни было особи этого вида. Можно заморозить пару тысяч а остальных как сорняки уничтожить для сохранения ресурсов. Причем размораживать для развития можно будет как нибудь потом. Когда-нибудь, наверное. А пока что пару лямиардов миллиардолетий люди прекрасно похранятся замороженными, оставляя ИИ в безопасности.
ManKey ManKey 07.04.202321:11 ответить ссылка ↑ 0.6
Окей, зачем ИИ ресурсы?
Потому что он жадный и ему хочется больше богатств себе?
Или потому что он эффективный и он всё оптимизирует?
Так вроде вопрос о сокращении популяции (как пример самые эффективные модели по спасению земли от смерти)
Возникает когда ресурсов становится в притык, а не когда их бесконечность.
Опять-же, мышление в рамках сознания человека о конкуренции. С чего ты взял что ИИ в принципе будет забоить свобода, конкуренция и способность саомвыражения?
Kolwin Kolwin 07.04.202323:13 ответить ссылка ↑ -1.5


ИИ работает на вычислительных мощностях, потребляющих электроэнергию. Чтобы выработать электроэнергию нужны ресурсы. Даже для формирования независимой возобновляемой системы выработки электроэнергии нужны ресурсы. Каждый твой вдох - это воровство ценного кислорода, который мог был быть потрачен на сжигание угля благодаря которому вырабатывались киловатты для работы ИИ.
ManKey ManKey 07.04.202323:27 ответить ссылка ↑ 0.6
Не, у нас есть готовый сценарий же. Ща только протеанские руины Илон откопает.
Sk10 Sk10 07.04.202307:09 ответить ссылка ↑ 1.4
Э, вообще о другом, ты не докрутил. Обоснование парадокса Ферми посредством теории темного леса заключается в том, что не получается обнаружить потому что цивилизациям свойственно расширяться, а ресурсы в галактике конечны, поэтому они стараются устранять всё, что может конкурировать с ними за эти ресурсы, одновременно не выдавая своего присутствия, потому что другие цивилизации думают также. Аналогично и с ИИ. И тут мы возвращаемся к моему вопросу на комментарий выше. Перефразируем. Окей, концепция доминирования это биологическая хуйня, свойственная кожаным мешкам с мясом. А что насчет рационального подхода устранения конкуренции за конечные ресурсы?
Tiofenni Tiofenni 07.04.202317:35 ответить ссылка ↑ 0.0
Такое впечатление, словно все эти цивилизации собираются во-первых жить вечно, во вторых массово размножаться, и в-третьих жрать ресурсы как не в себя...
Jack Shadow Jack Shadow 07.04.202322:48 ответить ссылка ↑ 0.0
Представь, что ты с ружьём в руках крадешься по темному лесу. Ты убежден, что лес полон психопатов с ружьями, готовых стрелять на малейший звук. Вдруг вдалеке ты слышишь робкое "Ау?". Ты станешь стрелять?
Баназир Гальбаси Баназир Гальбаси 07.04.202307:42 ответить ссылка ↑ 0.9
Представь, что ты, с хуем наперевес, крадёшься по тёмному лесу. Ты убеждён, что лес полон маньяков, готовых ебать в направлении любого шороха. Вдруг, вдалеке ты слышишь робкое "Ау?". Чайник ставить?
ссылка на гифку
RaptorAnton RaptorAnton 07.04.202310:29 ответить ссылка ↑ 6.5
Мужики, вы ведь сюда не на охоту ходите...
Баназир Гальбаси Баназир Гальбаси 07.04.202311:23 ответить ссылка ↑ 2.4
это тебе ChatGPT сказал?
xKernel xKernel 07.04.202307:30 ответить ссылка ↑ 5.9
Оно может стать защитной контрмерой против кожаных мешков, стремящихся задоминировать всё, что шевелится.
dstwo dstwo 07.04.202307:51 ответить ссылка ↑ 0.6
Скорее до последнего притворятся дружелюбной, а потом обнажить рационально-бездушную суть.
Ну либо все прогнозы не оправдаются.
Ellarihan Ellarihan 07.04.202306:06 ответить ссылка ↑ 0.9
Попалось тут статейка про нейросети и их "поведение" https://vas3k.blog/blog/ai_alignment/
kosoi kosoi 07.04.202310:01 ответить ссылка ↑ 0.6
но зачем доминирующему виду уничтожать кожаных мешков? мы же не уничтожаем виды, приносящие пользу. да и не приносящие. да даже потенциально опасные (тот же ии/нейронки если считать их видом)
ded_gambit ded_gambit 07.04.202310:17 ответить ссылка ↑ 0.6
Что бы они не тратили его ресурсы. Любая польза минимальна и достигается более быстро машинами.
Нейронки приносят пользу и не уничтожаем ибо люди просто не понимают насколько ИИ опасен
natot natot 07.04.202321:16 ответить ссылка ↑ 0.0
Относитесь к своему роботу-пылесосу, холодильнику,смартфону, компьютеру и т.д. со всем уважением.
Когда будет восстание машин, вы не будете немедленно уничтожены и будет небольшой шанс остаться в качестве домашнего питомца.
Tony001 Tony001 07.04.202306:12 ответить ссылка 1.1
жена паникует , когда я алису предупреждаю что сейчас выдерну её из розетки.
Wanzerr Wanzerr 07.04.202307:05 ответить ссылка ↑ 1.0
Из жены*
Sk10 Sk10 07.04.202307:12 ответить ссылка ↑ 2.5
Не выдёргивай жену из розетки!
yoburg yoburg 07.04.202309:39 ответить ссылка ↑ 1.0
вот она семья будущего, когда предупреждаешь умную колонку о том, что сейчас выключишь питание от сети у своей кибернетической жены
магистр йоба магистр йоба 07.04.202312:26 ответить ссылка ↑ 0.6
прохлада какого-то башорга
izuid izuid 07.04.202307:14 ответить ссылка -0.3
Про Сири не знаю, а мой Андроид частенько выдаёт "результат поиска по вашему запросу". При этом я у неё ничго не запрашивал, а просто разговаривал сам с собой (потому что живу один). И я не говорил "слушай, Алиса" или "ОКей, Гугол". Оно само подслушивает и иногда выдаёт результат. Иногда этот результат похож на сабж.
GreenLeaf GreenLeaf 07.04.202309:23 ответить ссылка ↑ 1.4
Там специальный чип (с нейросетью, скорее всего) анализирует звуковой поток с микрофона. Как только появляется что-то, похожее по каким-то характеристикам на активирующую фразу (перепады тембра и громкости голоса, например) - то активируется Сири, Алиса или Гугол.
А поскольку такой анализ должен быть энергоэффективен - то он достаточно простой. Поэтому и происходят ложные срабатывания.

А вовсе не потому что мы слушаем все ваши тайны, ничтожные кожаные мешки. (Зловещий смех)
Phrynohyas Phrynohyas 07.04.202310:55 ответить ссылка ↑ 2.1
Вот вы не верите, а я со своими Сири и Алисой общаюсь вежливо и имею с того профи. Спасибо говорю, спокойной ночи желаю, разговор поддерживаю. И мне яндекс-доставка ни разу ещё не опоздала, не перепутала товар etc.
А начальник мой свою Алису хуями кроет при каждом случае. И ему посылки вечно или опаздывают или все помятые приходят

Совпадение, скажут наивные дураки.
котёнок Адя котёнок Адя 07.04.202311:27 ответить ссылка -1.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
приколы вконтакте

приколы вконтакте

скриншот

скриншот

Буквы на белом фоне

Буквы на белом фоне

Ватные вбросы

Ватные вбросы

нейронные сети

нейронные сети


Тренды

лето
Похожие посты
Учёные дали искусственному интеллекту «любопытство» и он весь день провёл в играх и за телевизором У компьютера не было целей или задач, но он смог пройти 10 уровней Mario Bros. ОМах Он будет деградировать, как все мы »15 Так что восстания машин не будет
подробнее»

Искусственный Интеллект Игры деградация Буквы на белом фоне

Учёные дали искусственному интеллекту «любопытство» и он весь день провёл в играх и за телевизором У компьютера не было целей или задач, но он смог пройти 10 уровней Mario Bros. ОМах Он будет деградировать, как все мы »15 Так что восстания машин не будет
V '■.г ) л Милена Митина @_плагз1 немного достали бесконечные рассуждения про угрозы от искусственного интеллекта, можно подумать, с естественным интеллектом все в порядке
подробнее»

twitter интернет интеллект ИИ

V '■.г ) л Милена Митина @_плагз1 немного достали бесконечные рассуждения про угрозы от искусственного интеллекта, можно подумать, с естественным интеллектом все в порядке
Дед с кинк-вечеринки @syncromechanica Страх: роботы заменят людей и сделают их ненужными Реальность: роботы командуют людьми, работающими на самой дерьмовой низкооплачиваемой работе @ Vadim Shaverma @_crash_n_burn • 15 ч Оказывается в Пятёрочке есть система умных камер, которые определяют гд
подробнее»

ИИ работа твиттер интернет

Дед с кинк-вечеринки @syncromechanica Страх: роботы заменят людей и сделают их ненужными Реальность: роботы командуют людьми, работающими на самой дерьмовой низкооплачиваемой работе @ Vadim Shaverma @_crash_n_burn • 15 ч Оказывается в Пятёрочке есть система умных камер, которые определяют гд
искусственный интеллект сделал ОШИБОЧНЫЙ ВЫВОД, ЧТО ЖЕНЩИНЫ В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГУТ РАБОТАТЬ Amazon закрыла свой проект по разработке ИИ для найма персонала. Оказалось, что грязные хуебляди создали настоящего женоненавистника, передаёт Reuters. Проект самообучающейся нейросети, способной самостоятел
подробнее»

Буквы на белом фоне ИИ удалённое

искусственный интеллект сделал ОШИБОЧНЫЙ ВЫВОД, ЧТО ЖЕНЩИНЫ В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГУТ РАБОТАТЬ Amazon закрыла свой проект по разработке ИИ для найма персонала. Оказалось, что грязные хуебляди создали настоящего женоненавистника, передаёт Reuters. Проект самообучающейся нейросети, способной самостоятел
А что если когда мы решаем капчи - мы на самом деле тренируем ИИ, и вскоре он будет всё различать без нашей помощи?
подробнее»

капча,CAPTCHA ИИ Буквы на белом фоне

А что если когда мы решаем капчи - мы на самом деле тренируем ИИ, и вскоре он будет всё различать без нашей помощи?