/ Did you just take both pills? / ислам :: Матрица (фильм) :: алкоголь :: смешные картинки (фото приколы) :: религия :: морфиус :: Фильмы :: страны :: Босния
Да сколько угодно, есть куча роликов, самое святое на свадьбе пострелять в верх очередью с калаша одной рукой, потерять контроль на оружием и продолжать сильней зажимать тригер, что побольше гостей получило веселье.
Да там в целом всем похуй на ислам. Только один Эрдоган заигрывает с имамами. Звучит призыв к молитве и всем похуй. Ни один человек не падает на колени. Никто не молится. Продолжают работать.
Поскребешь тюрка - проступит тенгризм.
Плюс Анатолия - там этих религий сменилось куча уже, местные любому новому культу да-да, а по факту им пофиг.
Действительно верующими всегда были только настоящие арабы, для остальных ислам - удобная штука,не более.
что ты пытался донести ? (не вышло)
в русском языке нет различия между убийством и преступлением убийства, в английском есть.
люди на реакторе прекрасно понимают по английски и указанную разницу
Чел, ты напрямую обращаешься к ЗАПОВЕДЯМ, когда говоришь про английскую разницу между "murder" и "kill". Что неуместно, ибо Библия (вот сюрприз) не на английском писалась изначально
А перевод Библии на английский и вовсе только в Новое Время уже появился
это не использование английских слов murder и kill .
в некоторых языках, в том числе латинском и английском, есть разные слова и смысловая разница между убийством и преступлением убийство. Я привёл пример на английском, понятном тебе, а не латыни или древнегреческом,потому что вряд ли очевидным для понимания было бы написать что то типо:
"да в заповедях написано слово "убий" в значении "Caedes" а не "Occidere". "
"да в заповедях написано слово "убий" в значении "φόνος" а не "ἀποκτείνω". "
Не понял твоего вопроса? Любой закон, это что то типо религиозных социальных наставлений. В любом современном нам социуме уже очень давно есть неприемлемость каких-то поводов (типо из злости, чтобы ограбить, чтобы поглумиться) для насилия, христианская вера в процессе своего распостранения разнесла этот тренд по Европе, потом вместе с прочими авраамическими религиями по миру. Достаточно посмотреть на любое общество не исповедововшее любую из современных религий в, допустим, период Позднего Средневековья - Ацтеки, Майа, племена Субтропической Африки, Северный Китай и Монголия, самый север Скандинавии - везде вы увидите явное отличие от обществ первой группы - невероятно спокойное отношение к убийству(murder) людей по любому поводу, которое в Европе можно наблюдать только в ранние Тёмные Века. После люди в Европе не перестали друг друга резать, но вы не увидите какого то эпического геноцида одних христиан другими не во время религиознных войн.
не в этом суть, а в том что авраамические байки поменяли мышление людей на более привычный нам манер. К сожалению, вместе с конструктивной критикой религии, различные антирелигиозные деятели намеренно забывают об этом, как и о других бенефитах различных неприятных им вещей
еще надо добавить что тут не только про геноцид, но и про повседневность - казнить за измену мужу можно, просто так нельзя, убить обидчика можно если можешь доказать его вину, просто так нельзя - это явное отличие от викингов или индейцев, у которых нельзя убить за просто так только свою самую ближайшую родню, да и то, просто косится будут и руку не пожмут - социальное давление скорее затруднит твою жизнь, но нет религиозного мотиватора тебя за это наказать.
смысл того, что я пытался до вас донести, в том что в Библии не говорится "нельзя убивать", потому что кто бы в это верил во времена всеобщей резни. Под "не убий" подразумевается только преступное, социально неприемлемое убийство. Так же как там не говорится о том, что тебе нельзя хотеть трахаться, а под похотью как смертном грехе подразумевается именно трахать чужих жен, баб кроме своей жены, коз, бобром, трупы и так далее. В те времена люди тоже не совсем тупыми были, чтобы верить в полную хуйню.
Если в древности и верили в какую то лютую на наш взгляд дичь, то оно как то работало - или шаман /вождь /поп удерживает так правление, мб оно помогает централизации или легитимизирует власть, решает проблемы и конфликты, помогает прогрессу и тд и тп.
Отличный комментарий!