Подробнее
Command & Conquer,Игры,Generals (C&C),Rocket Buggy,Quad Cannon,game art,gla,Command & Conquer,games,generals,Rocket Buggy,Quad Cannon,game art,gla
Еще на тему
Command & Conquer Игры Generals (C&C) Rocket Buggy Quad Cannon game art gla
Подробнее
Command & Conquer,Игры,Generals (C&C),Rocket Buggy,Quad Cannon,game art,gla,Command & Conquer,games,generals,Rocket Buggy,Quad Cannon,game art,gla
Подробнее
Command & Conquer,Игры,Generals (C&C),Rocket Buggy,Quad Cannon,game art,gla,Command & Conquer,games,generals,Rocket Buggy,Quad Cannon,game art,gla
Let's kick up some dirt!
Это нейросеть?
База от нейросети, а мелочи дорисовали скорее всего
Но "мелочи" типа амортизаторов превратившихся почему-то в какие-то трубы не дорисовали :(
Не вглядывался, увидел логотип ГЛА и подумал, что в фш доделывали
А я сразу стал пытаться вникнуть в логику того каким хреном все стало таким. А оно просто нейронка.
Должно было выглядеть как из говна и палок, а получилось как от НАСА
нейросеть обучалась на всяких абрамсах и насамсах
Эх, был бы у меня комп я бы её только только гантраками и кормил
Слишком футуристично для ГЛАшников. Будто бы Илон Маск в "глобальные освободители" подался (хотя кто его знает, на что он способен)
Он его основал!
Ну кстате заменить gla на gdi и будто бы и так и задумано. Даже в цвет попадает.
Так, а где трактор? Неужели мы не должны увидеть технику с самой харизматичной озвучкой?
Да ладно, самый харизматичный это SCUD Launcher.
"Something for the masses"
"Shall I push the button?"
"Their tragedy will come."
"Something for the masses"
"Shall I push the button?"
"Their tragedy will come."
2:22 (таймкод не копирует)
покрышки с гусеницами это, конечно, сильно
Обрезиненные катки давно существуют.
а в чем преимущество такой конструкции кроме того, что выглядит необычно?
Мягче, скорее всего делалось, чтобы смочь ездить без гусениц.
Смягчает удары от поверхности, это нужно чтобы ось крепления не разрушалась. Если каток не обрезинен, то у него внутренняя амортизация, что в сути тот же слой резины но между подшипником на оси и самим катком. На данный момент большинство современных танков с обрезиниванием, а не внутренней амортизацией, т.к. просто дешевле, а катки всё равно расходник и обычно шарнир снашивается быстрее резинового покрытия.
В наших танках используют торсионны для амортизации, насчет зарубежных ничего не скажу. И да катки обрезинены, резина такая что танк скорее сгниет, чем она облезет.
Это подвеска ходовой к корпусу. Оно амортизирует воздействие больших амплитуд на корпус, а для оси на которой закрепляется каток к собственно рычагу торсиона опасны мелкие резкие амплитуды, которые негативно влияют на подшипник и без амортизации он разваливается заметно быстрее. Даже гусеница сама по себе просто из-за того что состоит из сегментов будет вызывать такие мелкие постукивания, если контакт металл в металл.
Французский сумрачный гений.
Страшная хрень, я помню что єто первий танк с автопушкой ?
Нет, там с барабанами была возня. Вот описание того как это на АМХ - 13 работало "По обе стороны ниши башни за казёнником пушки размещены два магазина барабанного типа по 6 снарядов в каждом. Сила отката вращает магазин и освобождает очередной снаряд, который скатывается на лоток, ось которого совпадает с осью канала ствола пушки. Затем снаряд досылается автоматически в ствол, закрывается затвор и производится выстрел. Такое устройство обеспечивает скорострельность 10-12 выстрелов в минуту и позволяет исключить из экипажа заряжающего "
Не первый. Всего лишь рядовой прототип с качающейся башней и автоматом заряжания.
В теории качающаяся башня позволяет упростить автомат заряжания, но на практике, в общем, ничего серьёзного не получилось. Единственным танком с такой башней стал лёгкий АМХ-13. Да и тот в реальном бою ничем особым не выделялся.
Американцы тоже пытались в качающуюся башню, но потом забили.
Откуда у меня в голове все эти танчики? Чёртов WoT, проклятая Картошка.
В теории качающаяся башня позволяет упростить автомат заряжания, но на практике, в общем, ничего серьёзного не получилось. Единственным танком с такой башней стал лёгкий АМХ-13. Да и тот в реальном бою ничем особым не выделялся.
Американцы тоже пытались в качающуюся башню, но потом забили.
Откуда у меня в голове все эти танчики? Чёртов WoT, проклятая Картошка.
Зацените, про АМХ-13 в википедии написано, что он, кроме прочего, состоял на вооружении в Индии. Готовый сюжет для высокобюджетной индийской военной драмы. С песнями и плясками, как полагается.
1 сентября Пакистан начал массированное вторжение на территорию Индии при поддержке 11-го и 13-го полков танков «Паттон» по направлению к мосту (Операция «Большой шлем»). На пути 70 тяжёлых пакистанских танков стояла лишь одна рота из 14 лёгких индийских танков AMX-13. Тем не менее индийские танкисты приняли бой, в первом столкновении, ведя огонь из засад и часто меняя позиции, индийцам удалось вывести из строя 3 танка M48. У индийцев получил попадание командирский танк, осколком был убит заряжающий, майора Бхаскара от попавшего осколка спас серебряный сувенир, лежавший в кармане. Вылетевшая на помощь индийская авиация усугубила и без того сложную ситуацию, в первом налёте случайно уничтожив 3 своих танка. 2 сентября, к моменту прибытия подкреплений из 20-го полка в индийской роте осталось всего 3 танка из 14. Пакистанцы от огня AMX-13 безвозвратно потеряли 10 «Паттонов» и несколько безоткатных орудий[9]. Тем не менее, используя численное преимущество пакистанские танки продолжали медленно но верно пробиваться к Акхнуру[10][11]. 5 сентября пакистанцы были остановлены всего в 10 километрах от моста в Акхнуре.
https://ru.wikipedia.org/wiki/AMX-13#Вторая_индо-пакистанская_война
1 сентября Пакистан начал массированное вторжение на территорию Индии при поддержке 11-го и 13-го полков танков «Паттон» по направлению к мосту (Операция «Большой шлем»). На пути 70 тяжёлых пакистанских танков стояла лишь одна рота из 14 лёгких индийских танков AMX-13. Тем не менее индийские танкисты приняли бой, в первом столкновении, ведя огонь из засад и часто меняя позиции, индийцам удалось вывести из строя 3 танка M48. У индийцев получил попадание командирский танк, осколком был убит заряжающий, майора Бхаскара от попавшего осколка спас серебряный сувенир, лежавший в кармане. Вылетевшая на помощь индийская авиация усугубила и без того сложную ситуацию, в первом налёте случайно уничтожив 3 своих танка. 2 сентября, к моменту прибытия подкреплений из 20-го полка в индийской роте осталось всего 3 танка из 14. Пакистанцы от огня AMX-13 безвозвратно потеряли 10 «Паттонов» и несколько безоткатных орудий[9]. Тем не менее, используя численное преимущество пакистанские танки продолжали медленно но верно пробиваться к Акхнуру[10][11]. 5 сентября пакистанцы были остановлены всего в 10 километрах от моста в Акхнуре.
https://ru.wikipedia.org/wiki/AMX-13#Вторая_индо-пакистанская_война
Отличный комментарий!