Это мир в котором есть драконы, почему там не может быть зачарованных на урон по драконам ракет. Почему вы вообще сравнивание фэнтезийных драконов с дефолтными, подчиняющимся законам физики людишками? Для корректности надо либо подгонять драконов под законы физики, либо я могу сказать, что истребители усилены рунической броней, а ракеты наполнены поражающим материалом из уральского мифрила, благословенного Хозяйском медной горы.
Не так сложно подогнать драконов под законы физики, если допустить что изнутри они заполненны водородом. Но бабах от ракет тогда будет знатный. Хотя если водород изолирован в отдельных микрополостях или есть клетки крови которые переносят водород как отдельные контейнеры, то бабаха может и не быть.
Но все равно ему понадобятся полые кости, и шкура его будет не прочная, чтобы компенсировать вес, и точно не защитит от нескольких ракет. И даже если он не умрет сразу, он изойдет кровью. А его размеры значения не имеют: взять размеры слона и пули, но слону хватит и пули, чтобы умереть.
Если бы магия не умела справляться с физическим уроном как таковым (пусть с какими-то ограничениями, но всё же), она была бы в любом фэнтезийном мире бесполезней некуда.
а ещё у него крыло под вантами, но при этом над разрушенной секцией, то есть он им уебётся при первом же махе.
Автор рисовать научился, композиции не научился, решил всё понапихать в один кадр.
Сдаётся мне что мах тут уже сделан, из кадра вполне валидно предположить что движение имеет вектор диагонально вверх и назад, тоесть это "отпрыг" и весь нужный запаса маха крыльев вперёд уже израсходован, о чём так же свидетельствует положение задних конечностей. Единственный косяк тогда - положение хвоста, который при таком движении должен был бы быть параллельно лапам и между ними.
Конечно пизда, ты посмотри какие большие это F-16! Если ширина моста 27м, то размах крыла у этих гигантов под 20м точно, т.е размах крыльев у них больше в 2 раза чем у реальных F-16.
Если они как и динозавры, предки птиц, то там тоже ничего не должно висеть. Висят они только у млекопитающих, так же у птиц и рептилий нет молочных желез, т.е. сисек.
Внезапно напомнило фильм, Власть огня. А ему уже 21 год. Про то как в современности пробудились драконы, начали плодиться и людей жарить. Я когда его мелким смотрел, он казался пиздец крутым. Лучше не буду пересматривать, пожалуй.
О да, ходил на него в кино. И тогда очень даже зашло. Атмосфера постапокалиптичной безысходности там была что надо.
Правда логика там жестоко страдалаВообще, я где-то читал, что действие должно было происходить в средневековье, а люди ныкались в замке от драконов. Тогда и драконы были бы к месту. Но потом решили перенести действие в наше время. И тут уже даже тогда мне школию сидящиму в кинозале, ну никак не верилось, что современные армии ничего не смогли сделать с летающими ящерицами. Хотя потом в самом фильме, их там валили три с половиной бомжа во главе с Маканаги.
в шадоуране дракона не могли в воздухе забить потому что он маневренней и быстрей вертолётов и самолётов. а ещё органика не очень то хорошо дружит с радарами как цель. ну и вооружение самолётов и вертолётов было слабовато для пробития дракона. а вот вооружение на земле было достаточно мощным но хуй попадёшь. вобщем дракон как раз попадал в зазор между возможностями разного оружия...
но вообще магия нигде не абслолютна - она уравновешивается физикой. вылези ктулху его бы пришлось долбить всем что есть, но такая дрянь не вылезет и не попрёт как кинконг на пулемёты - сначала сектанты пролезут в бизнес и правительства, подменят собой элиты...
Маневренность соснула у скорости - гугли "бум-зум", ну или как весело было вьетнамцам на Миг-17 знакомиться с Ф-104 (тот атаковал, тупо уходил на скорости за пределы вооружения Миг-17, там разворачивался и снова атаковал).
Ракеты можно навести через лазерную подсветку или вообще визуально по ОЛС. Если мало взрывчатки - взять какую-нить противокорабельную.
такая туша без магии не может в воздухе держаться. а ещё высокая маневренность у земли. у ракеты маленькая маневренность - развернуться быстро на 360 не очень то если вообще может. ты пытаешься найти реальные ТТХ киберпанково-магического мира? на ф104 в итоге нашли конртактику?
Взрывная волна - урон силовым полем (или же урон энергией)
Осколки - физческий урон.
Будет больно, но дракон затанкует
Автор рисовать научился, композиции не научился, решил всё понапихать в один кадр.
Масо-частицы: *разлетаются по миру*
Синдром Белого Хлорирования:
Мэттью МакКонахи гг
а режиссёр Майкл Бей
Правда логика там жестоко страдалаВообще, я где-то читал, что действие должно было происходить в средневековье, а люди ныкались в замке от драконов. Тогда и драконы были бы к месту. Но потом решили перенести действие в наше время. И тут уже даже тогда мне школию сидящиму в кинозале, ну никак не верилось, что современные армии ничего не смогли сделать с летающими ящерицами. Хотя потом в самом фильме, их там валили три с половиной бомжа во главе с Маканаги.
но вообще магия нигде не абслолютна - она уравновешивается физикой. вылези ктулху его бы пришлось долбить всем что есть, но такая дрянь не вылезет и не попрёт как кинконг на пулемёты - сначала сектанты пролезут в бизнес и правительства, подменят собой элиты...
Ракеты можно навести через лазерную подсветку или вообще визуально по ОЛС. Если мало взрывчатки - взять какую-нить противокорабельную.
Но при сверхзвуковых скоростях это не ее проблемы. Это не касаясь момента, что можно и десять штук с разных направлений пустить.
>на ф104 в итоге нашли конртактику?
Да. Не летать там, где летают Ф-104.