Российские Если я.элуГпроигнориру и? Ленина и взятый и от Димитрова, убитыми с< воскреснут, ВСУ вм / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: трули :: разное

#Марксистский кружок трули разная политота 
Российские
Если я.элуГпроигнориру и? Ленина и взятый и от Димитрова, убитыми с< воскреснут, ВСУ вместо раздавать шоколадки, х москалей сильнее себя, маньяков в тимуровцев, коммунизЬм и благорас
Фашизм на Украине
ювые»
ю и заболтаю цитатами балды «дополнениями» эжженные заживо бомбежек будет

Подробнее
Российские Если я.элуГпроигнориру и? Ленина и взятый и от Димитрова, убитыми с< воскреснут, ВСУ вместо раздавать шоколадки, х москалей сильнее себя, маньяков в тимуровцев, коммунизЬм и благорас Фашизм на Украине ювые» ю и заболтаю цитатами балды «дополнениями» эжженные заживо бомбежек будет охлонацики возлюбят «Азов» превратится из , и вообще наступит творение в воздусях *
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,трули,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Может всё таки нацизм?
Apokal17 Apokal17 03.05.202323:03 ответить ссылка -1.1
И этот тоже есть.
Mancer Mancer 04.05.202307:25 ответить ссылка -1.6
Фашизм - разве не левое движение? По экономической координате почти такое же левое как СССР.
И потом фашизм - это синоним национал-социализма, неотъемлемой частью которого было освобождение жизненного пространства для немецкого народа, это на Украине есть? Что там ещё антисемитизм? Мимо. Татуировки может быть? Ну если так то вы путаете символику неформальных молодёжных движений с политическим течением. Единственное ультраправое политическое течение получило на Украине один мандат в 2014-ом и потом его потеряло.
>Фашизм - разве не левое движение?
нацизм и фашизм ультраправые идеологии, на полит координатах нацизм сдвигают левее якобы из-за того что нацисты регулировали экономику,но это ошибка потому что ори регулировали ее так что олигархи все равно увеличивали прибыль

"Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре[8][9]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC

а если хочешь узнать какое определение фашизма используют левые\коммунисты то вот
это определение лучше других потому что описывает реально наблюдаемые события, это опредлеление димитрова , димитров был антифашистом который в самом судилище над димитровым выставил дураком самого гимлера


а вот тут почему определение умберто эко не научное и размытое
> нацисты регулировали экономику,но это ошибка потому что ори регулировали ее так что олигархи все равно увеличивали прибыль
А при чём здесь олигархи? Свободная экономика - правая, государственная экономика - левая, что там государство с этими деньгами делает - высаживает борщевик и кукурузу в средней полосе, клеит танчики, коммунизирует Афганистан или раздаёт олигархам - не важно в том плане, что деньгами всё равно распоряжается государство, да и олигархи - это всего лишь часть гос. номенклатуры.
Олигархи там не могли увеличивать поибыль, потому как прибыль была законодательно ограничена и всё бабло на фронт
>А при чём здесь олигархи? Свободная экономика - правая, государственная экономика - левая
а вот нихуя, это крайне узкое понимание право-лево, критерий левачества это - РАВЕНСТВО, любое регулирование рыночной экономики или переход к социализм нужно именно для равенства, если ты регулируешь экономику но не для равенства, а для наоборот неравенства как у нацистов когда олигархи увеличили прибыль это это не левая экономическая политика

>да и олигархи - это всего лишь часть гос. номенклатуры.
ШТА? наркоман?
Регуляция экономики Рейха была направлена на увеличение военной мощи. А равенство вообще не рассматривала. И в итоге к равенству пришла, все голые и бездобные в разбомбленных в хлам городах.
>увеличение военной мощи
а увеличение мощи для чего?
> А равенство вообще не рассматривала.
не рассматривала, в начале 30ых нацисты использовали левую риторику, даже слова социалистическая и рабочая в свое название вставили, но это оказался популизм
>И в итоге к равенству пришла
нет не пришла, буржуи сьебались или так или иначе сохранили часть капитала, многие корпорации служившие рейху существуют и сейчас, офицеры некоторые сбежали в латинскую америку, некоторые символически отсидели и в нато
1.Для завоевания мира, ради поехавших идей величия Гитлера и его рассовых теорий.
2.Почему популизм? Каждый бы Немец жил бы в роскоши, только вот за счёт рабов. Которые гражданами бы не считались. Коммунизм для отдельной нации.
3.Кто творил преступления пошли по трибунал или их потом Массад гонял по всему миру. А те кто не творил преступления работали в новых Германиях. ФРГ и ГДР
Что такое олигарх? Это бизнесмен получающий преференции от государства. За что он их получает? За подчинение. Т.е. он часть структуры управления государства, т.е. часть государства т.е. представитель гос. номенклатуры.
>За что он их получает? За подчинение

Ну да. За что же еще...
Ivrain Ivrain 04.05.202313:39 ответить ссылка -0.9
А по твоей версии за что?
Да тут с твоей версией не все понятно.
У тебя под подчинением имеется ввиду, что олигархи подчиняются государству или государство олигархам?
Ivrain Ivrain 04.05.202315:20 ответить ссылка 0.3
Скорее всего олигархи государству. А откуда берётся само государство в таком случае не понятно. Жидо-рептилоиды с Альфа-центавры принесли?
Ну, для правых, что для фашистов, что для либералов естественно фетишизировать государство, приписывая ему субъектность, только для одних это идет как положительное качество, а для других - отрицательное.
Оттуда и забавные идеи про "вот поменяем _Name и заживём!".

Для левых же, пользующихся теорией классовой борьбы, самоочевидно, что власть всегда в основе принадлежит какому то классу, а государство это всегда инструмент в его руках/ услужливый дворецкий при господине.

Поэтому для них выглядят смешно истории про людей, буквально называющихся "член правящего меньшинства", что они подчиняются людям, основная задача которых делать им заебись, гоняя горничных и садовников.

Ну и поэтому мы видим выше в комментах две ветки с непересекающимися обоснуями из разных дискурсов, ведь для либералов само собой разумеющееся, как щя говорят в твиттере "негативно глорифицировать" госаппарат, а те кто несогласны, методом исключения же, могут быть только его защищающими, определенно не либералами и не правыми, то есть фашиками и левыми.
А в дискурсе левых, со своей теорией видящих себя вообще в стороне, и те и другие просто разные стадии одной хуйни и даже при взаимоисключающих идеальных мирках, одинаково считающихся правыми.

Ну а кто там кому подчиняется у Ghost'а мы выясним только когда он расскажет сам.
Ivrain Ivrain 04.05.202316:54 ответить ссылка 1.5
Государство - это номенклатура, номенклатура - это класс, с которым проходится бороться, а никакие не слуги, так что как раз таки всё в рамках теории классовой борьбы.
Лошадь - это цирюльник, цирюльник - это градусник, который можно использовать как расческу, а никакой не топор, так что как раз таки всё в рамках теории культурной войны.

Видишь, я тоже умею составлять предложения, игнорируя здравый смысл, словарные значения и определения слов в них.
Ivrain Ivrain 05.05.202320:41 ответить ссылка 0.7
Гос. номенклатура - это не класс?
В твоей удивительной теории классовой борьбы? Ваще без понятия.
Ivrain Ivrain 05.05.202320:50 ответить ссылка 0.6
А по твоим удивительным теориям что такое класс?
Ну ответь, мне правда интересно что тру марксисты считают классом.
Ленин давно уже рассказал:
Классы — «большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению (большей частью закреплённому и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определённом укладе общественного хозяйства»
Mancer Mancer 07.05.202306:16 ответить ссылка 0.9
И чем гос. номенклатура не класс по этому определению?
Потому что государство это аппарат насилия в руках правящего класса, продвигающий его интересы. Т.е. если господствующий класс, например феодалы, то и государство от них не отделимо и обеспечивает власть этих феодалов над остальной чернью.
Так номенклатура и есть правящий/господствующий класс.
Дайте кого нить другого, у этого пластинка заела.
Этот комми не знает что ответить, несите следующего. Вопрос к залу: какие признаки господствующего класса?
Подчиняются те, кто может быть раскулачен закрыт и убит, тем, кто может раскулачить, закрыть и убить . Кто из них кто - подумай межушным ганглием.
Вообще легче не стало.

У нас (и братских соседей), к сожалению, государство так и не написало никаких законов про "дать пизды" олигархам и даже во время СВО лишь вежливо их о чем-то просит, а те в ответ так же вежливо отказываются. О всяком прогрессивном налогообложении даже не заикаемся.

Олигархам же не имеет смысла зарывать и убивать чиновников, тупо потому, что а нахуя тогда они на их избирательные программы деньги тратили, а иногда это вообще одни и те же люди.

Вот еще конечно олигархи друг друга за здорово гасят, но нынче уже цивилизованно, сливом грязного белья независимым журналистам и отжиманием бизнесов.
Поэтому непонятно кто из них кому подчиняется. Может тем, кому меньше преференций отсыпают?

UPD.Комменты правишь?
Расскажи-ка, каких олигархов у нас нынче раскулачили, да их имущество в народное достояние перевели, на помощь бедным вдовам? А то ребята не в курсе.
Ivrain Ivrain 04.05.202317:47 ответить ссылка 0.9
правлю, потому что написал противоположное тому что хотел сказать, бывает со мной такое, что касается твоих вопросов, то твоё право так думать. с тем что государство слабее бизнесменов я спорить не буду, нужно иметь минимальный уровень интеллекта чтобы давать оценки таким вещам, а если его нет, то и диалог не имеет смысла
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER V* V ' 1

• %
Я •	^ V
'•С
и-
№
. . .А эта такой был Башой юдишкин Барбосе. Он, гаварят Ымпыратара пастукал и шо у ниво был Башой Вааагх! -Краснайа Хвардея-
|Ч
чл»
и.

Йиво красная Вааагх! была быстрай, как Орки. Ани быстра все строили, быстра фсех стукали.
И ищо иво Вааагх! даже после
подробнее»

Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов, гриб Orks,Orcs, Орки Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник фэндомы Wh Other Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное разная политота

V* V ' 1 • % Я • ^ V '•С и- № . . .А эта такой был Башой юдишкин Барбосе. Он, гаварят Ымпыратара пастукал и шо у ниво был Башой Вааагх! -Краснайа Хвардея- |Ч чл» и. Йиво красная Вааагх! была быстрай, как Орки. Ани быстра все строили, быстра фсех стукали. И ищо иво Вааагх! даже после
ТЫ АГИТИРУЕШЬ ЗА ЛЕВЫЕ ИДЕИ, ЧТОБЫ У НИХ БЫЛО БОЛЬШЕ СТОРОННИКОВ
МЫ С ТОБОЙ НА РАЗНЫХ УРОВНЯХ Черная книга капитализма | ЧКК	^
Ё^Если вдруг вам не нравится клеить листовки, потому что "я че, либерашка?", если вам не нравятся митинги, потому что "мы вам не навальнятаГ, не нравится порча бюллетеней, потому что "это ничего не решает", может такой вид деятельности вас устроит?
fy Видео присла
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разная политота трули трибун ЧКК

Черная книга капитализма | ЧКК ^ Ё^Если вдруг вам не нравится клеить листовки, потому что "я че, либерашка?", если вам не нравятся митинги, потому что "мы вам не навальнятаГ, не нравится порча бюллетеней, потому что "это ничего не решает", может такой вид деятельности вас устроит? fy Видео присла