Подробнее
Артём Дерягин (йЮегАгТо Влияние цвета футболки на температуру тела при нагреве солнечным светом
твитер,интернет,физика,наука,футболка,песочница
Еще на тему
твитер физика наука футболка песочница
Подробнее
Артём Дерягин (йЮегАгТо Влияние цвета футболки на температуру тела при нагреве солнечным светом
твитер,интернет,физика,наука,футболка,песочница
Maximum997
10.05.202311:44
ссылка
Подробнее
Артём Дерягин (йЮегАгТо Влияние цвета футболки на температуру тела при нагреве солнечным светом
твитер,интернет,физика,наука,футболка,песочница
Отличный комментарий!
Maximum997
10.05.202311:44
ссылка
Ставлю всё на чёрное!
22 красное
ваше всё уходит в зрительный зал
ваше всё уходит в зрительный зал
И очко?
ты как так карты раздал, фраер? Оо
Мне всегда интересно было, почему живущие в жарким солнечных странах темнокожие, и от загара люди именно темнеют?
Ведь по идее выгоднее наоборот белеть, чтобы отражать больше падающего на тебя света, и от этого быть устойчивее к перегреву
Ведь по идее выгоднее наоборот белеть, чтобы отражать больше падающего на тебя света, и от этого быть устойчивее к перегреву
Мясо при обжарке с внешней стороны темнеет, пока что этот баг не пофиксили
Видимо, при эволюционном отборе рак кожи оказался более значимой угрозой, чем перегрев.
что бы, перебравшись в германию, не замерзнуть
Меланин работает наоборот.
Чем светлеее - тем больше солнечных людей способен усвоить.
Темнее - наоборот, лишнее не впитывать.
Краска и пигменты это не одно и тоже.
Например растения все зеленые, потому что этот зеленый больше всего отражается и не учваивается
Чем светлеее - тем больше солнечных людей способен усвоить.
Темнее - наоборот, лишнее не впитывать.
Краска и пигменты это не одно и тоже.
Например растения все зеленые, потому что этот зеленый больше всего отражается и не учваивается
>больше солнечных людей способен усвоить
каннибализмом попахивает
каннибализмом попахивает
Странно, обычно темные больше людей усваивают
судя по картинке зеленый хорошо поглощает свет
слово-подсказка: инфракрасный
Поглощается свет в основном оптического диапазона, а переизлучается инфракрасный, да, и уже он регистрируется прибором. Но всё же количество переизлученного инфракрасного зависит от количество поглощенного, то есть не отраженного света. Черный должен быть абсолютным чемпионом.
Два вопроса.
Почему красный и желтый на удивление хорошо отражают, хоть и не так как белый?
Нет ли в этом эксперименте досадной погрешности, связанной например с тем, что белый цвет отражает часть излучения на красный, то есть там где на плечах есть непонятные зоны тепла это отражение от других футболок?
Почему красный и желтый на удивление хорошо отражают, хоть и не так как белый?
Нет ли в этом эксперименте досадной погрешности, связанной например с тем, что белый цвет отражает часть излучения на красный, то есть там где на плечах есть непонятные зоны тепла это отражение от других футболок?
Ещё раз, пик излучения Солнца - в зеленом.
"Непонятные зоны тепла" это просто солнце было с той стороны.
Нет, но пик излучения Солнца - в зеленом.
Так, а хотя нет, я вот чёт подумал: цвет предмета являет собой отраженный спектр, в зеленом светофильтре зеленая футболка будет светлее всего, значит она отражает как раз зеленый, остальные поглощает. А почему ж тогда такая хрень?
Потому что кроме зеленого в спектре солнца еще дохуя всего включая инфрокрасное. А зеленый цвет достаточно темный чтоб успешно поглощать большую часть этих излучений.
Растения - живые организмы, в отличие от футболок. Растениям жизненно важно уметь очень быстро реагировать на изменение освещенности: когда облака закрывают солнце и открывают снова, освещенность на квадратный сантиметр меняется буквально на порядки.
Пока тень - важно усваивать значительную долю падающего света, чтобы не быть на голодном пайке. В течение очень короткого времени, пока солнце проглядывает сквозь отходящее облачко (бывает секунда-две) и освещенность подскакивает в 100 раз и более , растениям важно быстро перестроиться, иначе будет ожог и отмирание тканей.
Кто не выработал таких механизмов, тот был вытеснен более успешными растениями.
Пока тень - важно усваивать значительную долю падающего света, чтобы не быть на голодном пайке. В течение очень короткого времени, пока солнце проглядывает сквозь отходящее облачко (бывает секунда-две) и освещенность подскакивает в 100 раз и более , растениям важно быстро перестроиться, иначе будет ожог и отмирание тканей.
Кто не выработал таких механизмов, тот был вытеснен более успешными растениями.
Ты про каких-то хамелеонов рассказываешь? Что в листьях так быстро меняется?
Это не связано с цветом. Это связано с электрохимическими процессами в клетках растений. Фотосинтезирующие клетки это сложный электрохимический завод, там параллельно идут разные процессы с обменами электрическими зарядами в виде отрицательных электронов и положительных ионов. Обычное расщепление воды H2O в процессе создаёт ионы водорода H+, при том, что никакие химические реакции не идут мгновенно (включая ожоговое поражение).
Фотоны поглощаются молекулами, атомы переходят в возбужденное состояние, а дальше процессы могут идти разными путями в зависимости от того, какими другими молекулами будет воспринята переизлученная энергия, когда возбужденные атомы возвращаются обратно в стабильное состояние, избавляясь от избытка. Либо - при недостатке - энергия идёт по короткому пути сразу в производство, но при избытке она губительна. Либо клетка успевает повысить концентрацию молекул-демпферов, которые умеют без разрушения взять на себя излишки энергии и отдать её чуть позже по времени, давая время третьим молекулам устранять разрушения, которые всё же происходят, но уже в меньшем количестве.
На ютубе есть прекрасные лекции в лектории Архэ, где эта механика рассказана очень подробно, там интереснейшие конструкции внутри фотосинтезирующих клеток для этого существуют.
Фотоны поглощаются молекулами, атомы переходят в возбужденное состояние, а дальше процессы могут идти разными путями в зависимости от того, какими другими молекулами будет воспринята переизлученная энергия, когда возбужденные атомы возвращаются обратно в стабильное состояние, избавляясь от избытка. Либо - при недостатке - энергия идёт по короткому пути сразу в производство, но при избытке она губительна. Либо клетка успевает повысить концентрацию молекул-демпферов, которые умеют без разрушения взять на себя излишки энергии и отдать её чуть позже по времени, давая время третьим молекулам устранять разрушения, которые всё же происходят, но уже в меньшем количестве.
На ютубе есть прекрасные лекции в лектории Архэ, где эта механика рассказана очень подробно, там интереснейшие конструкции внутри фотосинтезирующих клеток для этого существуют.
Чувак по твоей логика абсолютно белое вещество *усваивает* 100% видимо диапазона
хотя даже на этом примере видно что белый отражает видимый спектр лучше всех
а черный поглощает свет лучше всего и превращает это в тепло потому как у абсолютно черного тела 0% отражения, а закон сохранения энергии все еще существует
хотя даже на этом примере видно что белый отражает видимый спектр лучше всех
а черный поглощает свет лучше всего и превращает это в тепло потому как у абсолютно черного тела 0% отражения, а закон сохранения энергии все еще существует
Мне чет всегда казалось что растения зеленые из за того что клетки, отвечающие за фотосинтез, просто из за своего химического состава имеют такой оттенок.
А что значит отенок с точки зрения физики? Это как вкус или запах. Это все чуства. В физике и химии есть только волны и молекулы вещества
И то, молекулы, по факту, тоже волны.
Так и есть - фотосинтезирующие клетки с хлорофиллом имеют цвет пигмента хлорофилла. Который поглощает больше синей части спектра, меньше красной и ещё меньше зеленой, которую отражает.
темная кожа борется не с перегревом, а с ожогами от УФ лучей
Цвет кожи зависит от содержания в ней меланиа. Эта штука поглощает ультрафиолет, который пагубно влияет на организм
А когда ты загораешь, то кожа начинает как сумасшедшая вырабатывать меланин, чтобы минимизировать ущерб от уф-лучей
А когда ты загораешь, то кожа начинает как сумасшедшая вырабатывать меланин, чтобы минимизировать ущерб от уф-лучей
Смуглый цвет кожи может и отражает меньше света чем белый, но при этом у него сопротивление ультрафиолету гораздо выше. Поэтому как бы сильно на солнце не отсвечивал какой нибудь рыжий норд с белоснежной кожей, под сильным солнцем он нахуй прожариться как курочка до хрустящей корочки. В то время как какой нибудь чернейший негр меньше света будет отражать, но его кожа в итоге легче перенесет палящее солнце.
То есть негр под сильным солнцем будет недожаренной курочкой?
Нииииичего личного, но выходит, что они самим богом созданы для работы под солнцем
Для поглощения вредного ультрафиолета. Возможно выгоднее было-бы вырабатывать серебристый пигмент, но не фартануло, имеем темный мелани.
Потому что так проще. Меланин не то что бы создавался для защиты кожи от уфл. Он выполняет важную роль в развитии организма (так у животных с поломанными генами происходит глухота, слепота итп).
Попутно вещество оказалось хорошим средством для борьбы от солнечных ожогов и эволюция такая "а че я буду чет придумывать, ебош эту нефть по всей коже".
Попутно вещество оказалось хорошим средством для борьбы от солнечных ожогов и эволюция такая "а че я буду чет придумывать, ебош эту нефть по всей коже".
От перегрева есть пот, а тёмный пигмент в коже защищает от рака
Бывает, конечно, но намного реже, чем у белых в тех же условиях. Там разница раз в 20, хотя я точно не помню
Когда у негров бывает рак кожи, он возникает на более светлых участках типа ладоней. Где меньше защита меланином.
Просто там жарко как раз из-за того, что они черные
Глобальное потепление началось после того как чернокожие стали мигрировать
Глобальное потепление началось после того как чернокожие стали мигрировать
только сейчас и только по этой гифке понял, что учитель из Уисплэша играл в Пауке Рейми
Значит нам срочно нужен
Защищает эпителий от ультрафиолета. Солнечный удар можно предотвратить, если пить достаточно воды (а большой мозг дает кучу методов как ее добыть даже в пустыне), а вот рак кожи не предотвратишь. Белая кожа - относительно новое эволюционно явление, причем возникшее в нескольких расах независимо друг от друга. Живя не севере, где солнце не так жарит, а тело большую часть года закрыто одеждой, люди генерируют меньше витамина D кожей. До агрокультурной революции это не было проблемой, потому что в рационе людей было много мяса и печени, богатых этим витамином, но как начали переходить на более растительную диету, люди, у которых кожа была светлее, частично возмещали нехватку витамина генерацией от кожи. Эволюционное давление было очень мощным и всего за несколько тысяч поколений белые, а зиаты, и американцы резко посветлели, каждые по-своему - потому что кто не светлел, имел большие шансы не оставить детей из-за кучи проблем со здоровьем из-за нехватки витамина D.
Не говорите белым расистам что далёкие предки прошлого были полностью чернокожими, а не белыми арийцами как принято считать среди долбоёбов.
Чернокожими да. Но светлые и рыжие волосы и голубые и зеленые глаза у европейцев появились задолго до агрикультурой революции. Ну и форма черепа тоже от этого давления не менялась. Так что первобытные "арийцы" были как современные белые в блекфейсе.
если кому интересно ближайшмй пример к сказанному вьіше арабьі в сомали
В геномах современных жителей Европы — считаные проценты неандертальской ДНК(До 4%). Варианты генов, заимствованные у неандертальцев и встречающиеся в Европе с высокой частотой,это ген BNC2, унаследованный человеком от неандертальцев. Этот ген, участвующий в формировании пигментации кожи, встречается приблизительно у 70% европейцев и никогда — у жителей Восточной Азии.
Зато у жителей тибета есть ген EPAS1, доставшийся от денисовцев, и отвечающий за переносимость низкого давления атмосферы в выскогорье, и связанного с этим хорошим усвоением кислорода.
Зато у жителей тибета есть ген EPAS1, доставшийся от денисовцев, и отвечающий за переносимость низкого давления атмосферы в выскогорье, и связанного с этим хорошим усвоением кислорода.
При чем, всего-то несколько тысячелетий назад, судя по ряду источников, когда например пирамиды строились.
Не, ну когда нам говорили, что мы произошли от обезъян, это ещё куда не шло.
Хороший вопрос - хз почему тебя минусят
Если с точки зрения физики - то возможно все в законе сохранения импульса
При отражении света ему передается в два раза больший импульс чем при полглощении - возможно это как то связанно с этим - возможно вероятность нарушения молекулярных связей если ты белый выше - так как твои молекулы отражая свет испытывают в два раза большую нагрузку чем при поглощении
Если с точки зрения физики - то возможно все в законе сохранения импульса
При отражении света ему передается в два раза больший импульс чем при полглощении - возможно это как то связанно с этим - возможно вероятность нарушения молекулярных связей если ты белый выше - так как твои молекулы отражая свет испытывают в два раза большую нагрузку чем при поглощении
С какой скоростью надо вращать негра?
Спектр света состоит из разных цветов в том числе невидимых ультрафиолета и инфракрасного излучения. Черный цвет поглощает хорошо видимый свет, однако самую горячую часть спектра, невидимое инфракрасное излучение отражает. Как-то так. Опять же с цветами не все так просто, и то что мы видим может не соответствовать действительности. Именно так работает RGB. Мы видим разные цвета на мониторе, но фактически их только три, нас обманывает мозг. В настоящем спектре настоящие цвета, со светом разной длинны волны, но мы не способны это отличить от RGB цвета, потому что у нас в глазу только три вида рецепторов на три цвета. Угадай какие?
В смысле зеленое горячее черного?
Зеленый цвет самый оптимальный для поглощения солнечной энергии. Растения не случайно используют зеленый хлорофилл, гораздо чаще, чем его желтый и красный налоги. Могу поспорить, что если взять сугубо красный спектр, в нем эта темно-зеленая футболка будет темнее черной.
А почему серая футболка, которая лишь немного темнее белого, сильнее желтой греется?
Рассеивает сильнее
Только вот хлорофилл зеленый именно потому, что зеленую часть спектра он не поглощает, а отражает - потому мы и видим его зелёным. Поглощает он по большей части синюю часть спектра и ещё немного красную, остальное отражает.
А когда разрушители мифов проверяли эту тему, белая машина была холоднее кажись всего на 1 градус на жаре, так что возможно наёбка
Никакого наебалова "просто" не указан диапазон температур.
Рукожопы, сэр.
Почему ты меня так подвёл зелёный,а я ведь так любил этот цвет футболок.С жёлтым вообще странно.
Да всё равно зелёная жарче чёрной о_О, а жёлтая на втором месте по нагреву. это как? типа "о! ты маленькое жёлтое солнышко! не буду тебя нагревать, ты уже достаточно горячее"?
типа она яркая и отражает, как и белая)
Пик солнечного излучения приходится на желтый отрезок спектра. Цвет, который лучше всего отражает желтый - очевидно желтый, а который сильнее всего поглощает - зеленый.
Объясняет, почему ростения зелёные
Синее у тепловизора это не "холодно", а минимум. Относительно красного максимума. Разница при это может быть и 100 градусов и 1 градус.
Грязная белая машина, может быть, даже горячее чистой черной
Для человеческого тела, один градус - уже нефиговая разница :)
Для поверхности - похуй.
На жаре - нет. Плюс-минус градус на ярком солнце может означать, обгорит кожа (солнечный ожог) или нет.
Как ты собираешься обгореть под футболкой?
Под фулболкой не обгореть, конечно. Но тепловой удар получить всё же можно из-за общего перегрева.
Для обгорания кожи и загара температура воздуха похуй. Я когда на лыжах в Якутии катался весной, то морда загорала почти до чёрного цвета(кроме области под солнцезащитными очками) , при том что температура воздуха -15 градусов.
Главное, что солнце ебенит сверху и ещё от снега отражается.
За выходные катания получали вот такой характерный загар.
Главное, что солнце ебенит сверху и ещё от снега отражается.
За выходные катания получали вот такой характерный загар.
При минус 15 без лыжной маски?
Там солнце весной так ебошит в горах, что некоторые в -5 катаются вот так.
Я таким экстремалом не был и всегда мерз, но очков и шапки хватало.
У нас на работе был один крендель, любитель зимней рыбалки, у него наоборот зимой фейс темный был, а остальная часть головы светлая.
Плюсую, я в Архангельске буквально за два дня загорел так, что на работе заметили, когда из отпуска вернулся.
И это блин в Якутии за полярным кругом.
Мне кажется, что в Сочи на горонолыжке можно вообще до волдырей сгореть.
Мне кажется, что в Сочи на горонолыжке можно вообще до волдырей сгореть.
Так в Сочи не полярные широты, там солнце не отвесно жарит.
Эммм все ровно наоборот - чем ближе к экватору тем более прямой угол у солнечных лучей. Поэтому в Якутии летом сгореть на солнце почти невозможно, а вот на морях буквально за час другой волдырями покрываешься.
Я в Архангельске после одного дня под солнцем стал красным.
Ну вот, а в Сочи в обед ты сгоришь до волдырей за час-два, если с северов приехал.
По крайней мере я в детстве до ожогов где-то за час-два доходил, дальше сметана, слезающая кожа и т.д. хотя все лето в Якутии гулял без проблем.
Ты, видимо, живёшь не в местности, где полгода ёбанная жара.
Это видимо связано с тем что между поверхностью машины и воздухом внутри очень хорошая теплоизоляция, а нагрев происходит от света попавшего через стекло. В общем никакого отношения к этим футболкам разрушение того мифа не имеет, если бы ты летом потрогал поверхности разных цветов особенно металлические, ты бы это заметил.
Ну это вообще бред какой-то.
Говорю как владелец черной и белой машины)
Черная летом превращается просто в душегубку, причем уже в июне и первое, что надо сделать садясь в такую машину - это включить кондей.
Говорю как владелец черной и белой машины)
Черная летом превращается просто в душегубку, причем уже в июне и первое, что надо сделать садясь в такую машину - это включить кондей.
У меня белая машина, и летом даже в 20-25 градусов на солнце внутри градусов 90 по ощущениям, так что никакой разницы с твоей чёрной. В 30+ так вовсе включаю кондей и стою какое-то время снаружи, потому что внутри тупо сгоришь как в печи за минуту
Черный понятно, синий и фиолетовый тоже, вроде, но почему жёлтый отражает больше, чем красный и почему зелёный так мало отражает?
Скорее всего, из-за разницы не только в цвете, но и материале футболок.
В таком случае, эксперимент вообще не имеет смысла
Цвет тоже очень важен и вносит разницу. Но да, картинка говно - черный должен быть абсолютным чемпионом.
Цвет важен, но при тестировании одной переменной остальные параметры, по возможности должны быть одинаковы
Нет смысла сравнивать гладкие зеленые яблоки, и бугристую красную малину
Нет смысла сравнивать гладкие зеленые яблоки, и бугристую красную малину
Человек видит желтый цвет, если в спектре есть не только то, что стимулирует L-колбочки, но и M-колбочки, при том, без уменьшения яркости отдельных компонентов спектра. Грубо можно сказать, что желтый ну типа в раза ярче, чем красный. Но, конечно, фотометрически там уж все сложней.
Так то синего цвета в солнечном спектре вроде как больше чем жёлтого
На графике где уровень моря не так уж и меньше, плюс часть синего спектра рассеяна атмосферой и светит на эти футболки со спины.
На графике где уровень моря очевидно что та часть, которая рассеивается атмосферой уже рассеяна
Тогда бы ты видел синее весёлое солнце, разница на графике это свет поглощённый, а рассеянный синий возвращается в прибор от остальной сферы неба.
Ну его всё равно не может быть больше чем до рассеяния, иначе какое это рассеяние , не фокусируется же он со всей сферы неба обратно на прибор
Его не больше чем до рассеяния а ровно столько же, да с любой точки неба падает рассеянный свет на любую точку плоской поверхности, в общем мощность уравнивается.
А на орбите Веги больше всего было бы голубого света?
Нагрев идёт инфракрасным и тут влияет как пигмент его поглощает/отражает, там две зелёных, а разница у них как у чёрного с синим
На пике нагрев фуболок, а не тела. Учитывая что чёрный не только лучше вбирает тепло, но и лучше рассеивает - я бы не стал доверять этим данным.
Напомню что излучение кратно аж 4 степени температуры, при обычных у земной поверхности температурах теплоотвод идёт в основном конвекцией.
Чтобы было, что отводить конвенкцией, нужно именно инфракрасное излучение.
ТЕПЛООТДАЧА
-теплообмен между поверхностью твёрдого тела и соприкасающейся с ней средой - теплоносителем (жидкостью, газом). Т. осуществляется конвекцией, теплопроводностью, лучистым теплообменом.
Через запятую.
-теплообмен между поверхностью твёрдого тела и соприкасающейся с ней средой - теплоносителем (жидкостью, газом). Т. осуществляется конвекцией, теплопроводностью, лучистым теплообменом.
Через запятую.
Грибники, не разбредаемся и контекст не теряем. Контекст это футболки, защищающие тело от перегрева в том числе и созданием воздушной прослойки между футболкой и телом. Футболка поглощает часть оптического излучения солнца (чем больше отражает - тем меньше поглощает), затем нагревшаяся ткань переизлучает в инфракрасном диапазоне, нагревая воздух и только потом этот воздух может конвектировать.
Медленные молекулы воздуха бьются в быстрые молекулы футболки и обмениваются кинетической энергией, 7 мля класс школы, это основной способ теплоотдачи при комнатных температурах. Если бы всё было как ты говоришь термос бы не работал, а в космосе не было бы проблем с отдачей тепла от механизмов.
В седьмом классе рассказывают далеко не всю физику. И ты упорно игнорируешь контекст, не надо так. На картинке результат замера температуры тепловизором, который реагирует вовсе не на конвенкцию, а на переизлучение энергии нагретой футболкой в инфракрасном диапазоне, и красный там соответствует вовсе не комнатной температуре в 45 градусов Цельсия.
"ткань переизлучает в инфракрасном диапазоне, нагревая воздух и только потом этот воздух может конвектировать."
какой тут контекст можно проигнорировать? И да факт про теплоотдачу в 7 классе проходят хоть и не углубляясь в МКТ, это не вся физика. Но если в МКТ таки углубиться это не изменит того что ты хуйню три раза повторил.
какой тут контекст можно проигнорировать? И да факт про теплоотдачу в 7 классе проходят хоть и не углубляясь в МКТ, это не вся физика. Но если в МКТ таки углубиться это не изменит того что ты хуйню три раза повторил.
Рассеять можно только то, что не отражено, а принято и потом переизлучено в виде инфракрасного. Прибор регистрирует инфракрасное излучение, не отраженный оптический диапазон. Да, картинка говно и черный должен быть чемпионом.
Итого: негры отражают меньше света, чтобы еще больше снизить свою заметность ночью и спиздить еще больше.
Давай проще, негры отражают меньше света по причине того что пиздят часть
Ладно с перегревом вроде разобрались.
Тогда может мне кто обьяснить - почему у негров писюны с размера гаубицы?
Тогда может мне кто обьяснить - почему у негров писюны с размера гаубицы?
Черная магия
Других в порнофильмы не зовут.
И это - правильный ответ.
Рабов женщин т рабов мужчин держали в разных клетках.
Я когда-то слышал теорию, что это для лучшего теплообмена, типа водяной радиатор :)
Но я хз правда ли это.
Но я хз правда ли это.
Ну как бы с белым, желтым и черным ясно, удивила темно-зеленая. Чуть ли не лучше черной, да как так.
Но почему пятая тоже нагрелась? Она ведь белая. От текстуры тоже зависит?
Она не белая, она серая. Даже белая нагревается, потому что она не зеркальная, а серая нагревается ещё сильнее. Обе они отражают больше света, чем остальные, но далеко не весь, только часть. Чтобы отражать почти всё излучение, надо обклеиться зеркальной фольгой, как делают скафандры вулканологов, работающих вблизи расплавленной лавы.
В инфракрасном деревья вообще белые,и некоторая черная одежда -тоже, от чего меньше нагревается.
Ведь по идее выгоднее наоборот белеть, чтобы отражать больше падающего на тебя света, и от этого быть устойчивее к перегреву