Еще на тему
С такими дрожащими руками он даже фонарный столб не поймает в кадр
от смеха же
Это не дрожание рук, а компенсация движения литосферных плит и искажений, вносимых атмосферой
Это часом не тот телефон которому луну нейронка дорисовывает? Второму вообще Кубрика наняли.
Это не может быть Кубрик, чтобы показывать в реальном времени нужно снимать с первого дубля
Всем телефонам, которые снимают луну лучше светлого пятна с парой пятен - её дорисовывает нейронка. Что нельзя считать недостатком, ведь технически изображение действительно так и выглядит, нормальная нейронка знает какая фаза Луны и как она повернута, но рассчитывать, что у телефона действительно такой охуенный зум, чтобы использовать его, например, для съемки самолета в 10 км над головй - не стоит.
Нейронка в телефоне? Разве нейросети хватит мощностей что есть в телефоне?
Они могут из облака работать, например. А в целом, дорисовать Луну не так уж много мощностей надо. Это ж Луна, она плюс-минус всегда одинаковая, за исключением фаз и угла обзора в зависимости от полушария. Она может даже ничего не генерить, просто брать уже готовые джипеги в зависимости от даты и твоего местоположения.
Вычислительная фотография может многое и самостоятельно. Если почитать, как обрабатывается снимок до получения финального результата - впечатляет. Причем часто это не просто дорисовывание, как считают некоторые, а результат сбора и анализа информации с кучи снимков, с разной экспозицией, выдержкой, небольшим смещением кадров за счет естественного дрожания рук...
А случайно нет хорошей статейки под рукой на эту тему? Очень интересно почитать
Только про то, как из банановной кожуры сделать пихору для ебли. Брать будете?
Искал медь, нашел золото. Давай
Берете банан зелено-желтый, прямой или по форме своего корня, но лучше неспелый, кожура крепче. Режем с одной стороны вдоль, чтоб 1 вынуть мякоть, 2 сгладить кожуру, чайной ложкой надо закатать кожуру, иначе эта наждачка сотрет твой член в труху. Ну или, если кто любит жестко, то можно на заглаживать. Дальше сворачиваем кожуру, как было и кладем в полиэтиленовый мелкий пакет, скручиваем вокруг кожуры, образуя пихору. Ее кладем на полотенце и скручиваем его. А его закручиваем в покрывало. Ебем и радуемся. Или грустно ебе.м
Допустим для луны есть что брать, а как быть с фотографией, например, опушки леса?
Да и сама концепция звучит странно, не слышал про телефон у которого камера требовала бы интернета. Такие уже появились?
Да и сама концепция звучит странно, не слышал про телефон у которого камера требовала бы интернета. Такие уже появились?
>а как быть с фотографией, например, опушки леса?
Никак. Лес не дорисовывают.
Никак. Лес не дорисовывают.
Не слышал про телефоны, которые тебе опушки леса дорисовывают.
Сильно недооцениваете мощности современных смартфонов и переоцениваете требования к очень узкоспециализированным нейронкам
от нее не требуется широкий спектр задач или еще что то, она не дорисовывает что либо кроме вот луны. Так что справятся легко и с запасом
от нее не требуется широкий спектр задач или еще что то, она не дорисовывает что либо кроме вот луны. Так что справятся легко и с запасом
Тренируются модели на серверах с кучей GPU. А вот готовую модель можно запихать почти куда угодно.
Там нейронка нужна только чтобы определить, что в кадре луна. Детекция рож же работает на телефонах? Луну определять даже проще должно быть.
А детекция рож это не обычная программа? Просто я думал что нейронка это именно про принцип работы. А он (принцип), как я понял, при слабых мощностях не результативен.
Раньше была, возможно обычная программа. Сейчас с модой на нейронки - везде нейронки пихают.
Нейронки дорого обучать. А уж одну небольшую задачу натренерованная сетка будет решать на весьма слабом железе вообще без проблем.
У меня в трехлетнем флагмане видеочип как 2.5 свитча, раз на свиче можно запустить зельду - так и на телефоне можно и сотни другой мегабайт слепить блин 1000x1000 пикселей
Давным давно уже локально работают. Гугл пиксель например умеет узнавать какая музыка играет вокруг, генерировать субтитры для видосиков, преобразовывать запись с диктофона в текст, все это с отключенным интернетом.
У нея внутре!
Так вообще все флагманы дерутся давно не за качество камеры, а за качество софта, дорисовывающего в фотке
Заблюрь яркое белое пятно на компе, попробуй сфоткать флагманом на 100 зуме - получишь охуительнейшую со всеми кратерами луну
Заблюрь яркое белое пятно на компе, попробуй сфоткать флагманом на 100 зуме - получишь охуительнейшую со всеми кратерами луну
херасе, мало того что зум охуенен, так еще и по времени он работает. Астронавты по луне на этих ролерах в 70ых ездили
Просто зумятся с планеты, которая находится в ~50 световых годах от нас. Охуенный зум.
Это все Samsung, улучшает снимки с помощью ИИ.
Ах да, пасаны, зума лучше 2х(диаметр объектива) тупо не бывает и быть не может. Так что в телефоне можете рассчитывать максимум на шестикратный
Ну, сейчас же мода на 4 и более камер, есть вообще хтоноческие девайсы многоглазые.
Там можно выебнуться с больше, если изначально объективы с заточкой на разное расстояние.
Там можно выебнуться с больше, если изначально объективы с заточкой на разное расстояние.
Тупо невозможно добиться большего увеличения нежели позволяет объектив. Хоть как изъебнись объектив не позволит собрать больше света. Ну какой там максимальный объектив у смартфона?
Гугл показывает ебалу размером с половину смартфона. В смысле, кругляш, вписанный по краям.
именно эта гифка может и не боян, но сама концепция - мегабоянище
Отличный комментарий!