![ж$ [ЕВ VIÎÎ!
msií IMS '"N ^ ГГПТГП ~г
1 N 1] н Т J- тт,нейросети,работа,приколы для работников умственного труда](http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%83%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0-7972225.jpeg "нейросети,работа,приколы для работников умственного труда")
Подробнее
ж$ [ЕВ VIÎÎ! msií IMS '"N ^ ГГПТГП ~г 1 N 1] н Т J- тт
нейросети,работа,приколы для работников умственного труда
Еще на тему
нейросети работа приколы для работников умственного труда
![ж$ [ЕВ VIÎÎ!
msií IMS '"N ^ ГГПТГП ~г
1 N 1] н Т J- тт,нейросети,работа,приколы для работников умственного труда](//img1.reactor.cc/pics/post/%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%83%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0-7972225.jpeg "нейросети,работа,приколы для работников умственного труда")
Подробнее
ж$ [ЕВ VIÎÎ! msií IMS '"N ^ ГГПТГП ~г 1 N 1] н Т J- тт
нейросети,работа,приколы для работников умственного труда
Подробнее
ж$ [ЕВ VIÎÎ! msií IMS '"N ^ ГГПТГП ~г 1 N 1] н Т J- тт
нейросети,работа,приколы для работников умственного труда
Мысль, безусловно, крайне непопулярна, но это все пошло, заезженно и избито.
Решительно протестуя против этого мейнстримного способа девиации, предлагаю альтернативный:
Есть еще 3д принтеры, которые тоже довольно точные.
В случае именно с твердым камнем тут хз конечно, реализовать можно, но вопрос целесообразности.
99% любого интеллектуального (да и не только интеллектуального, чего уж там) труда будут плюс-минус стандартными решениями разной степени сложности и/или паршивости, примененными хуже или лучше, и только 1% будет действительно выдающейся и уникальной работой, с которой справится только настоящий мастер.
И что теперь, будешь гнобить всех кто не маэстро своего дела?
>И что теперь, будешь гнобить всех кто не маэстро своего дела?
Может человек просто не своим делом занимается, когда мог бы реализоваться в том, где он действительно будет маэстро? Даже если это какая-то самая примитивная работа.
В этом плане и интересны, нейросети, которые заберут у нас рутинную работу и останется только то в чем действительно человек силен и уникален, несмотря на свои интеллектуальные ограничения и необходимость в банальном калькуляторе, не говоря уже про работу с огромными информационными блоками, которые ты лет 500 будешь изучать.
а так же очень бы хотел сделать свою мобильную дрочильню - рпг или стратегию, где игра бы не зависела от времени вней проведенного и толщины кошелька, а только от мускулов левой или правой руки - смотря кто какой дрочит.
одному сделать такое сложно. все упирается во время. которого нет, и в отсутствие навыков рисования. Так же пришлось бы дохуя времени потратить на изучение функционала работы с графикой и т.д. и ИИ тут открывает просто колоссальные возможности для самореализации. Очень жду, очень надо
Максимум скриптик на один-два класса.
Дай ей задачу чутка сложней - и уже не вывозит.
Тупо воссоздав структуру нейронов близкую к человеческому мозгу, мы получим существо, которое думает в миллиарды раз быстрее человека и при этом не страдает забыванием
Я всеми руками за нейронки и ИИ, ибо прогресс это охуенно и мноние их плюшки полезны уже сейчас, скажем, можно генерить бэкграунды прямо в фотошопе или задавать не слишком сложные вопросы в духе "как называется тот инструмент геодезистов, вроде на Э" или "сколько запекать утку в духовке" и получать на них в 9 из 10 случаев краткий ответ по сутти, а не срань СЕОшников и копирайтеров, ещё не научившихся засирать БД нейронок так, как они это делают с поисковиками, но увы, нейронки пока даже близко не настолько всемогущие как нормисы, не понимающие что NN такое, себе напридумывали.
Пока что в ответ на подробное ТЗ для простейшего скрипта на том же Пайтоне нейронки выдают мало того что код с ошибкой, так ещё и как будто специально написанный наиболее тупым и ресурсоёмким способом, максимум профита от них это копайлот, который часто неплохо дополняет на лету куски кода отталкиваясь от уже написанного программистом ранее, т.е. является инструментом облегчающим жизнь, но не заменяющим кодера.
Концепт-арты нейронка строчит тоннами, мы поняли.
А попробуй-ка последовательные картиночки нейросеткой рисовать, чтобы комикс выходил на 10 или хотя бы 5 панелей!
вот если бы нейронка заменяла скучную рутину, которая тонны часов занимает, это был бы аргумент, что она помогает. а так она заменяет самую интересную, творческую и высокооплачиваемую работу. людям как остается скучная, более дешевая и неинтересная работа - копировать похоже много раз
Дай угадаю, ветку ты не читал? Мы говорим о том, способна ли нейросеть заменить художника. Ответ однозначен - нет, только сократить время которое он затратит на производство продукта. Твои маняразмышления на тему что важнее в работе художника никак не меняют этого факта.
А вот почему столь многие в комментариях под статьями или картинками, подобными сабжу, конкретно упиваются возможности того, что куча людей лишится работы, мне лично непонятно
если ИИ действительно ударит по рабочим местам, то без работы прежде всего останутся те, кто и так зарабатывал не очень много, но выполнял всякие рутинные задачи, которые было трудно автоматизировать полностью изза каких-то особенностей (чаще всего просто похуй, если есть джун за три копейки)
тред не читал, это генерисруется уже много лет
Наоборот, точить придется широко, ибо написать нормальный код без понимания предметной области, которое невозможно без полного понимания вообще всех аспектов жизни, принципиально невозможно.
Либо придется сетке ставить настолько подробное ТЗ, что быстрее написать код.