Еще на тему
кэп ?
Фейсбук запустил соцсеть threads. Которая как бы конкурент твиттеру. Маск начал гореть, что они переманили разработчиков и вообще его секреты сперли и даже грозился в суд подать. Но прикол в том, что до этого маск уволил 75% штата твиттера, включая кучу ведущих разработчиков и даже какой-то код в выкладывал в открытый доступ. Классическая ситуация пожинания плодов своих действий.
Что не мешает в суд подавать. Ведь обычно увольняют с обязательством не входить на работу к конкурентам на икс лет, а так же открытый код не разрешает его использовать в чужих закрытых продуктах.
Интересно, как это моно уволить человека "с обязательством". Это какой то прикол для американского рабовладения? Я понимаю гостайна и уголовка ограничивают выбор работы.
По рабочему контракту. По этому же рабочему контракту Маск бабло выплачивает им за 3 рабочих месяца, даже при увольнении одним днём и тд.
Ну три месяца давно прошли. Три месяца платит, три месяца не устраиваются к конкурентам :)
А если чуть серьезнее, то по крайней мере в Финляндии ввели закон согласно которому за контракты с непереходом к конкурентам от компании полагаются плюшки
А если чуть серьезнее, то по крайней мере в Финляндии ввели закон согласно которому за контракты с непереходом к конкурентам от компании полагаются плюшки
При устройстве подписываешь бумагу, что после увольнения секреты по NDA не разглашаешь, например, 5 лет. И к конкурентам не можешь устраиваться 3 года.
Не нравится такое - не подписываешь и идешь искать другого работодателя.
Не нравится такое - не подписываешь и идешь искать другого работодателя.
Прикол ещё в том, что если не подписывал данной бумаги, то на тебя могут и подать в суд за промышленный шпионаж. Если не ошибаюсь.
Между "подать в суд" и "выиграть суд" есть охуеть какая разница. Первое тебе никто не запрещает делать хоть по самым абсурдным и идиотским поводам, а вот выиграть с ними удается исчезающе малому проценту.
Ну, как бы, коммерческая тайна - это все ещё тайна. Тебя не увольняют с ней, а принимают на работу с условием ее неразглашения
Велкам ту америка. По контракту тебе можно запретить работать по специальности после увольнения, типа ты получил знания в фирме и они принадлежат фирме. хотя у этой фичи тоже есть ограничения, это не прям рабство как у нас говорят.
Я знаю чувака который ушел из фейбука и ему полгода нельзя было заниматься айти, но эти полгода оплачивались. На такое "рабство" и я подпишусь
Я знаю чувака который ушел из фейбука и ему полгода нельзя было заниматься айти, но эти полгода оплачивались. На такое "рабство" и я подпишусь
Далеко не только в США так.
Я в Украине и тоже при оформлении в аутсорс ИТ компанию нужно было подписывать контракт что обязуюсь в течении 2х лет не сотрудничать с теми клиентами, с которыми работал через аутсорс этой компании (подозреваю были кейсы, где в обход компании договорились работать с клиентом напрямую, а потом увольнялись и нанимались клиенту, а сама компания теряла прибыльного клиента)
Я в Украине и тоже при оформлении в аутсорс ИТ компанию нужно было подписывать контракт что обязуюсь в течении 2х лет не сотрудничать с теми клиентами, с которыми работал через аутсорс этой компании (подозреваю были кейсы, где в обход компании договорились работать с клиентом напрямую, а потом увольнялись и нанимались клиенту, а сама компания теряла прибыльного клиента)
В рф так же было. Чисто по докам нарушил аж дважды. Но как бы с позволения компании.
А потом узнаешь столько платили за тебя, и сколько платили тебе - и становится неввобразимо похуй
А причем тут похуй/не похуй то? Контракту на твое отношение к нему посрать
похуй
Та же ситуация. Стажировался 3 месяца в прод конторе которая медицинский проект пилит. Так 5 лет нельзя аналогичным заниматься. Сейчас пдф редактор пилим, то тут тоже 2 года после увольнения нельзя таким же маяться. А когда в аутсорсе работал, то у нас целые команды нахуй слали контору и уходили к клиенту,хотя пункт о не переманивании был. И им ничего не вышло сделать, хоть и пытались(ибо пункт обходится на ура, по крайней мере в Украине)
В Украине КЗОТ очень сильно защищает работника. Настолько, что даже договор можно особо не читать, бред типа "не работать по специальности 500 лет после увольнения" нивелируется конституционным правом на труд. Правда в последнее время хотят идти в сторону интересов крупного работодателя, и без нормального правосудия это может иметь плохие последствия.
Маленький секрет - ИТ в Украине в абсолютной массе своей по кзоту не работает. Почти все ФОПы, тут налогов существенно меньше, но при этом никакой защиты как у кзота (что местами минус). Хотя и пытаются прижать через Дию сити или еще с разных сторон, но лучше бы не пытались.
Высокие ЗП - работают по ФОПу, те что поменьше - могут и по трудовому договору, сильно зависит от компании.
Ну и в любом случае украинское трудовое законодательство эту чисто капиталистическую хуйню с прописыванием в договоре обязательств продаться в рабство прямо запрещает. Что хорошо, пока что. Да, лучше бы не меняли.
Ну и в любом случае украинское трудовое законодательство эту чисто капиталистическую хуйню с прописыванием в договоре обязательств продаться в рабство прямо запрещает. Что хорошо, пока что. Да, лучше бы не меняли.
С минимальной в черную или сразу же фопы. по кзоту же работают исключения типа старых заводов (даже они уже уходят к фопам) либо гос конторы, но их не особо много в общей массе.
Да, запрещает я ж не спорю, да и договор можно признать ничтожным если он даже по 1му пункту переступает ноту закона, видел такие примеры.
Да, запрещает я ж не спорю, да и договор можно признать ничтожным если он даже по 1му пункту переступает ноту закона, видел такие примеры.
>Стажировался 3 месяца в прод конторе которая медицинский проект пилит.
ISD? Угадал ?
>Так 5 лет нельзя аналогичным заниматься
This.
https://joyreactor.cc/post/5584573#comment28015083
ISD? Угадал ?
>Так 5 лет нельзя аналогичным заниматься
This.
https://joyreactor.cc/post/5584573#comment28015083
> ISD? Угадал ?
Ага, именно эта говно контора.
>This.
Я обращался к нескольким юристам, все как один "да, этот пункт валиден(но доказать сложно), но вот тебе как обойти эту хуйню за 5 минут и накидывали варианты"
Ага, именно эта говно контора.
>This.
Я обращался к нескольким юристам, все как один "да, этот пункт валиден(но доказать сложно), но вот тебе как обойти эту хуйню за 5 минут и накидывали варианты"
Лол, єто просто бумажка-подтирашка, рассчитанная на дурачков которіе не знают єлементарных правовых норм. Елси условия договора противоречат вышестоящим законодательным актам \ конституции \ (в данном случе КЗОТу) \ etc этот договор является "ничтожным" в юридическом смысле. А в суде (если к примеру судьям будет ну прям пиздец как скучно, и назначат рассмотрение дела) такой контракт будет иметь примерно ту же силу, как и бумажка с надписью "Я тут главный" .
P/s
Разумеется тебе не стоит верить словам хуй знает кого из интернетов, но если тебя на самом смущают подобные бумажки - ты можешь спокойно обратиться в бесплатную юр консультацию, даже не отрывая жопу от кресла и затратив на это - нуу минут наверное 10 (это включая перекур и заваривание чашки кофе).
P/s
Разумеется тебе не стоит верить словам хуй знает кого из интернетов, но если тебя на самом смущают подобные бумажки - ты можешь спокойно обратиться в бесплатную юр консультацию, даже не отрывая жопу от кресла и затратив на это - нуу минут наверное 10 (это включая перекур и заваривание чашки кофе).
Такое практикуется не только в Америке, но и в России. Например, моя девушка работала в деливери клабе и их менеджерам нельзя было работать на соответствующих должностях в организациях-конкурентах (таким был только яндекс). Разница только в том, что в России на такие ограничения всем похуй и право душить или не душить в юридическом поле остаётся за работодателем. Поэтому, менеджеры спокойно уходили в яндекс еду. Также, работодателям запрещено принимать на работу сотрудников налоговой инспекции, чья работа была связана проверкой предпринимательской деятельности такого работодателя.
Сам лично с подобным даже в нашем селе сталкивался. Как итог уволилось много, ибо расклад был такой, работале в шарашке и работали все на полном раздолбайстве. А тут, что то дер поехал на тему юридической хуеты. И как итог, мол ребята подписываем новые трудовые договора, где все должны делать все, хоть полы мыть хоть ящики таскать, все обязуются в случае увольнения не работать в схожем направлении несколько лет, все соглашаются на виде съемку, и если что любой материал можно использовать где угодно. И вообще соглашаемся даже на проверку полиграфом, бонусом еще зп срезают. Вообщем народ повалил, и подписывать такое только королевские терпилы остались.
Другой вопрос не знаю, как бы этот договор работал, и на сколько он юридически действующим был, или филькина грамота людей стращать.
Другой вопрос не знаю, как бы этот договор работал, и на сколько он юридически действующим был, или филькина грамота людей стращать.
Сам лично в космос летал, хотел на МКС убежать к американцам, а меня выкинули нахуй в открытый, сказали нельзя таким заниматься
Зацени сериал Кремниевая долина, там наглядно показано как это все работает и как это можно обойти. Если не ошибаюсь, там буквально вот этот сюжет расписан.
*обычно* это как я понимаю по согласованию сторон.
А Маск уволил тогда по причине: "катись к хуям, бездарь". Так что нет, при таком увольнении - разработчик вообще ничего не должен.
А Маск уволил тогда по причине: "катись к хуям, бездарь". Так что нет, при таком увольнении - разработчик вообще ничего не должен.
Есть рабочий контракт, по нему всё прописано кто кому и чего в случае расторжения.
Это почему? Как в контракте будет написано, так и будет работать.
Ты вообще в курсе что такое "соглашение о неразглашении"? Даже если тебя ссаными тряпками гонят, они действуют. Та же хуйня с гостайной.
Соглашение о неразглашении это совершенно другое чем контракт о работе. NDA не говорит, что ты как разработчик можешь предложить какую-то идею со своей прошлой работы.
Это не NDA, это NCA (нон-компетишн агримент). Который точно так же как NDA подпиывается при устройстве на работу, если он тебя устраивает. Если не устраивает, то не подписываешь. Обычно там написано не работать Х месяцев на конкурентов, в области интересов компании или ещё где.
В частности в моем контракте было написано что я после увольнения не могу ещё год работать над проектом, который можно счесть конкурентом основного продукта компании, куда я устраивался работать.
NDA != контракт найма (или как там правильно этот договор называется).
Срок действия NDA не ограничивается строком работы контракта найма, а в большинстве случаев либо временем указанном в самом NDA либо до разрыва со стороны работодателя именно самого договора о неразглашении (не договора найма, а именно неразглашения)
Срок действия NDA не ограничивается строком работы контракта найма, а в большинстве случаев либо временем указанном в самом NDA либо до разрыва со стороны работодателя именно самого договора о неразглашении (не договора найма, а именно неразглашения)
Нет, non-compete agreement это отдельный контракт, который заключается отдельно от рабочего и регулируется отдельными законами.
Уважаемый пидор может пожалуйста предоставить пруфы т.к. я убил пол часа чтобы найти информацию, но пока не смог как подтверждение своих слов так и опровержение.
https://www.investopedia.com/terms/n/noncompete-agreement.asp
https://arizonabusinesslawyeraz.com/can-employer-force-employees-sign-non-compete-agreements/
https://www.kirkkirklaw.com/legal-resources/forced-signing-noncompete-agreement/
https://arizonabusinesslawyeraz.com/can-employer-force-employees-sign-non-compete-agreements/
https://www.kirkkirklaw.com/legal-resources/forced-signing-noncompete-agreement/
Суть в том, что это должно быть в изначальном контракте. Тема, "а давайте сейчас перед увольнением, все дружно подпишем не выгодные для вас трудовые контракты" вряд ли прокатит.
Думаешь Твиттер не выдавали такое? Это же норма для хайтека и всякого ИТ
Да, но Маск не аппелирует к тому, что кто-либо из сотрудников заключали Non-Compete Agreements.
У нас нет информации, что кто-то из нанятых Цукербергом сотрудников заключал такие договоры и Мета отрицает их связь с Твиттером, к тому же обе компании инкорпорированы в Калифорнии, где есть жесткие законодательные ограничения для подобных договоров:
"In California, it's illegal to enforce non-compete agreements that put limits on an employee's future job prospects. According to California Business and Professions Code Section 16600, any contract that restricts an individual from “engaging in a lawful profession, trade, or business” is null and void."
Вот ещё неплохое видео, где автор сам является предпринимателем и работодателем в США:
У нас нет информации, что кто-то из нанятых Цукербергом сотрудников заключал такие договоры и Мета отрицает их связь с Твиттером, к тому же обе компании инкорпорированы в Калифорнии, где есть жесткие законодательные ограничения для подобных договоров:
"In California, it's illegal to enforce non-compete agreements that put limits on an employee's future job prospects. According to California Business and Professions Code Section 16600, any contract that restricts an individual from “engaging in a lawful profession, trade, or business” is null and void."
Вот ещё неплохое видео, где автор сам является предпринимателем и работодателем в США:
Суть в том, что даже если подписывали суд может Маска нахуй послать и признать контракт недействительным в соответствии с законодательством Калифорнии.
Так какая разница, в самом штате где зарегистрированы конторы запрещены non-compete договоры, подписывай не подписывай они не работают.
Если разрабы не работали в каком то Твиттер Ирландия, Твитер Зажопинск и тд.
По законам Зажопинска их судить могут только в Зажопинске - ну так они туда не поедут. В Калифорнии та часть контракта, которая противоречит законам штата, не стоит бумаги, на которой она напечатана.
А ты этот контракт видел чтобы знать что там такое точно написано?
Как я уже писал, это суд разберёться
>> Ведь обычно увольняют с обязательством не входить на работу к конкурентам на икс лет
Только подавать в таком случае в суд надо не на нанимателя, а на работника.
Только подавать в таком случае в суд надо не на нанимателя, а на работника.
>Ведь обычно увольняют с обязательством не входить на работу
Обычно - нет. Софтвер-инженерам по пол ляма баксов платят в долине именно потому, что они бегают от одних конкурентов к другим.
Обычно - нет. Софтвер-инженерам по пол ляма баксов платят в долине именно потому, что они бегают от одних конкурентов к другим.
Он не мог разобраться за пару недель, кто там дармоеды, а на ком весь проект держится. Стал увольнять налево и направо. Это был явно импульсивный шаг
Ты так говоришь, будто разработчики сами решили запилить "цензурные команды". Вот сидели, хуи пинали и такие: "ИДЕЯ! Запилим цензуру!". Нет, это был чей-то тупорылый запрос, который они как исполнители просто реализовали.
Отношение имеет такое: Маск уволил РАЗРАБОТЧИКОВ. Цензоров - правильно. Разработчиков увольнять без разбору - тупость.
Известно же что Маск увольнял людей глядя на количество написанных ими за месяц строчек кода. Т.е. в Твиттере сейчас полным-полно дешевых джунов, но нет опытных синьоров, архитектов, и девопсов. Просто потому что опытные и девопсы пишут гораздо меньше кода. Заодно джуны гораздо дешевле и не имеют своего мнения.
Зак нанял тех самых уволенных синьоров и они ему сделали соцсеть за пару месяцев. Это капитализм. Если один тупит, то второй тут же сделает лучше. Конкуренция не любит дураков.
Зак нанял тех самых уволенных синьоров и они ему сделали соцсеть за пару месяцев. Это капитализм. Если один тупит, то второй тут же сделает лучше. Конкуренция не любит дураков.
Строчки кода - это очень веселый кипиай, на одной из предыдущих контор был известен случай, когда кастомер такой кипиай выкатил индусам и платил только за написанное, так они начали код писать через строчку, сказали так надо для читаемости.
Вообще-то, это статистически очень умный ход. Он просто не хотел чтобы в компании работали кодеры которые экономят строчки типо return (a==b) ?: (a->isCondition() ? c: d?? e)
Во всех компаниях уровня FAANG есть (а) правила, регламентирующие вид кода и прямо запрещающие неочевидные однострочники, (б) код-ревью, которые проводят занятые синьоры - нет смысла экономить строчку если её будут проверять неделю, (в) документация и еще раз документация.
Я помню читал про те "собеседования", которые он проводил. Там полная хуйня была. Он заставлял людей там писать отчеты, чуть ли не поминутно, чем он занимался на работе. И его по сути больше интересовало не что именно полезного сделал человек, а сколько времени он затрекал в систему.
Но айтишечка так не работает, чувак может сидеть пинать хуи, но раз в месяц делать какие-то суперкритичные вещи и знает что делать в случае пожара. Но с точки зрения Маска он дармоед.
Но айтишечка так не работает, чувак может сидеть пинать хуи, но раз в месяц делать какие-то суперкритичные вещи и знает что делать в случае пожара. Но с точки зрения Маска он дармоед.
Нет, он требовал рассказать чего они сделали для фирмы и каким проектом гордиться больше всего.
Примерно с того же, с чего наши интернет провайдеры всякие выдумки всяких яровых внедряют.
Анекдот такой есть : ...мои ишаки. Куда хочу, туда и ставлю. Он же не сверх разум, который никогда не ошибается. Если чего и наворотил, то навредил в первую очередь себе.
Ну правильно, судить нужно по конечному результату, а не по промежуточному.
Маск: увольняю дармоедов из цензурных комманд нафиг
Рекламодатели: Че-то тут как-то токсичненько. Не будем мы пока рекламу у твиттера покупать
Доходы от рекламы твиттера: просели в 2 раза
Маск: Ой, а эта штука нужная была, что ли?
Рекламодатели: Че-то тут как-то токсичненько. Не будем мы пока рекламу у твиттера покупать
Доходы от рекламы твиттера: просели в 2 раза
Маск: Ой, а эта штука нужная была, что ли?
Какой договор? Типа "обязуемся покупать рекламу у твиттера N месяцев"? Ну бред же. Это рынок. Кто хочет - приходит и заказывает рекламу. Кто не хочет - не заказывает.
Внезапно, но всякие активисты бомбящие своими протестами, это весьма небольшая группа, а есть еще всякие антисжв например которые якобы борются с перегибами сжв, на деле токсичнее раз в дцать. А есть еще расисты, сексисты и прочие прочие которых сдерживала цензура и которым Макс дал картбланш.
Так что Маск все еще идиот преувеличивающий токсичность активистов и недооценивающий основную массу токсиков
Так что Маск все еще идиот преувеличивающий токсичность активистов и недооценивающий основную массу токсиков
Ха, принципы, ну-ну. Он бизнесмен, его принцип это деньги. Маск далеко не такой святой.
Особенно с учётом что и он цензурой страдал.
Маск это ребенок с огромным эгом, против цензуры он только напоказ, как только ему что-то не нравится он идет на попятную, примеров хватает, взять ту же ситуацию со старлинком. В увольнении разработчиков - куча нюансов, и можно найти кучу информации по тем "собеседованиям" которые проводил маск, и людей которых он нанимал на их места, даже вспомнить того клоуна, которого после того как взяли на работу в твиттер начал спрашивать на самом же твиттере как ему делать его работу.
Если ещё припомнить что маск начал говорить что чел посмевший критиковать его ВЕЛИКУЮ идею спасения тех детей из затопленой пещеры педофилом... Но некоторые тут его продолжают считать солнцеликим непогрешим технобогом неспособным на что-то кроме гениальности и держащим на своих широких плечах одновременно и Спейс Икс и Теслу и теперь вот Твиттер; C пеной у рта кидающиеся защищать каждое его решение каким бы тупым оно не было.
Начнем с того, что Маск - просто тролль и дотролился на 44 ярда, остальное следствие. А остальным миллиардерам урок: когда ляпаешь публично, что готов купить убыточную соцсеть вдвое дороже рыночной цены - будь готов к тому, что менеджмент соберет юристов и таки заставит купить. И теперь ему Твиттер - как чемодан без ручки: пользы ноль, а выбросить жалко.
Это так не работает, например когда эродогаша попросил, твитер сразу побежал шестерить и цензурить (а меж тем, прошлая администрация до такого не опускалась, лол).
Цензура ведь не только по поводу угодные\не угодные партии, это еще регуляция запрещенного контента как порнуха и наркотики, это еще борьба с ботами спамом.
Само собой там дармоедов хватало, но разобраться, кто нужен, а кто нет, на самом деле задача не самая простая и требует много времени.
Цензура ведь не только по поводу угодные\не угодные партии, это еще регуляция запрещенного контента как порнуха и наркотики, это еще борьба с ботами спамом.
Само собой там дармоедов хватало, но разобраться, кто нужен, а кто нет, на самом деле задача не самая простая и требует много времени.
Как я уже писал он не против правительственной цензуры.
То есть как раз того, что и является главным нарушением его любимой свободы слова, да?
То есть цензура останется, пусть и с другими критериями, со спамом и твиками так же бороться надо, но отдел цензуры мы разгоняем в полном составе?
>а меж тем, прошлая администрация до такого не опускалась, лол
Прошлая шестерила демпартии, да.
Прошлая шестерила демпартии, да.
"убивай увольняй всех, господь узнает своих"
Как минимум он должен был разобраться кто действительно дармоед. Потому что внезапно оказалось что бесполезный стафф что-то делал. Мелкое но полезное.
А так он повел себя как Сова из комикса про менеджмент.
А так он повел себя как Сова из комикса про менеджмент.
я бы не сказал, что это конкурент, а копия твиттера
Если так, то все смартфоны - копия айфона. Особенно все с закругленными углами. Нет, там не копия твиттера. Код они не копировали. CSS стили и теги со страниц - тоже. Если сходство ленты достаточный критерий для вас, то твиттер - копия фейсбука или myspace, или что там раньше появилось.
код мы узнаем в суде, маск же утверждает что они использовали уволенных разрабов которые и код знали, и да копирование дизайна и функционала это и есть копия, вк тоже изначально делал копию дизайна старого фейсбука. что хорошего в похожем дизайне? мне вот не нравится как работают комменты в твиттере, а они взяли и сделали тоже самое. не понимаю зачем повторят тупые решения, и в твиттере также как в инсте для десктопа нет панели управления для видео, нет выбора громкости и тд. нафига такой ущербный фунционал везде повторять?
Маск вообще много чего утверждает. А дизайн делают похожим, потому что пользователи хотят замену твиттеру а не какую-то совершенно новую соцсеть со своими тонкостями. Они привыкли к этому. Вспомните, сколько воя поднимается при любом изменении (например, "Дуров, верни стену").
в ютубе и гугле постоянно чет меняют, им вонь не мешает )
Не мешает, конечно. Но если цель именно перехватить юзеров недовольных платформой, то ничего кардинально по-другому в конкуренте делать не надо.
Хм вроде тогда говорилось что увольняли всяких сжв/эко/лгбт представителей и всяких эффективных менеджеров.
Где говорилось? В айтишных кругах все видели, что массово увольняют и разработчиков.
Чтобы этот "убийца Твиттера" взлетел, нужно разрешить там выкладывать порнуху и допустить свободу мнений, а не только мнение всяких лево-радикальных мудаков и полоумных. Учитывая, какой жуткой помойкой является Фейсбук с чудовищно дерьмовым интерфейсом, который так и не довели до ума за 20 лет, ничего у этого "убийцы Твиттера" не выйдет.
Не нужно стремиться стать убийцей твиттера, если твиттер сдохнет своей смертью.
Пинать труп проще, зато убийцы лучше запоминаются и уважаются, чем стервятники и шакалы. Как следствие, имеют большую популярность.
Падальщик это то же убийцы, просто со свободным графиком.
Сам он не сдохнет, слишком большое количество людей "зависимы" от социалки данного формата, пока им не дать лучший вариант твиттер не загнется.
Ничто не вечно,а на зависимых людей всем насрать.
Твиттеру смерть предсказывают уже хрен знает сколько лет
Лол. Фейсбук всё ещё основная рекламная площадка в мире) Остальные даже и не близко. А свободу мнений Маск разрешил, но не спасло.
По моему наблюдению там ничего кроме рекламы нет. Подписываться на кого-то вообще бесполезно, в лучшем случае чуть чаще выпадать будут в ленте, так что контент создавать там толку нет.
где он ее блядь разрешил? точно также улетаешь в банан за альтернативную "принятой" точку зрения
>выкладывать порнуху
>допустить свободу мнений
Это точно не про фейсбук и не про META
>допустить свободу мнений
Это точно не про фейсбук и не про META
а разе в твиттере есть что то прям уникальное и гениальное? я думал популярные соцсети популярны из за популярности и потому что первые что то прикатили на рынок.
В Стиме тоже нефига нету уникального, гениального и прочего такого. А Эпик Гейм Стор как был говном так и остаётся, не способным повторить простой функционал Стима.
Ну тут как бы потребительские качества очевидны. Если бы в ЕГС были бы почти все стоящие игры на планете и стоили бы они столько же или тем более дешевле чем в Стиме, разве мы бы им не пользовались? Просто когда все игры уже в Стиме, потому что они в Стиме, зачем что то еще.
Хотя стоит признать что в Стиме есть свои классные фишки. Удалённая игра на компьютере, неплохо можно искать игры, мониторить скидки, в целом интерфейс у него всё таки удобный и понятный.
Хотя стоит признать что в Стиме есть свои классные фишки. Удалённая игра на компьютере, неплохо можно искать игры, мониторить скидки, в целом интерфейс у него всё таки удобный и понятный.
1.Ну таки что ЕГС мешает игры привлекать? Как и предлагать их по скидкам как Стим и ещё дешевле?
2.Ну так сделать аналогичный интерфейс неужели супер сложно? Или просто руководство ЕГС бахает бабло в рекламу, судебные разборки и бесплатные раздачи игр. Думая что народ так сожрёт, а на программистах и дизайнерах можно сэкономить?
2.Ну так сделать аналогичный интерфейс неужели супер сложно? Или просто руководство ЕГС бахает бабло в рекламу, судебные разборки и бесплатные раздачи игр. Думая что народ так сожрёт, а на программистах и дизайнерах можно сэкономить?
Так EPIC тем и занимался, что привлекал игры и предлагал халявные купоны + скидки. Могу предположить, что это было не очень прибыльно, так как в последнее время я такой халявы не видел, но с начала запуска их лаунчера я себе собрал небольшую пачку годноты на бесплатных раздачах и даже купил Cyberpuk за 450 и RDR2 за 600 рублей.
Так я и говорю, просто бухают в маркетинг, а не разработку
А что, в егс добавили отзывы?
в itch.io больше игр (количественно) чем в Стиме, но это не делает итч лучше :)
Стим гораздо лучше остальных взаимодействует с разработчиками и игроками-покупателями. Вот это и есть его секрет. Лучше функционал, лучше фишки, лучше продажи.
Стим гораздо лучше остальных взаимодействует с разработчиками и игроками-покупателями. Вот это и есть его секрет. Лучше функционал, лучше фишки, лучше продажи.
Так а чем EGS лучше Стима? Это и будет ответом на вопрос "почему все стоящие игры на Стиме". Игровая индустрия очень динамична, и технически разработчикам нет проблем куда-то перевыложить игру если условия будут лучше.
Я вот знаю чем Стим лучше GOG, например. Тем что мою простую в-одно-рыльную игру не взяли на GOG, а на Стиме она заработала $12k за четыре месяца. И следующие игры я даже не буду пробовать отправлять на GOG, какими бы потенциально прибыльными мои игры не были. Для меня, как разработчика, всё просто. Для игроков тоже - на Стиме они игру найдут, а на GOG не найдут. И будут сидеть на Стиме.
Я вот знаю чем Стим лучше GOG, например. Тем что мою простую в-одно-рыльную игру не взяли на GOG, а на Стиме она заработала $12k за четыре месяца. И следующие игры я даже не буду пробовать отправлять на GOG, какими бы потенциально прибыльными мои игры не были. Для меня, как разработчика, всё просто. Для игроков тоже - на Стиме они игру найдут, а на GOG не найдут. И будут сидеть на Стиме.
На GOG не пизди. Они главный поставщик пиратских игр и магазин, где еще остались стандарты качества хоть какие-то
Мне абсолютно пофиг на стандарты качества GOG. Я сам разберусь какую игру мне покупать, и эти их ограничения только уменьшают мой выбор. И на пиратов-школьников тоже пофиг, я уже давно в том возрасте, в котором денег хватает на любую понравившуюся игрушку со всеми её апдейтами и длц. Вот чего у меня нет, так это времени разбираться в "стандартах качества", которые у GOG весьма субьективны и слабо пересекаются с моими. EGS в моем представлении там же где и GOG. Единственная цель их существования - не допускать чтобы владельцы Стима вкрай обленились.
Создается впечатление ксджоера, а не геймера. Вообще никакого понимания, чем являются платформы.
Понятия не имею кто такие ксджоеры. Что такое стим и итч я знаю - у меня там игрушки продаются, и я там беру игры для себя поиграть под настроение. Какие там у тебя платформы и у кого нет понимания - твое личное дело, имхо.
Я понимаю, что Стим сейчас полон говна, но ещё рано опускать его на уровень итча.
Я еще раз повторю: мне совершенно неважно какие там у вас "уровни" и какое говно было на завтрак. Итч - нормальная площадка. Тоже имеет свой лаунчер, комменты, простую загрузку, и позволяет выкладывать игры бесплатно в обоих смыслах. На итче довольно много нетривиальных игр, которые практически никогда не выходят в других сторах.
Стим - это не только стор, это и комьюнити по всем играм, и моды, и протон, и вр, и пресеты настроек с уникальными профилями под любой контроллер. Для геймдева стим задает стандарты индустрии, которые позволяют играть на чем угодно. А эпик - просто стор, комиссия в нем меньше и халяву раздают, а за всем остальным все равно в стим идти.
Сам задаюсь этим вопросом. Такой убогий и корявый и выглядит как прямиком из 2000го года.
Но видимо все упирается, что там уже до жопы людей. И переходить, на что то новое нужно или всем скопом. Или придется держать два приложения, одно кривое убогое и унылое, но там все есть, а другое удобное и приятное, но там кроме тебя никого нет.
Но видимо все упирается, что там уже до жопы людей. И переходить, на что то новое нужно или всем скопом. Или придется держать два приложения, одно кривое убогое и унылое, но там все есть, а другое удобное и приятное, но там кроме тебя никого нет.
А ведь есть еще фейсбук, который ещё более отвратительный. И интерфейс у него всегда был адским дерьмом.
Есть. Это высоконагруженный сервис, а такие как правило используют различные нетривиальные интересные технические решения для различных оптимизаций что бы сервис хотя бы просто открывался и функционировал
И что с того? Всё равно нельзя разработать сервис так быстро. Он просто начал раньше или купил какую-то компанию.
Даже лучше, говорят они свои Нити, глядя на то как весело и задорно горит Твиттер, решили вбросить сейчас в недоделанном виде чтобы собрать беженцев, вместо изначальных планов на то чтобы спокойно допилить ещё годик.
>нельзя разработать сервис так быстро.
О том, что Маск хочет купить твиттер говорили еще задолго до самой покупки. О выкрутасах Маска было известно еще задолго до сделки. Сложи 2+2. Цукерберг прикинул и решил начать пилить "конкурента", а когда Маск начал скатывать Твиттер совсем в сраное говно только ускорился. Такой проект вполне реально разработать за год, а может и меньше (с того времени, как Маск захотел купить в Апреле 22го), тем более такой здоровой компании как Мета. А тут еще и разработчики с Твиттера освободились на рынке труда, которым не нужно объяснять идею и учить делать колесо.
О том, что Маск хочет купить твиттер говорили еще задолго до самой покупки. О выкрутасах Маска было известно еще задолго до сделки. Сложи 2+2. Цукерберг прикинул и решил начать пилить "конкурента", а когда Маск начал скатывать Твиттер совсем в сраное говно только ускорился. Такой проект вполне реально разработать за год, а может и меньше (с того времени, как Маск захотел купить в Апреле 22го), тем более такой здоровой компании как Мета. А тут еще и разработчики с Твиттера освободились на рынке труда, которым не нужно объяснять идею и учить делать колесо.
Очередной разрыв маня-мирка фанатика. Тебе ещё столько открытий в жизни предстоит совершить, даже больше, чем многим детям.
Это да... Но все же как?
Какой ещё козел отпущения? Никто не просил маска что-то менять. Это он придумал приколы с галками, отменив и вернув их, стал увольнять команды по результатам ревью, теперь апиха плохо работает. Это все результаты работы бывшего руководства?
Думаю Маск уже потом, после намерения купить, понял, что его ждет эта участь, в связи с чем и попытался соскочить со сделки. Не вышло.
Чтож, у него всё еще остается возможность сделать его оплотом свободы, как обещал. Хотя судя по тому, что цензура всё же остается, что-то уже пошло не так.
Чтож, у него всё еще остается возможность сделать его оплотом свободы, как обещал. Хотя судя по тому, что цензура всё же остается, что-то уже пошло не так.
Микроблоги на миллионы пользователей - это, конечно, не простая задача, но ДАЛЕКО не самая сложная. С технической стороны, инстаграмм и фб гораздо сложнее.
Помнится, после блокировки инсты некий студент на голом энтузиазме запилил "Грустнограм". И он до сих пор работает. Не думаю, что создать аналог Твиттера сильно сложнее.
Вопрос в масштабе
Сделать ленту с тегами и подписками на 500 человек не проблема. А если увеличим количество пользователей до 50 000 000? У каждого подписки и каждого мгновенно оповещаем обо всех обновлениях.
Это нетривиально. При простом фронте у твиттера должен быть достаточно сложный бэк
Сделать ленту с тегами и подписками на 500 человек не проблема. А если увеличим количество пользователей до 50 000 000? У каждого подписки и каждого мгновенно оповещаем обо всех обновлениях.
Это нетривиально. При простом фронте у твиттера должен быть достаточно сложный бэк
Не могу это больше слушать.
Компании маска по дате открытия:
Zip2 - обычно нет четких данных что конкретно Маск делал, основная база была сделана из существующего тогда софта карт
(In 1995, after acquiring a disc containing a business directory, Musk persuaded Navteq, a provider of electronic navigable maps, to give him free mapping software.)
В последствие продана во время дот ком бума за ~300 лямов, после чего продукт провалился и больше никто о нем не слышал кроме как о первой компании Маска. Маск пытался стать СЕО компании, но его попытки всегда блокировались.
Paypal - продукт Confinity, Маск открыл конкурента X.com который проигрывал по всем фронтам, несмотря на то что он вложил в него 12 миллионов, за остатки денег он выкупил конкурента пока тот был дешевым. Маск стал СЕО в 2000м после обьединения компаний, но его быстро убрали директора потому что он творил какую то фигню без бизнес плана.
SpaceX - Маск создал компанию и вложил в нее 100 млн и он там стал и СЕО и главным инженером сразу. После чего пошел к правительству США за дотациями, никто об этом не говорит но вообще то SpaceX получила дотаций с 2003го года на 15.3 миллиарда баксов. Потом уже за эти деньги были купленны настоящие главные инженеры и мощности и к 2006му даже начало что-то летать, но это скорее ширма правительства чтобы в случае взрывов и неудач все не показывали на него пальцем, а охали и ахали с гения Маска.
Starlink - откровенно правительственная компания, стоит только вспомнить DARPA и заказы правительства США на создание интернета, это теже яйца, с той же мотивацией, что и SpaceX. + проще действовать через неофициальную, небюракратизированную структуру.
Tesla - 3 млрд официально субсидий и невероятное количество серых способов передать деньги частной компании и скидки на налоги, бесконечные кредиты и тд. Но вы уже поняли мысль, тут скорее интереснее рассказать про мечту Америки - иметь свою автомобильную марку которая будет круче чем немецкие или азиатские машины, до Теслы было много попыток, но они всегда заканчивались Детроитом когда вливание денег заканчивалось. Сотрудники Теслы на анонимных форумах рекомендуют покупать южнокорейские электрокары вместо Теслы если что. Пост уже слишком длинный что приводить ссылки и скриншоты на это, это из анонимных форумов айтишников, так что проверить все равно нельзя.
Hyperloop - The tunnel project to Hawthorne was discontinued in 2022.
OpenAI - "only $15 million" of OpenAI's funding could be definitively traced to Musk. Musk subsequently stated that he had donated about $50 million. До сих пор непонятно сколько именно денег он вложил в эту компанию и было ли это сознательное решение или просто беспорядочные инвестиции мультимиллиардера в потенциальные стартапы, возможно это вообще вложение его инвестиционного брокера.
Neuralink - если бы этим занималось правительство напрямую, то все бы просто вопили как это негуманно, так что тут ширма оказалась вообще в тему.
В общем Маск гений - гений оппортунизма и бизнеса, но не больше.
Компании маска по дате открытия:
Zip2 - обычно нет четких данных что конкретно Маск делал, основная база была сделана из существующего тогда софта карт
(In 1995, after acquiring a disc containing a business directory, Musk persuaded Navteq, a provider of electronic navigable maps, to give him free mapping software.)
В последствие продана во время дот ком бума за ~300 лямов, после чего продукт провалился и больше никто о нем не слышал кроме как о первой компании Маска. Маск пытался стать СЕО компании, но его попытки всегда блокировались.
Paypal - продукт Confinity, Маск открыл конкурента X.com который проигрывал по всем фронтам, несмотря на то что он вложил в него 12 миллионов, за остатки денег он выкупил конкурента пока тот был дешевым. Маск стал СЕО в 2000м после обьединения компаний, но его быстро убрали директора потому что он творил какую то фигню без бизнес плана.
SpaceX - Маск создал компанию и вложил в нее 100 млн и он там стал и СЕО и главным инженером сразу. После чего пошел к правительству США за дотациями, никто об этом не говорит но вообще то SpaceX получила дотаций с 2003го года на 15.3 миллиарда баксов. Потом уже за эти деньги были купленны настоящие главные инженеры и мощности и к 2006му даже начало что-то летать, но это скорее ширма правительства чтобы в случае взрывов и неудач все не показывали на него пальцем, а охали и ахали с гения Маска.
Starlink - откровенно правительственная компания, стоит только вспомнить DARPA и заказы правительства США на создание интернета, это теже яйца, с той же мотивацией, что и SpaceX. + проще действовать через неофициальную, небюракратизированную структуру.
Tesla - 3 млрд официально субсидий и невероятное количество серых способов передать деньги частной компании и скидки на налоги, бесконечные кредиты и тд. Но вы уже поняли мысль, тут скорее интереснее рассказать про мечту Америки - иметь свою автомобильную марку которая будет круче чем немецкие или азиатские машины, до Теслы было много попыток, но они всегда заканчивались Детроитом когда вливание денег заканчивалось. Сотрудники Теслы на анонимных форумах рекомендуют покупать южнокорейские электрокары вместо Теслы если что. Пост уже слишком длинный что приводить ссылки и скриншоты на это, это из анонимных форумов айтишников, так что проверить все равно нельзя.
Hyperloop - The tunnel project to Hawthorne was discontinued in 2022.
OpenAI - "only $15 million" of OpenAI's funding could be definitively traced to Musk. Musk subsequently stated that he had donated about $50 million. До сих пор непонятно сколько именно денег он вложил в эту компанию и было ли это сознательное решение или просто беспорядочные инвестиции мультимиллиардера в потенциальные стартапы, возможно это вообще вложение его инвестиционного брокера.
Neuralink - если бы этим занималось правительство напрямую, то все бы просто вопили как это негуманно, так что тут ширма оказалась вообще в тему.
В общем Маск гений - гений оппортунизма и бизнеса, но не больше.
Добавлю
Twitter - Маск уже выкладывал внутренние документы, что Твиттер решил тупо брать деньги у политиков разных лагерей чтобы цензурить, шедобаунить и тд их оппонентов. После покупки Твиттера цель правительства выполненна, не дать власть контролировать политиков какой-то вшивой частной компании. Что будет дальше по большому счету пофиг, пусть Твиттер хоть взорвется. А вот нашему сахарному фейсбочному рептилиоду скорее всего скоро снова вставят по первое число за то что тот пытается контролировать новости в обход правительства США по второму кругу.
Twitter - Маск уже выкладывал внутренние документы, что Твиттер решил тупо брать деньги у политиков разных лагерей чтобы цензурить, шедобаунить и тд их оппонентов. После покупки Твиттера цель правительства выполненна, не дать власть контролировать политиков какой-то вшивой частной компании. Что будет дальше по большому счету пофиг, пусть Твиттер хоть взорвется. А вот нашему сахарному фейсбочному рептилиоду скорее всего скоро снова вставят по первое число за то что тот пытается контролировать новости в обход правительства США по второму кругу.
>После покупки Твиттера цель правительства выполненна
Да правительству пофиг на самом деле, если бы это было проблемой то твиттер бы давно выебали в суде
Да правительству пофиг на самом деле, если бы это было проблемой то твиттер бы давно выебали в суде
Может быть, но они только с фейсбуком разобрались в 2019м, потом случилось много всего и было не до того, твиттер гораздо меньше в сравнении, а значит и не в таком приоритете был. Разговоры о покупке и сама первая попытка покупки были в начале 2022го, учитывая неповоротливость правительства и ковид тайминг выглядит реалистично.
Ну тут хуй знает. Твиттер перешел от "алгоритмы бустят правых/консерв" до "алгоритмы бустят правых/консерв, конспирологов, и откровенных фашистов".
Всех психов с одинаковым приоритетом. Для меня выглядит как журналистика в дикой природе без тормозов -_-
Кому нахрен не упал дебильный тредс? Я в этом плане не особо понимаю как они вообще развиваются. Что бы кто то пользовался социальной сетью там должен быть какой то внушительный социум дабы социализироваться. Как этот маховик раскрутить? Там деньги что ли платят? Или есть ебанутые что заходят в пустую сетку и сидят смотрят как у них есть 0 подписчиков аки Кип Дрорби?
Есть Фейсбук, новую соц.сеть пиарят там, часть аудитории заходит, плюс покупают всяких медийных личностей на первое время и все, если рыночек благоприятный, то все срабатывает.
Разве разглашения подобного рода не продуманы в договорах, ещё при вступлении в такие компании?
Отличный комментарий!