Ну и да , конечно разглядывать такое на гифке ещё то "удовольствие ". И можно таркиовать и так и эдак. Но бивни были в теле на всю глубину. Это вот точно точно видно.
Смотря про которого из терминаторов идет речь. Если про того самого т-1000, который из второй части, то даже перепрограммированный вариант не обладает гибкостью мышления человека. И вопрос "кто более живучий" совсем не то же самое "кто победит в схватке 1 на 1". Я бы поставил на Робокопа.
только с плазмой и лазерами, а ещё опытом выживания. вот робокоп против Каина из квак-4 это интересно. и то робокоп не особо подвижен и быстр - он танкует против лёгкого стрелкового оружия. против тяжёлого его размажет.
Специально пересмотрел "флешбеки" из первого терминатора где он подземелье от людей зачищал. Какие лазеры Карл? У людей стрелковое оружие. Только у робота ещё и с трассерами. У больших машин да. У людей нет. Там в первом фильме вообще главная проблема была не в том что терминатор неуязвимая имба, а второй что Ривз нищий бомж без документов и купить нормальную волыну не может. У него только краденный дробовик и самодельные гранатки. Если бы у него была бы пушечка которую выдали бандитам из фильма робокоп, то сказка про терминатора закончилась бы крайне быстро. Что в одном из последующих фильмов и обыграли. Где новоприбывшего Т800 выносят с пары выстрелов. А робокоп надо сказать в такой ситуации выжил.
человек с 12 или 14мм пулемётом или винтовкой не побегает особо. у робокопа много живого мяса и оно от попадания сильно портится. терминатор если может двигаться - продолжит выполнять задачу. мп мне канон тольк 1 и 2 терминатор. дальше пошло попсово
А если имелись в виду железяки, то T-800 или T-888 следует сравнивать в Робокопом. T-888 быстрей бегает, сделан из более прочного и тугоплавкого сплава, у него в два раза сильней гидравлика, в 10 раз мощней процессор.
Слон - не гражданин, поэтому соответствующие права и обязанности на себя не берет. Гоминиды могут признать слона гражданином, обязать соблюдать законы и преследовать за несоблюдение. А могут просто убить и съесть. Нет логического перехода между тем, что есть и тем, что должно.
Отличный комментарий!