арбуз весит три килограмма плюс пол-арбуза. / задача

задача 
арбуз весит три килограмма плюс пол-арбуза.

Подробнее
задача
Вопрос: сколько весит арбуз?
3 кг
426 (32.4%)
4,5 кг
519 (39.5%)
6 кг
370 (28.1%)
Развернуть
6 ёпт
не все с тобой согласятся =)
krako krako 23.11.201215:59 ответить ссылка 0.5
И все же как правильно?
зависит от восприятия =)
krako krako 23.11.201216:25 ответить ссылка 0.2
какого восприятия? логика и ниибет.
Dr.KoT Dr.KoT 23.11.201221:54 ответить ссылка 0.5
восприятия логики
krako krako 24.11.201208:23 ответить ссылка 0.0
видишь - ниже уравнение? какие еще тут могут быть варианты?
Dr.KoT Dr.KoT 24.11.201208:33 ответить ссылка 0.5
видишь - результаты опроса выше? такие дела (с)
krako krako 24.11.201208:42 ответить ссылка -0.1
Если человек дебил, это надолго
Dr.KoT Dr.KoT 01.12.201210:59 ответить ссылка 0.0
ответ не шесть - а стремится 6 шести, но никогда не доберет до веса в 6кг.
x=3+0.5x
0.5x=3
x=6
но в условии же написано что арбуз весит 3 килограма
В условии не хватает данных, это математическая задача, логическая или лексическая? От этого разные варианты ответов.
условие тем и прикольно - данных достаточный минимум, носитель русского языка разночтений в нем не видит, а если его ещё и научили в школе составлять уравнения с одним неизвестным - решает в уме за 5 секунд =)
krako krako 23.11.201216:18 ответить ссылка -0.2
Вариант 1 математика - я уже привел составляется уравнение - ответ - 6
Варинат 2 Лексика, арбуз весит 3кг плюс пол-арбуза, сколько весит арбуз - написано же, арбуз весит 3 кг.
Вариант 3 логика (философский) - арбуз весит 3 кг это факт, но также арбуз весит 3 кг + еще половина, половина от чего от 3 кг значит арбуз весит одновременно 3 и 4,5 кг, но если арбуз весит 4,5 кг, тогда + 0,5 арбуза будет уже 6,75 значит арбуз весит 3, 4,5 6,75 и так далее вплоть до бесконечности отсюда следует, что вся наша вселенная арбуз. Причем арбуз квантовый, может находится сразу в нескольких весовых состояниях.
при чём здесь лексика? утверждение "арбуз весит три килограмма плюс пол-арбуза" однозначно трактуется как вес арбуза = 3кг+(вес арбуза/2). не "арбуз весит три килограмма в том числе пол-арбуза". и не "арбуз весит три килограмма. плюс пол-арбуза, но это я так, для красного словца написал".

а вариант третий это для упоротых. по нему задачу можно написать и так: арбуз весит три килограмма плюс пол-арбуза. Вопрос: сколько весит крокодил? =) арбуз упоминается только один, его вес и надо выяснить. нет никакого второго арбуза, чувак.
krako krako 23.11.201216:42 ответить ссылка 1.0
Вот сразу видно у тебя математический склад ума. Это конечно хорошо, но ограничено.
эта задача - не упражнение по русскому языку, и не филосовский трактат =) решать её надо логически и математически, остальное - от лукавого

короче, эксперимент удался, задача имеет силу разжигать срач. берите на вооружение ирл =)
krako krako 23.11.201216:55 ответить ссылка 0.1
похоже наши политики именно так трактуют законы и конституционные положения ))
чувак ты не дружишь с математикой....
вопрос исчерпан, ящетайу
Dr.KoT Dr.KoT 24.11.201208:33 ответить ссылка 0.3
не верно, сказано что 3 килограмма весит арбуз+ пол-арбуза
арбуз весит три килограмма
Вопрос: сколько весит арбуз?
FelipOk FelipOk 23.11.201215:59 ответить ссылка 2.3
Во во, ответ на вопрос в условии.
Chris Chris 23.11.201216:03 ответить ссылка 0.6
х=3*0.5=6 WTF?
ROOFus ROOFus 23.11.201216:03 ответить ссылка 0.2
3*0,5=1.5
Не надо благодарностей, всегда ваш- Кэп.
это слишком умозрительно, наглядности не хватат
krako krako 23.11.201216:07 ответить ссылка 0.0
по-моему, не правильно говорить "весит пол-арбуза".
Aligheri Aligheri 23.11.201216:06 ответить ссылка 0.6
немножко не звучит, но иначе и задачи бы не было =)
krako krako 23.11.201216:50 ответить ссылка 0.0
С позиции физики согласен - Вес - это сила, измеряется он в ньютонах. В таком случае необходимо уточнение - где именно арбуз "взвешивают" и каков вектор его ускорения, инерциальная или не инерциальная система отсчета. Например На Марсе, на Земле и на Солнце один и тот же арбуз может иметь разный ВЕС.
Но с точки зрения языка, вроде норм - можно говорить "арбуз весит 6 кг, а пол-арбуза весит 3 кг", и все адекватные люди понимают, что речь идет о массе, а не о весе.
Я бы сказал, неправильно писать "не правильно".
За правильный ответ голосует меньше всего людей xD
Hexon Hexon 23.11.201216:08 ответить ссылка 0.7
а если вы зададите эту задачку на работе, в коллективе, офисе - срач из-за правильного ответа - слабо сказано =) до драки дойдёт

krako krako 23.11.201216:09 ответить ссылка -1.3
Арбуз вест 3 кг, пол арбуза 1.5 кг, но целый арбуз все еще весит 3 кг...
Rai-Dei Rai-Dei 23.11.201216:19 ответить ссылка 1.5
Нет) там не хватает знаков препинания.
Nerio Nerio 23.11.201217:03 ответить ссылка 0.7
бляя, как проголосовать заново???
almas almas 23.11.201216:21 ответить ссылка 0.5
3
Элементарно же, зачем на уравнения заморачиваться? Если арбуз весит 3 кг + пол арбуза, значит пол арбуза весит 3 кг.
Вес арбуза 6 кг.
За варианты 3 и 4,5 голосуют троли и школоло.
kzsmile kzsmile 23.11.201216:32 ответить ссылка -1.2
вот не поленись и задай задачку людям в реале. узнаешь почём фунт арбуза
krako krako 23.11.201216:36 ответить ссылка 0.0
Ты дурак что ли? Откуда ты знаешь сколько весит пол-арбуза.
Nerio Nerio 23.11.201217:03 ответить ссылка 0.6
Не, ну тут все логично:
- у арбуза может быть только две половины (надеюсь смысл слова "половина" известен);
- половины одного объекта между собой равны;
- если арбуз состоит только из двух частей, а одна из них является половиной арбуза, то и вторая часть является половиной арбуза, значит обе части - половины
- если известна масса одной половины - 3 кг, то и масса другой половины - 3 кг;
- масса целого арбуза 3+3=6 кг
))) ах ты сука...
умник ебаный)
Nerio Nerio 23.11.201218:27 ответить ссылка 0.3
бле ну проблема в том чтонаписано в условии арбуз, а не поларбуза весят 3 кг + поларбуза, не возможно отрезать арбуз с абсолютной математической точностью. значит арбуз весит 3 кг и рядом лежит еще поларбуза весом 1,5 кг, всего арбузы весят 4,5 кг
"арбуз весит три килограмма плюс пол-арбуза." - это условие задачи. дословно. цитата.
где написано примерно то что ты и пишешь " ...арбуз, а не поларбуза весят 3 кг + поларбуза ..." (правильнее, все таки, пол-арбуза).
Но там не написано "лежит арбуз, рядом еще дохуя поларбузов криво отрезанных, нихуя не точно, но примерно поларбуза весит 1,5 кг"
значит проблема в формулировке задачи, она неверна и поэтому имея русское мышление можно прийти к довольно-таки непредвиденным результатам. Всетаки изначально было сказано что арбуз весит 3 килограмма, авторы задачи пытались запутать учащегося усложнив условие словесной эквиллибристикой при этом потеряв саму суть условия, которое проще можно былобы изложить - поларбуза весит 3 кг а скока весит целый арбуз ивсе.... ато уменя ведь был еще вариант решения и с привлечением циклов! но масса наверно рослабы в геометричемской прогрессии и получилось бы так что в конце N-ой итерации масса арбуса моглабы быть и более массы солнца нашей солнечной сиситемы, что моглобы вызвать и гравитационное искривление пространства вследствие чего солнце упало бы на тот арбуз...
Пол арбуза это пол арбуза) как килограмм и пол килограмма
ну дак вот и получается. Вообще там вон уравнение составлено и решено верно выше.
Nerio Nerio 27.11.201218:42 ответить ссылка 0.0
или просто может быть 2 арбуза, второй из них является половинкой арбуза
или просто может быть ты томат)
Где вариант Единая Россия??
извини бро, ради чистоты эксперимента им пришлось пожертвовать
krako krako 23.11.201216:36 ответить ссылка 0.0
Может я конечно неправильно читаю, но фраза не заканчивается на "арбуз весит три килограмма". Что бы понятнее было условие не звучит х=з и какая-то ненужная информация. Условие полностью звучит как х=3+0,5х и значит х=6.
Svol Svol 23.11.201216:36 ответить ссылка 0.8
Арбуз весит (3 килограмма + еще половина массы арбуза). Так всем понятнее?
Не стоит читать часть утверждения, вторую часть отбрасывать и орать "написано же, что арбуз весит 3 килограмма!!!1!"
Dead_Pig Dead_Pig 23.11.201216:36 ответить ссылка 0.6
Зато так можно детектировать любителей читать только начало поста и сразу отвечать. И в последующем общении с такими супчиками иметь эту особенность в виду.
Ваще метко. Их бы имена в граните отливать.
в граните ващето высекают!
Вес арбуза=3кг+(вес арбуза)/2
2*(вес арбуза)=6кг+вес арбуза
2*(вес арбуза)-вес арбуза=6кг
вес арбуза=6кг?
kAs1m kAs1m 23.11.201216:44 ответить ссылка 0.6
он весит 3 килограмма плюс 1/2 арбуза. ну не бывает одинаковых арбузов.
uri_ch uri_ch 23.11.201216:55 ответить ссылка 0.7
Я если честно поражен наличием в ответах иных вариантов кроме 6 кг, а тем, что неправильные ответы в большинстве вообще в ахуе.
Отсутствие запятой перед "плюс пол-арбуза" явственно говорил, что текст нужно воспринимать слитно и соответственно правильный ответ 6 кг.
З.Ы. Чтобы развести хоть какие-либо споры, задача должна быть длиннее и с большим числом данных и вопросов, тогда еще можно поспорить, к чему относятся пол-арбуза
уровнение следущее
х=3+0,5х (переносим 3 в лево)
0,5х=х-3 (делим обе части на х)
0,5=1-3/х (переносим еденицу в лево, минусы самоудаляються)
0,5=3/х (умножаем обе части на х)
0,5х=3 (3:0,5 = 3:1/2= 3*2/1 =6)
х=6
П.С. сходу ответил 3 :D
во второй строке - низя просто так взять и поделить на х! можешь корни потерять.
В данном случае просто повезло, что не бывает арбузов с массой равной нулю.
ну там достаточно очевидно, что 0 ответом не подходит, т.к. если его подставить то получим, что 0=-3 что не есть правильно. Я правда так и не понял нафига автор предыдущего поста вначале делил на х, потом на него же домножал и переносил куда-то... решение в 2 действия: умножить на 2 и перенести х в одну часть уравнения, а весь остальной огород явно лишний.
Hexon Hexon 23.11.201217:51 ответить ссылка 0.6
чувак это самое сложное решение из всех что я пока видел =)
krako krako 23.11.201217:56 ответить ссылка 0.0
в йобаном условии дибилы не расставили знаки препинания.
Вот вам наглядная связь математики и русского языка.
Nerio Nerio 23.11.201217:02 ответить ссылка -0.1
чтоб тебя граммар наци заминусовали. "шесть равно три плюс три". где здесь нужны знаки препинания, граматей? =)
krako krako 23.11.201217:45 ответить ссылка -0.1
после равно идиот.
Nerio Nerio 23.11.201217:54 ответить ссылка 0.5
что это за знак препинания такой - "идиот"? =))
krako krako 23.11.201217:56 ответить ссылка -0.1
ладно, иди нахуй, умник.
Nerio Nerio 23.11.201218:29 ответить ссылка 0.7
ведь можешь когда хочешь =)
krako krako 23.11.201218:39 ответить ссылка -0.1
Через "не хочу" писал.
О чем вообще можно разговаривать с человеком ник которого написан с маленькой буквы? Ох ебать там столько запятых) и хуй знает куда их ставить что даже не расставил.
Nerio Nerio 24.11.201203:00 ответить ссылка 0.6
чё знаки препинания-то не ставишь? надо так "после равно, идиот". вот ты дебил xD
krako krako 23.11.201217:58 ответить ссылка -0.1
я понабрался дерьма интернетного
Nerio Nerio 23.11.201218:29 ответить ссылка 0.6
То есть по-твоему правильно будет: "Шесть равно, три плюс три"?
А почему запятая?
Nerio Nerio 24.11.201202:44 ответить ссылка 0.6
А зачем тут тире, если уже есть "равно"? "Шесть" - подлежащие, "равно три плюс три" - сказуемое, имхо.
Тире было бы нужно, если бы не было "равно".
А кроме запятой и тире не существует знаков препинания?
Nerio Nerio 27.11.201218:43 ответить ссылка 0.0
Омг, а что еще в такое предложение можно воткнуть? =) Точку с запятой? Вопросительный знак? Многоточие?
Там надо знак препинания, не знаю какой, но надо.
Казнить нельзя помиловать. Та же хуета получается.
Nerio Nerio 29.11.201219:03 ответить ссылка 0.0
Казнить нельзя помиловать - это бессоюзное сложное предложение, части которого - инфинитивные. Между частями сложного предложения всегда ставица запятая, поэтому, ясен хуй, запятая (или точка с запятой) там нужны.
Шесть равно три плюс три - та же хуйня, что и "дважды два равно четыре", это простые двусоставные предложения, там ест ьподлежащие и сказуемое и нет обособлений, уточнений и тому подобной хуиты. Нахуй там не нужны запятый.
Леша ставит запятые
В предложения простые.
Там конструкций вводных нет
И деепричастый тоже -
НАХУЯ ТАК ДЕЛАТЬ ЛЕША???!!
запятый не нужны)))
давай теперь уж раз такой дохуя умный разбери по членам предоожения Шесть равно три плюс три.
Nerio Nerio 29.11.201219:41 ответить ссылка 0.0
Выше я уже предлагала свой вариант разбора:
"Шесть" - подлежащие, "равно" - сказуемое. Либо, т.к. просто "Равно" семантически недостаточное, вариант "равно три плюс три". Наверное оно как-то так=))
Опа девочка)
фотку покажешь?
Ты меня уже заводишь умничка)
Nerio Nerio 29.11.201219:54 ответить ссылка 0.0
Блять. А я уже надеялась на высокоинтеллектуальный разговор о прекрасном и могучем русском языке. А тут как всегда ТТ
Дк моя хорошая) я уже сдался) ты сильнее) давай высокоинтеллектуально поговорим в живую?
Nerio Nerio 29.11.201220:34 ответить ссылка 0.0
Почитал комменты.
Понял, что на реакторе полно долбоёбов.
Эту логическую задачу еще в классе 4м решали.
Правило 95% в действии.
Uti_Puti Uti_Puti 23.11.201217:08 ответить ссылка 0.5
3 + 3/2 + 3/2/2 + 3/2/2/2 + 3/2/2/2/2 + ... -> 6
egor7 egor7 23.11.201217:14 ответить ссылка 0.5
Ну вообще этот ряд сходится, и его сумма равна 6... Но КАК?! Объясните, как Вы построили такой ряд исходя из условия данной задачи!
(мне правда интересно. вдруг это новое, красивое и нетривиальное решение)
правильно....судя из определения для арбуза - он определяется через самого себя -> то есть это рекурсия
Ну а пост выше демонстрирует как это считается соответственно
Antimozg Antimozg 23.11.201217:30 ответить ссылка 0.8
нет тут рекурсии. он (его масса) определяется не через массу арбуза, а через массу половины арбуза. Не путайте половину и целое!
Вот если бы в условии было "Арбуз весит столько же сколько весит арбуз + 3 кг", тогда была бы рекурсия... и задача была бы интереснее...
неужели так сложно решить уравнение x=3+0.5*x ?
toxi4 toxi4 23.11.201217:36 ответить ссылка 0.7
Здорово. Если не знаешь или не правильно ответил, то можно сказать, что просто троллишь )
Sandu Sandu 23.11.201217:42 ответить ссылка 0.8
у нас на уроках обществознания такой же срач, причем я часто выступаю в качестве тролля учителя)) Хотя потом в качестве тролля выступает "2"))
Lowbit32 Lowbit32 23.11.201221:55 ответить ссылка 0.6
Такова плата за лулзы. Что важнее - решать только тебе.
Что характерно, правильный ответ в меньшинстве.
тут не правильного варианта! арбуз весит 4.5кг плюс половина от 3кг
kageoni kageoni 23.11.201222:02 ответить ссылка 0.6
толсто
я поняла, что ту все невъебенные математики)
petya petya 24.11.201202:47 ответить ссылка 0.6
X=0.5x+3
X-0.5x=3
0.5x=3
x=6
datrev datrev 24.11.201203:39 ответить ссылка 0.6
>>арбуз весит три килограмма плюс пол-арбуза.
Вес — сила, измеряется в ньютонах.
Килограмм — единица массы.
Арбуз — измеряется в штуках.

Как вы прибавив к массе штуки получили ньютоны?

P.s.: ответил 6.
SpBerkut SpBerkut 24.11.201213:30 ответить ссылка -0.1
Выше писали, насчет веса, массы, инерциальных систем отсчета, русского языка и про то, что было бы желание доебаться, повод найдется, а те кто хочет понять суть, поймут сразу без семантического шума
Из-за подобной хуйни могут целые отделы простаивать и пытаться понять, чего от них требуют. А каждый понимает на свой лад.

Придирки от профессии.
Корки от орбуза весят 1 кг !
Invin Invin 24.11.201213:58 ответить ссылка 0.0
(?ВШО®Р,ОШ
(вддам! (¿шшаэж
DeSheet DeSheet 21.12.201218:59 ответить ссылка 0.0
будет 3 и всё
pchela pchela 31.12.201203:01 ответить ссылка 0.0
Арбуз весит 3 кг. Вопрос: Сколько весит арбуз? Ответ: 3 кг. Вот так-то.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
N3»SM3NMMM N3iSM3 N/MAAM'Никто: Обычный человек из математической задачи:
подробнее»

арбузы математика наука задачи

Никто: Обычный человек из математической задачи:
Человек из школьных задач по математике