Парковые Аттракционы в СССР
Еще на тему
я на таком в детстве катался, главное за борт не наклоняться
кстати за центральный вентиль можно всю люльку крутить
И это я узнаю ТОЛЬКО СЕЙЧАС?
Что, твой батя ни разу не раскручивал её из всех своих батиных сил?
Не, он днем ранее за молоком ушел
Я жил в неведении
Безопасность - это ненужная штука выдуманная капиталистами
для того чтобы корыстно повышать стоимость билета
Скандинавы да, молодцы
Может дело ещё и в популярности места - в РФии, например, в Сочи перегорожено всё что можно, а в Адыгее кайф и открытые места без ограждений.
В США это доведено до абсурда. Смотрел обзоры квартир в Нью-Йорке, где окна открываются на 5 см. Автор говорил, что это для безопасности. Если кто наебнется из окна, то владельца могут обвинить. Так что ну его нахер.
ага, а от пожара как спасаться ?
незадымляемые лестницы, системы активного пожаротушения которые действительно работают, а не как в "зимней вишне."
Сомневаюсь, что в столетних ньюйоркских человейниках есть хоть что-то из этого
токое сооружение просто выводится из экплуатации. либо перестраивается под требования.
Не думаю, что штаты это вундерлэнд, факапы, долбоебизм и мудачество есть во всех странах
это все лечится персональной ответственностью и судебными исками от пострадавших.
Не только в США такое. Во многих высотных отелях окно можно открыть только в режим форточки. Копенгаген, Гамбург, Прага - как примеры. Потому что если ты решил вывалиться или случайно вывалишься с 25 этажа, то это отелю вообще не нужно, так как это убытки, как финансовые, так и репутационные.
Ну отель я ещё понимаю. Но уж раз я квартиру снимаю, можно мне окно открыть? Тем более, там было старое здания без всякого намека на климат систему.
Вывалишься, аренду как выплачивать будешь? А ведь следующие будут иметь вопросики, как и почему ты вывалился?
Супер. Тогда нужно сделать туалет в соседнем здании. Мало ли затопишь все, утонешь сам.
ИМХО, есть разница между обрывом у которого нужно просто не переходить ограничительную линию - т.е. ситуация полностью под контролем благоразумия самого человека и механизмом, в котором на свою безопасность человек повлиять может минимально, всё так же не перелезая за ограждения, что не спасёт от сильного ветра или поломок аттракциона.
В данном случае видимо "если ты сел в эту штуку - ты идиот"
Если в любой стране в каком-то месте по любой причине начинают травмироваться или гибнуть люди, то вешают предупредительный знаки, а если они не помогают, то огораживают, закрывают, оборудуют, в зависимости от ситуации. Клинт Иствуд просто выражает какие-то свои личные больные идеи, связанные с "раньше было лучше". В "старое время" могли не принимать никаких мер, даже если люди будут гибнуть, но это связано прежде всего с техническими и экономическими причинами, а не с тем, какие были люди. Клинт Иствуд, очевидно, образец дурного и жестокого человека, а его фантазии о "старом времени" поверхностные, он судит людей по себе.
Я склонен согласиться с его высказыванием. Если ты добровольно пришёл на заведомо опасное место, и пренебрегая собственной безопасностью совершаешь опасные действия, то ты сам виноват в том, что наебнулся. Из-за подобных идиотов не должны страдать более здравомыслящие люди, которые будут ограничены каким-нибудь забором.
Мы зря ограничиваем естественный отбор, если человек хочет убиться, никто не должен ему мешать
> и пренебрегая собственной безопасностью совершаешь опасные действия
Проблема в том что для одного ряда опасных мест "опасное действие" это "находиться там", а для другого ряда грань между опасным и безопасным действием очерчена как-то в стиле "угадай, лол!".
И если "здравомыслящие люди" ущемляются ограждением - то они как раз и есть те самые идиоты ради которых это ограждение и было установлено.
Проблема в том что для одного ряда опасных мест "опасное действие" это "находиться там", а для другого ряда грань между опасным и безопасным действием очерчена как-то в стиле "угадай, лол!".
И если "здравомыслящие люди" ущемляются ограждением - то они как раз и есть те самые идиоты ради которых это ограждение и было установлено.
Я не знаю ни о каких здравомыслящих людях, я знаю только об обычных людях, которые травмируются, умирают, неправильно понимают суть естественного отбора, воображают себя умней, чем те, которые падают с обрывов. Забор будет поставлен там, где положено, независимо от того, что думает очередной клинт иствуд, потому что падающие с обрыва люди не нужны, а нужны не падающие.
Т.е. лучше обвинить умершего в идиотизме а не побеспокоиться о безопасности посетителей, пусть люди гибнут, я так понимаю. Типа, случайностей не существует, если человек падает с обрыва - то только потому что с разбега прыгнул в пропасть потому что тупой?
А как этот человек на этом обрыве оказался? Пришёл посмотреть на красивый вид? Опасность есть везде, и нужно уметь её здраво оценивать. Чем ближе подходишь к обрыву, тем выше шанс упасть в него. Если не подходить близко, то и вид не такой красочный, но тут уж решай сам, что важнее, получить эмоции или иметь повышенный шанс выжить.
На все скалы заборов не напасёшься. Вы ещё дороги заборчиком обнесите, а то мало ли, собьют. Ах да.
На все скалы заборов не напасёшься. Вы ещё дороги заборчиком обнесите, а то мало ли, собьют. Ах да.
> Опасность есть везде, и нужно уметь её здраво оценивать
Ага, поэтому давайте уберем пешеходные светофоры? Человек должен уметь здраво расценивать когда можно перебежать дорогу, а если его сбила машина - значит он идиот и не оценил правильно, сам виноват. Мамкины вы социальные дарвинисты, блядь...
Ага, поэтому давайте уберем пешеходные светофоры? Человек должен уметь здраво расценивать когда можно перебежать дорогу, а если его сбила машина - значит он идиот и не оценил правильно, сам виноват. Мамкины вы социальные дарвинисты, блядь...
Светофор даёт время на этот самый переход. Без него не у всех будет физическая возможность пересечь проезжую часть.
Если человек переходит дорогу там, где это не положено и получает травму, да, он идиот, ведь не рассчитал свои возможности перед конкретным опасным действием.
Виноваты могут быть и муниципальные службы, что не поставили переход там, где он нужен, но ты сам для себя решаешь ,идти на риск и переходить в неположенном месте, или же обезопасить себя, и перейти в другом, более безопасном месте.
Вся жизнь это оценка рисков, где-то более явная, где-то менее. Если ты выбрал риск и проиграл, ты идиот, который неверно рассчитывает свои возможности.
Если человек переходит дорогу там, где это не положено и получает травму, да, он идиот, ведь не рассчитал свои возможности перед конкретным опасным действием.
Виноваты могут быть и муниципальные службы, что не поставили переход там, где он нужен, но ты сам для себя решаешь ,идти на риск и переходить в неположенном месте, или же обезопасить себя, и перейти в другом, более безопасном месте.
Вся жизнь это оценка рисков, где-то более явная, где-то менее. Если ты выбрал риск и проиграл, ты идиот, который неверно рассчитывает свои возможности.
А у капиталистов наоборот
Забавно. Коммунистическая пропаганда утверждала, что гомосексуализм — изобретение фашистов-капиталистов, созданная для разложения и уничтожения социалистического общества. Капиталистическая пропаганда утверждала что гомосексуализм — изобретение безбожных коммунистов, что бы подорвать христианские ценности и уничтожить капиталистическое общество.
Не то чтобы капиталистическая вообще, но американская в частности. Причём один из авторов законопроекта о запрете гомиков на госслужбе - Рой Кон - сам всю жизнь был гомосексуалистом и умер в 1986 от СПИДа
Видимо на службе его всякие гомики ДОЕБАЛИ.
А оказалось что это изобретение природы, ебучая скотина!
Я две недели назад катался на таком колесе обозрения. Сиденья поновее, конечно, но система запирания и высота ограждения корзины как на фото. В чем опасность то?
криминалистами
прививаемая с детства инфантильность - вот основная причина, чем дольщше будешь думать, что в известном тесте виновата скамейка, тем дольше тебя можно доить на этом
А вот предмет моих детских мечтаний
О, "перевертушки"! Там еще и "тошниловка" на заднем плане, эх!
Ахаха, помню как пару раз чуть не вываливалась из них, когда батя делал полусолнышко.
Зато теперь он говорит как опасно жить современным детям.
Зато теперь он говорит как опасно жить современным детям.
Лодок уже нету, а колесо до сих пор такое, с формочками для кекса 
М, мясные кексы.
Никогда не понимал этот аттракцион. Плюс он был платным в совковые времена. Мелким я просто не мог его сдвинуть, а когда стал повзрослее, аттракцион заржавел так, что его все равно уже не сдвинуть было. Срезали на металл лет 15 назад.
Потому что он парный. Тебе нужен был товарищ для него
Встречался детский вариант "лодочек", поменьше и полегче. Приловчившись можно было раскатать их в одиночку даже будучи пиздюком, если правильно подгадывать момент приседания (импульсы суммировались).
К тому же он обычно был дешевле остальных аттракционов и дольше по времени.
К тому же он обычно был дешевле остальных аттракционов и дольше по времени.
Такой лодочкой, за штурвалом которой стоял Я, сломал обе ключицы одному васяну проходившему беспечно аккурат в месте пролёта качели. Ходил потом этот лодочник в интересной позе более полугода. Хорошие качели были
Ибо нехуй было ходить
У нас эти лодочки рядом со школой до конца 90ых простояли, видимо из-за того, что суровые совковые дети, помнящие ТБ, ещё как то её передовали мелочи, а вот стоило хранителям мудрости уйти, матрос лодочки на 10 человек решил, что в силах тормознуть лодку рукой, сунув её во время "плавания" между распорками рамы...
У нас вот такой раскошный агрегат на одном квартале стоял. Суперская вешь, но и травмоопасненькая немношк.
У нас была чуть другая конструкция этих весов. На них можно было кататься солнышком. То есть ставишь ноги в ручки, руками обхватываешь трубу и вперёд. Трубы были пошире чем на фото. Несколько поколений на них каталось и кто-нибудь на них обязательно ломал себе руки. Убрали их только в середине 10-х
кто выжил - тот молодец и получит пломбир (или нет)
В Арзамасе до сих пор такое колесо обозрения работает.
В Азове тоже. Не так давно даже катался там, ностальгировал на свежем воздухе
Там есть аж 2 цепочки, чтоб кто-нить не вывалился ненароком. Если б их не было, было бы не так безопасно.
Штурвал, за который можно хвататься и раскручиваться - классная штука. Меня 6-летнего она просто потрясла (только там он был на обычной карусели). Недоумение: как так, ты поворачиваешь его влево, а карусель в результате вращается вправо? Может, там какой-то механизм? Осознание: никакого механизма нет, штурвал вообще не вращается, он намертво заделан в землю. Осознание, стадия 2: ты крутишь штурвал и тем самым крутишь всю Землю под собой, но в этой картине что-то не то. Осознание, стадия 3: прямой результат твоих усилий - не то, что вращается карусель или вращается Земля, а то, что они вращаются друг относительно друга; раз уж Земля неподвижна, то вращается карусель, а что ей еще остается. Вот, слова "относительно" еще не знал, а ощущение такое было. Жаль, что сейчас такие штуки редко встретишь.
Вопрос системы отсчета
У меня рядом парк, там такое же колесо как на фото, в том году даже работало, в этом не запускали =( адреналиновое, с закрытой кабинкой ваще не то)
А уж какие спортплощадки делали, можно было слабых детей со скалы не сбрасывать, сами падали.
Нормальные площадки. Если ребенок не в состоянии залезть по лесенке наверх, а потом спуститься, значит это какой-то неправильный ребенок. К тому же с мелкими детьми, которым еще рано лазать на такие, всегда кто-то из взрослых гулял.
А взрослый нужен был чтобы медвежью болезнь култивировать
у нас до сих пор стоят такие на стадионе, высотой 3-4 метра, будучи пиздюками залезали, перелазили на трубы сбоку (опоры), и по ним спускались. а особенно охрабрев, свисали между опорами и лестницей, а потом спрыгивали вниз (и получали пиздюлей если кто-то из училетей это увидел). при мне травм не было, а вот экстрима в те года было ахуеть как много
Может мне так везло, но почти на всех вышеперечисленных в этой теме аттракционах лично видел, как травмировались люди. В основном переломы.
1. На лодочках (детских)
2. На спортплощадке с высокими лестницами
3. На качели-коромысле с кольцами на концах (там вообще был фан отпустить кольцо раньше, чем отпустит твой товарищ, после чего ему прилетало по башке металлическим кольцом).
Здесь можно было бы процитировать Бродского: "Не выходи из комнаты, не совершай ошибку".
Да только недавно случилось, что люди ломали ноги прямо у себя в квартире - девушка поскользнулась в ванной с переломом колена, мальчик неудачно крутанулся вокруг себя и сломал бедренную кость.
Поэтому процитирую Цоя: "Следи за собой, будь осторожен".
1. На лодочках (детских)
2. На спортплощадке с высокими лестницами
3. На качели-коромысле с кольцами на концах (там вообще был фан отпустить кольцо раньше, чем отпустит твой товарищ, после чего ему прилетало по башке металлическим кольцом).
Здесь можно было бы процитировать Бродского: "Не выходи из комнаты, не совершай ошибку".
Да только недавно случилось, что люди ломали ноги прямо у себя в квартире - девушка поскользнулась в ванной с переломом колена, мальчик неудачно крутанулся вокруг себя и сломал бедренную кость.
Поэтому процитирую Цоя: "Следи за собой, будь осторожен".
Мои родители почему-то считали эти аттракционы невероятно веселыми и постоянно меня туда запихивали.
А я... я так блевал что даже не мог выразить своего отношения к этому, а когда пытался мне сурово отвечали: "Вестибулярный аппарат надо развивать! Как космонавты!"
А я... я так блевал что даже не мог выразить своего отношения к этому, а когда пытался мне сурово отвечали: "Вестибулярный аппарат надо развивать! Как космонавты!"
Отличный комментарий!