Исторические Фото ф @ЬП51:огуРо1:о Советский истребитель МиГ-25П, на котором военный летчик Викто / старое фото :: 1976 :: фото :: 1975

1975 старое фото фото 1976 

Исторические Фото ф
@ЬП51:огуРо1:о
Советский истребитель МиГ-25П, на котором военный летчик Виктор Беленко совершил побег в Японию. Снимок сделан сразу после приземления 6.09.1976 г.
11:04 AM • Sep 6, 2023 • 12К Views
75 Reposts 3 Quotes 297 Likes 2 Bookmarks,1975,старое фото,фото,1976

1975,старое фото,фото,1976

1975,старое фото,фото,1976

1975,старое фото,фото,1976


Подробнее
Исторические Фото ф @ЬП51:огуРо1:о Советский истребитель МиГ-25П, на котором военный летчик Виктор Беленко совершил побег в Японию. Снимок сделан сразу после приземления 6.09.1976 г. 11:04 AM • Sep 6, 2023 • 12К Views 75 Reposts 3 Quotes 297 Likes 2 Bookmarks



1975,старое фото,фото,1976
Еще на тему
Развернуть
Интересно к чему бы это))?
Jmaster Jmaster 06.09.202318:14 ответить ссылка -7.1
ты не поверишь, 6 сентября
Sk10 Sk10 06.09.202318:15 ответить ссылка 22.5
и угон вертолёта
dpas dpas 06.09.202318:21 ответить ссылка 0.5
шо, опять?
Sk10 Sk10 06.09.202318:22 ответить ссылка -0.6
да вроде нет, это про "к чему бы это", я промахнулся, откомментил тебе
извини
dpas dpas 06.09.202318:25 ответить ссылка -0.1
Это же тот мемный истрибитель который испугал сша, они начали создавать лучший истрибитель, а потом оказалось что миг25 говно
asd072 asd072 06.09.202318:15 ответить ссылка -1.9
Угу технологиями которого включая более новые успешно пользуются сша и сегодня. Кто ж знал что совок закончится и можно будет это все купить, без выкрутасов с предателями.
Рыночек порешал.
Что, простите?
Какие технологии из этого шедевра познали США?
летящий кирпич
dpas dpas 06.09.202318:26 ответить ссылка 10.0
Я бы сформулировал иначе - США не обладали точными ТТХ этого аппарата, чтобы было что гарантированно противопоставить ему в бою. После этого инцидента обладали. Что-то доработали у своих самолётов, ПВО и т.д.
не знаю даже, может быть рекордный по высотности турбореактивный двигатель не?
CoLt CoLt 06.09.202318:55 ответить ссылка -5.9
Вот лови https://ru.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F-15_Eagle
"Разработка самолёта была завершена в 1972 году; передан в эксплуатацию в 1976 году."
"Практический потолок: 20 000 м"
Paascal Paascal 06.09.202319:19 ответить ссылка 12.8
Справедливости ради F15 начали делать как раз опасаясь МИГа, который как уже позже оказалось нихрена не может
asd072 asd072 06.09.202319:45 ответить ссылка -0.7
Все может быть, но годы разработки и выпуска опровергают утверждение CoLt что США получили технологию "рекордного по высотности турбореактивного двигателя" с 25го МИГа.
Само собой я уверен что его изучили, но как мы видим аналоги подобных двигателей на тот момент у них самих уже имелись
Не уверен что у мига хоть какие-то новые технологии были
asd072 asd072 06.09.202320:08 ответить ссылка 1.0
С цыфрами видимо проблемы да. Ты же отличаешь значения в 37650 м и 20 000 м ведь так?
И где я вообще про Eagle говорил напомни пожалуйста. Или ты считаешь что если они похожи внешне то типо ТОЛЬКО НА НЕГО могли ставиться движки с реверс инжинирингом от мига?. Ты забавный. Главное конечно, что получили помимо двигателей это систему свой чужой, которую затем в экстренном порядке пришлось менять на всех самолетах ссср
CoLt CoLt 07.09.202319:55 ответить ссылка -5.5
А ты не умеешь читать характеристики МИГа, ибо откуда у тебя 37650 взялось я хз.
У него практические потолок (Практи́ческий потоло́к летательного аппарата (англ. service ceiling) — максимальная высота реального применения самолёта, вертолёта) 20 700м

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%93-25
А, блядь, ты вычитал в списках рекордов высоты и решил что "убер технология" и т.д.?
Ты же в курсе, что рекорд высоты никому нахуй не нужен когда разговор идет про реальное использование?
То что его 2 раза умудрились поднять на 30000+ метров не значит нихуя в контексте его рабочих летных характеристик (как бы стабильно нормально работать он может с потолком в 20700м).
Если говорить про рекорды, то вон в 1959 на Lockheed F-104 Starfighter поднялись до 31513м. На самолете 2го поколения... По твоей логике там убер технологии которые не смогли повторить в дальнейшем ибо нет дальше рекордов?
То есть считаем по умолчанию что рекорд только 1 раз в жизни делается, и выше 21 км он не заберется, а ты забавный х2. Рекорд до сих пор побит? Не побит, Тогда закрой гриборезку.
В двигателях есть свои недостатки - жор и моторесурс. А есть и концептуально отличные системы, например дальнего обнаружения,
"Станция обнаpyживала цели с ЭПР более 10 м2 на pасстоянии 100 км дальность автоматического сопровождения 75 км, была способна сопровождать на проходе до 6 целей," с возможностью передачи данных со звеньевыми. 1970 -е на минуточку
CoLt CoLt 07.09.202320:56 ответить ссылка -0.9
Я тебе привел 2 факта:
1. У МИГ-25П (тот что в посте) - практические потолок 20700м, еще раз практические потолок - это та высота, на которую он РЕАЛЬНО ПРИМЕНЯЛСЯ. То есть, кроме 2х случаев рекорда (оба с одним и тем же пилотом) он так высоко и не летал или это никто не документировал.
2. Со стороны США/НАТО есть факт схожего рекорда на самолете 15 лет старше в 1959м и с тех пор ничего. Ты реально думаешь что если б это было перспективным направлением, то следующие поколения самолетов к подобному бы не приспосабливались?
Даа конечно рекорд высоты никому не нужен. Особенно когда двигатели твоего противника на высотах 20+ превращаются в нестабильное, ловящее помпаж говно, которое от силы выдать может 40 % тяги - не ну совсем не преимущество.. Эхх блять иди учи матчасть а
CoLt CoLt 07.09.202320:58 ответить ссылка -0.9
То есть рекорд, поставленный одним летчиком на одной (скорее всего специально для этого полета модифицированной) машине === летные характеристики модели?
Типо если Вася Пупкин умудрился прыгнуть на 3 метра в высоту, я тоже смогу?
Рекорд, он на то и рекорд что событие единичное и которому предшествует спец. подготовка рассчитанная именно на этот рекорд (даже в убыток всем остальным параметрам).

Если б подобная высота была б нормой - её бы указали в характеристиках модели и было б множество зафиксированных случаев применения этой модели на подобных высотах
Лови джаваскриптера!
А какие это "более новые" технологии сегодня США получают от 25го МИГа?
Paascal Paascal 06.09.202318:48 ответить ссылка 17.2
Есть небольшое хорошее видео про этот самолёт. Если вкратце - он создавался под конкретную задачу перехвата перспективных штатовских сверхзвуковых бомбардировщиков, а не для воздушного боя. Плюс, в кратчайшие сроки и из того, что есть. Да, получился самолёт-компромисс, но задачу свою он по сути выполнил.

> но задачу свою он по сути выполнил.
Много раз выполнил "задачу перехвата перспективных штатовских сверхзвуковых бомбардировщиков"?
По рассказам пилотов этих самолетов ты резко набирал высоту, а потом падал вниз
И если ты проебался то второй попытки не будет.
Он выполнил задачу создать для таких бомбардировщиков реальную угрозу, по крайней мере в глазах США. Дал время разработать более совершенные системы ПВО и тот же Миг-31
"ты резко набирал высоту, а потом падал вниз
И если ты проебался то второй попытки не будет."

Поздравляю вы открыли принципы полета самолета
CoLt CoLt 07.09.202320:00 ответить ссылка 0.0
Подожди, это разве не у него стратегия ухода от ракет была: просто лететь быстрее? Типа до войны в Персидском заливе не было ракет способных догнать его.
Вот только сша об этом не знали, они думали что это истребитель нлвого поколения из супер легких сплавов, огромные крылья у него для маневренного боя, а струя из двигателя такая длинная из-за мощного движка
Когда план по созданию ф15 уже частично выполнен выяснилось что нихрена сплавов там нет, он супер тяжелый, огромные крылья ему нужны чтобы банально взлететь и с двигателем что-то в таком же духе, уже не помню конкретно. Что это не новейший боевой истребитель, а банально высостный перехватчик бомбардировщиков и ни на что больше особо не годен
asd072 asd072 07.09.202305:29 ответить ссылка 5.8
надо прекращать писать с телефона, стыд то какой
asd072 asd072 07.09.202312:00 ответить ссылка -0.1
А ЗРК банально сделана чтобы сбивать самолеты. А у танка банально сделана броня чтобы сдерживать попадание банально снарядов и банально осколков. У тебя стиль подачи какой то странный, аш блевать охота
CoLt CoLt 07.09.202320:03 ответить ссылка 0.1
Там еще дальше есть интересное продолжение - как Беленко возили по штатовским военным частям на экскурсии.
Интересно как нынешние ватники "можем повторить" реагируют на подобные побеги.
(на фото Богдан Сташинский агент МГБ и потом КГБ, вроде как убивший Реберта И Бандеру)
На что только не пойдешь что бы выбраться из коммунистического рая в капиталистический ад.
Есть книга описывающая эти события. Пилот мига называется. Недавно прочёл, было интересно. Она конечно немного агитка, но описывает мотивацию и биографию Беленко. Абы кого за штурвал современного секретного самолёта не садят.
komi420 komi420 07.09.202307:34 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты