c++ :: языки программирования :: твиттер :: программирование :: it-юмор :: интернет :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

Надо просто на более старом стандарте писать.
Весь тот сахар, что добавляют новые стандарты С++ лишь усложнают прототипирование и архитектуру в целом из-за чего и появляется возможность для выстрела себе в ногу.
На личном опыте скажу: Писать код на С++ удобно, но вот Классы это особый вид необходимого мазахизма

То что кто то может отстрелить себе хер пушкой, совсем не значит, что пушка не нужна :) Может как раз сгодиться чтобы кому то хер отстрелить :)

И далеко не раз

Я где-то читал такое сравнение:
В С вы можете выстрелить себе в ногу. В С++ выстрелить себе в ногу сложнее, зато, если у вас получится, её оторвёт

Нет, друг мой.
Отстрелить себе хер ты можешь в какой-нибудь java(даже несмотря на то, что предохранитель там имеется - кого блять это когда останавливало?).
В С++ ты случайно можешь взорвать себя целиком к хуям.

Моргни очком два раза, если тебя держат в плену и заставляют кодить на с++

Дико плюсую.
В любом случае, на процессоре выполняется машинный код, а какой "сахар" использовать (С++, Rust или ещё что) - дело погромиста :)

Кстати, насколько я знаю тимплейты в с++ тот еще геморой для дебага. Так как исходники темплейта банально развертываются в копипасту всех возможных вариантов аргументов темплейта в нетемплейтном виде, и соотвественно дебагер не может замапить развернутый код темплейт в исходник темплейта. Но это со слов кореша плюсовика.

А вот у меня наоборот после плюсов жопа горела от джавы. На вопросы "как сделать X в java" раз через два получал ответ "Никак". Плюс к этому используемые без меры исключения, какая-то ебля с боксингом анбоксингом, ссылочные/нессылочные типы, кастрированные дженерики. Может быть дело в эффекте утенка, но джаву я, короче, так и не доучил

Этим Линусом Торвальдсом был Бьёрн Страуструп

Он (С++) не сложнее прочих, и платят за него нормально, и предложений дохуя, просто он даётся не каждому :)

Ну смотри:
1. С - это великий язык, он лежит в основе всего, кроме того, где в основе - богоподобный Ассемблер. Веб-сервера, браузеры, базы данных, умная розетка и автомобиль - все имеет в своей основе С. Но он сложный, так как он более низкоуровневый, и менее абстрактный.
С++ зародился как расширение/развитие идеологии С, но с добавлением абстракций, типа объектов, классов, сущностей и т.д. Грубо говоря, тебе как разработчику уже надо было мыслить не типами данных (строка, целое число) и функциями, а ближе к реальности - объектами. Стало гораздо удобнее, гибче и сильнее.
2. Плюсы оказались практически везде. И огромное коммьюнити дописывало свои инструменты. Сейчас, при знании, какие библиотеки использовать, можно выполнить задачу любой сложности, начиная от программирования для чипов в реальном времени, заканчивая моделированием закрытой сети обмена данными с высочайшим уровнем защиты.

3. Плюсы - это не хайп. Это не безопасная корпоративная Java, где отстрелить себе хер практически невозможно, это не "модный" JS и его вариации, где можно написать даже самый херовый код - и он раком-боком, но выполнится. В плюсах ты можешь сделать что угодно, но и ошибка может вылезти в самых неожиданных местах, и никто тебя от нее не защитит, кроме прямоты твоих рук.

4. Засчет вышеперечисленных факторов, научиться писать хороший код на плюсах - это значит сфокусироваться на определенной сфере, но быть универсалом, понимать скрытое функционирование кода и уметь работать с памятью на низком уровне и уметь писать эффективный код, даже будучи джуном, потому что у сеньора обычно задачи на порядки сложнее и не всегда достаточно времени на глубокую проверку того, что ты написал.

5. Из-за этого кажется, что затраченные силы на обучение не соотносятся с оплатой, а работы мало, так как мало кто готов рискнуть взять на работу человека без опыта (хотя, если есть некоммерческий - это большой плюс). И все защищаются меньшей оплатой, снижая потери в случае увольнения по несоответствию заявленной квалификации.

Можно еще исходники посмотреть.

внешний вид языка и его оформление
оно страшное, ну возьми ты хоть для примера тайпскрипт...но нет, я придумаю свое нечто страшное....и хтоничное

У них есть помимо языка ещё foundation, руководство которого периодически вываливает какую-то дичь. То трейдмарк полиси ебанутую, то главного спикера убирают с собственной конференции со скандалом

explicit lifetime как раз прекрасен. Много лет работал в проекте, где то же самое было на плюсах, таки утомительно

Не знаю, что именно под "хейтом" ты понимаешь, но я вот плюсы не люблю. Пишу на них давно, последний раз дебажил - вчера. И при этом считаю его суб-оптимальным для всех задач, кроме низкоуровневых. И то, не потому, что он такой крутой, а инфраструктуру для других языков не завезли просто. Я думаю, что "любят" плюсы именно плюсовики, которые на других языках писали сильно меньше.

Я знаю Джаву ещё. Да, С++ сложнее, но не на столько, как об этом говорят.