Подробнее
Baldur's Gate 3,Балдур Гейт 3,Baldur's Gate,Игры,кубики,сундук,Baldur's Gate 3,Baldur's Gate,games
Еще на тему
Baldur's Gate 3 Baldur's Gate Игры кубики сундук
Подробнее
Baldur's Gate 3,Балдур Гейт 3,Baldur's Gate,Игры,кубики,сундук,Baldur's Gate 3,Baldur's Gate,games
Подробнее
Baldur's Gate 3,Балдур Гейт 3,Baldur's Gate,Игры,кубики,сундук,Baldur's Gate 3,Baldur's Gate,games
Но почему-то ларианы думают ровно наоборот.
Есть "time sensitive" квесты, но часы переводятся только во время долгого отдыха. В остальном времени нет.
Хочу ближе к концу кому-нибудь устроить биг бадабум.
Тем более, что еды завались, не жалко.
Есть и настоящий д100, но это пиздец.
2. Есть кастом правила без критов (успехов и/или провалов) на выбор ГМа
3. Опционально ГМ в принципе может запретить да же пытаться "прокинуть" на невозможное с точки зрения логики мира событие.
3. ГМ не то чтобы может запретить броски... броски в принципе совершаются только с указания ГМ, и никак иначе. и броски таже в принципе не даются в невыполнимых или тривиальных задачах
БГ3 крайне лояльна к игрокам, и даже выбор иного класса, в смысле не стартового при повышении левела - спрятан, а запороть билд, првышая основной класс, почти нереально.
Собственно, тактические особенности боёв вообще позволяют их выигрывать намного более слабыми персами.
Как любитель волшебных классов - очень много различий.
Это в патфайндере волшебник - это недоразумение, которое нужно только чтобы бафать воинов(и потом самому стрелять из смешного арбалета, нихуя не попадая).
В БГ3 заклинания контролируют ход боя, очень много тактически важных. И уебать можно. И воинам касты дать, вещами.
Отсутствие "крепкой руки" игры, которая тебя держит на заданных рельсах.
В бг3 не боишься что-то проебать, и можно реально спокойно отыгрывать ролевку - остальные аспекты также позволяют.
В патфайндере крепкая рука совокотов чувствуется в жопе каждую секунду, и ты не занят, собственно, ролью, ты занят тем, как бы не просрать. И жёсткие классы, половина из которых бесполезные, даже если они тебе нравятся, - часть этой сильной руки. Ты вынужден терпеть соратников, которых выгнал бы нахуй, а то и прибил, потому что без перса их класса тебе пиздец. Ну или играть безликими наемниками.
Хотел бы ещё Мистроёбаря взять, но в пати только 3 места, может, в следующем прохождении.
Даже какие-нибудь 3д6 и те лучше — сильно роляет нормальное распределение, что позволяет вывозить на бонусах, более реалистичные низкие шансы на высокие и низкие броски (а не суммарные 10% шанса на крит. провал/успех), и можно углубить механику преимуществ и помех, добавляя или убирая д6 кубики с выбором наибольших/наименьших значений.
В пилларсах сделали нормальные механики вместо этой хуйни. Бросок 1-100 + бонусы. Никаких Крит провалов на 1 и успехов на 20, и вместо "попал/не попал" есть промах, лёгкое попадание, попадание и крит. Причём даже для спэллов, так что нет такого, что заклинание мусор, потому что в 90% не сделает ничего.
И в проверках навыков убрали эту хуиту с д20 и перезагрузками, либо хватает навыка, либо нет.
Ты читать умеешь?
"вместо "попал/не попал" есть промах, лёгкое попадание, попадание и крит" И крит зависит от твоих статов и противника, а не только от рандома на кубах.Уже как минимум это даёт огромную разницу, ибо рандом сглажиаетсяпопасть, потому что кубик решает "побольше или поменьше", а не " Все или нихуя"
И нет никаких промахов на 1 и автоматов на 20. Если не хватило статов с броском куба в 100 - все равно соснешь хуй. А если хватает статов с 1-цей на кубе, то попадаешь. А 100 лучше чем 20, потому что посчитать все на порядок проще. Ибо как минимум делить на 100 ну так немного проще чем делить на 20 для расчёта шанса попасть.
Сразу уточню: проблема д20 — это проблема именно настольной ролевой игры ДнД, где ДМ собственноручно создаёт игру, используя как правила днд, так и свои собчтвенные хоумбрю.
Система из Пилларсов — это хорошая система для видеоигр, где компьютер посчитает все коэффициенты, бафы, дебафы и опредилт, что промах, что легкое попадание, а что попадание или крит. В свою очередь в настольной игре, когда ты ДМ, который физически сидит за столом, и которому придётся кидать все эти кубы и всё считать, и тебе придётся делать КАЖДЫЙ бросок ДЛЯ ВСЕХ персонажей в бою, это превращается в какой-то кошмар. А потом приходят мультиатаки, АОЕ, задевающие по несколько персонажей, и различные эффекты и заклинания, атакующие или накладывающие всякие статусы по несколько раз… в общем всё становится очень плохо. Поэтому такая система для настольных игр не подходит совершенно.
При д20 - ДМ складывает все модификаторы атаки, складывает все модификаторы защиты, прибавляет д20 и сравнивает.
При д10 из пиларсов ДМ складывает все модификаторы атаки, все модификаторы защиты, прибавляет д10 и сравнивает.
Все ровно то же самое. Ты все еще не понимаешь разницу.
И по поводу царапин — в днд баланс хп и урона построен приблизительно так же, как и в Икскоме — урона много, хп мало, отлететь можно и с одной хорошей тычки, но при этом шансы попасть по тебе довольно низкие, и есть множество инструментов уменьшить эти шансы. И с врагами работает точно так же — хрен попадёшь, но если попал, то врагу будет больно. Поэтому те же царапины, наносящие 50% урона, всё ещё могут ваншотнуть врага. Или тебя, если не повезёт, то ваншотнуть могут и тебя, посему их добавление в днд — это бессмысленная затея, полностью ломающая баланс.
Да, это очень сложно и долго. Нужно определить, в какой промежуток от 1 до 10 попадает число. Пиздец сложность.
Неправильно.
Обьясню: в обоих случаях ты складывает всякие бонусы, статы, выпавшие значения и прочее и кидаешь д20 и складываешь все это, а потом сравниваешь с защитой цели.
Ты в обоих системах это делаешь.
Только в одном случае ты просто смотришь, больше оно или меньше, а во втором случае, смотришь, на сколько он там больше или меньше. Если для тебя проблема вычесть два двузначных числа или поделить/умножить на два, то блядь это не система сложная, это ты дебил.
Это как в Икском 2, где промахи с 99% шансом и попадания с 1% шанса душат только игрока, ведь игрок не стреляет с 1% шанса, и не подставляется под 90% шанс попасть. А вот ИИ делает нон-стоп.
То же самое в БГ3. Ну не бывает такое, что у игрока пати попадает или пробивает спэллами только на 20ки(а если так, то 20 км не помогут) , а вот ИИ регулярно так спамит, и не бывает такое, что ИИ бы попадал по всем 19 из 20, игрок в такие бои не вступает. И не бывает проверок, которые только при 20ке проходится, обычно игрок развивает свою партию + бабы накидывает.
Так что Крит промах и Крит успех дрочат только игрока и дают выгоду только ИИ.