Подробнее
Чего игноришь? Ой, прости.. Я сначала хотела показаться загадочной, а потом забыла про тебя
отношения
Еще на тему
отношения
Подробнее
Чего игноришь? Ой, прости.. Я сначала хотела показаться загадочной, а потом забыла про тебя
отношения
Подробнее
Чего игноришь? Ой, прости.. Я сначала хотела показаться загадочной, а потом забыла про тебя
отношения
Если баба игнорит, то спрашивать "Чего игноришь?" - уже, мягко говоря, неэффективный способ что-то изменить. И это не разговор с копипастой, а начало ветки обсуждения
Надо сразу с козырей заходить и дикпик послать.
И ждать когда она пошлёт свой в ответ
любовь с первого дикпика
Со второго.
У меня есть знакомая, которая дикипики сохраняет в коллекции и на каждый новый шлёт ответочку из этой коллекции
а одна моя знакомая по специальности врач-венеролог ставит на дикпики свою печать и резолюцию "видимые признаки ЗППП отсутсвуют" и отсылает обратно :)
А ей в ответ хуяк - скан анализа с букетом.
открываю форточку, "видимые", закрываю форточку
Это если твой дикпик козырный.
о как завернул заебатый каламбур
Попросить.
жизненно :(
Это если ты точно знаешь, что она именно игнорит. А люди обычно этого не знают. А знают только, что они написали, их прочитали и не ответили.
Если у тебя до сих пор были с ней хорошие отношения, и, одновременно, она не была замечена в каком-то ебанутом поведении, то как раз самое адекватное - это спросить, почему она не отвечает. Может у неё проблемы, она не успела, забыла, да что угодно.
Может и обиделась на что-то, и по глупости, вместо того, чтобы сказать прямо, решила понадувать губки. Но даже в этом случае(если ты ещё не убедился, что перед тобой неадекватный человек) лучше спросить.
У тебя тупо есть два варианта: попробовать обсудить проблему - и, возможно, заложить кирпичик к дальнейшим адекватным отношениям(если другая сторона тоже на это способна), или отмалчиваться, додумывать, самому обижаться, или раздражаться и гарантировать себе, что отношения, если и будут, то будут идиотскими(с обеих сторон).
Если у тебя до сих пор были с ней хорошие отношения, и, одновременно, она не была замечена в каком-то ебанутом поведении, то как раз самое адекватное - это спросить, почему она не отвечает. Может у неё проблемы, она не успела, забыла, да что угодно.
Может и обиделась на что-то, и по глупости, вместо того, чтобы сказать прямо, решила понадувать губки. Но даже в этом случае(если ты ещё не убедился, что перед тобой неадекватный человек) лучше спросить.
У тебя тупо есть два варианта: попробовать обсудить проблему - и, возможно, заложить кирпичик к дальнейшим адекватным отношениям(если другая сторона тоже на это способна), или отмалчиваться, додумывать, самому обижаться, или раздражаться и гарантировать себе, что отношения, если и будут, то будут идиотскими(с обеих сторон).
Я вот так забыл ответить одной знакомой и она меня заблочила.
Ну и хорошо. У неё чсв зашкаливает. Либо тебе приходилось бы ходить перед ней на цыпочках, чтобы, не дай бог, она не решила прогневаться на тебя, либо она бы тебя заблочила в любой другой момент. Выбор, по моему, очевиден.
Как большой эксперт (нет) я щитаю она ебанашка и ничего с ней не стоит дальше продолжать, а то заебёт своими приколами
Большинство баб просто не скажут об этом прямо никогда. Так быстро не определишь на деле к сожалению кто ебанашка
Как будто с парнями сразу можно понять кто ебанат. Я сейчас не только про отношения но и про жизнь в принципе. Всегда нужно энное время пообщаться что бы понять в адеквате человек или нет.
Мужик не играет в таинственности эти ваши и не прячется за психической маской так как это делают бабы. Не играет в намекалки, не думает что его мысли должны уметь читать, не думает что ему должны, а он взамен ничего не должен и т.д.. С бабой всегда сложнее, если общаешься не по делу. Но есть особо ебанашки, которые даже в делах свою ебанистость напоказ выставляют
Не надо ля ля. Ебантяйство от пола не зависит. У меня на работе коллектив смешанный. Примерно 50 на 50. И ебобо в равной степени присутствуют как среди женщин так и среди мужчин.
И ты со всеми отношения строить пытался?
Я же сразу уточнил что не только про межполовые отношения говорю, а в принципе про любые взаимоотношения. И что сложно с первого взгляда определить адекватность человека не зависимо от того женщина это или мужчина и для этого требуется общение с этим человеком в течении определённого времени. А адекватные и неадекватные люди встречаются как среди женщин так и среди мужчин. Где я что то не так сказал?
А ты эту выборку делал? Блондинки реально все тупые, правда? И гороскопы работают? Не, ну не будут же люди просто так верить во всякую хуйню?
А еще, конечно, совсем нет фактора самосбывающегося прогноза, потому что если тебе тычут стереотипом, то ты обязан соотвествовать.
А еще, конечно, совсем нет фактора самосбывающегося прогноза, потому что если тебе тычут стереотипом, то ты обязан соотвествовать.
→ Не ну это а че вы мне ссылки скиньте что огонь горячий а вода мокрая.
Мне вот реально интересно "Играть в дауна" это такая местная забава?
Да! И ты в ней побеждаешь
Мне вот реально интересно "Играть в дауна" это такая местная забава?
Да! И ты в ней побеждаешь
И 2 разных набора биохимии как то делают один пол неадекватным а другой адекватным? Если кто то отличается от тебя это ещё не значит что он ебанат.
Изначально речь шла про неадекватное поведение людей. Зачем ты написал в контексте данной темы про разницу между поведением мужчин и женщин из за биохимических процессов, если не считаешь что это как то влияет на адекватность поведения того или иного пола?
И как это относится к моему комментарию о том, что неадекватное поведение в равной степени встречается как со стороны женщин так и со стороны мужчин и с первого взгляда понять кто адекватен а кто нет практически нереально и для этого необходимо какое то время пообщаться с человеком?
Я ниже написал что если ты пишешь про пост в принципе, то и пиши это отдельным комментарием, а не отвечай на мой. Ответ на свой комментарий я воспринимаю как продолжение диалога именно со мной и по теме мной поднятой и отвечаю в соответственно этому.
Если ты решил в принципе расшифровать поведение девушки из данной копипасты, то надо было написать это отдельным комментарием, а не в ответ на мой комментарий. Тогда бы я не рассматривал твои рассуждения как попытку опровергнуть мои.
Ты строишь из себя умного, но ведешь как тупой злобный даун.
В биологии поведение определяется спросом и предложением. Павлинья курица не запаривается с поведением и украшением, потому что она ценна сама по себе. Она самка, и может нести яйца, от того, что она будет трясти хвостом или не будет, шанс ее оплодотворения не изменится. Потому что "стоимость" этого оплодотворения для павлиньего петуха низкая, он может и 10 и 20 куриц окучить, получается, у петухов высокая конкуренция, а у самое - нет. Поэтому, петуху нужно выделиться.
Примерно такая логика у человека, только тут добавляются социальные нормы. И эти социальные нормы были разными в разные периоды и в разных социальных слоях. Может быть так, что женщина в семье как рабочая лошадь - и детей родит, и с хозяйством разберется - однозначное приобретение, как ни посмотри. И ей незачем "трясти хвостом". А если современная женщина рожать детей не собирается, работать не хочет, а если и хочет, то будет зарабатывать меньше мужа, то ее ценность, на самом деле, не такая высокая. Современный мужчина не торопится обзаводиться семьей, для него это чистый убыток. И ей нужно доказать свою нужность. Красотой, загадочным поведением или еще чем. Но это правило тоже не навсегда. Потому что со временем женщины догоняют мужчин по зарплате, и уже мужчинам, может быть, придется доказывать свою важность и "трясти хвостом".
А что касается моего жизненного опыта, то мне как-то за 44 года больше попадалось истеричных мужчин, чем женщин. Многие - с блядским поведением. И самые разные женщины, некоторых из которых дали бы фору про выдержке и интеллекту большинству мужчин. Но я не бегу устанавливать мировые истины в духе "все мужчины блядуны и истерички". Потому что люди бывают самые разные.
В биологии поведение определяется спросом и предложением. Павлинья курица не запаривается с поведением и украшением, потому что она ценна сама по себе. Она самка, и может нести яйца, от того, что она будет трясти хвостом или не будет, шанс ее оплодотворения не изменится. Потому что "стоимость" этого оплодотворения для павлиньего петуха низкая, он может и 10 и 20 куриц окучить, получается, у петухов высокая конкуренция, а у самое - нет. Поэтому, петуху нужно выделиться.
Примерно такая логика у человека, только тут добавляются социальные нормы. И эти социальные нормы были разными в разные периоды и в разных социальных слоях. Может быть так, что женщина в семье как рабочая лошадь - и детей родит, и с хозяйством разберется - однозначное приобретение, как ни посмотри. И ей незачем "трясти хвостом". А если современная женщина рожать детей не собирается, работать не хочет, а если и хочет, то будет зарабатывать меньше мужа, то ее ценность, на самом деле, не такая высокая. Современный мужчина не торопится обзаводиться семьей, для него это чистый убыток. И ей нужно доказать свою нужность. Красотой, загадочным поведением или еще чем. Но это правило тоже не навсегда. Потому что со временем женщины догоняют мужчин по зарплате, и уже мужчинам, может быть, придется доказывать свою важность и "трясти хвостом".
А что касается моего жизненного опыта, то мне как-то за 44 года больше попадалось истеричных мужчин, чем женщин. Многие - с блядским поведением. И самые разные женщины, некоторых из которых дали бы фору про выдержке и интеллекту большинству мужчин. Но я не бегу устанавливать мировые истины в духе "все мужчины блядуны и истерички". Потому что люди бывают самые разные.
Я где то написал что все женщины блядуны и истерички? Але, добрый вечер. Люди бывают разные
Черные белые красные
Но факт остается фактом, человек свои эмоции и позывы, которые диктуются полом = соотношением гормонов, не контролирует.
А большинство социальных норм декларируются по принципу (можно делать, потому что не получу по башка, нельзя делать потому что получу по башка)
Твоя теория что девушки будут бегать за всеми мужиками из за зп, я тя умоляю, уровень зп мужчин и женщин почти полностью сровнялся, в странах 1 и 2 го мира, никто не будет бегать за самцами (кроме сосалок за золотым мальчиков на бентли) из за одной простой истины, Уровень либидо у самцов в раз 5 выше чем у самок (бывают исключения) Твой уровень познания основывающийся на личном опыте "я встречал" извнини не ликвиден чуть больше чем полностью.
Есть биология, есть блять гормоны, уже больше как лет 20 известны пропорции их и соотношения которые приводят к определенным последствиям из самого простого - перепадам настроения -- оой ай как не удобно вы же здесь все дохуя просветленные монахи которые рулят своей жизнью (в своих влажных мечтах)
44 годиков есть, а разговоры как у 25 летнего романтика, даже на интеллект твой пенять не буду
Черные белые красные
Но факт остается фактом, человек свои эмоции и позывы, которые диктуются полом = соотношением гормонов, не контролирует.
А большинство социальных норм декларируются по принципу (можно делать, потому что не получу по башка, нельзя делать потому что получу по башка)
Твоя теория что девушки будут бегать за всеми мужиками из за зп, я тя умоляю, уровень зп мужчин и женщин почти полностью сровнялся, в странах 1 и 2 го мира, никто не будет бегать за самцами (кроме сосалок за золотым мальчиков на бентли) из за одной простой истины, Уровень либидо у самцов в раз 5 выше чем у самок (бывают исключения) Твой уровень познания основывающийся на личном опыте "я встречал" извнини не ликвиден чуть больше чем полностью.
Есть биология, есть блять гормоны, уже больше как лет 20 известны пропорции их и соотношения которые приводят к определенным последствиям из самого простого - перепадам настроения -- оой ай как не удобно вы же здесь все дохуя просветленные монахи которые рулят своей жизнью (в своих влажных мечтах)
44 годиков есть, а разговоры как у 25 летнего романтика, даже на интеллект твой пенять не буду
Вот твой коммент, где ты явно пишешь, что "все зависит от пола". Т.е. пол определяет набор гормонов, набор гормонов определяет поведение. Все, точка. А тут, оказывается, "люди бывают разные". Хули ж ты на гормоны ссылаешься, которые еще и предопределены полом, если есть другие факторы, кроме гормонов? Ты пытаешься определить общие правила, я тебе говорю, что твои общие правила - говно собачье.
Для того, чтобы судить о чужом интеллекте, надо, чтобы был свой. Ты считаешь себя дохуя умным циником, не не слышал про синдром Даннинга-Крюгера? Любые суждения о собственном интеллекте недорого стоят. В качестве доказательства своего мнения решил поливать говном всех подряд? Ты настолько тупой? Или у тебя ГОРМОНЫ, и ты как тупое животное не можешь ничего с этим сделать?
Для того, чтобы судить о чужом интеллекте, надо, чтобы был свой. Ты считаешь себя дохуя умным циником, не не слышал про синдром Даннинга-Крюгера? Любые суждения о собственном интеллекте недорого стоят. В качестве доказательства своего мнения решил поливать говном всех подряд? Ты настолько тупой? Или у тебя ГОРМОНЫ, и ты как тупое животное не можешь ничего с этим сделать?
Ссылку сожрало почему-то https://joy.reactor.cc/post/5665801#comment28507310
Давай давай наяривай, что дальше приплетешь Бритву Оккама или Лезвие Хэнлона.
Ты блять даже смысл собою сказанных слов осознать не можешь куда тебе до Даннинга Крюгера
Мне прям нравится как тебя как чудака на букву м нужно вести за ручку, по буковкам а то ты потеряешься заплачешь и сядешь на пол и скажешь что собеседник плахой.
"А тут, оказывается, "люди бывают разные""
Ты опять в дурачка играешь или реально не понимаешь что люди бывают разными в частностях а не в общности. Есть такой принцип от общего к частному, если ты убираешь тонкую наносную пенку "социума" все возвращается на круги своя на исходные позиции.
Более приземленный пример, после продолжительных отношений и в особенности после родов женщина сбрасывает с себя всю эту "нетаковость" и становится вполне себе таковой бля)))
ЕСТЬ ИСКЛЮЧЕНИЯ а есть ли в твоем лексиконе есть такое слово? Или тоже ссылки нужно приводить?
Твоя проблема в том что ты проецируешь накануне просмотренные сериальчики где фсе "Сильные независимые от стереотипов индивидуалисты" на реальность.
"В качестве доказательства своего мнения решил поливать говном всех подряд? Ты настолько тупой?"
Да мне как то честно говоря насрать на мнение хомяков которые трясутся за рейтинги, лишь бы в повесточку попасть и сорвать плюсцов.
Ну и если строго говоря мои заявления что "Земля сферическая" - это поливания говном и оскорбление чувств плоскоземельщиков, то простите пожалуйста простите меня *sarcasm*
Ты блять даже смысл собою сказанных слов осознать не можешь куда тебе до Даннинга Крюгера
Мне прям нравится как тебя как чудака на букву м нужно вести за ручку, по буковкам а то ты потеряешься заплачешь и сядешь на пол и скажешь что собеседник плахой.
"А тут, оказывается, "люди бывают разные""
Ты опять в дурачка играешь или реально не понимаешь что люди бывают разными в частностях а не в общности. Есть такой принцип от общего к частному, если ты убираешь тонкую наносную пенку "социума" все возвращается на круги своя на исходные позиции.
Более приземленный пример, после продолжительных отношений и в особенности после родов женщина сбрасывает с себя всю эту "нетаковость" и становится вполне себе таковой бля)))
ЕСТЬ ИСКЛЮЧЕНИЯ а есть ли в твоем лексиконе есть такое слово? Или тоже ссылки нужно приводить?
Твоя проблема в том что ты проецируешь накануне просмотренные сериальчики где фсе "Сильные независимые от стереотипов индивидуалисты" на реальность.
"В качестве доказательства своего мнения решил поливать говном всех подряд? Ты настолько тупой?"
Да мне как то честно говоря насрать на мнение хомяков которые трясутся за рейтинги, лишь бы в повесточку попасть и сорвать плюсцов.
Ну и если строго говоря мои заявления что "Земля сферическая" - это поливания говном и оскорбление чувств плоскоземельщиков, то простите пожалуйста простите меня *sarcasm*
Для человека, которому плевать на мнение окружающих, ты слишком много усираешься.
Вот тут ты говоришь, что надо верить стереотипам, потому что люди зря говорить не будут https://joy.reactor.cc/post/5665801#comment28507310
А потом оказывается, что все вокруг тупые плоскоземельщики, а ты один в белом пальто стоишь среди обосранных. А, может, наоборот, это ты долбоеб? Не рассматривал такой вариант?
Есть исключения, говоришь? Херовое правило, если исключения из него - все за пределами погрешности, а подтверждают его только стереотипы из интернета. Вот есть гормоны, говоришь. Спасибо, а я то не знал. Вот я мужчина, значит, у меня повышенный уровень тестостерона. Значит, я должен ходить и бить всем ебала. Я же агрессивный самец. А еще у меня есть половые гормоны. Значит, кроме того, что я должен бить всем ебала, я должен еще и всех трахать. Но, видимо, я - исключение. И все вокруг - исключения. А знаешь, где сидят не исключения? В тюрьме. И скорее всего - под шконкой.
Твоя агрессия не обижает кого-то, она в первую очередь говорит о тебе. Ты выглядишь как мелкая крысособака, которая захлебывается от своей бессильной ярости. Наверное, у тебя "гормоны", наверное, у тебя нет "тонкой наносной пенки социума". Наверное, ты, мамкин циник, считаешь себя самым умным, но пока ты не поймешь, как ты выглядишь со стороны, не будешь пытаться понять, как думает собеседник, а выдумывать удобные тебе образы, ты будешь выглядеть как тупое быдло. Ну, в общем-то, и являться им.
Вот тут ты говоришь, что надо верить стереотипам, потому что люди зря говорить не будут https://joy.reactor.cc/post/5665801#comment28507310
А потом оказывается, что все вокруг тупые плоскоземельщики, а ты один в белом пальто стоишь среди обосранных. А, может, наоборот, это ты долбоеб? Не рассматривал такой вариант?
Есть исключения, говоришь? Херовое правило, если исключения из него - все за пределами погрешности, а подтверждают его только стереотипы из интернета. Вот есть гормоны, говоришь. Спасибо, а я то не знал. Вот я мужчина, значит, у меня повышенный уровень тестостерона. Значит, я должен ходить и бить всем ебала. Я же агрессивный самец. А еще у меня есть половые гормоны. Значит, кроме того, что я должен бить всем ебала, я должен еще и всех трахать. Но, видимо, я - исключение. И все вокруг - исключения. А знаешь, где сидят не исключения? В тюрьме. И скорее всего - под шконкой.
Твоя агрессия не обижает кого-то, она в первую очередь говорит о тебе. Ты выглядишь как мелкая крысособака, которая захлебывается от своей бессильной ярости. Наверное, у тебя "гормоны", наверное, у тебя нет "тонкой наносной пенки социума". Наверное, ты, мамкин циник, считаешь себя самым умным, но пока ты не поймешь, как ты выглядишь со стороны, не будешь пытаться понять, как думает собеседник, а выдумывать удобные тебе образы, ты будешь выглядеть как тупое быдло. Ну, в общем-то, и являться им.
"А потом оказывается, что все вокруг тупые плоскоземельщики"
"Я должен ебать все что движется"
Началось все с обсуждения поведенческих особенностей в общении между полами, закончилось блядским цирком имени blockana
Напоминаю это не разговор в твоей голове, тупым обдроченным гипертрофированием + оскорблениями ты ничего не добьешься, кроме как выставлением себя как полного дауна
-Твоя агрессия не обижает кого-то, она в первую очередь говорит о тебе. -Ты выглядишь как мелкая крысособака
Ахахаха сука в голос просто в голос, у тебя правая извилина не знает что делает левая, полная бошка каши из помоев, дальнейший "диалог" с таким антропоидом я даже продолжать не вижу смысла
"Я должен ебать все что движется"
Началось все с обсуждения поведенческих особенностей в общении между полами, закончилось блядским цирком имени blockana
Напоминаю это не разговор в твоей голове, тупым обдроченным гипертрофированием + оскорблениями ты ничего не добьешься, кроме как выставлением себя как полного дауна
-Твоя агрессия не обижает кого-то, она в первую очередь говорит о тебе. -Ты выглядишь как мелкая крысособака
Ахахаха сука в голос просто в голос, у тебя правая извилина не знает что делает левая, полная бошка каши из помоев, дальнейший "диалог" с таким антропоидом я даже продолжать не вижу смысла
Конечно, все что несешь не ты - блядский цирк.
Ты пытаешься доказать какую-то идею, обсерая всех, кто с тобой спорит. И это просто глупо. Я пытаюсь доказать тебе, что ты тупой даун. Ну извини, рассказать человеку, что он тупой даун, не оскорбив его тем, что он тупой даун, я не смогу. Мы разные. Ты обсераешь всех, потому что ты тупой гондон, я обсераю тебя, потому что у меня нет другого способа сказать, что ты тупой гондон.
И да, это не будет работать, я это прекрасно понимаю. По крайней мере, в короткой перспективе. Потому что ты считаешь себя охуенным, а раз ты такой охуенный, а кто-то называет тебя долбоебом - ну, значит, неадекват какой-то, который не видит твоей охуенности. Каждый вменяемый человек должен же понимать, как ты охуенен, правда?
Но и не говорить долбоебам, что они долбоебы - тоже неправильный путь, они еще больше уверятся в своей правоте. А так, может быть, хоть мизерный шанс будет, что когда-нибудь ты задумаешься, что делаешь что-то не так.
Ты пытаешься доказать какую-то идею, обсерая всех, кто с тобой спорит. И это просто глупо. Я пытаюсь доказать тебе, что ты тупой даун. Ну извини, рассказать человеку, что он тупой даун, не оскорбив его тем, что он тупой даун, я не смогу. Мы разные. Ты обсераешь всех, потому что ты тупой гондон, я обсераю тебя, потому что у меня нет другого способа сказать, что ты тупой гондон.
И да, это не будет работать, я это прекрасно понимаю. По крайней мере, в короткой перспективе. Потому что ты считаешь себя охуенным, а раз ты такой охуенный, а кто-то называет тебя долбоебом - ну, значит, неадекват какой-то, который не видит твоей охуенности. Каждый вменяемый человек должен же понимать, как ты охуенен, правда?
Но и не говорить долбоебам, что они долбоебы - тоже неправильный путь, они еще больше уверятся в своей правоте. А так, может быть, хоть мизерный шанс будет, что когда-нибудь ты задумаешься, что делаешь что-то не так.
Какой то бессвязный поток сознания наполненный словами даун и долбоеб, у тебя уже головной процессор тротлит - иди проверься
И ща ты такой выкатил ссылки на источники, которые твой бред подтверждают.
Ну давай разберём потихоньку то, что ты притащил. Вот значит в статейке тезис "Половые различия в
функциях головного мозга и поведении зависят также от ряда социальных и биологических
факторов, включая генетические и эпигенетические факторы, половые хромосомы, половые
гормоны [6–9]". Смотрим на что эти многоуважаемые профессора ссылаются. 6 - Сами на себя, 7 - Сами на себя, 8 - Сами на себя, 9 - О, англоязычная статья. Так, читаем англоязычную статью, может из неё мы получим искомое? Читаем "Further research is warranted to better understand the role of sex differences, sex hormones,
gender and psychosocial factors that influence cognitive functioning, particularly in relation to
cognitive decline and risk of AD." Ох, как так? Нету выводов о различиях... Придется тебе дружок-пирожок нести сюда что то другое, ато эта шиза от отечественного производителя, как то не тянет на аргумент.
P.S. Я биолог по образованию.
функциях головного мозга и поведении зависят также от ряда социальных и биологических
факторов, включая генетические и эпигенетические факторы, половые хромосомы, половые
гормоны [6–9]". Смотрим на что эти многоуважаемые профессора ссылаются. 6 - Сами на себя, 7 - Сами на себя, 8 - Сами на себя, 9 - О, англоязычная статья. Так, читаем англоязычную статью, может из неё мы получим искомое? Читаем "Further research is warranted to better understand the role of sex differences, sex hormones,
gender and psychosocial factors that influence cognitive functioning, particularly in relation to
cognitive decline and risk of AD." Ох, как так? Нету выводов о различиях... Придется тебе дружок-пирожок нести сюда что то другое, ато эта шиза от отечественного производителя, как то не тянет на аргумент.
P.S. Я биолог по образованию.
Ты прям долго искал до чего докопался, но когда ничего не нашел в пол пятого утра, решил что единственный выход из ситуации - "Ваши доказательства не доказательства"
Успехов тебе, счастья и здоровья
Успехов тебе, счастья и здоровья
Аргументы будут?
Спрашивает нечто, которое не привело ни одного "аргумента" кроме как "Статья говно"
Нам очень важно ваше мнение, оставайтесь на линии
Нам очень важно ваше мнение, оставайтесь на линии
Ты постулируешь, ты и доказывай. А статья говно, если ты этого не видишь, исходя из приведенного мною примера, то ты банально необразован и слеп.
Ща обсуждение будет на 100+ комментариев.
Дохуя чести
Взять в аренду крутую тачку, крутой костюм, сходить в крутую парикнахерскую, зарисоваться перед бабой, перекинуться парой фраз и събать в закат, став загадочным... долбоёбом, потратившим время и деньги хер пойти на что.
Я как то видел такой видос тут, про уборщика на х5 кажись
И вот тогда... Вот тогда-то она ПОЙМЁТ!!!
Честная, хотела впечатлить, не видит проблем в том, чтобы извиниться или выглядеть неловко. Хороший человек
Во-первых честно призналась, в том что накосячила. Во-вторых извинилась за это.
Может показаться ничего не значащей деталью, но я считаю на такое способны только психически зрелые, адекватные, осознающие себя личности, что уже немало в современном мире.
Может показаться ничего не значащей деталью, но я считаю на такое способны только психически зрелые, адекватные, осознающие себя личности, что уже немало в современном мире.
Или она продолжает манипулировать, давая понять что он ей безразличен и тем самым повышает свою важность и стимулирует чувака добиваться её.
Запасной аэродром готовит, ага
И к тому же в промежуток "забыла" укладывается отрезок времени как в час (что вероятно), так и в пару дней.
Отличный комментарий!