Выглядит конечно шикарно, но жить там вряд ли камфортно. Постоянная сырость, что помимо прочего несет да собой плесень, насекомых, пауков и больше проблем с поддержанием дома (нагрузка если не финансовая, то ментальная); рядом постоянно шумит водопад (на любителя); выглядит к тому же как место далекое от города (для кого плюс, наверное), что значит плохой интернет (проблема решаемая за много денег) и далекие магазины (нужна надежная машина). Звучит как по мне неоправданно дорого все это.
Ты думаешь тебе прям всю деревню показали в этой гифке? Плюс чаще всего это туристический объект в котором, живут либо поколениями, либо персонал. А по поводу влажности? Сильное преувеличение, в обжитых домах - это не проблема, не больше чем в любой другой деревне рядом с речкой, у нас вообще посреди старых строений дамба стоит...
Ты думаешь пилот видит через эту камеру?
Это FPV дрон, у него 2 камеры - стационарная низкого разрешения, через которую передается сигнал на шлем пилота, и съемная GoPro (или аналог) "на спине". Как съемную сориентируешь, так и будет потом изображение, хочешь портрет, хочешь - ландшафт.
В реальности все нормально и красиво. Разработчики камер постоянно придумывают всякий хороший тонмаппинг и изощренную цветокоррекцию, чтобы пытаться через дисплей передать немножко визуальной красоты.
В реальности все трясётся и дергается, просмотр "сырого" видео приводит к приступам эпилепсии.
А потом уже начинается постобработка - видео сглаживают, прогоняют через цветокоррекцию и нормализацию, и получается конфетка.
Это FPV дрон, у него 2 камеры - стационарная низкого разрешения, через которую передается сигнал на шлем пилота, и съемная GoPro (или аналог) "на спине". Как съемную сориентируешь, так и будет потом изображение, хочешь портрет, хочешь - ландшафт.
А потом уже начинается постобработка - видео сглаживают, прогоняют через цветокоррекцию и нормализацию, и получается конфетка.
Автор: Sebastian Schieren