Day of the Warrior (1996) / большие сиськи :: big breasts :: breast :: movie ero :: эротика в кино :: ero gif :: webm :: эротические гифки (эротическая гифка, ero gif, эротики гиф) :: :: грудь (сиськи) :: сиськи (сисечки, сисяндры, сиське, сиски, tits) :: Julie K Smith :: Julie K Smith :: gif :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки) :: Эротика (красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню) :: erotic

WroongelWroongel
Julie K Smith эротика в кино Эротика большие сиськи сиськи эротические гифки webm гифки грудь 

Day of the Warrior (1996)


Подробнее

Julie K Smith,эротика в кино,Эротика,красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню,большие сиськи,сиськи,сисечки, сисяндры, сиське, сиски, tits,эротические гифки,эротическая гифка, ero gif, эротики гиф,webm,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Julie K Smith,movie ero,erotic,big breasts,breast,ero gif,,gif,грудь,сиськи
Еще на тему
эротика в кино

эротика в кино(585)

Эротика

Эротика(201387)

большие сиськи

большие сиськи(10565)

сиськи

сиськи(67683)

эротические гифки

эротические гифки(19573)

webm

webm(4946)

гиф анимация

гиф анимация(237960)

movie ero

movie ero(585)

erotic

erotic(201387)

big breasts

big breasts(10565)

breast

breast(17150)

ero gif

ero gif(19573)

(4946)

gif

gif(237960)

грудь

грудь(17150)

Развернуть

Отличный комментарий!

Постер тоже хорош
гл 1 » pF\ • J B ] F à 1 r JL f #7 ■ fia u*]m TTjTi
Nikko033 Nikko03320.11.202321:25ссылка
+17.8
Умели же раньше фильмы снимать
A66aT A66aT20.11.202321:35ссылка
+30.3
Комментарии 2420.11.202321:01ссылка74.6
IMDb RATING
266775777 266775777 20.11.202321:17 ответить ссылка 22.0
Да, тут фильмец категории B. Режиссер Энди Сидарис много таких наштамповал в 80х-90х. В основном, как я понимаю, чтобы раскрыть "потенциал" моделей пентхауса и плейбоя.
Wroongel Wroongel 20.11.202321:41 ответить ссылка ↑ 18.1
Тема раскрыта. Я думаю что тут как в фильмах с Невским скорее не потенциал раскрывали актеров, а потенциал схемы отмывки бабла.
266775777 266775777 20.11.202321:56 ответить ссылка ↑ 2.7
ну вот своё и отмывал
InariFox InariFox 20.11.202322:40 ответить ссылка ↑ 6.9
Я хз, что как и где он там тратил, но учитывая, что его фильмы сплошь убыточные — он или гений-плейбой-миллиардер, который может вкинуть хз сколько миллионов в хобби, или исключительно тупой чел, который надеется заработать на кино, но раз за разом прогорает.
Или, может, всё же отмывка бабла, а?
Wave Wave 20.11.202323:11 ответить ссылка ↑ 4.2
Ну отмывкой бабла там занимаются те, кто дает деньги на кино. Невский получает гонорар за работу актером и режиссером. Оно так всегда было.
FarFarScape FarFarScape 21.11.202304:10 ответить ссылка ↑ 0.0
> Или, может, всё же отмывка бабла, а?
Ну так ты расскажи мне дауну тупому как это происходит. Как конкретно бабло отмывается? В чем профит?
Да и в общем с чего ты взял что они убыточные? Типа кинопрокат это еще не все. Есть такой чел как Чарльз Бэнд, снимает хуету лютую в большинстве своем. Много, очень много. Из последнего от него смотрел The Resonator: Miskatonic U. Раньше у него почти все фильмы чисто для носителей были, сейчас, через онлайн сервисы. Вообще я смотрел последние фильмы от его студии. Там тупо одни и те же актеры из фильма в фильм кочуют.
ivdos ivdos 21.11.202310:14 ответить ссылка ↑ -0.1
А еще старые фильмы свои на ютубчик выкладывает. https://www.youtube.com/@FullMoonFeatures
ivdos ivdos 21.11.202310:31 ответить ссылка ↑ -0.1

А кто тебе сказал, что тут никто деньги не отмывал?

Wave Wave 21.11.202313:35 ответить ссылка ↑ 0.1

Ты серьёзно хочешь сказать, что шлак, у которого 20000 оценок в 1.5-3.5 балла из 10 может быть успешным на носителях? Да ещё и настолько успешным, чтобы снимать такое из года в год?

Вспоминаешь Чарльза Бенда — а почему не Уве Болла?

В общем, чел, я не знаю, какие конкретно схемы отмыва использует именно Невский, но вот чисто для примера как отмывал деньги Уве Болл, пока немецкое законодательство не прикрутило краник (в принципе, у Сашки наверняка что-то очень похожее, может, даже, он же и упоминается в этом видео, я просто уже не помню):

Wave Wave 21.11.202313:34 ответить ссылка ↑ 0.0
> у которого 20000 оценок в 1.5-3.5 балла из 10
Ну-ну многие единички двоечки у него появились благодаря пиару одного кинокритика. Не было бы его обзоров и оценки скорее всего были бы усредненными. Многие фильмы вообще хуй знает по какой системе оцениваются. Особенно часто встречались тайтлы с оценкой 4 балла. Хотя там очень крепенький середнячок, даже ближе к хорошему.
В общем есть своя прослойка населения которая не против залипать на такие фильмы. Я то вообще просмотрел КАЖДЫЙ существующий на данный момент русский хоррор, захватил по пути еще тройку Казахстанских и в общем-то смотрибельно. Я бывает специально лезу на кинопоиск и ищу хуево оцененные фильмы, чтобы их посмотреть. Как раз в диапазоне от 2 до 4 баллов. И пока за все это время из не смотрибельного, что я с невероятным скрипом досмотрел и чуть не обливался было это https://www.kinopoisk.ru/film/566746/, фильм идет час двадцать, но мне казалось будто-бы все 5.
ivdos ivdos 21.11.202316:15 ответить ссылка ↑ 0.0
20000 оценок — это в любом случае не тот показатель, который свидетельствует об успешности продаж на носителях. Это объективно, в отличие от субъективного «естьпрослойка, которая не против позалипать». Это раз. Второе — это то, что отбиваются с продаж на носителях фильмы в течение лет и лет, в отличие от выхода в кинотеатральный прокат. Позволить себе выкинуть на какой-то проект крупную сумму из расчёта, что может быть оно когда-нибудь через несколько лет отобьётся — могут себе позволить очень немногие. Откуда такие деньги у Невского?
Wave Wave 21.11.202316:31 ответить ссылка ↑ 0.0
Ваш РАЗ нихуя не объективный. Подавляющее большинство людей не идет на сайтики выставлять оценки фильмам. Я к примеру ни разу не ставил или писал обзоры к фильмам, играм, только к аниме, но это чисто, чтобы вести список того, что я смотрел(и то не помогает, бывает возвращаюсь к тому, что смотрел лет 15 назад и вспоминаю о том, что смотрел только к середине сериала.).
По поводу второго, я и не говорил, что он нацеливается на продажи на носителях. У нас это вообще гиблое дело учитывая уровень пиратства, такое только в европе и сша может прокатить. Плюс опять таки в современных реалиях носители тоже уходят на второй план, а на первый выходят подписочные сервисы. Та же фулл мун фьючерз продает как по отдельности доступ к своим фильмам, так и в целом подписку на все.
Как именно Невский работает не ебу. Но стоит понимать, что не полностью все его деньги идут в бюджет фильма. Как минимум должны быть еще и инвесторы и рекламодатели. Опять таки своей студии у него нет, значит еще и со студией договаривается.
ivdos ivdos 21.11.202317:00 ответить ссылка ↑ 0.0
Есть абсолютно однозначная корреляция между количеством оценок на КП\IMDb\Томатах\etc и количеством продаж на носителях. А также вполне заметная корреляция между средней оценкой и количеством продаж.

> По поводу второго, я и не говорил, что он нацеливается на продажи на носителях.

> Да и в общем с чего ты взял что они убыточные? Типа кинопрокат это еще не все. Есть такой чел […] Раньше у него почти все фильмы чисто для носителей были, сейчас, через онлайн сервисы.

Так убыточные у Невского фильмы или отбиваются на носителях, как у Чарльза Бенда?

> Как именно Невский работает не ебу. Но стоит понимать, что не полностью все его деньги идут в бюджет фильма. Как минимум должны быть еще и инвесторы и рекламодатели. Опять таки своей студии у него нет, значит еще и со студией договаривается.

А те в свою очередь тупые, вкладывают деньги в заведомо убыточные фильмы?

> Плюс опять таки в современных реалиях носители тоже уходят на второй план, а на первый выходят подписочные сервисы. Та же фулл мун фьючерз продает как по отдельности доступ к своим фильмам, так и в целом подписку на все.

Носители — это собирательно про всё, что не кт-прокат. Стримы, продажи на ТВ, мерчандайзинг и прочее. Много фильмов Сашки на ТВ продавалось? Или на стримы, которые подписочные? Дорого ли купит фулл мун фьючерз фильм Н., у которого оценки пробивают дно, а количество оценок ниже низкого? Много мерча Сашка продаёт по какому-нибудь «Максимальному удару» или «Чёрной розе»?
Wave Wave 21.11.202317:20 ответить ссылка ↑ 0.0
А, и да, твои слова:

> Отмывка чьего бабла у Невского? Учитывая, что ему деньги никто не давал, а он все за свой счет снимал?

> Но стоит понимать, что не полностью все его деньги идут в бюджет фильма. Как минимум должны быть еще и инвесторы и рекламодатели. Опять таки своей студии у него нет, значит еще и со студией договаривается.

М?
Wave Wave 21.11.202317:23 ответить ссылка ↑ 0.1
Ладно, я тупой ты умный. Я не прав ты прав. Доволен? Мне лень спорить.
ivdos ivdos 21.11.202317:40 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну вот и поговорили.
Wave Wave 21.11.202317:41 ответить ссылка ↑ 0.0
Все просто- Господин Изотов его спонсор, приносит 5 лямов долларов, Саша Невский ставит себе гонорар 4 ляма из них отдает 3 800 000 правильным людям, а дальше снимает фильм за 1 000 000 долларов, по факту максимально экономя на всем, актеры, грим, сценарий но в бухгалтерских отчетах фигурируют те самые 5 лямов которые и были потрачены.
Santez Santez 23.11.202317:47 ответить ссылка ↑ 1.2
Постер тоже хорош
гл 1 » pF\ • J B ] F à 1 r JL f #7 ■ fia u*]m TTjTi
Nikko033 Nikko033 20.11.202321:25 ответить ссылка 17.8
Умели же раньше фильмы снимать
A66aT A66aT 20.11.202321:35 ответить ссылка ↑ 30.3
воинственные
Paascal Paascal 20.11.202322:53 ответить ссылка ↑ 6.4
Тема воинственности на постере не раскрьіта. В фильме раскрьіта. 3,6/10
dr3~ dr3~ 21.11.202300:57 ответить ссылка ↑ 3.8
фильм для рентв который мы потеряли =)
Russ_Dry Russ_Dry 21.11.202312:05 ответить ссылка 3.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
большая грудь

большая грудь

попа

попа

песочница эротики

песочница эротики

видеогифки

видеогифки

домашняя эротика

домашняя эротика

Julie K Smith


Тренды

Fallout
приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты