Ты хоть читал Бредбери и Стругацких? Как можно сравнивать? Это же абсолютно разноплановые писатели. Если у Стругацких фантастика более сатирическая, то Бредбери подает "главный мессадж" через образы, которыми окружает героев, (прочти Бредбери "Электростанция" и скажи что я не прав). Сравнить Бредбери можно с Азимовым, но опять же не по всем произведениям, например Бредбери "Электрическое тело пою!" и Азимова "Сны роботов" или "Мечты роботов", но опять же, если в "Электрическом теле пою!" основная драматургия заложена в отношениях между детьми и роботом-нянькой "Бабушкой", то у Азимова - о рождении личности, когда машина осознает себя как личность, и это завораживает. Ладно, всем похуй.
Такой интересный месидж и так обосраться в конце самого коммента.
Я сужу по степени влияния на мою личность. Брэдбери для меня был откровением, он реально сделал меня лучше, мир для меня стал более ценным, на все живое мои глаза глядели по другому. А Стругацкие вызвали что-то типа - да, вправду прикольно, но погружения не получилось.
Неужели со мной и правда никто не согласен? Стругацкие мною были прочитаны после большинства призведений Брэдбери, папа советовал - тебе еще больше понравится, и, увы, меня постигло разочарование. Просто фантастика, хорошая фантастика. Веяло эгоизмом личности.
Каких-то не тех Стругацких читал. Может со "Стальной крысой" Гаррисона перепутал? У Стругацких фантастика, как таковая, как раз только фон и ничего больше.
Не сравнивай, пидрила ебанная, сладкое и соленое.
Я сужу по степени влияния на мою личность. Брэдбери для меня был откровением, он реально сделал меня лучше, мир для меня стал более ценным, на все живое мои глаза глядели по другому. А Стругацкие вызвали что-то типа - да, вправду прикольно, но погружения не получилось.