Новый трейлер «Дюны: Часть 2»
Еще на тему
Попробуй на время просмотра трейлера хер из рта достать.
Прости, но тебя плохо слышно.
Вильнев боженька, сам Исус ему язык в жопу сует
Ну слушай, с хуем во рту сложно уснуть, может он просто случайно колыбельную включил? Наколдуй ему в глотку багета буханку, ты ж Иисус.
лучше лещей пусть наколдует
Нуу хз. Интересно, Динамично, Драматично.
Но, на вкус и цвет.
Ну, если ты так считаешь...
Где плюсы? Почему минусят?
"Какой вкус и цвет? Ты о чем вообще? Это наиговнявейший фильм в истории вселенной! Все обязаны его ненавидеть!" © horizon888
А что плохого в подобном стиле повествования?
Попробуй посмотреть Форсаж. Там быстро, красивый картинка, машины делают врум-врум, и бабах. Тебе нравится!
Попробуй посмотреть Форсаж. Там быстро, красивый картинка, машины делают врум-врум, и бабах. Тебе нравится!
крайности это Реальные пацаны от ТНТ, а Форсаж как "фильм-аттракцион" для неискушенного зрителя весьма не плох. Незамысловатый сюжет, экшн, юморок. Такие фильмы проще "потреблять"
Повестка? В Дюне? В чем это выражалось вообще, я конечно смотрел ее пару лет назад только, но в упор не помню ничего особенного там, оно ж по книге достаточно точно идет все
Ага. второстепенного персонажа который умирает в самом начале и справедливости ради сыграла она хорошо.
И это было хоть сколько то важно? Это противоречило сюжету, лору мира, логике ситуации? Это рушило замысел автора?
Повестка это когда чернокожие эльфы живут там где загар им и не светит, женские персонажи внезапно начинают без проблем наваливать мужикам в 2-3 их веса и подобные интересные сюжетные моменты. Когда в угоду тому чтоб угодить определенным группам людей впихивают такие штуки не взирая на то уместны они или нет.
Тут же взяли просто актера, подходящего на конкретную роль, да, актер не точно повторяет образ из книги - но к своей сюжетной нише прекрасно себя чувствует и никаких проблем не создает.
Такие претензии как у вас - это абсолютно такое же нытье как и у любителей повестки. Они сидят и с лупой ищут где кто насколько кого обидел выдумывая проблемы на ровном месте. Вы же сидите с лупой ищете любой намек на повестку. Как и говорил в другом посте ранее - и у Малевича объяснили б как он прогнулся под повестку ибо квадрат черный
Повестка это когда чернокожие эльфы живут там где загар им и не светит, женские персонажи внезапно начинают без проблем наваливать мужикам в 2-3 их веса и подобные интересные сюжетные моменты. Когда в угоду тому чтоб угодить определенным группам людей впихивают такие штуки не взирая на то уместны они или нет.
Тут же взяли просто актера, подходящего на конкретную роль, да, актер не точно повторяет образ из книги - но к своей сюжетной нише прекрасно себя чувствует и никаких проблем не создает.
Такие претензии как у вас - это абсолютно такое же нытье как и у любителей повестки. Они сидят и с лупой ищут где кто насколько кого обидел выдумывая проблемы на ровном месте. Вы же сидите с лупой ищете любой намек на повестку. Как и говорил в другом посте ранее - и у Малевича объяснили б как он прогнулся под повестку ибо квадрат черный
ты сам любитель крайностей, Дюна, конечно, не самый сложный фильм, но уж явно посложнее форсажа в значительной степени.
Фильм еще не вышел, чтобы его критиковать, а по трейлеру все охуенно. Картинка, музыка, шикарные кадры. Сюжет мы все уже знаем. Вероятность того что Вильнев обосрется на второй части, я считаю, близка к нулю. Да фильм может, не понравиться некоторым, просто потому что не любят такое. Но это никак не характеризует, что фильм гавно.
Ты что такое говоришь? Он должен всем нравиться без исключения!
ты его сначала посмотри, а потом уже фекать будешь. Я понимаю когда критиковали черную русалку со старта или черную белоснежку, где уже очевиден феил, ну или такой шедевр как Марвелы. Но тут что тебя уже смутило? И опять же, есть здоровая критика, а есть вкусовщина, которую часто выдают за критику.
Я вот Звездные войны не люблю, но признаю, что в некоторых аспектах они хороши. Даже купил 10 килограммовый артбук Ральфа Маккуари за 25k.
А вообще, подобные картины крайне редки в последнее время. Что ни проект, то разочарование. Дюна Вильнева не идеальна, но она на голову выше того, что сейчас производят, уверен что вторая часть будет достойной.
Кстати в производстве еще и сериал. Я даже работал над ним пол года, визуально там должно быть все отлично и каст хороший. Надеюсь и по сюжету будет хорошо.
Я вот Звездные войны не люблю, но признаю, что в некоторых аспектах они хороши. Даже купил 10 килограммовый артбук Ральфа Маккуари за 25k.
А вообще, подобные картины крайне редки в последнее время. Что ни проект, то разочарование. Дюна Вильнева не идеальна, но она на голову выше того, что сейчас производят, уверен что вторая часть будет достойной.
Кстати в производстве еще и сериал. Я даже работал над ним пол года, визуально там должно быть все отлично и каст хороший. Надеюсь и по сюжету будет хорошо.
Больше неадекватная реакция на любой негатив в сторону фильма вызывает недоумение. Довольно средненький фильм,а тебе говорят,что ты посмотрел самую идеальную экранизацию в истории.Вильнев,это новый Нолан меньшего масштаба.
В смысле над спецэффектами работал?
В смысле над спецэффектами работал?
Дык я не возводил картину а абсолют и вроде ни разу даже не намекнул, что это шедевр. Дюна очень качественная картина, в независимости нравится такое или нет, а во время тонны дерьмоконтента, подобное огромная редкость. Хорошо что у нас есть Голливуд 80x-2000x с множеством отличных фильмов которые можно пересматривать каждый год.
А вообще, сейчас стало очень сложно режиссерам делать подобные фильмы. Множество тупых правил и ограничений рубит много крутых проектов. Буквально несколько месяцев назад я работал в продакшне в команде Нила Бломкампа над его новым фильмом. Работа шла полным ходом, чуваки уже и сеты собирали в павильонах. Но по итогу вышли разногласия с руководством, Нил не согласился на поставленные условия и проект прикрыли, куча работы в жопу. Лучше было отказаться от работы, чем делать плохой фильм. Жаль конечно, проект был крутой и необычный. А в сериале Dune: Sisterhood (вроде сейчас поменяли название) я работал над дизайном окружения и кейфреймами.
А вообще, сейчас стало очень сложно режиссерам делать подобные фильмы. Множество тупых правил и ограничений рубит много крутых проектов. Буквально несколько месяцев назад я работал в продакшне в команде Нила Бломкампа над его новым фильмом. Работа шла полным ходом, чуваки уже и сеты собирали в павильонах. Но по итогу вышли разногласия с руководством, Нил не согласился на поставленные условия и проект прикрыли, куча работы в жопу. Лучше было отказаться от работы, чем делать плохой фильм. Жаль конечно, проект был крутой и необычный. А в сериале Dune: Sisterhood (вроде сейчас поменяли название) я работал над дизайном окружения и кейфреймами.
Картинка в дюне норм,но все остальное мне не нравится.Пустой дизайн окружения,неубедительная актерская игра и затянутость.
(Лучше было отказаться от работы, чем делать плохой фильм)
Серьезно? Это Нил так сказал? Зачем он тогда снял Элизиум и Чаппи? )))
(Лучше было отказаться от работы, чем делать плохой фильм)
Серьезно? Это Нил так сказал? Зачем он тогда снял Элизиум и Чаппи? )))
И еще запредельно дерьмовый ГранТуризмо )
Ну так Элизиум и Чаппи просто охуенны, Гран Туризмо получился тоже весьма не плохим, кстати над ним я тоже работал.
Вот мне даже интересно стало, какой фильм для вас пример, если вы так засераете откровенно сильные картины? Я смотрю вам не угодишь.
Вот мне даже интересно стало, какой фильм для вас пример, если вы так засераете откровенно сильные картины? Я смотрю вам не угодишь.
Элизиум и Чаппи просто во всем отвратительные фильмы.Даже сам Нил говорил,что Элизиум плохой фильм и хотел бы его переделать.На этом фоне Дюна конечно покажется мегашедевром.Только графика в его фильмах хорошая )
Ну наверно меня лучшие советкие,голливудские и европейские фильмы испортили. Если говорить про относительно современную фантастику,то это Марсианин,Грань будущего,Луна 2112.
Ну наверно меня лучшие советкие,голливудские и европейские фильмы испортили. Если говорить про относительно современную фантастику,то это Марсианин,Грань будущего,Луна 2112.
Из новых мне понравился Создатель.Фильм дурацкий,но способен создать положительное настроение, что в наше время исключительная редкость.
Без натужно пафоса и претенциозности как Дюна или Интерстеллар.
Уже тошнит от этого
Без натужно пафоса и претенциозности как Дюна или Интерстеллар.
Уже тошнит от этого
Ох, есть мне тут что возразить, по вашим примерам, но не вижу смысла ибо этот разговор не закончится.
Это апофеоз говна! Дюна Вильнева не может нравится! Это тупое кино! © horizon888
Наверно немного скучно снимать одно и тоже. В форсажах тоже все однообразно и скучно
и семья
Уже смотрел )
человек-армия (Айдахо) в книге убил 19 сардаукаров перед смертью, в фильме насчитано 17 тел, так что Вильнев еще и приуменьшил
Наследник станет думать на два (миллион) шагов вперед как червяной водички жахнет
Ай, ладно
Наследник станет думать на два (миллион) шагов вперед как червяной водички жахнет
Ай, ладно
Ну это надо подсчитать убитых в технике, по фильму одну группу режет не запариваясь, другая разбегается в ужасе, и товарищ гопает орнитоптер в стиле гта. После чего делает залп, и взрывает целую кучу вражины. Чем самым демонстрируя, что от одного айдахо пользы больше, чем от всех остальных артрейдесов вместе взятых.
Наследник и до этого был далеко не глупый, а тут так понимаю будет супергерощина, из солнечного мальчика сразу в гении?
Я конечно не спорю, что показать мир интриг в фильме довольно сложно, и в целом книга объемна. И сложно показать. Но блин тратить горы экранного время не пойми на что, включая показ планеты сардукар которые там на каких то хаситов больше походят.
Наследник и до этого был далеко не глупый, а тут так понимаю будет супергерощина, из солнечного мальчика сразу в гении?
Я конечно не спорю, что показать мир интриг в фильме довольно сложно, и в целом книга объемна. И сложно показать. Но блин тратить горы экранного время не пойми на что, включая показ планеты сардукар которые там на каких то хаситов больше походят.
Фильм ни разу не идеальный, и до книги само собой не дотягивает. Дюна известна своей сложностью в экранизации. Но это первый раз, когда в фильме по ней в известной степени сохранился дух и общая атмосфера книги, несмотря на косяки во многих деталях. За это уважуха. Ну и так в целом, как фильм, в отрыве от книги, получился достаточно годно.
На любителя, в кругу к сожалению крайне мало читавших, и смотревших. Но кто не читал старому фильму предпочтение отдает, ведь там хоть и много пробелов, но чать пытаются рассказать.
А тут что? мол смотри, это фримены, они любят модные костюмчики, не спрашиваешь, что зачем и как, это просто модно. Не даром же с респираторами только актеры заднего плана будут. Мы воду тут не экономим.
И в целом если книгу ни читал сиди и думай, что непонятно потому как автор опустил посчитав не нужным, а что не понятно, потому как автор всякой отсебятины добавил. Как летающие подлодки, или же не понятные кровавые жертвоприношения у сардукаров.
Если это годно, то я не пойму, почему все на кольца жалются, графон есть, декорации есть, грим достаточно не плох, даже более менее актерку завезли, конечно не очень отношение к первоисточнику. Но ведь это получается мелочи.
А тут что? мол смотри, это фримены, они любят модные костюмчики, не спрашиваешь, что зачем и как, это просто модно. Не даром же с респираторами только актеры заднего плана будут. Мы воду тут не экономим.
И в целом если книгу ни читал сиди и думай, что непонятно потому как автор опустил посчитав не нужным, а что не понятно, потому как автор всякой отсебятины добавил. Как летающие подлодки, или же не понятные кровавые жертвоприношения у сардукаров.
Если это годно, то я не пойму, почему все на кольца жалются, графон есть, декорации есть, грим достаточно не плох, даже более менее актерку завезли, конечно не очень отношение к первоисточнику. Но ведь это получается мелочи.
А так и получается. Ты ж не документалку смотришь. У Герберта в книгах тоже дохуя мистики всякой, которая никак не объяснена, вообще Герберт определенно не тот писатель, которые тщательно свой мир прорабатывает во всех технических деталях. Но мы не за это его любим.
Ну хз, я бы сказал - это первый раз, когда смотря фильм про "Дюну", ты ни хрена не понимаешь что происходит, если не читал книг, или хотя бы не смотрел предыдущие фильмы.
Вильнев конечно снимает очень живописно, мне визуал фильма очень зашел, но с точки зрения повествования вообще ни хрена непонятно. Просто попробуй посмотреть его дюну с позиции человека незнакомого с данным произведением, после просмотра у тебя останется каша в голове. Хз может в этом фильме будет больше раскрыто с точки зрения повествования, а не картинки.
Вильнев конечно снимает очень живописно, мне визуал фильма очень зашел, но с точки зрения повествования вообще ни хрена непонятно. Просто попробуй посмотреть его дюну с позиции человека незнакомого с данным произведением, после просмотра у тебя останется каша в голове. Хз может в этом фильме будет больше раскрыто с точки зрения повествования, а не картинки.
Может быть, мне трудно с такой позиции смотреть.
В книге, кстати, тоже далеко не все сразу и с первого раза понятно. Но это не баг, это фича.
Не только визуал, а вообще вся атмосфера, музыка, диалоги и т.д. очень неплохо передают отстраненно-холодную (хотя это не всё, конечно) атмосферу книги, что до сих пор никому не удавалось с Дюной. Предыдущие фильмы тоже были годные по-своему, но совсем другие.
В книге, кстати, тоже далеко не все сразу и с первого раза понятно. Но это не баг, это фича.
Не только визуал, а вообще вся атмосфера, музыка, диалоги и т.д. очень неплохо передают отстраненно-холодную (хотя это не всё, конечно) атмосферу книги, что до сих пор никому не удавалось с Дюной. Предыдущие фильмы тоже были годные по-своему, но совсем другие.
На счет попкорна не уверен, но под арахис самое то.
Как по мне, мешка с песком, высыпаного на голову, для полного погружения будет достаточно.
Но он же грубый и везде проникает...
sand penetration
What are you doing step sand?
steppe sand*
такую глючь только под спайсом
Шутку понял, смешно.
Под пряностями
Ты что, волчица?
Ауф.
Ты не понял. Я решил, что написать "смотреть дюну под спайсом" было бы не самой лучшей идеей, поэтому вместо "спайса" написал "пряность"
Но за арахис сначало придется биться.
Забыл добавить, вот держы:
*Звуки злости.*
А ведь если бы не квай-гон, мог бы уже на своем шай-хулуде по двору рассекать. Часики то тикают
с одной стороны вроде ок, а с другой какие-то они все чистенькие в пыльной жаркой пустыне
жары не ощущается вообще
жары не ощущается вообще
Ох и фигня же последние книги из цикла, там где про человека червя, надеюсь не будут ту хрень экранизировать.
вообще это не последняя, а четвертая (из 7), и лучше нее только первая
но так да, для любителей форсажа не пойдет. все время только говорят чего-то, экшона почти никакого
но так да, для любителей форсажа не пойдет. все время только говорят чего-то, экшона почти никакого
косячок, из 6
Вильнёв собирает снять трилогию: первую книгу разделил на два фильма, а вторую, Мессию, снимет за один присест. Уже дали зелёный свет.
Ну если по книге там очень интересно, и описано почему так. В игре кстати тоже упоминание было, например сардукары вооружены клинком и лазером. И если с лазера попадают по цели с энергетическим шитом, оба аннигилируются. Сама концепция на ножичках может быть не так уж плоха.
Другой вопрос, что это вильнев, а этот объяснения, принципы мира и все остальное сливает в унитаз, главное показать свою картинку, с расфокусом, не здоровыми светофильтрами, и крайне бедные декорации. Но на удивление людям прям нравиться.
Другой вопрос, что это вильнев, а этот объяснения, принципы мира и все остальное сливает в унитаз, главное показать свою картинку, с расфокусом, не здоровыми светофильтрами, и крайне бедные декорации. Но на удивление людям прям нравиться.
мне, как нечитавшему, зашло простое объяснение из фильма: "неторопливому клинку щит не помеха". а все остальное отражается. фотоны то точно быстрее ножа движутся.
а если существует аннигиляция при использовании лазера, то почему бы не воспитать смертников? Дункан, стоящий целой армии, аннигилируется одним задохликом с планеты жопа. дешево и сердито.
а если существует аннигиляция при использовании лазера, то почему бы не воспитать смертников? Дункан, стоящий целой армии, аннигилируется одним задохликом с планеты жопа. дешево и сердито.
Ку, дядя Вова.
Посмотрите, до чего довел планету этот фигляр Харконенн
А есть ли у них запись "Дюны"?
Запиздюны и прочие покемоны в отделе игрушек!
Ну как минимум чисто визуально, выглядит потрясающе. Остальное заценим на выходе
Облепятся своей песчаной форелью и... Срамота!
Пять долгих лет вой отец прятал этот крис-нож у себя в жопе
Отличный комментарий!