Вакансии Профессиональный слушатель музыки на Ь1Ж-технике от 300 000 руб. Москва Требуемый опыт / работа :: вакансия :: картинка с текстом

Глубина, объём, воздушность, очерченность музыкальной сцены, теплота. Ничего не забыл? А, прозрачность ещё.

Прогретые провода для прогретых гоев!

Провода на подставках же, а прогревают самих "аудиофилов".

Некромант: И его брата!

И один хуй, кому-то не понравится.

Из бескислородной меди!

каждый раз, когда такое читаю, быстро оказывается, что "ни за какие деньги" - это пациент перепробовал пяток китайских клонов в пределах пары тыщ рублей.

Бро, если ищешь неубиваемые уши, купи Beyerdynamics DT 770 Pro. Внукам ещё достанутся, они их и доломают.

Не глухой он, а просто медленно соображает.

После 30 слух деградирует на высоких частотах, за 8-9 КГц
так что или вы ему пищите, или он просто вас игнорирует))))

Он не глуховат. Он просто пытается тебя игнорировать.

Грааля нет, позолоченные провода не отличаются от проводов из одёжных вешалок, но например есть годные наушники, есть говно, а есть ещё пиздец какой оверпрайс.

Проблема в том, что слух у всех разный из-за физиологии и генетики, и определить самостоятельно, где говно, многим сложно. А у кого слух хороший, ещё весьма сложно поперебирать аппаратуру, так как стоит она иногда дохуя.
В Мск и в Питере например есть магазины Doctorhead, где можно любые уши прийти послушать, хоть на 150к на аппаратуре за ещё 400к, и таки услышать эту разницу.
У кого возможности прийти и послушать нет - остаются только обзоры.

Ну, как и в куче других хобби, спрос рождает предложение. А, чем больше интересуешься тематикой, тем большего ты от нее требуешь. Кто то не видит смысла в вине дороже 5 баксов за бутылку, кто то не понимает, зачем машины, мощнее копейки, а кому то не важно, играет он в доту в 30 кадров или 144.

Могу рассказать только свой путь. Никаких вершин хайфая, но с детства у меня со слухом было все хорошо, закончил музыкалку, много играл на гитаре.
Детство было в 00х-10х, я в школе был говнарем, переслушал много рокешника на наушниках уровня "положили в коробку с телефоном Нокия" или "друзья купили на рынке за 3 доллара и подарили на день рождения". Согласен, главное - музыка, и я никогда от нее не был счастлив, как в детстве.

После окончания универа купил по совету коллеги на работе свои первые китайские "хайфайные" затычки (какая то более удешевленная версия MeeAudio Pinnacle) и дешевенький ЦАП с усилком (FIIO E10, кажется).
Сказать, что я был шокирован - ничего не сказать. Банальный пример для сравнения - кино из нулевых на VHS и старом батином телике против современных ремастеров в 4K с HDR.
Кино стало лучше или хуже? Нет, вряд ли. Аль Пачино в "Крестном отце" стал хуже играть? Нет.
Но ты можешь рассмотреть героя "вблизи", увидеть, какая у него кожа. Можешь посмотреть, какая картина висит на стене в "кабинете" крестного отца, разглядеть модель машины, на которой он катался, название пачки сигарет, которые он курил.
Если тебе подобные детали не интересны и ты следишь за сюжетом - никаких вопросов. Но есть толпы людей, которым нравится вкушать детали и нюансы. Более того, режиссер фильма и ответственные по костюмам/реквизиту целенаправленно работали и старались тебе эти детали показать. Справедливо ли говорить, что "это фигня и маркетинг, чтоб продать лохам 4К"?

Вот тогда я знатно охуел от того, что "в моей говнарской музыке, которую я до дыр заслушал, оказывается, столько интересного!" и начал инвестировать в это свои деньги. Сейчас у меня есть плеер и наушники, которые я слушаю в дороге, есть коллекция винила, дорогой проигрыватель и крайне приличная акустика, а также стационарный усилок для нее, умеющий стримить непережатые 300 гигов музыки с домашнего компа. И, да, я шаг за шагом шел от тех дешевых наушников к аппаратуре в бюджете "пара тыщ долларов". И искренне счастлив, четко осознавая и слыша разницу.

ОЧЕНЬ согласен с тем, что страшный оверпрайс и куча маркетинга - даже сейчас, когда у людей есть интернет и доступ к техническим обзорам и объективным научным анализам, мне все еще рассказывают про "сетевой провод влияет на звук" и "покупайте аудиофильские роутеры за 999$".
Но, вместе с этим, в индустрию пришли и китайцы с "топом за свои деньги", и появилось куча нормальных решений, дающих тот самый "экстаз" за пару сотен долларов.

Крайне советую накачать любимой музыки и раздобыть в прокат у друзей приличные наушники с усилителем на пару вечеров. Уверен, откроешь для себя что то новое

>Теорема Найквиста/Котельникова чётко говорит, что 44.1кГц - это даже многовато для подробнейшей оцифровки.
Собственно из-за этого DVD-audio благополучно и умер оказавшись никому не нужным. Оцифровка в 192bit/96kHz уже не дает никаких преимуществ при прослушивании музыки ибо на слух никакой разницы с CD-audio нет, а снобам другой диск с большими циферками на которые можно дрочить тоже оказался не интересен.

ну, в моих руках за последние несколько лет побывали 4 вертушки (винтажная, но дорогущая ямаха из 90х, аудиотехника LP50x, дешевый ProJect Essential и "дорогой" ProJect Debut Pro), 2 фонокорректора (Cambridge Audio стартовый, Rega Phono и еще 3 встроенных в усилки), 5 разных усилителей для большой акустики (Onkyo 9030, Denon 900, Cambridge CXA61, NAD M10, Roksan Attessa), 4 пары колонок (Polk Audio S20, KEF Q350, DALI Zensor 6, KEF LS50), 3 разных сабвуфера (Jamo 801, Monitor Audio Silver), 4 пары хайфайных наушников (Сенхи 660, HiFiMan Sundara, несколько гибридных Fiio), 3 разных ЦАПа и 2 усилителя к ним (Fiio E10, Aune T1, Aune X1, SMSL SU-1, Topping P90, DarkVoice 336).
Ну и всякая рассыпуха вроде проводов.
Это все добро появлялось у меня постепенно и комбинировалось друг с другом, после чего постепенно продавалось. Так что успел на себе почувствовать ранее казавшиеся бредом вещи про "усилитель не раскрывает колонки", "смена кабеля в виниле улучшает его звук", а также в целом зависимость итогового звука от сочетания компонентов.

Также, переехав в новострой с херовейшими бетонными стенами, открыл для себя влияние помещения на звук и резонансы. Накидал даже по углам немного шумоизоляции - помогло!

Был опыт "слушания проводов". Хотел наконец для себя закрыть аудиофильский гештальт и понять "есть ли разница". Спойлер - есть, но с нюансом. Провода за копейки с "музыкальных центров" ощутимо портят сигнал. Провода "из музыкального магазина" приличного качества с толстым сечением уже по звуку никак не отличаются для меня от "хайэнда за сотку долларов". Остановился на алиэкспрессных, толстых в оплетке - они красивые :)

По "конфигурации" - набаловался с эквалайзерами, настройкой винила, размещением сабвуфера и колонок в комнате. Сравнивал колонки "на комоде"/"на стойках".

В общем, пусть и в весьма ограниченном ключе, но успел наиграться с разным и прийти для себя к каким-то более менее обоснованным выводам

"жрал 70 ватт"
1 средняя лампа накаливания. Это ещё не "жрал", а скромно кушал.

Айтишником, кто еще будет ебало воротить за 300к/нсек

Описание явления:
"Если музыкальные провода намазать лыжной мазью, то они становятся аудиофильскими, но главное не перепутать направление. Но это уже на слух можно определить."

Этот прикол от stalker29218, как стёб над аудиофильскими кабелями, по цене золота, такими как хайфиделети, ванденхуль и прочими. Хотя каталоги тех компаний, таких как Canare, которые выпускают кабели и разъёмы для профессиональной сферы безобразно недорогие и не столь чарующие.

Ирония ещё и том, что лыжной мази никогда и не было: то, что показывается на видео, это остатки силиконовой смазки с тефлоном.

У меня сейчас AKG K 361-BT, как раз за 200$, но шумов явных не слышу.
Хотя было такое на стареньком нетбуке, когда подключал его к большому монитору (видимо, видеокарта запылилась и уже плохо охлаждалась) - так даже на его динамиках был слышен иногда писк при скролле большого документа. Видимо, наличие посторонних звуков все-таки от сбалансированности внутрянки компа зависит. Мне же интересно, на какой момент интегрированный звук будет выдавать сигнал хуже, чем его отыгрывают наушники.

Спасибо за советы) видимо, посмотрю на ЦАП или компактные комбики ЦАП+усилок. Усилок на случай, если буду наушники менять на какие-нибудь высокоомные.