New York Post $ @nypost Elon Musk’s X to hire 100 content moderators in wake of Taylor Swift, Al / twitter :: twitter :: internet :: celebrities :: :: SmoothDunk :: :: интернет :: Антисемитизм :: Тейлор Свифт :: SmoothDunk :: Илон Маск

Илон Маск SmoothDunk Тейлор Свифт Антисемитизм twitter 

New York Post $
@nypost
Elon Musk’s X to hire 100 content moderators in wake of Taylor Swift, Al fiasco trib.al/aMyE3n2,Илон Маск,SmoothDunk,Тейлор Свифт,Антисемитизм,twitter,интернет,,SmoothDunk,,celebrities,twitter,internet


Подробнее
New York Post $ @nypost Elon Musk’s X to hire 100 content moderators in wake of Taylor Swift, Al fiasco trib.al/aMyE3n2
Илон Маск,SmoothDunk,Тейлор Свифт,Антисемитизм,twitter,интернет,,SmoothDunk,,celebrities,twitter,internet
Еще на тему
Развернуть
стати об этом, а есть у кого какой-то архив для ознакомления?
guffi_oo guffi_oo 02.02.202421:29 ответить ссылка 0.2
Вот. Но думаю ты ожидаешь бОльшего.
Rolar Rolar 02.02.202422:54 ответить ссылка 4.0
спасибо, мил человек
а столько шуму подняли, мда
В поиске напиши: rule34 Taylor Swift
интересно,почему призыва к убийству и прочее Маск разрешает,а вот как голая Сфивт так сразу цензура?
codofag codofag 02.02.202421:36 ответить ссылка 6.4
Делится не хочет
mexanist mexanist 02.02.202421:49 ответить ссылка 18.9
Потому что как в играх. Расчленять, пожирать, и прочие хардкорные убийства можно. А секас это харам огромный, только крошечное число разрабов нормально относятся
Потому что как в человеческой морали: публично расчленять, пожирать, и прочие хардкорные убийства можно. А секас это харам огромный, только животные других видов чем Homo Sapiens нормально относятся
Яб даже сказал, в авраамичекой морали.
Вот только если кровь красная, то это 16+
kosoi kosoi 03.02.202410:21 ответить ссылка 4.3
А если белая то 18+
Китайцы, которые цензурят кровищу в аниме, с тобой поспорят.
Mjon Mjon 03.02.202411:02 ответить ссылка 4.9
Американский консерватизм. Убийства и геноцид - ну такое, с кем не бывает. А вот рисованные сиськи - Иисус не одобряет.
добавлю конспирологии:
с месяцок назад был мутный вброс про то, что Свифт это проект госдепа и через неё правительство что-то там пытается внушить людям. Лулзов добавил тот факт, что правительство крайне резко этот вброс опровергло.
Ну и у них скоро выборы, поэтому демократы хотели бы притащить певунью в свой лагерь, а републиканцы почти требуют от неё оставаться вне политики.
Вот отсюда и пляски святого свифта.
Меня шторм не разбудил, что там с тейлор свифт?
asd072 asd072 02.02.202421:40 ответить ссылка -0.2
по ее тегу пройдись
Morboo Morboo 02.02.202421:43 ответить ссылка 0.5
Прямым текстом же написано: нейросетевое порно. Фейк порно короче.
Так оно ж уже сколько существует, чего сейчас хайпануло?
asd072 asd072 02.02.202421:48 ответить ссылка 2.7
Потому что его пытались удалить из интернета(правда я так и не понял, это фанаты начали орать или юристы Свифт), но как показала Бьонсе, работает это ровно наоборот
А, я ж заблокировал тег щитпостов с ИИ бабами, вот почему пропустил
asd072 asd072 02.02.202422:33 ответить ссылка 10.5
Либо забыл nsfw отключить)
Отключить? Зачем мне sfw?
asd072 asd072 03.02.202400:20 ответить ссылка 7.6
Ой вей, а Маск таки антисемит?
Его в этом обвиняли после атак ХАМАСа, он там что-то пизданул опять в Твиттере. Чтобы отмазаться, он потом катался с разными важными евреями по тоннелям Нью-Йорка, то есть, я хотел сказать, по раздолбанным в ноябре муслимами кибуцам, делал скорбное лицо и скорбно кивал.

Вот мне забавно наблюдать, на самом деле. Маск в Твиттере сидит хер знает, сколько, потом под себя его купил - а всё равно, не знает, что если как-то реагировать на вонь в Твиттере, то вони меньше не станет. По итогам, его задег скорби по местам атак ХАМАС и обещания бороться плотнее с антисемитизмом в Твиттере привели к тому, что твиттерские шизытеперь уверены, что если он пытается опровергать и реагировать - это означает, что он антисемит 100%.
Mjon Mjon 02.02.202422:28 ответить ссылка 0.6
Маск - не антисемит, Маск - социопат
Разные грани.
Mjon Mjon 02.02.202423:10 ответить ссылка 0.0
Вот это скорее всего близко к истине.
Чел явно не глуп, брызжет идеями но с социальным общением и нормами учитывая его публичность и воздействие на массы у него явно проблемы с социальной жизнью в определенных обществом как норма границах.
Хуйню высрал, Маска обвиняли в антисеметизме ещё до этого из-за его связей с сомнительными личностями, "фри-спич" на твитере и похуизмом на модерацию из-за чего на твиттер прорвало 4чаны. После атаки ХАМАС на него грязи вылили не меньше и не больше, а его прогулка по концлагерям и местам атаки это ПР-ход (в первую очередь перед рекламодателями)

Как пример, - конфликт с Anti-Defamation League.
AgRevol AgRevol 03.02.202403:04 ответить ссылка -5.9
Я только про последнее заметное сказал. Ты же не ждал, что я вот все причины вывалю списком сразу в простом посте на Джое?
Mjon Mjon 03.02.202411:00 ответить ссылка 3.0
Я ждал что ты вывалишь реальную причину а не событие которое не относится к вопросу вообще никак
Блядь. Реальные причины:
- он очень богат.
- он популярен и известен.
- он активно сидит в Твиттере.

Любой, подчёркиваю, любой из этих причин достаточно, чтобы поймать обвинения в нацизме, сексизме, антисемитизме, изнасиловании (которое, по удивительной традиции, произошло лет двадцать назад), домогательствах, хейтспиче и прочая и прочая.
Людям не нужен особый повод, чтобы доебаться. Твиттерским - тем более.
Mjon Mjon 03.02.202416:33 ответить ссылка 0.0
Если заплатят
asd072 asd072 02.02.202423:27 ответить ссылка 1.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Musician
Musician
Roal Timo Not Worth
Roal Timo Net Worth
»• ol 12/17/23
0 Needs more ratings 2h • View details Not shown on X
Taylor Swift cannot “buy” Kanye West, as this was abolished in 1865 in the United States.
https://www.archives.gov/milestone-
documents/13th-
amendment#:
подробнее»

twitter интернет Канье Уэст Тейлор Свифт без перевода celebrities twitter internet celebrities Знаменитости

Musician Musician Roal Timo Not Worth Roal Timo Net Worth »• ol 12/17/23 0 Needs more ratings 2h • View details Not shown on X Taylor Swift cannot “buy” Kanye West, as this was abolished in 1865 in the United States. https://www.archives.gov/milestone- documents/13th- amendment#: