Женщины племени Нуба, 1970–е годы, Судан.
Еще на тему
Чего они так блестят?
Жарко у них. Потные.
А выглядит так, словно в нефти искупались.
Вспотели и решили искупаться.
"Шаманы племени Нуба призывают демократию"
Ну, как бы нефть - это ценный ресурс
Вторжение в Ирак не из-за того чтобы выкачать нефть
А поставить наглого диктатора на место и конечно же действующий президент набрал себе поддержку избирателей таким образом
Имело ли право США вторгнуться туда? нет
США заработали на продаже нефти из-за вторжения? нет
Они потратили больше чем они могли бы заработать
Буш всячески толкал речи про борьбу с терроризмом
В том числе этот аргумент использовали в Афганистане
что касается Вьетнама, чисто борьба за влияние с СССР
А поставить наглого диктатора на место и конечно же действующий президент набрал себе поддержку избирателей таким образом
Имело ли право США вторгнуться туда? нет
США заработали на продаже нефти из-за вторжения? нет
Они потратили больше чем они могли бы заработать
Буш всячески толкал речи про борьбу с терроризмом
В том числе этот аргумент использовали в Афганистане
что касается Вьетнама, чисто борьба за влияние с СССР
а ещё экспы войскам заработать
ну мне больше всего кажется, да и некоторые факты на это указывают , что 9/11 очень сильно подкосило репутацию США и Бушу нужно было показать , что бывает если ты нападаешь на США
Сначала вторжение в Афган в 2001 чтобы убить Бен Ладена
Потом уже нашли связь между Терр группами и Саддамом, мол он спонсировал некоторые терр организации что по сути, но тут соврали немного
Хз. США прям сделали охуенные ошибки во время вторжения в Ирак, роспуск войск и т.д которые позже организовали ИГИЛ
Был бы жив Саддам до сих пор, он бы начали захватывать своих соседей как он уже пытался сделать в 1990 напав на Кувейт
Сначала вторжение в Афган в 2001 чтобы убить Бен Ладена
Потом уже нашли связь между Терр группами и Саддамом, мол он спонсировал некоторые терр организации что по сути, но тут соврали немного
Хз. США прям сделали охуенные ошибки во время вторжения в Ирак, роспуск войск и т.д которые позже организовали ИГИЛ
Был бы жив Саддам до сих пор, он бы начали захватывать своих соседей как он уже пытался сделать в 1990 напав на Кувейт
>роспуск войск и т.д которые позже организовали ИГИЛ
А какие варианты? В концлагерь их лет на 20? Расстрел?
А какие варианты? В концлагерь их лет на 20? Расстрел?
Ну уж точно не распускать.........
Представь себе миллионные войска которые вчера воевали с Ираном, а потом уже с Кувейтом, ну и они не брезговали своих же (курды) травить хим оружием
США пришли бравые благородные и сказали идите нахуй, Видимо не хотели иметь дело с войском которые прославились поступками которые я расписал выше
Ну и их остатков быстро организовали ИГИЛ
Представь себе миллионные войска которые вчера воевали с Ираном, а потом уже с Кувейтом, ну и они не брезговали своих же (курды) травить хим оружием
США пришли бравые благородные и сказали идите нахуй, Видимо не хотели иметь дело с войском которые прославились поступками которые я расписал выше
Ну и их остатков быстро организовали ИГИЛ
Не, только по доброте душевной
в гудрон упали.
Они с death stranding`а
Маслом очевидно натёрли друг друга.
Масло. В общаге была одна такая, после душа всегда посреди комнаты натиралась.
мужской?
Я исправил.
В общаге был один такой, после душа всегда посреди комнаты натирался.
Да в общаге все натирались, чего уж там.
они просто в хорошей форме
The niggest.
Там ещё несколько est est надо добавить, похоже, эти девушки могут соперничать с Vantablack.
Куда уже дальше, и так превосходная степень сравнения.
Nigga - nigger - niggest.
Nigga - nigger - niggest.
всегда можно выдать что-нибудь вроде the niggestest. лингвистическое чудище bestest уже часть интернет-сленга
"niggestest" именно это слово и возникло в голове, глядям на картинку
Во-первых не я это придумал, люди так иногда пишут. Во-вторых это юмор.
Его величество наичернейший из чернейших.
Этот?
Фигуристые! Попы, сиси, ноги стройные. Только лицом по крайней мере вот эта не вышла.
То их маман, наверное
да нет, чувак...
Папа?
Там попы просто нет, мышцы может есть, а хватать не за что.
Зато она такой попой тебя сама может схватить.
В их культуре не отбирались мордашки на кавайность.
Как фигурки
Абсолютно черное тело (шутка с уклоном в физику)
АЧТ не бликует.
АЧБТ
VantaBlack People
вот кстати да. вот ЭТО я понимаю Black! А то с детства не понимал этих "imma black, bitch!". Почему моё говно коричневое, а вы с чего-то вдруг "чёрные" если вы такого же цвета? Вы блять BROWN!!!
блин, вот жесточайший там у них естественный отбор, должно быть, шёл
Вообще, вроде бы классический эктоморфный тип сапиенсов из саванн, конечно -- вытянутые поджарые фигуры.
Не то что ты, пидор, толстая жопа, сижиш за компуктером своим.
Вообще, вроде бы классический эктоморфный тип сапиенсов из саванн, конечно -- вытянутые поджарые фигуры.
Не то что ты, пидор, толстая жопа, сижиш за компуктером своим.
А хули мне еще в цивилизации делать?
Ну... ощущать превосходство, например.
Мои белые предки веками гнули спину, чтоб я щас сидел на жопе в цивилизации. Так что, можно сказать, я этим самым отдаю им дань уважения. Их труды были не напрасны.
Я иронизирую как раз над этим.
Например, что подвигло этих предков покинуть родные саванны и отправиться на негостепреимный север, отвоёвывать у неандертальцев жизненное пространство? Уж не то ли, что их выпиздили за малахольность, например? А может быть, конечно, напротив, то были храбрые и предприимчивые покорители стихий? Каков вклад в цивилизацию, собственно, твоих предков? Были ли они отважными прогрессорами, котрытыми всему новому, ревнивыми охранителями традиций, или, напротив, безвольно плыли по течению, делали что скажут и выжили лишь потому что более способных уничтожила агрессивная посредственность? Или то были завоеватели и покорители, лихие бандиты на крутых драккарах, что упорством и волей утверждали поколениями своё право на лучшее среди суровых фьордов?
Например, что подвигло этих предков покинуть родные саванны и отправиться на негостепреимный север, отвоёвывать у неандертальцев жизненное пространство? Уж не то ли, что их выпиздили за малахольность, например? А может быть, конечно, напротив, то были храбрые и предприимчивые покорители стихий? Каков вклад в цивилизацию, собственно, твоих предков? Были ли они отважными прогрессорами, котрытыми всему новому, ревнивыми охранителями традиций, или, напротив, безвольно плыли по течению, делали что скажут и выжили лишь потому что более способных уничтожила агрессивная посредственность? Или то были завоеватели и покорители, лихие бандиты на крутых драккарах, что упорством и волей утверждали поколениями своё право на лучшее среди суровых фьордов?
У Дробышевского есть много лекций на тему расселения ранних сапиенсов.
Переселения происходили из-за того, что не хватало еды (растительной и животной) в данной локации, а сожрать соседнюю родоплеменную группу не хватало сил.
А так, каждый, кто дожил и пережил кого-то, с точки зрения, эволюции - победитель.
Переселения происходили из-за того, что не хватало еды (растительной и животной) в данной локации, а сожрать соседнюю родоплеменную группу не хватало сил.
А так, каждый, кто дожил и пережил кого-то, с точки зрения, эволюции - победитель.
Если упрощать то да. Ещё благодаря ему мы, не обладая специальным образованием, знаем, например, это, а так же и то что предки всякого белого супремасиста полтора-два десятка тысяч лет назад были чернокожими, строение голеностопа у нынешнего европеоида против негра архаично, и много других занимательных фактов о хрупкости и непредопределённости сложившегося сегодня порядка вещей, когда по мнению среднего реакторчанина "вся история человечества -- это история Европы".
А можно про голеностопный поподробнее? Что то я такого не помню из его лекций.
Про голеностоп слабо верится, эволюция не работает на протяжении десятков/сотен поколений, этого слишком мало. Белые люди появились 10-20к лет назад согласно данным что я нашел. За это время значиых различий не должно проявиться, разницы между скажем ранним хомо сапиенсом и современным человеком - чуть уплощенная нижняя челюсть, при этом с их появления прошло 130000 лет
Думаю могла сыграть ещё и метисация с неандертальцами, к примеру южные представители негроидной расы не имеют их генов, ввиду более закрытости по географическим причинам
Думаю, могла сыграть какая-нибудь необоснованная статья в жж или еще где, из которой раздули корову. Я вот и интересуюсь источником, чтобы понять, это мои представления неправильные или информация фуфло.
от Дробышевского, касательно стопы, я слышал только что она у нас архаичная.
Это не столь большие морфологические различия. Типа эпикантуса -- в эпикантус тебе, надеюсь, верится.
У того же Дробышевского есть ворох комментариев про расоведение, где он с осторожностью повторяет следующие тезисы:
- морфологические отличия внутри нашего вида довольно (сравнительно с другими) незначительны
- тем не менее, тех что есть, хватает для, собственно, расоведения, о котором рассуждать не-специалисту больно и опасно (я, де, не специалист и обычно аккуратненько сливается)
- тем не менее, есть пара лекций, где его доебали с расоведением, и он всё же перечислял небольшой набор признаков в рамках расоведения. Форма лица, адаптивные типы, эпикантусы, среди прочего было и про голень, но выпуск я не найду, извини.
Вообще, это известная мулька, родом ещё с того времени, когда пытались объяснить олимпийский феномен. С ходу вот гуглится, например, радиологическое исследование современных американцев, показывающее значительные различия в пропорциях: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19176187/ между caucasians и afro americans, так что это не то чтобы что-то надуманное.
Вообще, конечно, за специалистами повторять нужно с осторожностью. Это они учились десять лет, чтобы говорить, к примеру, что широчайшая мышца спины -- это атавизм. Что с этой информацией способен сделать обывательский здравый смысл подумать страшно.
У того же Дробышевского есть ворох комментариев про расоведение, где он с осторожностью повторяет следующие тезисы:
- морфологические отличия внутри нашего вида довольно (сравнительно с другими) незначительны
- тем не менее, тех что есть, хватает для, собственно, расоведения, о котором рассуждать не-специалисту больно и опасно (я, де, не специалист и обычно аккуратненько сливается)
- тем не менее, есть пара лекций, где его доебали с расоведением, и он всё же перечислял небольшой набор признаков в рамках расоведения. Форма лица, адаптивные типы, эпикантусы, среди прочего было и про голень, но выпуск я не найду, извини.
Вообще, это известная мулька, родом ещё с того времени, когда пытались объяснить олимпийский феномен. С ходу вот гуглится, например, радиологическое исследование современных американцев, показывающее значительные различия в пропорциях: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19176187/ между caucasians и afro americans, так что это не то чтобы что-то надуманное.
Вообще, конечно, за специалистами повторять нужно с осторожностью. Это они учились десять лет, чтобы говорить, к примеру, что широчайшая мышца спины -- это атавизм. Что с этой информацией способен сделать обывательский здравый смысл подумать страшно.
Это они учились десять лет, чтобы говорить, к примеру, что широчайшая мышца спины -- это атавизм. Что с этой информацией способен сделать обывательский здравый смысл подумать страшно.
Обыватель спортсмен-любитель, сижу и пучу глаза в изумлении. Я готов поверить, что если «учёный изнасиловал журналиста», то учёный способен объяснить, что имелось в виду, но сам как обыватель даже представить себе не могу подобной ереси.
Обыватель спортсмен-любитель, сижу и пучу глаза в изумлении. Я готов поверить, что если «учёный изнасиловал журналиста», то учёный способен объяснить, что имелось в виду, но сам как обыватель даже представить себе не могу подобной ереси.
Сам Дробышевский со смехом приводил в пример, наряду с аппендиксом.
Суть в том, что с функциональной точки зрения значение этой мышцы невероятно редуцировалось. Когда-то она была нужна для перемещения на четырёх конечностях, потом для брахиации, а теперь из регулярной активности она нужна бывает разве что пловцам, в остальном рядовой человек (не спортсмен, бгг) совершает очень мало движений, для того чтобы содержание такого массивного мышечного лоскута было эволюционно-оправданным. Она, видимо, ещё не успела редуцироваться. Но в скелетно-мышечном устройстве человека и без неё довольно мусора, конечно, -- мы в принципе к прямохождению перешли совсем недавно.
Суть в том, что с функциональной точки зрения значение этой мышцы невероятно редуцировалось. Когда-то она была нужна для перемещения на четырёх конечностях, потом для брахиации, а теперь из регулярной активности она нужна бывает разве что пловцам, в остальном рядовой человек (не спортсмен, бгг) совершает очень мало движений, для того чтобы содержание такого массивного мышечного лоскута было эволюционно-оправданным. Она, видимо, ещё не успела редуцироваться. Но в скелетно-мышечном устройстве человека и без неё довольно мусора, конечно, -- мы в принципе к прямохождению перешли совсем недавно.
Вот тут, 35:24
Спасибо, ознакомлюсь, как будет время. Но я не зря упоминал спорт. Широчайшие — это главные мышцы для любых тянущих движений, будь то подтягивания, лазание по канату, скалолазание, гребля и даже лыжный спорт и всевозможная борьба. Да и в повседневной жизни бывает, что надо перенести какую-нибудь хрень тяжелее пары десятков килограммов — без широчайших тут никуда. В общем, как мне кажется, он малость бежит впереди паровоза. Не настолько она уже не нужна, чтобы прям брать и редуцироваться.
А про мусор в скелетно-мышечном (и не только в нём) устройстве мне можешь не рассказывать. Прекрасно знаю, что даже позвоночник у нас не самой удачной конструкции для прямохождения.
А про мусор в скелетно-мышечном (и не только в нём) устройстве мне можешь не рассказывать. Прекрасно знаю, что даже позвоночник у нас не самой удачной конструкции для прямохождения.
Я понимаю, так и есть. Но тут важно вот что: я не просто так упоминаю здравый смысл и противопоставляю его специальному знанию. Проблема велика, но если в кратце, то специальное знание которое он там популяризует -- довольно специфическая философская оптика, которую неправильно развивать в систему морали, руководствуясь роликами с ютуба а не систематическим образованием. Будь то мышцы, цвет кожи, объём мозга, анатомия голени и пр. Обывательская интерпретация немедленно выделит подтверждение какой-нибудь своей однобокой историософии и объяснит таким способом, чем одни люди более люди чем другие, хотя в специальном знании ничего такого не содержится.
Ну, например, я со своей дилетантской колокольни могу судить так.
Эволюция идёт по принципу полезности\вредности\бесполезности какого-то признака для выживания вида. Помогают широчайшие выживать виду — будут развиваться. Мешают — исчезнут за сколько-то (десятков, или сотен, или тысяч) поколений. Не влияют на выживание — будут разве что случайным образом дрейфовать. И особенно непредсказуема эта ситуация в условиях нынешней цивилизации, где естественный отбор пошёл по женскому половому органу. Так что все рассуждения о её ненужности — писями по воде виляны.
Эволюция идёт по принципу полезности\вредности\бесполезности какого-то признака для выживания вида. Помогают широчайшие выживать виду — будут развиваться. Мешают — исчезнут за сколько-то (десятков, или сотен, или тысяч) поколений. Не влияют на выживание — будут разве что случайным образом дрейфовать. И особенно непредсказуема эта ситуация в условиях нынешней цивилизации, где естественный отбор пошёл по женскому половому органу. Так что все рассуждения о её ненужности — писями по воде виляны.
Золотые слова.
вот тут нашел , в плейлисте его передачи "человек разумный" есть несколько видео о расах и расоведении
Вы большой семейной группой переползаете с места на место. Да в новом месте холоднее, и еды в принципе меньше чем было там, откуда вы пришли, но там откуда вы пришли уже все сожрали. Через поколение потомки уже забывают откуда они пришли и что там было. Да, дед чё-то ноет про холод и рассказывает сказки про молочные реки и кисельные берега, но ему уже за сорок и у него маразм наверное.
*за двадцать.
до сорока почти никто не доживал. житие было тяжкое.
до сорока почти никто не доживал. житие было тяжкое.
Да
Дай им нормально пожрать, и жопа разростется до размера дирижабля.
Имя автора фото- Лени Рифеншталь, стоит добавить к посту
Та самая? Однако
Можно даже фото автора добавить
И даже не одно!
Ленни, смотрю, знает толк в фотографии.
Ебать у него балунда
Ну а что не так? Там жарко и одежда особо не нужна и выбор у самок сразу очевиден...
Так вот почему такие минималистичные шорты у него.
Хуя-се тринога для фотика....
Зачем делать цветную фотку, вполне хватило бы черно-белой.
А где её соски?
Нубы какие-то.
ух!
Антрацитовые девчонки. Таким даже латексный костюм не нужен.
По чем?
ваканда форева
Сначала подумал что 2 из них в латексе
Пластмассовые что ли?
Отличный комментарий!