Революция в технологиях Раньше Сейчас Больше НИКАКИХ кнопок/ /Чы СЛЕГКА ОКРУГЛИЛИ корпус/ (¿) / dmitripiankov :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
Подробнее
Революция в технологиях
Раньше
Сейчас
Больше НИКАКИХ
кнопок/
/Чы СЛЕГКА ОКРУГЛИЛИ корпус/
(¿)® ОЛИТВ1Р1АЫКОУ
dmitripiankov,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Так как была революция в маркетинге так и осталось, до айфона были такие устройства, но успешно втюхали именно они. Как и теже наушники, наушники в коробочке из "китайского мусора" вдруг стали стандартом и копией яблок. Вот сейчас делают вид что VR изобрели. Да и как бы тут не только яблоки, вот взять выход консолей последних, реклама строилась, будто они сами SSD изобрели.
а в чём претензия?
их задача - рубить бабло. ради этого они скажут всё, что угодно.
а если учесть, что они зарабатывают сотни миллиардов долларов, то работу свою они делают хорошо
но что в этом плохого?
всё добровольно - не хочешь, не покупай
всегда есть конкурирующие бренды либо можно вообще не пользоваться подобными вещами
я понимаю наезды на государства, к примеру, которые буквально заставляют делать то, что им нужно. а с коммерсами то какие проблемы? они прав никаких не имеют, заставить не могут, вот и выкручиваются.
к тому же, если это работает, значит большинству нравится то, что им говорят, а большинство и есть их целевая аудитория
я даже близко не маркетолог, но мне кажется, что довольно комплексную штуку низводить до одного понятия как-то неправильно
враньё может быть одним из инструментов маркетинга, но обычно это плохо заканчивается, на вранье легко попасться
но не соскакивай с темы, ты что - ебешь детей?
и как давно ты начал это делать?
Существование таких народов это плохо?
Психическое травмирование рекламой это хорошо, а будет плохо только когда добавится физическое травмирование или о чём ты?
Существование таких народов - архаизм. И да, это плохо. Суть развития, в том числе, в искоренении примитивных образов мышления и образов жизни.
Не существует психического травмирования рекламой, если у тебя нет изначальной травмы или заболевания. Софистикой заниматься можешь в другом месте.
Хуясе заявление. А как ты определил что это плохо? Зачем приплёл "суть развития"?
На чём основывается твоё утверждение?
"Не существует психического травмирования рекламой"
- Софистикой заниматься можешь в другом месте.
- Спасибо за разрешение.
А как ты определяешь, что убивать плохо? Или тебе для определения плохого поступка требуется талмуд. Короче, ты пиздишь ради пиздежа. Пустая трата времени.
Не записываюсь в защитники эпол но их очки таки немножко революционный продукт в своей сфере. Пока для всяких НТС вайв тебе нужен шлем контроллеры и камеры захвата еще по комнате поставить очки эпол позволяют работать голыми руками. Это очень круто для тех кто пользуется вр для работы.
Автономные шлемы и у валвовцев-аштисишников есть, и у окулусов-метовцев. Meta Quest 3 например. Экраны у него хуже яблочных, но и стоит он в несколько раз дешевле.
Дело не в том что шлемы автономные, а в том что у эпол можно без контроллеров с вр взаимодействовать. У HTC Vive ты автономно просто вешаешь себе на голову два экрана и пялишь в них, у эпол вижен устройство отслиживает твои жесты и реагирует. Это БОЛЬШАЯ разница, именно поэтому "Это очень круто для тех кто пользуется вр для работы."
Такие технологии были ещё у икскоробки в виде кинетика. И Технологии захвата движений рук у шлемов были давно, порой писались даже фанатами. Единственное преимущество эпла в том, что у него есть мамонты, готовые платить по 3к и радостно есть, "новое" изобретение.
Кинтект работал плохо и это не шлем.
Технологии захвата движений рук у шлемов (толковых) раньше не было. Были в лучшем случае полусырые штучки.
Шлем от эпл это готовый продукт который хорошо работает из коробки. Можно конечно покупателей называть мамонтами, но продукт хороший и из коробки.
Так в том и проблема, что фанаты эпла готовы платить по 3к, потому что создай другой производитель за 3к шлем такой, то у него бы его просто никто не покупал, технологии есть, продать некому.
Но и да, стоит учитывать, что он слишком готовый(как и всё у эпла), что плохо для "прорывной" штуки, потому что то новое ты в него не засунешь.
Так в чем проблема "фанатов" эпла и их готовности платить? Я даже больше скажу у меня на работе челики из дизайна и видеопроизводства сидят на эплах не потому что красиво или фанаты большие, а потому что рабочие станции от яблочников едва ли не дешевле чем обычные ПК при тех же темпах работы. Шутки шутками но все этих их чипы M2 и прочая херота реально хорошо во всяких фотошопах себя показывают. Конечно может в дотку на них не поиграть особо, но по отзывам людей которые на них работают -- вообще заебись инструменты
В их токсичности? Потому что шутка про "а когда на андройде такое появится" появилось не с проста. Да, Arm неплохой, но это не новое изобретение, он уже давно был. То что они что-то популизировали что-то первыми это не плохо, но не нужно говорить что это прорывное, и ничего такого не было раньше.
Кстати, все говорят про эпл в контексте ARM, реально же он стал популярен из-за амазона.
Революции касаемо формы смартфона больше не будет, т.к. он достиг вершины своего развития. Любое кардинальное изменение формы/размера/массы сделает его либо неудобным, либо переведет в другой разряд устройства, типа телефона раскладушки, планшета и т.п. Основное развитие и эволюция происходит под корпусом и не видна снаружи. Увеличение контрастности, скорости, разрешения, углов обзора экрана, качества фото и видео, скорости работы, функционала и т.п. И здесь если посмотреть - идет одна сплошная революция. Сравните для примера качество фото и видео на смартфонах сейчас и 10-15 лет назад. Скачек огромный. Потрясающие фото, которые раньше получались только на зеркалке и то, после кучи настроек и постобработок сейчас делаются просто доставанием телефона из кармана и нажатием на одну кнопку. Это ли не революция?
Мне нравились телефоны с кнопками. Я мог чатиться вслепую. Сейчас же, каждый раз как надо ответить на сообщение -- приходится садиться за ПК, по скольку мои толстые пальцы слишком не удобные что бы адекватно вводить текст на сенсорном дисплее
с одной стороны проблемы нет и при желании купить не проблема, с другой стороны клавиатура конечно добавляет размера. А за счет, того что qwerty телефоны не самые распространенные, выбор будет маленький, и при одинаковых характеристиках платить придется больше.
Сам порой присматриваюсь, но там или клавиши детские, и аппарат громоздский
Мало того, клавиатура на экране ещё и нехуёвую часть этого самого экрана сжирает. У меня когда-то была Xperia mini - слайдер на андроиде с нормальной клавиатурой. Всё жду, когда кто-то опять выпустит такой телефон с современным железом, купил бы с удовольствием, но это уже вряд ли будет.
Воот! Тут и клавиатура нормальная, и тактильность, по крайней мере на вид, приятная. Почему подобное перестали делать, и за какими трендами гонятся -- не понимаю
Ну насчет вершины я бы поспорил, ума не приложу почему не прижились камеры которые выезжают, вот это позволяло иметь цельный экран без бровок и дырок под селфи камеры.
Все, что механическое (выезжает/заезжает) ненадежно, поэтому не прижилось. Не прижились выезжающие селфи-камеры, не прижились выезжающие объективы фронталок.
Всякая реклама - враньё, всегда была враньём. А яблочная - враньё в квадрате, если не в кубе. А ещё яблочники - жлобы, сутяги, воры и хапуги... А фанаты говнофонов - понторезы и говнопотребители! Ну давайте, налетайте петушки, говорите мне, что это говно - надёжное, быстрое и красивое... И ещё не забудьте упомянуть, что у меня на ваши говнодевайсы джобсовысратые, просто никогда денег не хватит и я вам завидую, и от этого обсераю...
их задача - рубить бабло. ради этого они скажут всё, что угодно.
а если учесть, что они зарабатывают сотни миллиардов долларов, то работу свою они делают хорошо
всё добровольно - не хочешь, не покупай
всегда есть конкурирующие бренды либо можно вообще не пользоваться подобными вещами
я понимаю наезды на государства, к примеру, которые буквально заставляют делать то, что им нужно. а с коммерсами то какие проблемы? они прав никаких не имеют, заставить не могут, вот и выкручиваются.
к тому же, если это работает, значит большинству нравится то, что им говорят, а большинство и есть их целевая аудитория
для тебя ебля детей и реклама смартфонов стоят на одном уровне?
извини конечно, но это пиздец
Врать - плохо. Если ты хочешь доказать что маркетинг не равняется вранью, а всеголишь однобокое освещение товара, то не надо.
враньё может быть одним из инструментов маркетинга, но обычно это плохо заканчивается, на вранье легко попасться
но не соскакивай с темы, ты что - ебешь детей?
и как давно ты начал это делать?
https://joyreactor.cc/post/5756441#comment29047237
а вообще меня утомил этот бессмысленный спор, так что ок, ты прав во всём
всех благ
- ты что - ебешь детей?
- Сразу после тебя.
- меня ты не ебешь, я бы это заметил
последний - "и как давно ты начал это делать?"
бляя, я понял
вот знаешь в моменте бывает думаешь "ебать я охуенный шутник", а потом перечитываешь и понимаешь "пиздец я тупой"
вот это я сейчас
Психическое травмирование рекламой это хорошо, а будет плохо только когда добавится физическое травмирование или о чём ты?
Не существует психического травмирования рекламой, если у тебя нет изначальной травмы или заболевания. Софистикой заниматься можешь в другом месте.
На чём основывается твоё утверждение?
"Не существует психического травмирования рекламой"
- Софистикой заниматься можешь в другом месте.
- Спасибо за разрешение.
Не за что, можешь идти.
Какие-то утверждения пишешь, ничем их не подкрепляя, а пизжу я. Странный ты.
Технологии захвата движений рук у шлемов (толковых) раньше не было. Были в лучшем случае полусырые штучки.
Шлем от эпл это готовый продукт который хорошо работает из коробки. Можно конечно покупателей называть мамонтами, но продукт хороший и из коробки.
Но и да, стоит учитывать, что он слишком готовый(как и всё у эпла), что плохо для "прорывной" штуки, потому что то новое ты в него не засунешь.
Кстати, все говорят про эпл в контексте ARM, реально же он стал популярен из-за амазона.
Сам порой присматриваюсь, но там или клавиши детские, и аппарат громоздский
>На скольких кнопочных сейчас можно установить ватсап, телегу, дискорд?
Вот буквально на днях такое видел
Для управление музыкой со смарта не прикасаясь к смарту я приобрёл вот такую приблуду подключаемый по Bluetooth
https://sl.aliexpress.ru/p?key=Pl8WOUC