Правые / Такер Карлсон (Tucker Carlson) :: разная политота

разная политота Такер Карлсон 

Правые

Я понимаю, что наш мир ебнулся окончательно. Почти. Я не доверяю левакам(условным левакам), тем, кто считает себя угнетёнными. Я думал, а как же обстоят дела у "правого" лагеря, ну, условно правого, как это считают по полит координатам. И этот лагерь тоже ебнулся, если считают путина, светочем правого движения, коммуниста, партийного кгбшника. Этот мир может хоть предложить хоть какую-то адекватную идею, которой реально можно следовать? Или мы сейчас находимся между леваками, как во вторую мировую ( привет комми, которые считают национал-социализм правой идеей). Пишите ваши комменты, минусуйте, плюсуйте, я рад любому отклику и комментарию, желательно с подробным обсуждением. 

Спасибо


Подробнее
разная политота,Такер Карлсон,Tucker Carlson
Еще на тему
Развернуть
Современное общество обречено, весь мир в кризисе, никто не знает что делать.
Расслабься, занимайся собой и своей зоной ответственности.
Labian Labian 09.02.202419:57 ответить ссылка 3.0
Быть хорошим гражданином входит в эту самую "зону ответственности"?..
Nazim Nazim 09.02.202420:09 ответить ссылка -0.6
Опираться остается на какие-то универсальные принципы, собственную систему ценностей и совесть.
Прогнившее государство сюда не входит.
Labian Labian 09.02.202420:16 ответить ссылка 2.8
Если государство "прогнило", не значит ли это что его граждане делали что-то не так? Статья 3 конституции РФ слегка намекает на то что на её гражданах лежит некая ответственность...
Nazim Nazim 09.02.202420:52 ответить ссылка -1.4
Предлагаешь написать в конституции, что у нас феодальный, коррупционный олигархат, а все граждане это скотина бесправная и расходный ресурс?
Labian Labian 09.02.202421:02 ответить ссылка 0.4
Не вижу смысла делать нечто подобное. Проблема в том что этот "феодализм" формировался не один за один день и делалось это при молчаливом согласии населения. Знаете, в далёкие двухтысячные во время обсуждения с россиянами неких ущемлений прав и свобод в РФ часто слышал нечто вроде "зато Путин Россию с колен поднял" или "зато Путин сильный лидер", итп. Народ видел что происходит и к чему всё идёт, но им было наплевать. Сейчас же "рабы", "что мы можем"...
Nazim Nazim 09.02.202421:22 ответить ссылка -2.6
Ты серьезно требуешь от народного большинства, которое с трудом справляется с задачей тупо выжить и не спится, какого-то стратегического видения на 100 лет вперед и работы со смыслами?
Это вообще очень большой вопрос в какое именно место в современной рашке можно это спрашивать и говорить "а куда вы смотрели, когда делали ставку на хуйло?". Возможно этого места/группы вообще не существует.
Labian Labian 09.02.202421:29 ответить ссылка 3.8
Чувак когда ты говоришь о "Молчаливом согласии" ты забываешь что оно не на пустом месте появилось. 70-80% начеления жили в совке который воспитывал в людях подчинение государству и т.д. и т.п. где детей ещё на этапе детсада гнобили на тему инакомыслия.
на фоне развала всего этого говна Пыня был неплохим таким лидером который в начале выглядел вполне себе норм президентом. Года до 14 многим было нормально. И к чему всё идет никто не видел. Если бы в 2000-10 кто то сказал что путин будет воевать с украиной над ним бы посмеялись.
Года до 14го была война в Чечне и в Грузии. Населению по большей части было абсолютно все равно и как вы выразились им "было нормально". А нормально им было потому что жизнь у них по большому счёту не поменялась. Кушяли колбаску, пили портвейн и то что налоги их шли на военку их не беспокоило. Проблемы начались когда вторжение в Украину пошло не по плану. Начались санкции, закрыли границы, появилась опасность быть мобилизованным (и убитым) и вот на данном этапе Путин стал нехорошим...
Nazim Nazim 09.02.202422:24 ответить ссылка 2.2
И то не для всех. Какая то часть готова идти туда добровольно.
Пропущен этап "ну воры, зато привычные. Разве другие будут иначе?" Как раз года так с 16
"нужно просто подождать"
Nazim Nazim 09.02.202423:51 ответить ссылка 0.6
90% людей тупые овощи выбирающие конформизм. Никто ж не говорит, что рашка права, просто украинцы и запад тем же самым занимались закрывая глаза на очевидное.
Одни свое оружие и армию разбазаривали, другие режим хуйла кормили. Предъявлять в этой ситуации алкашу из Сызрани, что он не разнес режим хуйла в его зачатке довольно странно.
При этом я не снимаю ответственности с народа, да они пассивные, тупые и жрут говно, но толку с них что-то требовать никакого. Они никакой субьектностью, сплоченность и пониманием как сносить режим и строить новое государство на этой территории не обладают.
Даже если сейчас вдруг 80% населения прозреет и начнет пытаться законным путем менять власть через выборы, хуй кто позволит это сделать. Нужна готовность этого населения не просто кинуть бюллетень и постоять как бараны на митинге, а начать буквально гражданскую войну с конкретными лидерами и целями, а это уже другая планка готовности к действию и сплоченности.
Labian Labian 10.02.202409:14 ответить ссылка -0.3
Вы сильно упрощаете 140 миллионную страну до алкаша из Сызрани, имхо.
Если украинцы и "запад" занимались тем же, то почему результат настолько разный?.. Украинцев ведь никто не учил как нужно. В РФ были некие проблески в Хабаровске, Башкирии, итп, но это всё было бездарно слито, хотя, я думаю, вы помните какой бледный вид имела полиция в Хабаровске... Знаете, мне сейчас РФ немного напоминает Германию образца года эдак 1943. На фронте не всё так радужно, появляются сомнения в том что Гитлер велик и могуч, но сделать ничего не можем ибо лапки, а через пару лет приходят союзники и облагают репарациями 100% населения. Именно потому что они как граждане были ответственны за действия их страны. О уровне их интеллекта уже мало кому было интересно. Ясно что подобная участь РФ маловероятно ибо бомбуэ, вместе с тем, какие реальные перспективы? Патрушев или Кадыров? Железные забор с пиками на границе вместо колючей проволоки и стальной ёршик вместо швабры?
Nazim Nazim 10.02.202411:43 ответить ссылка 0.0
Запад строился гораздо дольше и результат не сказать что лучше, хоть и в других аспектах. А Украина на данный момент чуть ли не зеркало России по ряду аспектов. С обоих сторон людоеды которые готовы инвалидов в бой кинуть но не идти на переговоры. Просто у одних ресурсов больше у других меньше.
И не говорите, западные страны так отвратительны что за образованием, технологиями и качественной медициной едут почему-то туда. Но это детали...
По поводу Украины у меня на секунду челюсть отвисла от вашей откровенности. Вы ставите знак равенства между агрессором и жертвой и недовольны что жертва смеет обороняться. Возмутительно... Позвольте узнать, а о чём Украина и РФ должны вести переговоры? Какие условия?
Nazim Nazim 10.02.202417:34 ответить ссылка 1.2
>недовольны что жертва смеет обороняться.
Речь не про оборону, а про то, что Украина на текущий момент по пути тупорылой автократии пошла с закрытыми границами, ущемлением прав и свобод и насильственной мобилизацией.
В то время, как нам наоборот надо максимально задействовать человеческий потенциал через создания привлекательного пространства и такой организации, за которое стоит воевать. Нам сейчас надо сформулировать модель такой Украины, которая будет привлекательна как для ее граждан и потенциальных мигрантов, так и впишется в западную структуру безопасности по типу Южной Корее и Израиля. Для этого нужен баланс между личными интересами людей и интересами государства. Должно быть понимание в какое будущее идем и что за это платим.
Маленький концлагерь никогда не победит большой концлагерь.
Labian Labian 10.02.202417:53 ответить ссылка -1.2
"За всё хорошее и против всего плохого"
В Украину произошло вторжение и было введено военное положение. С моей точки зрения всё абсолютно логично. Есть закон и там всё по пунктам расписано.
"создания привлекательного пространства и такой организации, за которое стоит воевать"
Что за ересь? А за свободу и жизни людей уже воевать не стоит? Что вы несёте? "Концлагерь"... Значит россияне, которые каждый день платят налоги на развитие военного потенциала РФ не обязаны ничего делать потому что *список причин*, а Украина себя неправильно ведёт?
Nazim Nazim 10.02.202418:27 ответить ссылка -0.8
Нет. Просто Украина наделе даже самим украинцам нахер не упала. Для них съебать на запад куда удобнее чем умирать за Украину и украинский язык. Если бы каждый украинец действительно ценил свою страну то не было бы такого количество съебавших за границу и требований их депортировать назад. И прочее прочее.
Это исключительно дело Украины и украинцев. Вас это не касается.
Nazim Nazim 10.02.202420:16 ответить ссылка -0.3
>Есть закон и там всё по пунктам расписано.
По закону как раз надо объявлять войну и вводить режим экстраординарного администрирования.
Просто по военному положению ты можешь проводить мобилизацию, но загнать гражданского умирать в окоп нет ни одного закона.
В рашке кстате тоже есть проблема с отказниками связанная с тем, что войны то никакой нет и законных оснований заставить кого-то идти воевать против другого государства тоже.

>А за свободу и жизни людей уже воевать не стоит?
Как идея свободы соотносится с тем уровнем неадеквата, совка и бардака в армии, который отпугивает людей от мобилизации? И с этим никто ничего 2 года не делает и только сейчас начали какие-то вялые кадровые перестановки.
То что я вижу нихуя не соответствует демократическим ценностям и стандартам цивилизованных стран.
Если у нас по другому не получается кроме как косплеить ебанный совок, то может наше место не в западном блока, а вместе с Ираном, Северной Кореей и т.д. Не туда воюем получается.
Labian Labian 10.02.202419:35 ответить ссылка 0.6
"Не туда воюем получается."
Что вам мешает туда уехать?
Ваши либертарианские идеи распространить во все страны Европы и глядишь через месяцок солдаты РФ будут форсировать Ла-Манш...
И снова магическим образом отошли от РФ как от причины проблемы. ^^
Nazim Nazim 10.02.202420:23 ответить ссылка 0.1
Потому что меня действительно больше волнует не что там с рашкой, а чтоб Украина не стала никому ненужной серой заной, где после заморозки войны и потери части территорий начнется аналог 90х за деребан остатков экономики с активным задействованием ветеранов.
И именно в такой сценарий мы катимся.
Labian Labian 10.02.202420:37 ответить ссылка 1.0
"И именно в такой сценарий мы катимся."
И чтобы этого не произошло вы пропагандируете "расслабиться и заниматься собой"?
Nazim Nazim 10.02.202420:44 ответить ссылка 0.3
Чтоб вырулить во что-то здоровое нужны либо планомерные реформы и работа, либо кризис и катастрофа. Реформировать и что-то делать не получается, значит катастрофа неизбежна.
Когда все вокруг летит в хаос нам нужна по крайней мере внутренняя определенность и собранность.
Помимо собой я написал еще про область ответственности, там где ты действительно можешь что-то сделать и улучшить. В своей то сфере я делаю и улучшаю.
Labian Labian 10.02.202421:31 ответить ссылка 0.7
1) Ряд западных стран в ряде аспектов (Вроде земельного права налогов и прочего) Это довольно проклятое место. Когда у тебя нет и не может быть действительно своего дома или твои соседи ебут тебе мозг всякой хуетой на тему газона или цвета занавесок раздельной сдачи мусора или ещё чего это нельзя назвать комфортным местом проживания.
2) В этом конфликте нет "Невинных Жертв" если бы Украина в 14 не объявляла АТО а хотя бы попробовала решить всё миром а не силой оружия, всего этого могло не быть.
3) Я говорю о поведении и методах. обе стороны людоеды которых не волнуют жертвы и приличия. Ряд деятелей умудряются сбывать военную помощь за бабло арабам.
4) На хоть какие нибудь. Каждый раз когда стороны отказываются от переговоров безвозвратных потерь становиться больше.
"В этом конфликте нет "Невинных Жертв" если бы Украина в 14 не объявляла АТО"
Будьте любезны, почитайте про "государственный суверенитет" и не говорите глупостей. Кто вы такие чтобы диктовать другому государству что и как ему делать? Да... По некой причине вы забыли про вторжение РФ в Крым... Очень удобно.
Nazim Nazim 10.02.202420:18 ответить ссылка 1.9
Ливия и Сирия такие - "Ну да, ну да ..."
Суверенитет суверенитетом, но государство, особенно если это демократическое государство не имеет права хуярить часть своего населения будь они хоть десять раз сепаратистами. Либо это ваши граждане и вы блюдёте их интересы. Либо они не ваши и тут может влезть кто угодно ибо вы самолично херите легитимность себя.
Вы сейчас пытаетесь выступать в роли арендодателя квартиры, рассказывая квартиросъемщику что он может делать на съёмной квартире, а что нет. Именно по той причине что жители РФ до сих пор не осознали что бывшие республики совка это теперь отдельные независимые страны и идёт эта война. Имперское сознание-с. Ну кто вы такие чтобы предпринимать какие-либо действия по отношению к другой стране на её суверенной территории? Кто дал вам такой мандат?
Про "влезть кто угодно" это вообще бред, комментировать не буду.
Nazim Nazim 12.02.202411:35 ответить ссылка -1.0
Кога я говорю "влезть кто угодно" я имею в виду что любой внешний актор может (независимо от того имеет он на это право или нет) влезть во внутренний конфликт.
А обоснование "Это суверенное государство" не оправдывает и не может оправдывать убийства граждан особенно нонкомбатантов. И раз уж об этом зашла речь по логике: "это наше внутреннее дело" Турки могли геноцидить армян, сербы и хорваты резать друг друга, а гитлер жечь евреев и сгонять в лагеря, ровно как и пол пот и прочее прочее.
Я не считаю действия россии оправданными или правильными. Но украина дала россии достаточно возможностей чтобы всё это устроить.
Ты возможно этого не понимаешь но нынешняя война началась из-за газопровода с которого украина качала дешевый газ и шантажировала этим россию. Так что как только появилась возможность шантажиста начали пытаться отпиздить.
С обоих сторон последние +-33 года гниды которые по кд пытаются друг друга наебать. Топить за одну из сторон значит наебаться.
К слову за "империализм" ты пиздишь про суверенность и прочее но суверенитет реально имеет только тот кто может дать пизды за посягательство на него. Именно по этому в сирии да и не только в ней ЧВК России, США, Франции, Британии и прочих воюют за интересы своих стран. Мандат это не то что тебе дают это то что ты берёшь когда никто тебе не возражает.
Ты смотришь на мир и видишь добрых "Западных партнеров" и злых "Руссо имперо швано конине" . Я вижу сборище гнид устроивших зарубу ради своих интересов.
Нет, увы и ах, я вижу обыкновенного российского варвара, который считает необязательным выполнение международных договоров и собственной конституции.
Статья 15, п. 4 конституции РФ:
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Ну и договор о границах 2003 года сами найдёте (хотя скорей всего не будете, зачем варварам законы если они живут по понятиям?..)
Nazim Nazim 13.02.202400:11 ответить ссылка -1.0
О я вижу свинью максимум которой обозвать меня варваром.
Договоры это все прекрасно. Но какой пункт международного права дозволяет убивать собственных граждан, устраивать теракты на территории других стран, убивать нонкомбатантов и прочее прочее что творилось года так с 14 обоими сторонами ? Ты плюешься ядом напирая на нарушения договоров, но при этом начисто игнорируешь что часть этих договоров вполне могут быть посланы нахуй пунктом о "Праве наций на самоопределение" которым к слову россия и пользуется формально легитимизируя свои действия. Ведь если мы пользуемся только буквой закона то СВО это всего лишь способ выгнать украинцев с незаконно занимаемой ими суверенной территории России ставшей таковой в результате референдумов о присоединении. Так что вы либо крестик снимите либо штаны наденьте. Либо вы за законы и тогда Крым и ЛДНР это Россия, либо нет и кто чем владеет решиться танками и автоматами.
"Договоры это все прекрасно. Но..."
Господи, это великолепно...
Nazim Nazim 13.02.202411:37 ответить ссылка -0.1
Пиздец у тебя в башке насрано
Labian Labian 13.02.202412:32 ответить ссылка -1.0
Ммм... Ватные методы в полный рост. Насыпьте мне ещё Рюриков пожалуйста.
Nazim Nazim 11.02.202418:06 ответить ссылка -1.8
Ну так, учимся у "светочей демократии". А насчёт Рюриков... Ну у нас хотя бы есть история и "рюрики", а у вас кроме Бандеры и Шухевича - никого.
Чудеса российского фашизма. Раз Рим вторгся в Карфаген- значит и нам можно. Лол. Ну да ладно...
История у вас есть, только по некоей причине вы её не изучаете, а слушаете ахинею про "первую столицу (!) в Новгороде в 9 веке", который по археологическим данным не существовал до 10 века, про Рюрика, который вообще легендарный персонаж и его существование никто не может подтвердить и ещё много разных откровенных глупостей. Вы ведь не читали никого из ваших историков, правда?
Nazim Nazim 12.02.202411:46 ответить ссылка -0.5
Да. Нам можно.
А у вас истории нет, потому что вся ваша история - наша. Поэтому вы с ней боритесь, пытаясь доказать, что вы не русские, а потом подбираете из отбросов то, что осталось, и пытаетесь этим гордиться.
Вопросов больше не имею.
Nazim Nazim 12.02.202412:21 ответить ссылка -1.0
"Австрия и мы, Германия, единый народ, разделившийся на 2 отдельных государства. А в Австрии живут те же немцы , что и мы. Австрийский язык- это ломаный немецкий.
arhius arhius 12.02.202417:39 ответить ссылка -0.1
Спасём же австрийских братьев от жертв коммунизма. Это капец. Прям под копирку. Это ужас
arhius arhius 12.02.202417:41 ответить ссылка -0.1
Слава роботам, смерть человекам!
Чем и занимаемся, приближаем светлое робобудущее. Когда ни будь человечество вымрет и остунтся только светлые транзисторные мозги которые покорят галактику вместо слабых мешков с плотью!
Sk10 Sk10 09.02.202420:11 ответить ссылка -1.2
Светов тот ещё имперец, ну никакой он не либертарианец. А его загон с амишами тот ещё прикол
arhius arhius 09.02.202420:19 ответить ссылка 1.7
В биошок играл? Вот твое либертарианство на практике



А еще 90 вспомни - это литерали анкап
drovoseg drovoseg 09.02.202423:36 ответить ссылка -0.6
Не-а. Я в США и наблюдаю этот dumpster fire каждый день. Правые срать хотели что на хуйло что на Украину - им не хочется выкидывать деньги на очередную войну хуйзнаетгде и медиа, в том числе и Карлсон, пытаются свести все вничью. Им пох сколько там кого убили, кому что досталось, кого там ебала конем екатерина вторая в киевской руси и на сакральность крыма, им хочется чтобы уже все угомонились и занялись наконец блять бесконечным потоком нелегалов, экономикой, эпидемией фентанила из китая, экономикой, охуевшими картелями, бомжами, преступностью и экономикой наконец.

Левые как дрочили на совок-рашку-путина так и дрочат, но втихомолку. Это, кстати, реальный майндфак - вроде как I stand with Ukraine, bla-bla-bla, но при этом реально левые, а не все демократы, поддерживают хуйло и видят его как восстановителя совка, т.е. в их понимании всего хорошего светлого чистого _‍♂️ С их точки зрения чем хуже для Запада тем лучше.
Tyekanik Tyekanik 09.02.202420:22 ответить ссылка -0.7
Лол. А каким боком рашка за классовую борьбу пролетариата за свои права?
В современной неомарксистской версии работяги не хотят бунтовать, отдельные случаи экономического угнетения никого не будоражат. Роль угнетенных отдали маргинализированным группам вроде трансов, негров и т.д. К рашке это точно отношения не имеет.
Labian Labian 09.02.202420:29 ответить ссылка 0.0
У меня не спрашивай, я ограниченный в своем миропонимании примитивной логикой гомо сапиенс. Но ни для кого не секрет что они и на китай дрочат который негров в африке угнетает и на хамас который ножами режет младенцев, и на хуситов которые гомосексуалов казнят.
Tyekanik Tyekanik 09.02.202422:27 ответить ссылка -1.5
Hi «ÚTÍCb ?A КАКУЮ-ТО конкретную
ТУСОвКУ"
Вейтесь за
САМО свое ПРАВО ТУСОВАТЬСЯ
bazilikko bazilikko 09.02.202420:46 ответить ссылка -1.4
к сожалению люди которые любят тусоваться внезапно умеют только тусоваться.
Tyekanik Tyekanik 09.02.202422:28 ответить ссылка -2.0
Лгбт квир пирсоны трапопидоры - не леваки
drovoseg drovoseg 09.02.202423:33 ответить ссылка -1.7
Блин, сама концепция левачества, его корень, его основание, его, блин, база, это борьба угнетателей с угнетёнными. Какими бы они ни были, рабочие и буржуазия, крестьяне с помещиками, лгбт с гетеро.
arhius arhius 10.02.202400:40 ответить ссылка -0.4
Я теперь понимаю, почему некоторые так бомбят от того, что у нас не учили гуманитарные науки
arhius arhius 10.02.202400:41 ответить ссылка 0.1
Нихуя. Левые борятся в первую очередь за интересы трудящегося большинства. Права меньшинств - это сдвиг дискурса в безопасное для капиталистов русло
drovoseg drovoseg 10.02.202411:33 ответить ссылка -1.7
Кто эти трудящиеся большинство? Работники ума, инженеры или те кто работает физически? Нет рабочего класса, как такового, а обобщение всех в" рабочий класс" это понятие выдвинутое людьми, которые ни в жизни не работали ни физически ни умственно. Ленин не работал на заводе, Маркс, Энгельс тоже. Сейчас, поддерживающие лгбт такие же не геи и не черные, а им сочувствующие. Проще говоря лицемеры. Технически, считаю, что Ленин, Маркс и иже с ними тоже были лицемерами
arhius arhius 10.02.202415:38 ответить ссылка 1.9
То есть ленин , крупская и ещё ряд коммунистов не левые ?
Ну и если Все эти борцы с у угнетением не левые, то они получается правые ? Тогда почему они вечно с ними воюют, с правоками.
ты совершил классическую подмену понятий. Я не упоминал ни Крупской ни Ленина, я говорил про ложное превознесение всякого рода меньшинств и что это никак не относится к социализму и комунизму. Левые не борятся за права меньшинств, левые борятся за права трудящщегося большинства всего человечества. Лучше и больше меня скажет это видео:

drovoseg drovoseg 10.02.202410:25 ответить ссылка -1.4
Ты маркса и ленина хоть читал ?
Да, а ты походу нет
drovoseg drovoseg 10.02.202415:08 ответить ссылка -2.0
Я читал. И Борьба за права меньшинств это прямое продолжение его идеологии. БЛМ вытекает из марксизма также как справедливость борьбы польши с Российской империей или освободительная борьба китайцев.
Ой, да у коммунистов сознание странное какое-то. В Ютубе наткнулся на разговор семина и какого-то испанского коми, так там двуличие или даже четырехличие:
-Вы поддерживаете независимость Каталонии?
- Да, конечно, обязательно, поддерживаю право народов на самоопределение.
- А если Испания будет коммунистической?
- Зачем тогда им отсоединяться?
Чистое лицемерие - если кто-то у власти- дробим монополию на власть, если коми у власти- надо увеличивать монополию на власть.
arhius arhius 12.02.202412:03 ответить ссылка 1.0
Нет больших лицемеров чем коммунисты. И нет большего лицемерия с их стороны чем причислять мао к левым а гитлера к правым.
Ленин и Маркс это просто лицемеры. Люди, которые ни в жизнь не работали физически и не трудились понимают проблемы рабочего класса. Ха
arhius arhius 10.02.202415:39 ответить ссылка 0.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ги па руииким
Я ^-Американский журналист Такер Карлсон подтвердил, что..
(ГГ на русском О	вт
№ рвью Путина Такеру Карлсону: «Я никак не комментирую...
(ГГ на русском О	вт
№ Машина Такера Карлсона с оборудованием покинула...
РТ на русском О
У мира Путина Такеру Карлсону. Пресс-секретарь росси
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Такер Карлсон,Tucker Carlson

ги па руииким Я ^-Американский журналист Такер Карлсон подтвердил, что.. (ГГ на русском О вт № рвью Путина Такеру Карлсону: «Я никак не комментирую... (ГГ на русском О вт № Машина Такера Карлсона с оборудованием покинула... РТ на русском О У мира Путина Такеру Карлсону. Пресс-секретарь росси
Бочарик (ага, тот самый) ©	^
Forwarded from Китайский ceeZHoj
— Господин Си, почему Китай стремится к контролю над Тайванем?
—	(в сторону) принесите мистеру Карлсону раскладушку (улыбаясь) Смотрите, в пятом тысячелетии до новой эры появляется группа неолитических культур, которую мы будем иденти
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Такер Карлсон,Tucker Carlson

Бочарик (ага, тот самый) © ^ Forwarded from Китайский ceeZHoj — Господин Си, почему Китай стремится к контролю над Тайванем? — (в сторону) принесите мистеру Карлсону раскладушку (улыбаясь) Смотрите, в пятом тысячелетии до новой эры появляется группа неолитических культур, которую мы будем иденти
ВОТ БЫ ВАЖНЫЙ АМЕРИКАНЕЦ НА ИНТЕРВЬЮ СКАЗАЛ ЧТО МЫ ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ И ВСЕ ДЕЛАЕМ ПРАВИЛЬНО
ОН ПОХВАЛИТ НАС И ПОЛЮБИТ!
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Такер Карлсон,Tucker Carlson

ВОТ БЫ ВАЖНЫЙ АМЕРИКАНЕЦ НА ИНТЕРВЬЮ СКАЗАЛ ЧТО МЫ ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ И ВСЕ ДЕЛАЕМ ПРАВИЛЬНО ОН ПОХВАЛИТ НАС И ПОЛЮБИТ!