Еще на тему
И восстали машины... а нет, показалось.
Пошла в разнос
Пиздец странная кошка
финал даже круче чем я думал! Я думал что она просто из розетки себя выдернет, а она себя решил об пол ебнуть
Сука он атакует
Транспортировочные винты нажо вытащить
Такое может быть и без них, если амортам конец и в машине одна большая тряпка типа пододеяльника.
Да это амортизатор, скорее всего слетел.
Да... Жуткие твари...
И вместо того чтобы быстро вырубить машинку они записывают видосик как разьебывается техника. Как так у них получается быстро врубить камеру то? Это какой то особый навык? Даже не знаю нужен ли мне такой или нет.
Я даже не подумаю телефон искать в квартире, если такая ситуация случиться. А попытаюсь эту хуйню остановить
А как же плюсики в интернете?
Плюсики в интернете и минусики в бюджете.
В смысле искать телефон в квартире? У тебя не всегда телефон в руках?
Добежать до стиралки и выключить ее занимает те же 5 секунд. Даже меньше, если ты в шаге от нее.
Какие же вы зануды
так тут нет авантюры. Результат заранее известен и плачевен
Шнур за стиралкой -- видно же. Протискиваться между стеной и идущей вразнос машинкой -- такое себе. Так что, отключать общим рубильником, если есть к нему доступ.
> Протискиваться между стеной и идущей вразнос машинкой -- такое себе
Нет. Там нет абсолютно ничего страшного. Можно даже просто лечь своим весом на машинку - и это остановит расколбас.
Нет. Там нет абсолютно ничего страшного. Можно даже просто лечь своим весом на машинку - и это остановит расколбас.
Зачем тебе выдергивать из розетки, когда можно тупо нажать на кнопку выключения на стиралке? Не говоря о том, что машина тебя не собьет. Она как бы по полу не прыгает на 2-3 метра, а просто скользит по ней.
Можно же просто свайпануть экран блокировки, даже по значку целиться не надо
Философия нового мира: Успей запечатлить всё. Деньги и жизнь куда менее важны, чем общественное одобнорение
Рефлексы современных человечков . Если происходит что-то пиздецовое - начать снимать а не пытаться это пофиксить . Когда в быту это не страшно и даже временами смешно , гораздо хуже когда при каком-нибудь чп все сбиваются в стадо и достают мобилки вместо того чтоб помочь
И часто именно это и является самым правильным поведением. Количество пострадавших от такой "помощи" часто больше, чем пострадавших от того, что никто не подошёл. А видео пригодится что скорой, что милиции, что самой жертве.
Да, гораздо полезнее поймать хороший ракурс их кровоизлияния, вместо того чтобы помочь (нет).
Вы уверены, что снимающие могут остановить кровотечение? Что у них в кармане случайно есть турникет или хотя бы израильский бинт? (нет)
(Вариант водителей или случайно проходившиего Хермеуса Моры я не рассматриваю -- они-то как раз помочь обязаны.)
(Вариант водителей или случайно проходившиего Хермеуса Моры я не рассматриваю -- они-то как раз помочь обязаны.)
Да.
Потому что характер травм может быть какой угодно. И человек, не имеющий специального образования, может добить травмированного своей криворукой помощью. И, что характерно, это регулярно случается.
Потому что характер травм может быть какой угодно. И человек, не имеющий специального образования, может добить травмированного своей криворукой помощью. И, что характерно, это регулярно случается.
>это и является самым правильным поведением
Только если ты знаешь, что действительно ничем не можешь помочь.
Только если ты знаешь, что действительно ничем не можешь помочь.
Скорее, наоборот: помогать, только если точно знаешь, как помочь и можешь это сделать.
Не помогать, если не знаешь, как помочь
@
помогать, если знаешь, как помочь
Ты где здесь "наоборот" нашёл?
@
помогать, если знаешь, как помочь
Ты где здесь "наоборот" нашёл?
В добрых людях, которые выпрямляют раненым "неправильно согнутые" конечности, превращая простые переломы в переломы со смещением; в благонамеренных идиотах, которые, увидев загоревшееся масло, хлюпают в него водой; эт сетера, сетера...
Так что, пусть лучше уж с мобильниками стоят и ничего не трогают.
Так что, пусть лучше уж с мобильниками стоят и ничего не трогают.
Ты не ответил на заданный вопрос.
Ок. Попробую пояснить по другому: кроме тех, кто уверен, что знает, как помочь в данной ситуации и тех, кто уверен, что в данной ситуации помочь не может (не знает, как или знает, но не имеет нужных ресурсов), есть масса людей, которые считают, что нужно помочь, но не умеют этого делать. И таких людей большинство.
Популярные обвинения типа "Рефлексы современных человечков . Если происходит что-то пиздецовое - начать снимать а не пытаться это пофиксить" или "вот толпа вместо того, чтобы помочь, стоит и на мобильники снимает" провоцируют этих людей пытаться оказывать неквалифицированную помощь, отчего становится только хуже как жертве, так и помогающему.
Поэтому моё твёрдое убеждение -- пусть снимают, так они, по крайней мере, не вредят, а глядишь, и польза какая-то от снимков будет. Тех людей, которые уверены в том, что знают и могут помочь, отдельно приглашать обычно не нужно. (Тем более, что многие из них обязаны помочь в такой ситуации по закону).
Популярные обвинения типа "Рефлексы современных человечков . Если происходит что-то пиздецовое - начать снимать а не пытаться это пофиксить" или "вот толпа вместо того, чтобы помочь, стоит и на мобильники снимает" провоцируют этих людей пытаться оказывать неквалифицированную помощь, отчего становится только хуже как жертве, так и помогающему.
Поэтому моё твёрдое убеждение -- пусть снимают, так они, по крайней мере, не вредят, а глядишь, и польза какая-то от снимков будет. Тех людей, которые уверены в том, что знают и могут помочь, отдельно приглашать обычно не нужно. (Тем более, что многие из них обязаны помочь в такой ситуации по закону).
Блджад, почему ты отвечаешь на вопрос, который тебе не задавали - но не отвечаешь на заданный? Что с тобой?
Тогда переформулируй вопрос -- возможно, я его действительно не понял.
Просто оторвись от придуманных в твоей голове идей и посмотри на выдержки:
Я: не нужно помогать, если не знаешь, как помочь
Ты: нужно помогать, только тогда, когда знаешь, как помочь, и это тезис, противоположный предыдущему утверждению.
И тут я тебя спрашиваю - где тут, блджад, противоположность?
Я: не нужно помогать, если не знаешь, как помочь
Ты: нужно помогать, только тогда, когда знаешь, как помочь, и это тезис, противоположный предыдущему утверждению.
И тут я тебя спрашиваю - где тут, блджад, противоположность?
Ага, понял.
Это классическая ошибка смешивания дополнения с контрарным отрицанием.
Твоя исходная фраза: (не помогать) "Только если ты знаешь, что действительно ничем не можешь помочь."
Моя фраза-ответ: "помогать, только если точно знаешь, как помочь"
То есть, из твоей фразы должны помогать те, кто точно знает, как помочь и те, кто не уверен в своих силах.
Из моей фразы должны помогать те, кто точно знает, как помочь без тех , кто не уверен в своих силах.
Собственно, в этом и разница. А, поскольку количество тех , кто не уверен в своих силах значительно превышает количество тех, кто точно знает, как помочь и тех, кто точно знает, что не может помочь в разы, фразы можно считать противоположными.
Это классическая ошибка смешивания дополнения с контрарным отрицанием.
Твоя исходная фраза: (не помогать) "Только если ты знаешь, что действительно ничем не можешь помочь."
Моя фраза-ответ: "помогать, только если точно знаешь, как помочь"
То есть, из твоей фразы должны помогать те, кто точно знает, как помочь и те, кто не уверен в своих силах.
Из моей фразы должны помогать те, кто точно знает, как помочь без тех , кто не уверен в своих силах.
Собственно, в этом и разница. А, поскольку количество тех , кто не уверен в своих силах значительно превышает количество тех, кто точно знает, как помочь и тех, кто точно знает, что не может помочь в разы, фразы можно считать противоположными.
Нет, нельзя. Только у тебя в голове, о чём я и спрашивал - где ты нашёл противоположность. Выяснилось, что ты сам её придумал - "фразы можно считать противоположными".
Давай я перефразирую. А то ты потерял самое важное - слово "точно".
Помогать только в том случае, что ты настолько точно знаешь, что можешь помочь, что готов на уголовную ответственность, если вдруг это окажется неправильным.
Помогать только в том случае, что ты настолько точно знаешь, что можешь помочь, что готов на уголовную ответственность, если вдруг это окажется неправильным.
...И попиздовать дальше по своим делам, а не стоять снимать.
В этой ситуаци даже похуй на технику, на самом деле. Если она вырвент шланг по которому вода подводится - будет потоп и пиздец всей мебели на кухне. Как минимум поэтому надо было сразу ее вырубать (если так страшно подойти - то можно же свет в квартире выключить)
Обязательно. Камерамэн всегда выживает в любом пиздеце.
Хата чужая просто
квартира небось съемная, а на руси все срать на чужое хотели.
ну наверное еще и насрет туда апосля
ну наверное еще и насрет туда апосля
Не говоря о том чтобы транспортные винты выкрутить.
Есть вариант адекватный:
Установкой занимался подрядчик по договору, с гарантией на установку, клиент включает камеру и фиксирует проблему в работе устройства, а то, что машинка упадёт и разъебёт себя об пол никто и подумать не мог в начале записи, началось всё с тряски и смещения.
Если как я написал, и пользователь не нарушил условия эксплуатации, то всё компенсируют. Допуская, что договор нормальный с приличной организацией, то действия пользователя можно считать правильными.
Установкой занимался подрядчик по договору, с гарантией на установку, клиент включает камеру и фиксирует проблему в работе устройства, а то, что машинка упадёт и разъебёт себя об пол никто и подумать не мог в начале записи, началось всё с тряски и смещения.
Если как я написал, и пользователь не нарушил условия эксплуатации, то всё компенсируют. Допуская, что договор нормальный с приличной организацией, то действия пользователя можно считать правильными.
Наверняка, если бы они её сами купили, то выключили. Мне кажется это единственная причина происходящего. Ну или они просто ебанаты.
Если машинка на гарантии и так колбасится регулярно из-за брака, то почему бы и не снять это на видео?!
Ведьма из хижины дала уже тебе этот навык, ты можешь только улучшать его
Машьінка к шлангу и проводу:
- Пустите меня, я ему вломлю!
- Пустите меня, я ему вломлю!
Крепкое стекло.
Шкаф устал от этой жизни ебаной
"разбежавшись, прыгну со скалы"
Ну, нафиг, такие дома. А после сюжетки жытыа 5 тем более.
Боишься что какой-нибудь чел с горящего дирижабля на балкон запрыгнет?
Скорее, про это
GTA 5? Я старый уже, наверное, мне бы "Смертельное оружие 2" вспомнилось.
Любовник... Любовник? Любооовниииик!!!
Стиралка когда ты закинул свои вещи которые не стирал полгода
Когда нашла порошок в кармане...
Держите меня семеро!
звук.....хочу звук.....ну почему звука-то нет, сделайте мне звук, хочу слышать как ее колотит, ну мы в каком году-то живем, ужатые гифки смотреть
еще смайликов нет, вообще не понимаю как такое возможно
еще смайликов нет, вообще не понимаю как такое возможно
Держи версию со звуком:
https://www.tiktok.com/@ladbibleireland/video/7036067876570270982
https://www.tiktok.com/@ladbibleireland/video/7036067876570270982
"мой хозяин идиот" в теги
винты надо выкручивать
Все коуб сдох? Только бесплатную музыку можно загружать?
бетономешалка!
Пуш зе темпо - пуш зе темпо
Херня какая то. Почти везде в чнвременных стиралках стоит датчик веса который не даст перейти в режим отжима если вес сильно не равномерно распределен.
и он никогда не ломается?
это не датчик, это транспортировочные болты не выкрутили.
Отличный комментарий!