Эх, а ведь да. Если б у людей были рога -- это какой простор для творчества и социального выражения статуса. Узоры выжиганием и резьбой, роспись, бижутерия, целая линейка косметических средств для ухода. Если полые -- так еще и пространство для имплантов всяческих.
Не хуже, чем обычные кошкоушки, в которые только с десяток сережек влезет.
Я знал одного парня. У него были типа рога. Торчали из затылочной части черепа на 1,5 см. Чувствительные что пиздец. От него из-за этих рогов родаки отказались. В дет доме жил. Я с ним вместе на томографии лежал. Такое себе украшение.
Ты вот блять к чему это вообще? Тебе Томографию мозга делали, чтобы понять как у человека может отсутствовать абстрактное мышление и остаётся ли он человеком после этого? Ты блять с Марса или рептилоид? Ты понимаешь о каких рогах идёт речь? Картинки демонов, суккубов, фентезийных мутантов, коров видел?
Мы там оба от военкомата лежали. Медкомиссия. А рога вполне реальные были. 2 шишечки как у новорожденных козлят. Он бандану повязывал чтобы их прикрыть.
(Если полорогие.) Протезы рогов для тех, кто их сломал или потерял. Коронки и прочая стоматология.
(Если оленевые.) Культура обращения с отпавшими рогами. Типа, культурно ли сделать вешалку из собственных рогов? А из чужих? А если очень надо? :)
рога полорогих у живого животного не полые внутри. это костяной вырост черепа, на который "надет" роговой чехол. между костью и рогом есть прослойка мягких тканей, которая собственно и генерирует рог, точно так же как ногти.
Ну, синусит всё равно получится.
А вообще интересно -- рога у полорогих уже после рождения из роговой мозоли вырастают и в первое время эта мозоль свободно вместе с кожей "плавает". Выходит, что лобный синус потом, после закрепления мозоли, как-то в неё "прорастает"?
кость, служащая основанием рога имеет дермальное происхождение, в отличие от мезенхимного генезиса костей скелета. у новорожденных телят эта кость еще не имеет связи со скелетом черепа и просто погружена в толщу кожи. в процессе взросления животного она срастается с лобной в единую структуру, тогда-то в нее и "прорастает" лобный синус.
Да ну нахер, тут же выделили какой нибудь идеал самых красивых рогов, и половина комплексовала что рога слишком маленькие другая что слишком большие, третьи проводили бы кучу пластических операций, и это в лучшем случае.
В худшем случае был бы лютейший рассизм или войны из за того что у этих унтерменшей рога кривые а у нас высшей рассы они идеально ровные.
Какие только мечты у людей бывают. Мне попалось вот такое, не про рога, но забавно:
Иногда думаю, что было бы всё по-другому, если бы процесс пищеварения еды был бы таким, что конечным было бы не унылое говно, а предметы или растения. Просто это была бы физиологическая способность человека воспроизводить/клонировать мелкие предметы химически/физически. Вот, например, когда бы обсуждали человека, говорили: "А Витька из 29 дома такой мерзавец и хамло, но вы бы видели, как красиво он срёт розами и деньгами!" Не было бы зловонных толчков, а были бы предметоприёмники. Люди бы соревновались на скорость, на точность исполнения. Человека могли бы ценить за то, какие редкие предметы он может высрать. Смеюсь.
есть три вида наростов у живущих живностей - зубы (слоны, пекАри, нарвалы), кератиновые наросты а-ля скукоженные волосы/ногти (носороги, роговой чехол у козлов и баранов), а также хрящи (олени)
Даже смотреть на такие рога - зашквар. Ведь фотоны, отражаясь от пидорского цвета, становятся зашкваренными, и несут заряд зашкваренности с собой на сетчатку глаза.
например такая, чей предел текучести, меньшей чем размер поры в кальциевой сетке кости бивня. Типа пропитывает насквозь. Для ритуальных целей уже не подойдут - "там белые колдовали, всё испортили, предки не оценят", и животное останется жить свою длиннющую социальную жизнь
Не хуже, чем обычные кошкоушки, в которые только с десяток сережек влезет.
Не отказались. Этот диклониус их убил.
(Если оленевые.) Культура обращения с отпавшими рогами. Типа, культурно ли сделать вешалку из собственных рогов? А из чужих? А если очень надо? :)
А вообще интересно -- рога у полорогих уже после рождения из роговой мозоли вырастают и в первое время эта мозоль свободно вместе с кожей "плавает". Выходит, что лобный синус потом, после закрепления мозоли, как-то в неё "прорастает"?
Я после твоего коммента: ХОТЕТЬ D&D Киберпанк игру с тифлигами и драконораждёнными.
В худшем случае был бы лютейший рассизм или войны из за того что у этих унтерменшей рога кривые а у нас высшей рассы они идеально ровные.
Иногда думаю, что было бы всё по-другому, если бы процесс пищеварения еды был бы таким, что конечным было бы не унылое говно, а предметы или растения. Просто это была бы физиологическая способность человека воспроизводить/клонировать мелкие предметы химически/физически. Вот, например, когда бы обсуждали человека, говорили: "А Витька из 29 дома такой мерзавец и хамло, но вы бы видели, как красиво он срёт розами и деньгами!" Не было бы зловонных толчков, а были бы предметоприёмники. Люди бы соревновались на скорость, на точность исполнения. Человека могли бы ценить за то, какие редкие предметы он может высрать. Смеюсь.
Так что поливаться розовым лаком они могут хоть целиком.
есть три вида наростов у живущих живностей - зубы (слоны, пекАри, нарвалы), кератиновые наросты а-ля скукоженные волосы/ногти (носороги, роговой чехол у козлов и баранов), а также хрящи (олени)
*гигахрящи
Они же теперь в капусте прятаться не смогут!!
например такая, чей предел текучести, меньшей чем размер поры в кальциевой сетке кости бивня. Типа пропитывает насквозь. Для ритуальных целей уже не подойдут - "там белые колдовали, всё испортили, предки не оценят", и животное останется жить свою длиннющую социальную жизнь