В Нью-Йорке начали устанавливать блокираторы-присоски на лобовое стекло за неправильную парковку. / США :: Нью-Йорк (нью йорк) :: присоска :: наказание :: парковка :: страны :: Америка :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

В Нью-Йорке начали устанавливать блокираторы-присоски на лобовое стекло за неправильную парковку.

Чтобы снять присоску, надо оплатить штраф 185$ онлайн, после чего вы получаете код для разблокировки устройства и сами должны отвезти его в специализированный пункт приема - если этого не сделать, выпишут еще один штраф.

Местные жители уже научились снимать блокиратор, для это надо просто включить обогрев стекла и подождать. Еще из забавного: из устройств начали воровать СИМ-карты из-за безлимитного интернета, который сам по себе в США очень дорого стоит.

Вместо старого блокиратора «колодки» на колесо зачем-то изобретают велосипед, который еще и оказался не надежным.

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Нью-Йорк,нью йорк,Америка,США,страны,парковка,наказание,присоска

Еще на тему

гиф анимация(249441)

Нью-Йорк(624)

Америка(2060)

США(6655)

страны(41351)

парковка(747)

Развернуть

Отличный комментарий!

Nik_Grin16.04.202414:04ссылка

+164.5

Комментарии 15016.04.202413:59ссылка144.5

Nik_Grin16.04.202414:04ответить ссылка 164.5

Бл..., не успел)

MC_@%#sosi16.04.202414:07ответить ссылка ↑ 45.1

Волею злого рока этот парень был лишен законных лавр. Кто нибудь накидайте ему плюсцов

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Нью-Йорк,нью йорк,Америка,США,страны,парковка,наказание,присоска

Musasha16.04.202415:01ответить ссылка ↑ 24.5

Спиздил отличный комментарий из этой же новости 2016 года и сидит довольный

Asuka Langley16.04.202415:42ответить ссылка ↑ 27.6

Бля! Ты спиздил эту картинку в комментарии прямо из моей головы

Darn16.04.202414:27ответить ссылка ↑ 2.5

Prostoplotnik16.04.202417:12ответить ссылка ↑ 49.2

Вспомнил копипасту про Саню Поддубного, который Тойоту Спринтёр покупал.

Lolwhatma Gandhi16.04.202418:53ответить ссылка ↑ 0.2

Фигня ваши колодки

ссылка на гифку

ixekon16.04.202414:05ответить ссылка 106.0

А можно приклеить простую плёнку на стекло прозрачную и снять если такую шнягу приклеят и обогрев не поможет.

agri16.04.202414:06ответить ссылка 10.8

Плёнка должна будет быть либо пиздец прочной, чтобы её отлепить от стекла, т.к. под ней тоже будет вакуум и она будет просто рваться. Либо плохо прилипать к стеклу, но тогда у тебя будут под ней пузыри и ни черта не будет видно через неё.

MADba1116.04.202414:23ответить ссылка ↑ 3.2

Причём тот, кто её наклеил, должен будет снять её без следов после оплаты штрафа.

кракатауман16.04.202414:29ответить ссылка ↑ 12.1

Он вроде имел в виду клеить плёнку заранее, чтобы можно было эту вакуумную ебалу вместе с плёнкой снять? Но я честно уже не уверен.

MADba1116.04.202415:24ответить ссылка ↑ 6.6

Достаточно полоски скотча.

iHronos16.04.202417:41ответить ссылка ↑ 0.2

пленка дубеет при 0 градусов. зимой это бесполезно

axmet_mozgow_net17.04.202407:30ответить ссылка ↑ -0.3

Не удивлюсь, если лоббировал принятие сих устройств тот, кто имеет отношение к них производству.

Ko3bMa16.04.202414:06ответить ссылка 75.7

Слово откат (взятка) заменяем на лоббирование и ... вуа ля.

TangoLima16.04.202414:09ответить ссылка ↑ 56.3

Лоббирование это и есть узаконеные взятки и откаты.

Voise From16.04.202414:13ответить ссылка ↑ 53.1

кэп!

TangoLima16.04.202414:19ответить ссылка ↑ 44.2

Зумволт в ответе на комментарий про лоббирование, взятки и откаты - это просто восхитительно как тонко.

Hauptmarschall16.04.202415:33ответить ссылка ↑ 13.4

Откровенно говоря я хотел сначала тиснуть картинку Миссури.Но она не "захотелась "прикрепится. И тут бац мысль про корабль лоббирование....ну ты понял )

TangoLima16.04.202415:41ответить ссылка ↑ 1.0

А я только после комментов понял, что нужно гуглить, а не просто рандомную картинку втиснули.

Wave16.04.202418:32ответить ссылка ↑ 0.7

Ну все знать не обязательно. Тем более тема специфическая. Сам я флотом не особо интересуюсь, но Земволты таки да, "прогремели"

TangoLima16.04.202419:55ответить ссылка ↑ -0.4

Потому что это нарушает весь смысл демократии? Ведь такой политик отстаивает не интересы своих избирателей, а интересы того, кто за него платит.

Maximum99716.04.202415:03ответить ссылка ↑ 35.8

"Это не считается прямым подкупом потому что ничто не запрещает политику кинуть лоббиста на бабки"
Чёт я в голосину. А что мешает политику кинуть на бабки того кто его подкупил? Давший взятку напишет жалобу в Спортлото?

Imaginish16.04.202415:27ответить ссылка ↑ 19.6

А если кинешь спонсора, то твоя карьера закончена, ибо больше никогда никто тебя не спонсирует.

Maximum99716.04.202415:34ответить ссылка ↑ 19.5

Я потому и написал что всяческое "легальное" финансирование политика это спорная практика. По бумагам это "пожертвование", но обе стороны понимают что при невыполнении условий "пожертвований" больше не будет.
Вообще считаю что избирательные компании должны финансироваться только государством. Собрал N-е число подписей, на тебе фонд, равный по объёму у всех кандидатов, на компанию во всей стране. Законы чтобы выебать за нецелевое расходование средств избирательных фондов уже есть, вон аж Трамп залетел по этому поводу.

Ellarihan16.04.202416:10ответить ссылка ↑ -0.4

И как этот компромат реализовать?
Прийти и сказать "я дал взятку, а меня кинули" после чего обоим уехать на кичу?

Imaginish16.04.202415:51ответить ссылка ↑ 10.7

Кстати кто-то предлагал сделать такую фишку:
Сделать дачу взяток законной, а принятие - преступлением
Если поймал взяточника с пруфами - получаешь вознаграждение.
Тогда брать взятки будет довольно тяжело, ведь тебя могут или просто слить или изначально предлагать взятку, чтобы слить.

Maximum99716.04.202417:18ответить ссылка ↑ 1.4

Там чуть сложнее, лоббист не может выдать деньги политику, это будет взяткой, только профинансировать его избирательную компанию, или обещать хорошую должность в будущем, а так же вести PR компанию, как делает тот же дисней и другие медиа гиганты.
Так что что-то не законное они за эти деньги не будут делать, но двигать законы в нужную сторону будут, но в рамках своей программы, т.е ни за какой пряник ты не заставишь республиканца быть за аборты, это конец карьеры.
Но, нужно не забывать, что банальные взятки там тоже есть, так же как есть шантаж и прочее г.

shteyner16.04.202419:44ответить ссылка ↑ 7.6

Нельзя давать деньги напрямую. Но если давать не напрямую, то можно.
По мне так разница между подкупом и лоббированием такая же как между онанизмом и мастурбацией.

Maximum99716.04.202420:18ответить ссылка ↑ 1.6

Самое забавное что никто из местных значит ответ на этот вопрос не знает)
А так, разница как между тебе дали денег или тебе предложили обещания и перспективы.

shteyner 16.04.202420:21 ответить ссылка ↑ -0.2

А если платит общественная организация?

То нужно смотреть, кем она финансируется.

Maximum99716.04.202415:37ответить ссылка ↑ 8.5

Мне нравится, когда общий пиздец пытаются оправдать отдельными "допустимыми случаями". Так можно оправдывать что угодно.

Взятки запрещены? А если взятку даёт госпиталь для беременных котят-инвалидов? Которому срочнейше нужны лекарства, иначе все их пациенты умрут со слезами скорби на глазках?

По определению не аргумент.

Culexus 16.04.202415:45 ответить ссылка ↑ 18.9

Если есть допустимые случаи и недопустимые, то надо разработать конкретные их определения чтобы разграничить и запретить недопустимые. Обычно это так и работает.

Ellarihan16.04.202416:35ответить ссылка ↑ -1.4

"Допустимые" в кавычках. Есть предложения, как разрешить давать взятки госпиталям с беременными котятами-инвалидами?

Culexus16.04.202416:43ответить ссылка ↑ 0.6

Строго говоря, при должном регулировании лоббизм может быть ещё одним каналом обратной связи к власти от общества (конкретно - экономически активной его части). Но удержать лоббизм в рамках - это задача, возможно, вообще невыполнимая.

Hauptmarschall16.04.202415:35ответить ссылка ↑ 11.7

Разве это не нарушает принципы демократии? Типо что всё равны, но экономически активная часть с деньгами - ровнее?

Maximum99716.04.202416:10ответить ссылка ↑ 6.3

А какая альтернатива спрашиваю я себя?
Либо разрешить лоббирование, либо будут давать взятки как сейчас это делается там, где лоббизма нет.

Для меня это очень похоже на ситуацию с алкоголем. Его можно запретить. но пить его не перестанут и ситуация станет только хуже. Тоже само с азартными играми.

Ещё бы догадались, что точно такая же походу ситуация с наркотиками и проституцией. Но видимо я слишком много хочу.

evil_bars16.04.202416:49ответить ссылка ↑ -3.2

такая же походу ситуация с наркотиками

Ага, и с воровством, убийствами и изнасилованиями.

Чел, можешь почитать, в какой пиздец превратилось общество Китая времён опиумных войн.
Бухло разрешено, потому что этот ящик пандоры был открыт тысячи лет назад и тесно вплетен во всё культуры.
Зачем открывать ещё эти ящики, если от бухла обществу и так вагон и телега вреда.

Maximum99716.04.202417:09ответить ссылка ↑ 3.0

> Ага, и с воровством, убийствами и изнасилованиями.
Во первых не вали всё в одну кучу. Твои примеры - это явный вред другим людям. Я это не поддерживаю.

Я говорю не о прямом вреде людям.

>Чел, можешь почитать, в какой пиздец превратилось общество Китая времён опиумных войн.
А ты в ответ почитай про Португалию, в которой провели декриминализацию наркотиков.

> Бухло разрешено, потому что этот ящик пандоры был открыт тысячи лет назад и тесно вплетен во всё культуры.
Я так полагаю наркотики и проституцию ты считаешь чем-то недавно изобретённым? И первому и второму приблизительно так же много, как и алкоголю.

evil_bars16.04.202418:19ответить ссылка ↑ -5.1

В Португалии изготовление, провоз в страну и продажа точно так же является незаконной. Не?

Maximum99716.04.202420:05ответить ссылка ↑ 2.1

А я где-то предлагаю изготавливать и привозить наркотики в промышленных масштабах?

evil_bars16.04.202420:48ответить ссылка ↑ -2.6

Если там запрещено производство, сбыт, и торговля, то там наркотики всё так же криминализированы и не легализованы.

Maximum99716.04.202420:55ответить ссылка ↑ 2.1

Зато там не запрещено их употребление - это и есть ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЯ (о чём я сразу и написал).
Я не писал что они там ЛЕГАЛИЗОВАНЫ.

Это разные термины.

evil_bars16.04.202420:58ответить ссылка ↑ -2.9

Тогда нахуя ты приводишь Португалию в пример? В Китае была легализована продажа и импорт.

Maximum99716.04.202421:05ответить ссылка ↑ 1.5

А нахуя ты привёл в пример Китай?

Моя изначальная мысль была в том, что запрещать как алкоголь - не стоит.

evil_bars16.04.202421:17ответить ссылка ↑ -3.5

То есть разрешить продавать на каждом углу как алкоголь?

Maximum99716.04.202421:19ответить ссылка ↑ 2.1

То есть не считать, что проблему можно решить запретами, как это было с алкоголем.

evil_bars16.04.202421:34ответить ссылка ↑ -2.6

Да, чтобы остановить преступления, недостаточно их просто запретить. Нужно ещё и соблюдать эти запреты и снижать факторы, которые их провоцируют. Но запрет в первую очередь.

Maximum99716.04.202421:51ответить ссылка ↑ 2.1

если его аргументы хуйня, никакие деньги этому не помогут

Дальше не читал

Maximum99716.04.202420:13ответить ссылка ↑ -0.9

Ну тогда я дальше писать не буду.

Ellarihan16.04.202421:22ответить ссылка ↑ -3.4

Собственно по этой причине и запрещены взятки.

Maximum99716.04.202415:06ответить ссылка ↑ 6.7

"В США самые жёсткие законы насчёт лоббизма!"
Звучит как:
"в Париже самые дорогие индульгенции на изнасилование монашек"

Imaginish16.04.202415:29ответить ссылка ↑ 26.0

Тогда уж в Ватикане.

TangoLima16.04.202415:38ответить ссылка ↑ 4.4

Ватикан по мальчикам. У них договоренность: Ватикан не ебет монашек - Французы не ебут мальчиков.

Картинк16.04.202415:42ответить ссылка ↑ -0.9

Насчёт последнего не уверен.

TangoLima16.04.202415:57ответить ссылка ↑ 1.2

Ну кстати раньше это было не так.
Одного из римских пап как-то осудили и низложили.
Из обвинений были пиратство, разграбление и поджог церквей, отравление предыдущего папы, изнасилование 300 монахинь, и вот так 74 пункта.

Maximum99716.04.202415:57ответить ссылка ↑ 8.3

Читай про него. Папа жег...

TangoLima16.04.202416:01ответить ссылка ↑ 0.3

Я про него смотрел и читал
Отличный бы сериал вышел.

Maximum99716.04.202416:08ответить ссылка ↑ 0.1

Автозамена : я когда то читАЛ про него.

TangoLima16.04.202416:16ответить ссылка ↑ -0.3

Потому и низложили - ебать монашек запрещено. Ебал-бы мальчиков - канонизировали.

Картинк17.04.202408:13ответить ссылка ↑ 3.1

Не, в Ватикане давно действует система скидок и социальных карт.

Culexus16.04.202415:45ответить ссылка ↑ -0.2

Прогрессивно.

TangoLima16.04.202415:57ответить ссылка ↑ -0.5

Про индульгенцию на изнасилование монашек это кстати не шутка и сохранились их упоминания как раз из Парижа. Стоили очень дорого, можно было хорошую квартиру в центре снять лет на 8-10.

Imaginish16.04.202415:54ответить ссылка ↑ 10.4

Реактор познавательный ...

TangoLima16.04.202415:55ответить ссылка ↑ 2.1

Я думаю, монашек насиловали не те, кто снимает квартиру, а те, кто владеет недвигой. Очень большой недвигой (называется «феод» или «монастырь»)

Vetala16.04.202419:57ответить ссылка ↑ 1.3

Не может быть узаконенной взятки, это по определению преступление. Лоббисты могут что-то платить госудаству, но не в карман какому-то чиновнику. Лоббирование является прозрачной процедурой, которая прововдится в соответствии с законодательными нормами, включая Первую поправку к Конституции и закон о раскрытии информации о лоббировании 1995-го года.
https://www.investopedia.com/articles/investing/043015/why-lobbying-legal-and-important-us.asp

Штопор Стеснения16.04.202416:01ответить ссылка ↑ -0.5

Но я-же выше обозначил проблему с финансированием избирательных компаний и гарантиями трудоустройства после срока. Здесь выгода идёт уже конкретному политику.

Ellarihan16.04.202416:15ответить ссылка ↑ 1.0

Эта проблема учтена в законодательстве, существуют ограничения на взносы на избирательные кампании. https://www.thoughtco.com/laws-regulating-federal-lobbyists-4042342
Можно конечно придраться что они платят гораздо больше через какие-то схемы. Да, но далеко не всегда и проблема не замалчивается, идёт дискуссия, обновляются законы, происходят публичные скандалы, которые так же приводят к изменениям законодательства и потерям голосов на выборах.
Вообще эта тема такая мемная, что её каждый раз упоминают в связке "США-коррупция-лоббирование" именно потому что лоббирование прозрачно, каждый может ознакомится и высказать свою критику, в этом отличие от скрытого коррупционного лоббирования в других странах.

Штопор Стеснения19.04.202411:34ответить ссылка ↑ 0.0

Если бы знали что на самом деле происходит на поприще лоббирования скажем в РФ никто бы и не пикнул, что в США то же самое только законно.

Штопор Стеснения19.04.202411:36ответить ссылка ↑ 0.0

Не удивлюсь, если изобретала инклюзивная команда, набранная по цвету кожи, а не по скилу.

lastbreath16.04.202415:09ответить ссылка ↑ -4.2

Или снимать колеса в качестве штрафа

Guljaca16.04.202414:07ответить ссылка 2.0

выбивать стекла, снимать дворники, магнитолы, да

Gloom18216.04.202414:16ответить ссылка ↑ 26.2

ссылка на гифку

Ko3bMa16.04.202415:05ответить ссылка ↑ 5.5

И москитную сетку.

Shelkopryad16.04.202415:06ответить ссылка ↑ 4.7

Не, ну это уже зверство

Melatori16.04.202415:24ответить ссылка ↑ 3.1

Зато они поймут всю серьёзность!

warrcan17.04.202400:28ответить ссылка ↑ 2.6

"зачем-то придумали" - ясно зачем же

supaplex16.04.202414:07ответить ссылка 4.7

Я думал это старая не эфективная хуйня, а её только вводят.

Teijo16.04.202414:07ответить ссылка 30.5

Похоже, уже думают о выводе.

JeniferPopez16.04.202419:50ответить ссылка ↑ 1.0

А не проще ли было выписать штраф и заставить банк его оплатить со счета владельца авто? Типо пробить владельца авто по номеру не сказать что сложно...

Мне для друга16.04.202414:08ответить ссылка 8.5

Та уже давно есть рабочая схема:
- выписывают штраф
- машину эвакуируют на спец. площадку
- пока не оплатишь штраф машину не отдадут
- профит

Paascal 16.04.202414:10 ответить ссылка ↑ 26.2

- пока машина на площадке, капает за стоянку посуточно

kirroel16.04.202414:16ответить ссылка ↑ 32.6

Вот именно

Paascal16.04.202414:33ответить ссылка ↑ 12.4

Стоянок на всех не хватает.

anon16.04.202420:53ответить ссылка ↑ -1.1

Всегда можно ограничить по времени, а ля "если машину не забирают в течении Х дней/месяцев - она продается на аукционе чтоб оплатить штраф"

Paascal16.04.202422:18ответить ссылка ↑ 1.3

Эта схема как раз не очень рабочая. Слишком велики затраты. Нужны стоянки, нужны эвакуаторы. В итоге, много мест, куда эвакуаторы доезжают раз в год. И всем похер на правила парковки.
А тут цель снабдить одного клерка устройствами, которые он сам будет ставить.

Mars5316.04.202415:19ответить ссылка ↑ 7.9

Самое эффективное на мой взгляд это автоматические штрафы(с возможностью оспорить естественно) + автоматическое внесение в базу на розыск авто после энного неоплаченного. Не оплатил штрафы? Будь готов к тому что первый же патруль заставит дальше топать пешочком.

А если товарищи ухитряются штрафы получать и патрулей избегать за ними уже посылать эвакуатор.

Если вбухать те же деньги в ГАИ толку будет больше на мой взгляд.

Да, если ломанут систему "умного штрафования" плохо будет всем но это неизбежный риск который лучше чем блокираторы и вся возня с ними.

DzenSukaDzen16.04.202415:29ответить ссылка ↑ 3.6

Меня впервые остановил гаишник за разворот на красный сигнал светофора. Разволновался до усрачки, а гаец успокаивал, мол чего же вы так волнуетесь, штраф не последний, люди вон ездят со 150 штрафами и хоть бы хны.

хуйняизподконя16.04.202418:18ответить ссылка ↑ 1.1

Ну тут как бы «хаха» насчет эвакуаторов.
Есть целая профессия - Repo.
Когда наемный дядя приезжает забирать кредитоповозку в счет неоплаченного долго.

На ютубе есть видео как дядя дергает авто на эвакуатор буквально за 30 секунд

TAvy16.04.202415:33ответить ссылка ↑ 2.2

И сколько дядя может обработать машин за час на эвакуаторе и с присосками?

Mars5316.04.202416:35ответить ссылка ↑ 0.2

Так штрафы все расходы должны включать или ты думал машину эвакуировать должны в счет налогов?

Paascal16.04.202415:37ответить ссылка ↑ 7.0

Чтобы начать процесс, нужно построить где-то стоянку. И купить эвакуаторы. Что-то я сомневаюсь, что затраты вернутся с одного штрафа. Это миллионы долларов. Итого, кто-то должен хорошо вложиться в этот бизнес. Покупка присосок выглядит гораздо более масштабируемой

Mars5316.04.202416:33ответить ссылка ↑ 1.7

присоски не дают дохода, эвакуация дает.

Paascal16.04.202416:36ответить ссылка ↑ -0.8

А почему ты так решил? Думаю без штрафа её не снимут.

Ontoleo16.04.202420:11ответить ссылка ↑ -0.1

Потому что её можно снять самому (уже придумали как минимум один способ с подогревом/охлаждением лобового при котором из-за перепада давления вызванного перепадом температуры оно само отлепляется) или, банально, разбить стекло если сумма штрафа больше != цене замены.
А вот со стоянкой - либо плати, либо забудь о тачке

Paascal16.04.202422:17ответить ссылка ↑ 1.3

Это уже будет называется "конфискацией средств", а не штрафом.

Ellarihan16.04.202414:13ответить ссылка ↑ 10.8

Не конфискация, а арест. Конфискация - это когда в пользу государства забирают с концами.

grimone16.04.202415:20ответить ссылка ↑ 4.8

Так речь же шла об автоматическом списании штрафов со счёта нарушителя.

Ellarihan16.04.202419:17ответить ссылка ↑ 3.2

По хорошему такой хуйни вообще существовать не должно в принципе. Имущество должно быть неприкосновенно. По крайней мере до суда.

AjiTae17.04.202400:29ответить ссылка ↑ 0.8

Когда настоящей борьбой с преступностью в НЙ-сити нельзя заниматься потому что "расизм" и "бедные нелегальные мигранты-сквоттеры", приходится изображать деятельность как-то иначе.

GreenStark16.04.202414:09ответить ссылка 16.1

> "Вместо старого блокиратора «колодки» на колесо зачем-то изобретают велосипед, который еще и оказался не надежным."
Два слова: "попил бабла"

Voise From16.04.202414:12ответить ссылка 11.9

Ну конечно проще блокиратора на колесо. Блокиратор же маленький, не требует батареек, вакуумного моторчика и симки с интернетом - варварство же.

Strapinka16.04.202414:43ответить ссылка ↑ 27.7

Chto ti visral

RichardShard16.04.202415:59ответить ссылка ↑ -2.3

Гораздо безопаснее заблокировать лобовуху, чтобы те, кто не умеет парковаться показали бы мастер-класс вождения вслепую.
Блокираторы не пиздят, да и выдерживать он ничего такого не должен, один оборот порвёт крыло и подвеску которые стоят в разы дороже штрафа.

Strapinka16.04.202416:02ответить ссылка ↑ 2.4

папей бабла

Younit13 16.04.202414:22 ответить ссылка ↑ 9.4

Вообще у штатов всё как-то странно устроено. То есть чтобы человек не мог покинуть своё неправильное место парковки ему нужно прилепить ебалу на лобаш или прикрутить к колесу. Просто штраф выписать видимо не вариант. А ведь ебалу ещё ломают и воруют.
У нас за неправильную парковку выписывают штраф, в той же Москве в авто режиме с камер зачастую. Плюс могут эвакуировать на штрафстоянку. Не хватает транспорта для эвакуации? Так это можно и в частные руки отдать. По итогу государство в плюсе, частник в плюсе, пидор наказан.

Blackbusa16.04.202414:13ответить ссылка 22.0

Там половина корыт может быть прокатная.

Insane116.04.202414:53ответить ссылка ↑ 8.5

Пф. Эвакуировать, а пункт проката пусть уже решает с арендатором, данные в договоре аренды есть

NiggaTurtle16.04.202415:03ответить ссылка ↑ 26.8

А ну да когда машину в аренду дают даже имени не спросят, не тож-то уже водительских прав или паспорта.

Mr.DiaFan16.04.202415:08ответить ссылка ↑ 13.0

Не думаю, что в обязанности патрульного входит выяснять чья это машина. Зафиксировал нарушение прихуячил сапог и дальше пошел. Если в дипетческой выяснится, что это злостный нарушитель вызовут эвакуатор и через 3 три дня если никто не явится продадут с аукциона.

Insane116.04.202415:15ответить ссылка ↑ -1.9

Это и не должно входить в обязанности патрульного он должен зафиксировать нарушение выписать штраф по номеру авто. А водитель должен сам оплатить штраф в течение определенного времени или в случае просрока оплаты дело идет в суд и взыскивать штраф будут приставы.

Mr.DiaFan16.04.202415:22ответить ссылка ↑ 2.6

Какой суд? Там машин больше, чем людей. Тачку пускают с молотка, с вырученных денег удерживают штрафы/расходы, оставшееся отдают владельцу.

Insane116.04.202415:29ответить ссылка ↑ -0.2

А кто пускает тачку с молотка можно узнать?

Mr.DiaFan16.04.202415:31ответить ссылка ↑ 1.8

Компания владеющая штраф-стоянкой. Через 30 дней тачка переходит в их собственность.

Insane116.04.202416:16ответить ссылка ↑ 3.6

Обычный суд. В правовом государстве никто не в праве трогать твоё имущество ни по каким вообще причинам. Никаким. Абсолютно. Только по решению суда, где всё может быть обжаловано и оспорено.
Если это не так, то ничего страшного, просто это уже не правовое государство.

AjiTae17.04.202400:33ответить ссылка ↑ -0.2

Это у тебя уже не правовое государство, а либертарианская коммуна (фьють-ха). Ведь для эвакуации нелегально припаркованного корыта на штраф-стоянку решение суда не нужно. И штрафы ты можешь оспорить/заплатить, а если не удосужился, имущество отторгается в соответствии с законной процедурой.

Insane117.04.202408:48ответить ссылка ↑ 2.1

>У нас за неправильную парковку выписывают штраф, в той же Москве в авто режиме с камер зачастую.

Стоит добавить, что действует скидка на штрафы, если он оплачивается в первые дни. Да, можно их не оплачивать и копить, но из тебя всё равно их вычтут, когда ты захочешь продать своё корыто.

Tiofenni16.04.202417:55ответить ссылка ↑ 3.0

Еще интересно, если на лобовухе набрызгана эта жидкость гидрофобная, это помогает липучкам не присасываться или пофиг?

SummerScream16.04.202414:20ответить ссылка 5.4

Пофиг

RichardShard16.04.202416:00ответить ссылка ↑ 0.0

шнур по диагонали кидаешь через лобовуху, концы в салон через двери продел и захлопнул. Портить имущество им запрещено.

Geodgar16.04.202414:27ответить ссылка 5.9

Ещё как вариант не парковать своё корыто где не положено.

alex_tsema16.04.202414:36ответить ссылка ↑ 30.5

Да не, бред какой-то

Vinnyls16.04.202414:48ответить ссылка ↑ 33.2

А зачем на симке к этой штуке безлимитный интернет? Чтобы что? 30 мегабайт в сутки (или сколько там тарифы для умных вещей) это слишком беспонтово?

Babibuba16.04.202414:38ответить ссылка 10.4

на интернете тоже попилили

Drzerg Metrion16.04.202414:41ответить ссылка ↑ 19.2

Это прошло 8 лет с этого момента https://old.reactor.cc/post/2838687, или это просто жесткий баян...

raptor16.04.202414:39ответить ссылка 25.8

Тогда не было симок с халявным интернетом.

Ellarihan16.04.202415:05ответить ссылка ↑ 5.6

Вряд ли баян. Фотки высокого качества в посте 2016 года и всратое тикток видео в текущем. Плюс надписей дофига налепили.

Кто-то корпус поменял и спустя 8 лет убедил тех же самых людей купить за бюджетные деньги "абсолютно новую" хуету.

DzenSukaDzen16.04.202415:06ответить ссылка ↑ 8.8

2016 года

8 лет...

Как блять? Это ж год когда вышло DLC Кровь и Вино! Это ж вчера было!

lastbreath16.04.202415:12ответить ссылка ↑ 13.9

Теперь с безлимитным интернетом

gleb_gleb_gleb16.04.202415:16ответить ссылка ↑ 2.6

Кстати да. Прикрутили модем с симкой к механике. Изначально их утром "программировали" как я понимаю и код для разблокировки чел получал сам на сайте.

DzenSukaDzen16.04.202415:18ответить ссылка ↑ 7.6

Ну так просто штат Нью-Йорк их начал применять.
Там же пока 200 кругов ада пройдешь, что бы что то на что то заменить официально, 8 лет и пройдет.