Еще на тему
Так раньше монетка была в 10 центов!
![гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,монета,лазер,очистка,gif,coin,laser](http://img1.reactor.cc/pics/comment/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80-%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0-5267737.png)
И энергии я потратил всего на 8 центов
ты хотел сказать на восемьдесят?
тысяч
Зимбабских долларов
Окей бумер
Хуйнёй маешься - Пизданул чувак у которого медалька за 2 года на реакторе безвылазно
Могло быть больше
Новые технологии в отмывании денег. Теперь это сухая очистка лазером.
Интересно а супер древние монетки так можно оживить?
Не надо. С тем же успехом можно пескоструем очищать. И хоть принцип обработки разный - результат похож.
Пескоструй грани очень хорошо стирает. Лазер в этом отношении поаккуратнее должен быть.
По видео - со старта это режим гравировки (искры разлетаются довольно бодрые, поверхность латуни припаленная). А значит в каждой точке микровзрыв с выносом металла. Под микроскопом будет как после некрупного пескоструя, разве что следы "ударов" более упорядоченные. Грани тоже успешно зализывает.
Последний проход - режим чистки (поверхность монетки светлеет) - низкая мощность при большой скорости прохождения луча - как раз чтобы сбить окалину. Проблема в том, что после грубой гравировки она микронеровности тоже не залижет и под микроскопом, да и наощупь будет та же шероховатая поверхность, только без окалины.
Крч. Если задача - почисить от загрязнений (+ подготовить под покраску) - способ конкурентен с пескоструем. Но для реставрации старых монеток - лучше не надо: испортит и потеряют ценность.
Последний проход - режим чистки (поверхность монетки светлеет) - низкая мощность при большой скорости прохождения луча - как раз чтобы сбить окалину. Проблема в том, что после грубой гравировки она микронеровности тоже не залижет и под микроскопом, да и наощупь будет та же шероховатая поверхность, только без окалины.
Крч. Если задача - почисить от загрязнений (+ подготовить под покраску) - способ конкурентен с пескоструем. Но для реставрации старых монеток - лучше не надо: испортит и потеряют ценность.
Страдал подобным, всё верно пишешь, с мощностью явно перебор. Но если поиграться с параметрами, то можно подобрать режим, когда грязь удаляется, а металл не повреждается, но это не так эффектно. Просто у окислов поглощение излучения лучше, чем у чистого металла, но грань тонкая, чуток перегнул и всё. А на видео по факту загубленная монета.
![PSVik](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Все верно, но они монету так говнами намазали, что на режиме чистки оно это все убирать просто не будет даже за много проходов. (Приблизительно похожая задача - если надо краску убрать до основного металла: без более жесткого режима гравировки краска просто не прогорит) Если на монете просто равномерная патина - то, конечно, можно подобрать режим который собьет окислы и подплавит/полирнет поверхность до легкой матовости, а то и до зеркала, в зависимости от возможностей лазера. Но во-первых это защитный слой (латунь тогда надо лаком покрывать, иначе окислится обратно причем скорее всего как попало и неравномерно), во-вторых в естественной патине, как бы, и часть ценности ценность старых монет/вещей. В определенных кругах наоборот драка идет как бы "состарить подостовернее".
нет. пескострую пофиг, что снимать, лезеру метал резать тяжелей, чем оксид.
![nikkky357](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
и является ли это стачиванием монеты ведь лазер по сути отколупывает микро частицы
Да. сняло несколько соток с учетом рельефа.
испортить
Напомнило анимацию навыков серафимы из Sacred.
Судя по номиналу монеты оно того не стоило.
Да, но ты не посчитал кол-во лайков на видосе.
Кто знает, зачем меняется направление прохода? (диагонали, к центру, от центра) Есть практическая причина или просто эстетика для видео?
Да.
звук прикольные получается. а вообще чтобы убрать ступени от первого прохода
Интересно, какая мощность?
Как он блять поверхность не поджаривает, не пойму.
Я тоже чистил всякое барахло лазером, но результат и близко не похож.
Как он блять поверхность не поджаривает, не пойму.
Я тоже чистил всякое барахло лазером, но результат и близко не похож.
Это гравировальный (маркировочный) лазер Q-switch или MOPA, мощность обычно до 50Вт, есть больше но реже, но это мощность средняя, сам лазер импульсный, например 1mJ c длительностью там 10-500нс, т.е. в импульсе мощность 2000Вт например, поверхность испаряется, металл монеты в том числе, т.е. она станет тоньше, но металл палит слабее чем грязь, отражение от металла выше.
![йцукен](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Насколько далеко пошло развитие лазерных технологии за последнее несколько десятилетие? Интересно что будуще покажет нам новые технологий, и какой спектор применений можно найти в обозримом будущем.
Десятилетия это сильно большой срез, тут каждые 2-3 года прогресс охренеть какой. Я 7 лет назад работал с топовым лазером, сейчас подобный, но с в 5 раз большей частотой и мощностью стоит ровно в 2 раза дешевле.
![PSVik](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
![гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,монета,лазер,очистка,gif,coin,laser Д©>/1РиБ 11А durdom.in.ua
МЫ ВСЁ ЕЩЁ КИПЯТИМ.](http://img0.reactor.cc/pics/comment/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80-%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0-5268056.jpeg)
Испортил стопку блинов
nigger?
![simba69](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Отличный комментарий!