Рисовальщики в 99% случаев рисуют чтобы "шитпостить", чтобы хоть какое-то то внимание иметь. А если это баба то ещё и чтобы хоть кто-то её выходки терпел. Среди мужчин почти все художники адекватные, среди баб наоборот почти все супервредные. Возможно потому что парни обычно начинают этим заниматься после 20, а девки в 14 (ну и подростковые годы, все дела). Но так вообще на моём опыте на полном серьёзе бабы-рисовальщицы невыносимые и свои загоны тянут даже в деловое общение когда ты с ней обсуждаешь детали заказа и прочее. Мужики и критику адекватнее переносят и в целом здоровее в общении. Та же самая Орика, меня в своей группе блокнула просто потому что я с ней не согласился в комментах. Она пожаловалась что кто-то там её обвинил в том что она украла позу с другого арта, а я написал что "вполне может быть". Ну и то ли вообще в чс добавила, то ли только комменты навсегда запретила оставлять. Вы когда нибудь видели чтобы Евгенстер какой нибудь че то плохое кому то написал?
Так искусство есть вершина вниманиеблядства и с бабами это конечно усиливается, но там и среди мужиков кадров хватает. Еще до аи было тьма всяких срачей в тублерах да твиттерах на счет того кто у кого спиздил и т.д.
нет клава это только инструмент вода и вместо нее может быть и голос и че угодно ты делаешь промт и это не больше роботы чем если бы я оформил заказ художнику, а потом художник рисует но нельзя сказать что это нарисовал Я потому что я нихуя не рисовал и вообще не умею Так и ты нихуя не рисовал, а рисовала нейронка по твоему запросу и если вшьют в нейронку например цензуру запрещающую ей риовать Х ты не сможешь это нарисовать потому что это никогда и не были двои рисунки
Нейронка это тоже инструмент. В голосовой ввод, который ты сам привел в качестве инструмента, уже вшивают цензуру расистских слов. Слова сгенерированные голосовым вводом тоже не твои, а интерпретатора.
Доводи свою логику до логического конца, прежде чем делать на ее основе аргументы.
С этой логикой Художник который рисует мне арты тоже инструмент теперь я нарисовал его картину ? Бред.
Вот только он может рисовать что хочет тем он и отличается инструмента это его картины. А картины нейронки это картины нейронки и от тебя онв вообще не зависит.
Прикинь, наёмные рабочие считаются капиталом, а капитал - это инструмент производства. Когда ты нанимаешь художника, чтоб он нарисовал тебе картину, ты оговариваешь за чьим авторством будет считаться эта картина, потому что самому художнику эта идея могла бы и не прийти в голову. И если художник оставляет за собой авторство, значит он нарисовал, в противном случае - это ТВОЁ произведение. Аналогично работает и с нейросетями. Идея твоя, выбирал из набросаных вариантов ты, значит и нарисовал ты. Просто с нейронками договариваться об авторстве не надо... пока что.
У автора ещё много вариаций на тему https://x.com/RogerHaus
ты делаешь промт и это не больше роботы чем если бы я оформил заказ художнику, а потом художник рисует но нельзя сказать что это нарисовал Я потому что я нихуя не рисовал и вообще не умею
Так и ты нихуя не рисовал, а рисовала нейронка по твоему запросу
и если вшьют в нейронку например цензуру запрещающую ей риовать Х ты не сможешь это нарисовать потому что это никогда и не были двои рисунки
Доводи свою логику до логического конца, прежде чем делать на ее основе аргументы.
теперь я нарисовал его картину ? Бред.
Вот только он может рисовать что хочет тем он и отличается инструмента это его картины. А картины нейронки это картины нейронки и от тебя онв вообще не зависит.
Когда ты нанимаешь художника, чтоб он нарисовал тебе картину, ты оговариваешь за чьим авторством будет считаться эта картина, потому что самому художнику эта идея могла бы и не прийти в голову. И если художник оставляет за собой авторство, значит он нарисовал, в противном случае - это ТВОЁ произведение.
Аналогично работает и с нейросетями. Идея твоя, выбирал из набросаных вариантов ты, значит и нарисовал ты. Просто с нейронками договариваться об авторстве не надо... пока что.