1. антивирь после апдейта подтянул сломанный драйвер
2. антивирь запускается на старте системы
3. чтобы запуститься ему нужно загрузить драйвер
4. т.к. драйвер кривой ОС не может его загрузить
убираем антивирь из автозапуска => система нормально грузится.
проблема конкретно точечно в 1 кривом драйвер и никакого отношения к ядру ОС не имеет.
Непонятно же, что производственный процесс должен контролировать тот, кто нанял программиста? Возможно, в тех далёких 2007-х годах просто не было тестировщиков? Ведь не нам интересен общий размер убытков, которые повлёк этот сбой? Загрузчик должен сперва грузить только самые важные части или не грузиться без установленного софта? Очень нужно предоставлять таким приложениям доступ к установке своих драйверов?
не думаю, что руководство допустившее массовый сбой имело достаточно компетенций
Однако, в некоторых местах YouTube переводит "CrowdStrike" именно, как "массовая забастовка"
В большинстве случаев дев'ам вообще до пизды, как оно будет работать на разном железе, видимо в задачи тестировщиков не входит проверка «обговляшек», хотя бы, на вм'ах. Однако интегрировать вм на уровне работоспособности системы в официальные образы это не помешало. Попробуй выпилить «h-v» из системы и посмотри, как она после этого успешно не сможет запуститься…⸨⸨⸨⸨⸨⸨⸨⸨⸨⸨⸨⸨⸨⸨⸨⸨⸨
так маздай и виноват!
с одной стороны да, с другой, оно вроде как частично навернуло ажур и офис365, а также ряд крупных контор, которые от них зависимы, в т.ч. банки и почтовые службы. у юзверя в результате могло карту не принять в магазине или уведомление о посылке не пришло. хотя в моей конторе вообще все по нулям - если бы не новости, то и не знал бы о каком-то сбое.
что касается аваста - я его юзал долго, и ставил на компы когда эникействовал, но потом перестал это делать еще на этапе перехода с хр на 10. решил что встроеного дефендера вполне хватает и перестал плодить лишние сущности.
на примере "неПети" - антивирь не поможет от зеро-дея, но ничего не будет если 3рд пати крутится под сервисным аккаунтом с минимально необходимыми правами. а вот если его сервис на домен контроллере под энтерпрайз админом, то могут возникнуть некоторые трудности.
ну в данном случае в посте без вариантов. тут защитник, который должен был бороться со злом, взял да и примкнул к нему ))
Ну и утро в пятницу было… сука нахуя в пятницу-то это делать? Чтобы все выходные потом работать? И нельзя было сначала на одно группе протестировать обновления а уже потом всем остальным миллионам пользователей запускать обновления
у кого-то был четверговый овертайм с переходом в ночь. в пятницу уже все вылезло, по виду проблема пустяковая, не криптор или еще какая-то зловредная хрень. можно было даже руками пофиксить, но майкрософт повыпускала лекарства на все, даже на какие-то версии ХР.
вообще так все и делается, второй вторник месяца M$ выпускает апдейты и поехало заливаться на тест, потом уже если все гуд, то патчится прод, если вдруг вышло то что не тестилось то его заливать не положено (иногда лень сверять эти списки, когда можно назад "ставить всё", тогда применяется подход "на 'положено' хуй наложено"). но лучше это все автоматизировать или задокументировать и свалить индусам на офшор. простые люди могут ошибаться, скрипты и индусы делают все четко буква в букву, скурпулезно, как будто он этого зависит их жизнь.
минус в том, что если картина отошла от сценария хоть на букву, индус стопорится и зовет на помощь.
наш человек может где-то проебаться, может забухать, но если возникла проблема, которой нет в инструкции и даже проблема, которую вообще еще никто никогда не решал, то он вполне возможно уверено начнет расколупывать источник проблемы и с большой вероятностью ее решит.
Минусуют только тех, кто считает будто это Винда такая уникальная, а если бы на любой другой ОСи антивирус (или другое приложение работающее с ядром) подтащил убожески-кривой апдейт, то там бы всё продолжало работать без сучка без задоринки.
при чём здесь нахуй винда?
2. антивирь запускается на старте системы
3. чтобы запуститься ему нужно загрузить драйвер
4. т.к. драйвер кривой ОС не может его загрузить
убираем антивирь из автозапуска => система нормально грузится.
проблема конкретно точечно в 1 кривом драйвер и никакого отношения к ядру ОС не имеет.
( ˶ˆᗜˆ˵ )
Непонятно же, что производственный процесс должен контролировать тот, кто нанял программиста? Возможно, в тех далёких 2007-х годах просто не было тестировщиков? Ведь не нам интересен общий размер убытков, которые повлёк этот сбой? Загрузчик должен сперва грузить только самые важные части или не грузиться без установленного софта? Очень нужно предоставлять таким приложениям доступ к установке своих драйверов?
Однако, в некоторых местах YouTube переводит "CrowdStrike" именно, как "массовая забастовка"
так маздай и виноват!
что касается аваста - я его юзал долго, и ставил на компы когда эникействовал, но потом перестал это делать еще на этапе перехода с хр на 10. решил что встроеного дефендера вполне хватает и перестал плодить лишние сущности.
на примере "неПети" - антивирь не поможет от зеро-дея, но ничего не будет если 3рд пати крутится под сервисным аккаунтом с минимально необходимыми правами. а вот если его сервис на домен контроллере под энтерпрайз админом, то могут возникнуть некоторые трудности.
ну в данном случае в посте без вариантов. тут защитник, который должен был бороться со злом, взял да и примкнул к нему ))
Хайповая тема есть - сидеть на поддерживаемых осях
Он предчувствует большой кок?
вообще так все и делается, второй вторник месяца M$ выпускает апдейты и поехало заливаться на тест, потом уже если все гуд, то патчится прод, если вдруг вышло то что не тестилось то его заливать не положено (иногда лень сверять эти списки, когда можно назад "ставить всё", тогда применяется подход "на 'положено' хуй наложено"). но лучше это все автоматизировать или задокументировать и свалить индусам на офшор. простые люди могут ошибаться, скрипты и индусы делают все четко буква в букву, скурпулезно, как будто он этого зависит их жизнь.
минус в том, что если картина отошла от сценария хоть на букву, индус стопорится и зовет на помощь.
наш человек может где-то проебаться, может забухать, но если возникла проблема, которой нет в инструкции и даже проблема, которую вообще еще никто никогда не решал, то он вполне возможно уверено начнет расколупывать источник проблемы и с большой вероятностью ее решит.