я думаю, что тут должен стоять тег политоты, но т.к. я там забанен, я ставлю тег разной политоты
но зима должна пройти и наступит весна. это просто очень-очень-очень долгий месяц
|
|
|
|
|
 | my little ponyРейтинг: 1,293,912.8 |
 | Warhammer 40000Рейтинг: 950,454.9 |
 | furryРейтинг: 840,382.6 |
 | Визуальные новеллыРейтинг: 628,035.3 |
 | BlizzardРейтинг: 621,949.9 |
 | Genshin ImpactРейтинг: 497,682.8 |
 | AnimeРейтинг: 484,400.1 |
 | League of LegendsРейтинг: 474,094.3 |
 | Pleasure RoomРейтинг: 403,369.1 |
 | Virtual YouTuberРейтинг: 308,826.1 |
Правда. Всё негативное отношение было за то, что россия развязала войну на Донбасе. Но в целом, с кем я об этом не говорил, на россиян, в смысле на русский народ, всем было глубоко фиолетово. Что происходит в вашей стране -- ваше дело. Хоть молитесь на путина.
Но как только произошло вторжение, сам понимаешь
А русские на самом деле были добрые-добрые, особенно те что через границу давали залпы РСЗО и бурятские танкисты из Улан-Удэ, что заблудились в Украине (а некоторые вместе со сгоревшими танками там и остались).
Что значит "предупреждали"? Что обезумевшая РФ вторгнется в суверенное государство? Ну охуеть, аргументный аргумент.
Или припомнил бы как ВСУ заводы в ЛДНР с землёй ровняло, как "активисты" воду в Крым перекрыли, и опоры ЛЭП взрывали, чтобы наказать тех, кто решил что с Украиной им не по пути.
Ну и потом кекнул бы с того, что в ЕС (за который стоял майдан) Украину так и не взяли, поводив по губам "ассоциацией", что коррупция никуда не пропала, а с демократией там дела обстояли ещё хуже чем в России... И это всё, напомню ещё до 22 года.
Сопли про жертвы в Донецкой и Луганской областях оставь для своих ватанов. Вся эта шляпа началась после того как туда пришёл Гиркин-Срунов со своими людьми и всё остальное- уже результат их действий.
В общем и целом весь твой бред это оправдание агрессии. Почитай хоть на досуге что такое агрессия в резолюции ООН 3314, может что в голове проясниться.
Когда Ельцин приказал стрелять по белому дому, "на западе" только радовались, так-как путчисты были немножечко против "демократии". Вплоть до 11 сентября, чеченских бандитов в западных СМИ называли не иначе, как "борцами за свободу". А открыто привечать перестали только после теракта в Бостоне.
А с тем, что это всё "внутреннее дело Украины" я соглашусь не раньше, чем ООН осудит вторжения в Ливию, Сирию и Афганистан.
Ох нихуя, в прессе кого-то там как-то там называли. Какие блеать конкретные действия против РФ проводились? Снова никаких? Печаль беда...
"...я соглашусь не раньше...",- ага, ваше мнение очень важно для нас. Пещерный варвар, не признающий международные соглашения будет мне рассказывать о справедливости, лол.
Ливия, Сирия и Афганистан. Можно вспомнить ещё Сербию и Ирак. Вы осуждаете вмешательство в их личные дела "коллективного Запада" или нет?
О, древние методы пробудились, кек. Попытка натянуть сову на глобус логикой школьника о том что если Вася побил Петю- то Валера имеет право отпиздить Катю.
Для особенных:
(ООН 3314)
Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
Помним требования Путина? Отказ от Крыма, Отказ от НАТО, ну и по мелочи, типа выполнения "Минска", сокращение армии, и гос статус русского языка.
Согласились бы - пили бы сейчас баварское и готовились к вступлению в ЕС, а Путина все считали бы дох*я премудрым миротворцем.
В каком-то извращённом представлении почему-то.
>сокращение армии
Чтоб легче было остальное захватывать?
То, что Украина после подписания решила переиграть "Минск" в свою пользу, понятно.
>Чтоб легче было остальное захватывать?
Ну то есть тот факт, что после разоружения ЛДНР, Минские договорённости Украина выполнять бы не стала, отрицать не станете?
А не Россия требовала выполнения п.11 до всех остальных?
>отрицать не станете?
Стану. Украина полностью сотрудничала с ОБСЕ. Кстати, как там на счёт допуска членов миссии ОБСЕ на оккупированные территории?
Ну и, мы упустили главное, а почему вообще возникла необходимость в минских соглашениях?
ОБСЕ? Наверное потому, что опасаются шпионажа?
А необходимость в минских соглашениях, (по моему скромному мнению), потому, что кто-то решил, что может послать нахрен мнение большого множества людей, и немножечко просчитался.
Обвинения в адрес ОБСЕ, что сливают России информацию у украинских силах и средствах помню. Они звучали неоднократно. А вот что они то же самое делали в отношении России не помню - там они часто были слепы и глухи, только с коллегами катались бухать по Донецким заведениям. Ах да, ты, наверное, не помнишь, как Украина настойчиво требовала из миссии ОБСЕ убрать российских разведчиков.
Окей, у тебя есть план, который подразумевает реализацию каких-то этапов. Почему ты будешь пытаться реализовать этап, зависящий от предыдущих, в первую очередь?
Серьёзно, чел? Страны ЕС поддерживают Украину, предоставляют разведданные, дают оружие деньги и военспецов... Конечно, ОБСЕ будет шпионить в пользу России - по другому и быть не может. (сарказм)
Ещё раз - Украина наотрез отказывалась вести какие либо переговоры с представителями ЛДНР, и требовала чтобы "Россия вывела оттуда свои войска".
- то есть все 8 лет тупо тянула время.
Выполнение 11. пункта обязывало бы Украину признать легитимность властей ЛДНР - после чего их уже нельзя было бы "кинуть".
20 лет ВСЯ Украина строила свой путь в ЕС, а тут в один день Янукович решил силой повернуть в ТС - не вышло.
>Серьёзно, чел? Страны ЕС поддерживают Украину, предоставляют разведданные, дают оружие деньги и военспецов.
В 2014м? Украине давали оружие и разведданные? Про "военспецов" это вообще песня.
>Конечно, ОБСЕ будет шпионить в пользу России - по другому и быть не может. (сарказм)
Россия член ОБСЕ и в составе мониторинговой миссии были россияне. А также были неоднократные сообщения, что после визита мониторинговой миссии ОБСЕ на позицию на эту позицию со стороны России прилетало. Это было одним из оснований требовать исключить россиян из миссии. Помимо того, что когда миссия приезжала в Донецк, то вместо своей работы они бухали и по блядям ходили. Охуенная поддержка Украины я тебе скажу.
>Ещё раз - Украина наотрез отказывалась вести какие либо переговоры с представителями ЛДНР
Минские соглашения подписывали Украина и Россия при посредничестве ОБСЕ. С кем ещё вести переговоры кроме как с Россией?
>требовала чтобы "Россия вывела оттуда свои войска".
Расскажи нам про "отпускников" и "потеряшек".
>Выполнение 11. пункта обязывало бы Украину
п.1 прекращение ведения огня важнее и нужнее, чем последующие пункты. Россия его, как и последующие, не выполняла и как мы видим не собиралась.
Я так понял ты в эту ахинею, что несёшь, искренне веришь. Печально.
Янукович шёл на выборы как пророссийский кондидат. И победил. Так что как показали события - далеко не вся Украина поддерживала путь в ЕС. Но утешать себя сказочками про злых оккупантов, как вижу, гораздо приятнее.
>после визита мониторинговой миссии ОБСЕ на позицию на эту позицию со стороны России прилетало
Могу сказать то же самое про то, как после их визита прилетало уже со стороны Украины. Ну а уж картинки со "слепыми ОБСЕшниками" тогда даже стали мемом.
Вопрос был не про 14 год, а про то, почему их нет СЕЙЧАС.
>Минские соглашения подписывали Украина и Россия при посредничестве ОБСЕ
А ещё Захарченко и Плотницкий, но про их подписи можно забыть, ибо неудобно.
>Расскажи нам про "отпускников" и "потеряшек".
Которые бесследно пропали сразу же после подписания Минска?
>прекращение ведения огня важнее и нужнее
Не спорю, вот только оно не соблюдалось ОБЕИМИ сторонами.
А ахинею на мой взгляд несёте именно вы, часто упуская из виду "малозначительные детали". Печально.
Обожаю когда вата строит из себя дебилов. В качестве кого в соглашениях указаны эти два хера "Плотницкий" и "Захарченко"? А хрен его знает. Какие-то ноунеймы, возможно свидетели... А в шапке документа что сказано? Ой! Трёхсторонняя контактная группа! Считаем подписантов и определяем кто они в группе: Посол Хайди Тальявини- раз. Кто она?.. Может участник конфликта? Хмм... Наверное нет. Скорей всего сторона-посредник. Идём дальше, второй президент Украины Кучма Л.Д. - наверное сторона конфликта, это джва. Ну и посол РФ в Украине Зурабов М.Ю. Это три. Учитывая что другой стороны конфликта на горизонте не видно- методом сложных вычислений мы приходим к выводу что РФ таки сторона конфликта и от её лица Зурабов подписывал соглашения.
Пуньк.
Европа вписалась за проевропейских, Россия за пророссийских. Всё справедливо.
Почему это Хайди Тальявини не участник конфликта? Подпись стоит? Значит участник.
А Кучма такой же точно ноунейм как Пушилин и Плотницкий, так как нет такой должности - "второй президент Украины".
Так что поздравляю... Из официальных лиц, эти соглашения подписали Только представители ЕС и РФ.
Нет: https://www.cvk.gov.ua/pls/vp2010/WP0095eaf.html
>Так что как показали события - далеко не вся Украина поддерживала путь в ЕС
Когда ты против чего-то, то ты это как-то выражаешь. Ну вот, те, кто был против НАТО регулярно устраивали народные гуляния, что они не хотят в НАТО, ещё каким-то образом о своём не желании заявляли. Тот же Янукович в своей предвыборной программе (см. выше) говорил о внеблоковом статусе. Против ЕС никто не выступал, все тихим сапом шли к евроинтеграции.
>Могу сказать то же самое про то, как после их визита прилетало уже со стороны Украины.
Как могло прилетать куда-то, если их практически никуда не пускали?
>Вопрос был не про 14 год, а про то, почему их нет СЕЙЧАС.
СММ ОБСЕ? Их миссия закончилась с полномасштабным нападением России на Украину.
>А ещё Захарченко и Плотницкий,
Стороной подписантом при этом они не являлись. Они засвидетельствовали, что они там были и в курсе договорённостей.
>Которые бесследно пропали сразу же после подписания Минска?
Во-первых, откуда они вообще взялись, если по твоим словам Л/ДНР это результат возмущения местных жителей?
Во-вторых, если они "сразу исчезли", то почему на, например, Информнапалме регулярно появлялись статьи с идентификацией очередного действующего российского военнослужащего?
>часто упуская из виду "малозначительные детали".
Я хоть главное из виду не упускаю, в отличие от
Ну вот люди и выразили - вышли на "антимайдан".
>откуда они вообще взялись
А откуда обычно берутся в таких случаях военнослужащие других государств где нибудь в Сирии? Были введены для защиты мирного населения. (и демократии)
Это так не работает. Двадцать лет эти люди радостно рассказывали как внедряются европейские нормы и стандарты, как Украина движется на сближение с ЕС. А в один прекрасный день они такие: Бля! Мы ж в Европу идём.
Эволюционируем обратносворачиваем взад".Так что-ли? Почему никто ничего не возражал против ЕС все эти двадцать лет?
>"антимайдан"
Может быть для тех, кто живёт очень далеко от места событий и черпает информацию обрывками и кажется, что антимайдан это нечто спонтанное и самостоятельно, за какую-то там справедливость. Тем кто видел это вблизи так не кажется.
>А откуда обычно берутся в таких случаях военнослужащие других государств где нибудь в Сирии?
Сирии вообще касаться не будем - там котелок варится давно и кто там, почему, зачем это не нам с тобой решать и определять. Ты мне про регулярные российские войска в Украине расскажи.
>Были введены для защиты мирного населения. (и демократии)
И как защитили мирное население и, особенно, демократию? Или ты достаточно малохольный?
Да нет, это именно так и работает - люди живут себе, вроде всё нормально, идут в ЕС, а потом на свет появляется "Таможенный Союз", который является вполне себе жизнеспособной альтернативой, и предлагает вроде бы неплохие условия. И люди начинают задумываться - Может быть выгоднее вступить туда?
И тут бац - госпереворот, печеньки, и к власти приходят какие-то левые чуваки и начинают устраивать свои порядки.
И оказывается, что нравится это не всем.
>кажется, что антимайдан это нечто спонтанное
Как и майдан - самостоятельным не был.
>Ты мне про регулярные российские войска в Украине расскажи.
А что рассказывать? В Украине госпереворот, президент сбежал, власть захвачена непонятно кем, на улицах вооружённые националисты и маргиналы, вот вот начнётся полноценная гражданская война.
Россия защитила пророссийски настроенные регионы.
>И как защитили мирное население и, особенно, демократию?
Думаю, справились с этим не хуже ребят из НАТО.
Если помните, что первый, что второй Минск подписали в тот момент, когда ЛДНР неплохо так стали щемить ВСУ.
А если бы не вмешательство запада в 22 году, стамбульские соглашения были бы выполнены, и настал бы мир.
То есть смотрите - Украина ТРИЖДЫ под разными предлогами наплевала на уже заключённые договорённости.
Что-то мне подсказывает, что в четвёртый раз на их гарантии, никто не купится.
Читаю и умиляюсь. ^^
1. Не ваше собачье дело что происходит в сопредельном государстве.
2. Какой государственный орган в Украине признал факт "государственного переворота"? Может конституционный суд (как это было с неконституционными действиями Ельцина в 1993)? Ой, нет такого. Довожу до сведения до хлопковых диванных экспертов в законодательстве Украины, в Украине есть три ветви власти и президент Украины не является ни одной из них, так что твой тезис абсолютный пиздёж. После самоустранения Януковича все три ветви продолжали работать как раньше. РТФМ, как говориться. Ах да, забыл, это не ваше собачье дело, кек.
3. "...майдан - самостоятельным не был...",- пруф или пиздабол. Хотя достаточно почитать тред чтобы понять кто ты...
4. "...Россия защитила...",- это на домашнее задание повторить резолюцию ООН 3314 где для таких дегенератов объясняют что такое агрессия.
5. "...ЛДНР неплохо так стали щемить ВСУ...",- ога, это когда регуляров из Улан-Удэ перекинули через границу, а Кобзон тралил копчёного бурята, лол.
6. "...заключённые договорённости...",- выше я тебе писал про договорённости, но у тебя туго с памятью.
"Ітогі подвєдьом", как говорил классик. Вся твоя чухня это древние как говно мамонта методы. На что идёт рассчёт? Наверное на тупое упрямство, потому что кроме него у тебя ничего собственно нет.
Неплохо бы и на свою взглянуть со стороны.
Я так и не услышал от вас внятного осуждения неоднократных вмешательств стран запада в дела других государств, и попадающих под действие этой статьи. (и думаю, что не услышу)
То, какие отмазки придумывало правительство Украины, чтобы в течении восьми лет успешно уклоняться от обязательств по мирному урегулированию, все тоже слышали неоднократно.
По поводу идиотизма самой мысли о прецедентом праве в международных отношениях я уже писал. До тебя не доходит.
По поводу "отмазок"... Есть такое понятие как причинно- следственная связь. Попробую тебе объяснить. Вот есть минские соглашения, а причиной, по которой они появились - слетевшая с катушек РФ, нарушившая хренову гору международных договоров. Так что свои минские (с зафиксированным фактом
присутствия российских вооружений ) можешь пустить на самокрутки, всё равно их больше нет.
Кстати, по какому закону вы цирк под названием "референдум" в Крыму проводили? Покопайся у себя в методах. Очень интересно что гэбня про это пишет.
А кто тебя просил что-либо осуждать?
А вопрос по Крыму тебе не понравился, да?
С ЛДНР же было по другому - их независимость Россия на тот момент НЕ признала. И у Украины было восемь лет на то, чтобы вернуть их в свой состав путём переговоров.
Или вам что-то другое нужно?
При изменении условий возникает общественная дискуссия, где обсуждают что лучше, что хуже и почему. Оценивается тот или иной вариант в совокупности и сравнивается. Не бывает такого, что "стопе! меняем курс". Сначала обсудили, сравнили, потом приняли решение.
>"Таможенный Союз", который является вполне себе жизнеспособной альтернативой, и предлагает вроде бы неплохие условия
по мнению политолога В. Б. Пастухова: «Таможенный союз, […] является искусственным и нежизнеспособным политическим образованием. Это не реальный союз, а фантом, идеологическая игрушка для внутрироссийского потребления, в которую понуждают играть соседей. … Евразийская конструкция живёт постольку, поскольку Россия её спонсирует»
>И тут бац - госпереворот
Ни по форме, ни по сути в Украине переворота не было.
>президент сбежал, власть захвачена непонятно кем
Верховная Рада продолжила свою роботу в неизменном составе и принимала решения в рамках своих полномочий и закона. В Украине парламентско-президентская республика.
>госпереворот
По твоей логике в 1993 на территорию России все желающие могли и должны были ввести войска. Но это так, замечание для галочки.
>второй Минск подписали в тот момент, когда ЛДНР неплохо так стали щемить ВСУ.
Ты определись российские войска или мифические "ЛДНР". А то как-то странненько выходит.
И опять же "первый Минск" был о прекращении огня, а ты тут нам рассказываешь, что кто-то теснил ВСУ (правда там было не ВСУ, но пока опустим). А, прости, какого хрена этот кто-то кого-то теснил, если были соглашения о прекращении огня? То есть (капец у тебя каша в голове), ты нам рассказываешь, что Россия нарушила соглашения, но обвиняешь в этом Украину.
>А если бы не вмешательство запада в 22 году, стамбульские соглашения
"Стамбульские соглашения" - существуют в воспалённом мозгу российской пропаганды. Означенные в этом условия Украина никогда бы не подписала.
>настал бы мир.
Из разряда: "Нам нужен мир. Желательно весь."
Не настал бы. Кто хоть чуть-чуть следить за действиями России это прекрасно понимает.
Как было со статусом русского языка, верно?
>Таможенный союз, […] является искусственным и нежизнеспособным политическим образованием
Которое прекрасно существует и по сей день.
>Верховная Рада продолжила свою роботу в неизменном составе
А видео со стоящими вдоль стен ребятами в балаклавах мне наверное привидилось.
>Ты определись российские войска или мифические "ЛДНР". А то как-то странненько выходит.
Напомню, что даже из Крыма Украинских военных ушло не так уж много. Почему вы так упорно убеждаете себя в том, что у ЛДНР своей армии появиться никак не могло?
Его статус на разных уровнях обсуждался с момента провозглашения независимости и иногда менялся. Что характерно запрет на русский язык ввели его защитники.
>Которое прекрасно существует и по сей день.
А до конца цитату прочитать:
живёт постольку, поскольку Россия её спонсирует»
>А видео со стоящими вдоль стен ребятами в балаклавах мне наверное привидилось.
Напомни. А то как мне помнится после бегства Яныка Рада была открыта для свободного посещения - там для этого есть специально отведённые места для посетителей.
>Напомню, что
Реакция военнослужащих выглядела как-то так:
Что-то подобное на армейскую структуру Россия на захваченных территориях строила несколько лет, кого-то убеждая, кого-то устраняя. Напомни как окончили свой путь Беднов или Мозговой?
"По словам Парубия, внутри здания Верховной Рады находится седьмая сотня отрядов самообороны, а также подразделение «Правого сектора»."
"23 февр. 2014 г. — Верховная рада Украины отменила закон "Об основах государственной языковой политики", принятый в 2012 году."
"ой как удобно" мем
А что ещё было 2 июня? Обстрел Луганской ОГА
>"23 февр. 2014 г. — Верховная рада Украины отменила закон "Об основах государственной языковой политики", принятый в 2012 году."
"Стаття 6. Державна мова України
1. Державною мовою України є українська мова.
2. Українська мова як державна мова обов'язково застосовується на всій території України при здійсненні повноважень органами законодавчої, виконавчої та судової влади, у міжнародних договорах, у навчальному процесі в навчальних закладах в межах і порядку, що визначаються цим Законом. Держава сприяє використанню державної мови в засобах масової інформації, науці, культурі, інших сферах суспільного життя.
3. Обов'язковість застосування державної мови чи сприяння її використанню у тій чи інший сфері суспільного життя не повинні тлумачитися як заперечення або применшення права на користування регіональними мовами або мовами меншин у відповідній сфері та на територіях поширення.
4. Норми української мови встановлюються у словниках української мови та українському правописі. Порядок затвердження словників української мови і довідників з українського правопису як загальнообов'язкових довідкових посібників при використанні української мови, а також порядок офіційного видання цих довідників визначаються Кабінетом Міністрів України. Держава сприяє використанню нормативної форми української мови в засобах масової інформації, інших публічних сферах.
5. Жодне положення цього Закону не може тлумачитися як таке, що спрямоване на звуження сфери використання державної мови."
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5029-17/ed20120703#Text
Если коротко этот закон, по сути, требовал, чтобы каждый житель Украины во всех сферах своей жизни (даже дома) использовал украинский язык. Что характерно с его принятия весь документооборот стал украиноязычным. До этого закона нередко закрывали глаза на то, что какие-то документы были на русском, после на русском документов не стало. Ты даже не представляешь как это "весело", когда у тебя отчёт страниц на 100 набранный на русском, а тебе говорят срочно перевести и у тебя есть только три дня, бо сроки горят.
Хотя нет, не они это... Путин напал.
Я вас правильно понял?
>"тупая русня" в регионах не поняла что это ради их блага, и чёт взбунтовалась.
Если тебе память не отшибло, то может вспомнишь, что в Донецке ОДА захватывали дважды и что во второй раз по городу бегали толпы, которые ломились в каждое здание приличного вида с вопросом "это ОДА". Или в твою картинку мира такие вещи не укладываются?
Ибо, ну невозможно, владея полной картиной, продолжать гнуть эту линию
Напоминает ситуацию с моим коллегой, который в 2003-2004 агитировал за Яныка, а спустя 10 лет рассказывал какое Янык чмо. На моё замечание, что раньше он агитировал за него ответ был: никогда такого не было.
Причём когда он за него агитировал никакие аргументы, что сидел и не раз, что тупой, что два слова связать не может не работали.
Про "прецедентное право" уже было сказано - Косово. Нравится вам или нет это прецедент.
Нацики ворвались в Раду и заставили отменить плохой закон ущемляющий права болгар и крымских татар? Это совпадение. И вообще - чего русскоязычные регионы возмутились, закон-то был плохой. Новый, приняли лучше прежнего.
И так у вас во всём - здесь вижу, здесь не вижу.
Или вы возмущены тому, что Россия ради своих интересов поддержала, и не позволила раздавить пророссийские регионы?
Почему тогда вы не возмущены тем, что Украинская власть за 8 лет не предприняла никаких реальных шагов для того, чтобы мирным путём вернуть эти регионы в состав страны, отговариваясь формальными предлогами?
Ну как не дала - она их раздавила сама, раскатала тонким блинчиком и залила говно. Иначе это не опишешь.
https://incident.obozrevatel.com/crime/91627-taruta-nazval-usloviya-mirnogo-razresheniya-konflikta-s-zahvatchikami-oga/amp.htm
Спустя какое-то время здание ОГА опять было захвачено.
Кстати, вот ты тут любишь рассказывать про нацистов на улицах Украины. Надеюсь у тебя из памяти ещё не выветрился такой персонаж как "народный губернатор Донецкой области Павел Губарев"? Полюбуйся:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русское_национальное_единство_(1990)
Можешь ещё Мильчакова вспомнить.
Все остальное - во-первых ничем не подтвержденная тобой ересь, а во-вторых, не ваше собачье дело. Какие законы принимаются в Украине - суверенное право Украины. Хотя, кому я о законах рассказываю? ..
Но всё-таки надеюсь, что войну закончат дипломаты а не военные.
Воу-воу. Как закончить? А как жеж исстребление ноциздов, демилитаризация, вот это вот всё? Что, уже всё?
То есть вопрос уже не в том, "проиграет ли Украина", а в том когда, и сколько народу ещё погибнет "
Так Украина проигрывает что черноморский флот РФ зашкерился в Новороссийске, а на фронт составами тащат античные М-46, заставшие живого Сталина. На складах уже почти закончились мотолыги, а в Крыму только успевают менять сожженные дивизионы С-300/400 на новые.
"И я думаю...",- Мнение, как и жопа- есть у каждого. Волшебство в том что всем на него похуй. Либо подкрепляй конкретикой, либо не сотрясай воздух своим бредом, будь так любезен.
Наверное потому, что на суше Украина, последние пол года терпит одно поражение за другим. Территориальные потери растут, а ни одна попытка контрнаступления ВСУ - не увенчалась успехом.
Для того чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть ролики любого работающего с картой военного блогера на ютубе, и сравнить было/стало.
Так что свои фантазии оставь при себе.
РФ не выполняла ранее подписанный Будапештский Меморандумом
И, уточню, а то вы все очень любите об этом говорить, но в БМ нет ни слова о том, что Украина обязана быть нейтральным государством и не может вступать в какой-либо союз.
Там только об атомном разоружении
справедливости как таковой нет, но я хотел бы что-бы всех преступников ждал суд, справедливый настолько, насколько это возможно
если этого не произойдет то дикарство победит скованную правилами цивилизованность, а это огромный шаг в техноварварство
Справедливость иллюзорна. СССР на пару с Гермашкой Европу делили с 1939 по 1941, а на Нюрнбергском трибунале за развязывание агрессивной войны судили только немцев. Чудеса.
Интересно, как он там сейчас вместе со своими последователями.
В одном из недавних интервью Зеленский сказал, что "осенью может закончится горячая фаза" - ну, может закончиться, а может и не закончится.
Ещё есть некоторые ожидания от саммита мира. Но решится ли Россия на него явиться?
Саммит мира... Я хз что они смогут сделать. Новые санкции?
за остальное я не уверен