Кто о чем, а вата о ядерке опять / Война в России 2024 :: разная политота :: ебанутые записи ватников с социальных сетей (ватные соцсети,)

Есть, ебанько, называется "Договор о нераспространении ядерного оружия", и дополнения к нему, в частности, цитата: "Важным дополнением к договору являются резолюция Совета Безопасности ООН от 19 июня 1968 года и идентичные заявления трёх ядерных держав — СССР, США и Великобритании по вопросу о гарантиях безопасности неядерных государств-участников договора. В резолюции предусматривается, что в случае ядерного нападения на неядерное государство или угрозы такого нападения Совет Безопасности и прежде всего его постоянные члены, располагающие ядерным оружием, должны будут немедленно действовать в соответствии с Уставом ООН для отражения агрессии; в ней подтверждается также право государств на индивидуальную и коллективную самооборону в соответствии со статьёй 51 Устава ООН до тех пор, пока Совет Безопасности не примет необходимых мер для поддержания международного мира и безопасности. В заявлениях, с которыми каждая из трёх держав выступила при принятии этой резолюции, указывается, что любое государство, совершившее агрессию с применением ядерного оружия или угрожающее такой агрессией, должно знать, что его действия будут эффективным образом отражены при помощи мер, принятых в соответствии с Уставом ООН; в них провозглашается также намерение СССР, США и Великобритании оказать помощь тому неядерному участнику договора, который подвергнется ядерному нападению."

Ну ты можешь тут надрачивать на свое "вяличие" сколько угодно, но все нарисованные вами красные, черные и прочие линиии давно пройдены. и ничего...
Так что пойди подрочи на очередной пост алкаша медведева и успокойся

вот тебе одна реальная причина - если на такую провокацию не отвечать, то вся идея ядерной безопасности (ядерного сдерживания) западного мира идёт нахуй. Допустить такое = выписать карт бланш всем террористам мира. Ну и да, сегодня бомбят Одессу, а завтра бомбят Хальсинки, это ж тоже соседская с РФ страна - как думаешь, много кто на такое пойдёт?

Опять ты тут, клоун. Может напряжешь свои куриные мозги и подумаешь, что применение ядерного оружия в центре Европы привет к такой экологической катастрофе, что чернобыль покажется цветочками. Мозги включи и подумай об этом. Радиоактивные осадки сносимые ветром во все стороны света, в том числе и беларусь и рашку. Загрязнение грунтовых вод, а потом в черное море. Как минимум Турция за это спасибо не скажет. Заражение почвы, а Украина это один из крупнейших с/х поставщиков в Европе, что приведет к резкому и продолжительному росту цен на зерно как минимум, что ведёт к голоду, африканские партнеры за это тоже спасибо не скажут. При проигрыше, у Путина всегда будет возможность съебаться в Китай или САЭ, а если он ядерную бомбу взорвёт, то ему этого не простят. И не только потому, что за это последуют убытки в сотни миллиардов долларов, но и потому что это покажет всех долбойобам с ЯО типа КимчинЫна, или СиньДзиньПина или Али Хаменеи, что можно йобнуть ядеркой и остаться безнаказанным, а этого не допустят ни Америка ни Европа, то шо это будет означать шо миру пизда.

У вас курск отклеился

>ты укропиума перебрал, со своим "весь потенциал нато".
Ну ты же согласен с тем, что сейчас на войне принимает участие даже не 10% от натовской техники? Значит потенциал есть =) Это раз.

> так я говорил в вакууме, в идеале надо бомбить просто до превращения всей территории в пепел, живых не брать

А бомбилка не отвалится? Или ты забыл что каждый ядерный объект находится под наблюдением 24/7 (ибо их вполне конечное количество, и даже маршрут патрулирования тополей вполне можно просчитать). Увидев запуск ЯО, никто не будет дождится, пока оно долетит, чтобы понять - летит на Одессу или на Вашингтон. Это два.

Ну и три - а ваш гарант конституции, русский народ спросили - хотят ли они сгореть в ответном ядерном огне (а в случае стратегических запусков очевидно, что он будет)? Я чёт сомневаюсь