Еще на тему
Текст на видосике не читаем, сразу отвечаем. В лучших традиция, так сказать
Похоже кто-то в детстве не смотрел на дискаввери "Охотников на торнадо".
В смысле 12? 2007 же!
Для меня разница невелика
Про торнадо мы в детстве смотрели фильм "Смерч" 1996 года. ("Дороти взлетела!")
А почему не использовать наземные дроны для таких целей? Будет явно дешевле и безопаснее такого сарая. Торнадо как-то мешает передаче сигналов управления?
Отсутствие исследователей и водителя в центре торнадо мешает выработке адреналина у исследователей и водителя.
Не знаю, не знаю. Сдается мне, что человек в VR-очках, который управляет таким устройством вполне себе закроет дневную норму по экстриму. Особенно, если дрон таки оторвется от земли и полетит кружить в потоках воздуха будто чертов домик в Канзасе
может потому что наземный дрон к хуям снесёт?)
а эта дура под несколько тонн явно надежней, учитывая что специально сделалии более обтекаемую форму, занижаемую под 0 подвеску, закрыли все места чтобы сложнее было "подхватить" и оторвать от земли.
это я так понимаю не для "где-то за км от торнадо" находиться, а в самом его центре или около того
а эта дура под несколько тонн явно надежней, учитывая что специально сделалии более обтекаемую форму, занижаемую под 0 подвеску, закрыли все места чтобы сложнее было "подхватить" и оторвать от земли.
это я так понимаю не для "где-то за км от торнадо" находиться, а в самом его центре или около того
Пс, наземный дрон можно сделать любого размера
да, но зачем? получится тоже самое но без пилота, а наличие людишек внутри видимо необходимо
Мне вот интересно, это просто хобби такое или же несет научный интерес и профит посещение торнадо в его центре?
Ну в сериале они там что-то изучали
А что мешает применить те же конструктивные принципы к беспилотному механизму? Даже проще, т.к. не надо отталкиваться от габаритов места для кожаных мешков внутри.
Опять же, для беспилотного аппарата может стать даже плюсом функционал, что его "к хуям снесёт". Сколько информации можно получить и какие видео наснимать при достаточной прочности конструкции
Опять же, для беспилотного аппарата может стать даже плюсом функционал, что его "к хуям снесёт". Сколько информации можно получить и какие видео наснимать при достаточной прочности конструкции
маловероятно встретить охотника за торнадо на реакторе
это всегда вопрос денег и надёжности
Насколько я понял из кинцов, торнадо ещё догнать надо, т.к. оно двигается непредсказуемо и быстро. А надёжная связь для управления беспилотной машиной в радиусе нескольких десятков километров во время торнадо (который сносит к херам всякие вышки мобильной связи) вряд ли возможна.
Кроме того, ракета, которая запускается из машины на гифке (женщина в конце показывает как именно), собственно, согласно кинцам, и несёт на себе кучу маленьких "беспилотников".
Кроме того, ракета, которая запускается из машины на гифке (женщина в конце показывает как именно), собственно, согласно кинцам, и несёт на себе кучу маленьких "беспилотников".
Может во время торнадо повышенная ЭМактивность и сигналы с пульта управления не доходят, я хз. В кине, когда показывают смерчи, там лютая гроза, молнии, дождь, куски профнастила (металлические), корова с бубенчиком...
>корова с бубенчиком
Я не удержался
Передняя решётка как у понтиаков из 00ых. Интересно, а они дополнительно утяжеляли её?
Ваще интересно посмотреть на живые испытания, правда ли выдержит ветер под 200 миль в час
Ваще интересно посмотреть на живые испытания, правда ли выдержит ветер под 200 миль в час
легенда
Экипаж прошлых двух доминаторов такие
Судя по фарам, построено на базе Dodge Nitro
мне нравится пуленепробиваемое покрытие , spray paint?
домашний доминтор, а щдесь у нас коктейльчики, туалет дома, вы же не собираетесь на нем ездить?
looks like a car from cyberpunk 2077
Отличный комментарий!