Еще на тему
Бригадира-историка в тред.
Нет никакого Китая кроме красного коммунестического!
СЖЕЧЬ ВСЁ РУКОПИСИ И ПАМЯТНИКИ ДО РЕВОЛЮЦИИ И ИСТОРИКОВ ТОЖЕ
А я наоборот слышал, что они наоборот любят себе придумать то, чего не было, удлинить историю и присвоить достижения тех, к кому они не особо отношения имеют
А ещё, что "диалекты китайского" — это скорее идеологическая фишка, и в мировой лингвистике основные диалектные группы рассматриваются как отдельные языки. Да и вообще странновато называть диалектами, если носители разных "диалектов" друг друга понять не могут.
Тогда уж вспомним, что новозеландцам иногда нужен переводчик с их английского на хотя бы австралийский английский, а баварский диалект не понять тем, кто из других земель.
Неее там настоящая разница. Конторский и Мандаринкий это фактичесуи два разных языка. Как Русский и Украинский. Но компартии Китая похуй. Сказали диалекты, значит диалекты
хм, но я будучи русским могу спокойно понимать украинский, в Китае разница между языками больше?
Не можешь, ты вживую на слух от носителя не поймешь суть предложения понимая некоторые отдельные слова.
Естественно если не изучал язык.
Естественно если не изучал язык.
По моему опыту, скорее, напротив, непонятны некоторые отдельные слова, но их обычно можно добрать по контексту.
Хотя я много общался с чуваком, говорящем только на суржике, мб привык.
Хотя я много общался с чуваком, говорящем только на суржике, мб привык.
Я думаю это от человека во многом зависит, от эрудиции и от знания других языков. У украинского и русского достаточно много слов, которые различаются. Есть такой метод поиска насколько языки близки друг с другом — сравнить вроде бы тысячу ключевых слов. Вроде "мама", "вода", "дерево". Чем больший процент — тем более близкий. У всех протоиндоевропейских слов есть ряд таких общих слов — например water - "вода", tree - "дерево". Они изначально произошли от одного слова, и можно заметить, что они похожи ("вота" - "вода", "три" - "древо"). Но со временем языки становятся всё менее похожи друг на друга. У русского и индийского условно 30% сходства в этих 1000 словах, у русского и английского 40%, у русского и литовского 50%, у русского и польского 60%. У русского и украинского если память не изменяет около 90%.
Это не значит, что 90% слов одинаковые, это значит что вот эти самые древние самые ключевые слова на 90% одинаковые. Если брать вообще все слова, то может быть процент больше, может меньше.
Так вот если ты много читал, у тебя в русском языке большой словарный запас, то больше шансов, что ты правильно проассоциируешь. Точно так же если ты неплохо знаешь английский, немецкий, французский, испанский и тд, тоже увеличивается вероятность, что ты догадаешься что это слово значит. Например проассоциируешь "папір" с "paper" и с "папирусом".
Ну и интеллект тоже влияет, я думаю. Насколько ты хорошо способен заменить какую-нибудь звонкую на глухую, вместо одной гласной другую подставить и тд.
Ну и практика — если ты первый раз сталкиваешься с языком это одно, а если ты периодически сталкиваешься с ним, то уже некоторые слова у тебя была возможность разгадать, а то и некоторые закономерности обнаружить.
у меня b2 разговорный английский, с1 на уровне текста и понимания устной речи, может это влияет
/b/2
Ещё сильно влияет из какой ты местности. Потому что если Хабаровский край, Алтай, Кубань или области вдоль границы с Украиной, то очень вероятно что мову ты слышал от носителя.
Могу, причем неоднократно проверял на различных примерах устной и письменной речи
Скорее да, знал я двух китаянок в детстве. Мы почему-то считали, что раз китаянки, значит могут общаться на китайском. Хуй там. Вообше друг друга не понимали и говорили через пень колоду на немецком.
Скорее всего, ты простой украинский понимаешь, это нормально.
Высокий и быстрый уже 30% понимаешь только. Но если ты в детстве бывал часто в Украине или рядом с ней жил и мультики смотрел - то да, верю что понимаешь.
Высокий и быстрый уже 30% понимаешь только. Но если ты в детстве бывал часто в Украине или рядом с ней жил и мультики смотрел - то да, верю что понимаешь.
"Это провал!" подумал Штирлиц.
Точно конторский, а не кантонский? :)
Точно конторский, а не кантонский? :)
Одно другому у коммуняк нихуя не мешает!
Сейчас да, но почитай про Великую Культурную Революцию старика Мао и ты охуеешь, там даже до каннибализма дело доходило.
У нас всё точно так же причём всю историю.
Приняли христианство пошли гонения на язычников и всю дохристианскую Русь.
Стали перенимать культуру с запада, так сказать "брить бороды" - чуть не забыли родную речь.
Пришли к власти большевики - стали уничтожать всё имперское.
Развалился совок - стали открещиваться и от той немногой культуры, что создали в СССР.
Был человек русский, стал советский, а теперь мы все россияне. Я вот не знаю, что такое россиянин, и какая у меня национальная культура. Потому развелось фриков, то любителей древних русов с ящерками, то свидетелей СССР, или имперцов.
Блять, поему нельзя было хранить свою культуру, приумножать её, впитывая то, через что мы проходили всю историю? А не сжигать всё каждый раз и начинать всё по новый.
Приняли христианство пошли гонения на язычников и всю дохристианскую Русь.
Стали перенимать культуру с запада, так сказать "брить бороды" - чуть не забыли родную речь.
Пришли к власти большевики - стали уничтожать всё имперское.
Развалился совок - стали открещиваться и от той немногой культуры, что создали в СССР.
Был человек русский, стал советский, а теперь мы все россияне. Я вот не знаю, что такое россиянин, и какая у меня национальная культура. Потому развелось фриков, то любителей древних русов с ящерками, то свидетелей СССР, или имперцов.
Блять, поему нельзя было хранить свою культуру, приумножать её, впитывая то, через что мы проходили всю историю? А не сжигать всё каждый раз и начинать всё по новый.
То ли ещё будет)
особенно большевики все имперское уничтожили. был Царь батюшка стал Отец народов. была Библия которую мало кто читал но знали- там Большая Истина. сомневаться в этом, особенно прилюдно было чревато. стали сочинения т-ща Ленина в стопицот томов. учение которого истинно потому что верно. с точно такими последствиями..
плюс толпа паразитов которая холопьям объясняет как это вот все правильно надо понимать. которая никуда не делась
плюс толпа паразитов которая холопьям объясняет как это вот все правильно надо понимать. которая никуда не делась
Ты подожди у нас есть все шансы пережить еще одну эпоху
у нас есть все шансы НЕ пережить еще одну эпоху
Вернее не должно быть
Причем даже красный и коммунистический уже не торт. Так что только новое поколение выросшее в перманентной революции есть лучшие люди Китая.
зе дун сказал, что вся китайская культура- это кунгфу да путешествие на запад (король бибизянов оттуда вроде), а все остальное надо забыть. И китаезы взяли под козырек и забыли.
Великая пролетарская культурная революция вам о чём нибудь говорит?
Один старый ебобо Мао решил, что только его мнение верное и все должны думать так же.
Что забавно, всё раскрутилось в такой ад с каннибализмом, что Мао самого в процессе чуть не убили студентики. Собственно, именно после этого китайцы и любят разгонять студентов бронебойными, большая часть верхушки ещё помнит культурную революцию.
Ну то есть сначала дать безграмотным малолеткам оружие, а потом огрести последствие от своего же политического актора приведший к культурной и политической катастрофе.
Сами создали проблемы, и сами де обосрались по полной.
Сами создали проблемы, и сами де обосрались по полной.
Официально считается, что Китай как некое государство с бюрократией непрерывно существовал 5 тыщ лет, а потом пришёл Мао и устроил культурную революцию, проучив руками студентоты колдунов-ученых, летописцев с умным ебалом и прочие культурные достояния и приемственность была разрушена. Так то оно так, но есть подозрения, шо господа китайцы пиздят и это миф о вечном Китае поддерживается искусственно, а хунвейбины это просто такая удобная отговорка.
Да и хуй с ним.
И прикол в том, что государств на территории современного Китая было то пять, то три, то вообще десяток, в разные исторические периоды. И все в один голос кричали: "Это мы - настоящий Китай, наследники такой-то династии, самые древние и так далее"!
Фактически вся история Китая является фальсификатом, ибо полностью уничтожалась и переписывалась от балды множество раз, чтобы во всем быть "Китай - самый древний, Китай во всем первый"
В кратком содержании
Ни он первый ни он последний. Китай монголов переварил и это говно переварит.
Отличный комментарий!
Нет никакого Китая кроме красного коммунестического!
СЖЕЧЬ ВСЁ РУКОПИСИ И ПАМЯТНИКИ ДО РЕВОЛЮЦИИ И ИСТОРИКОВ ТОЖЕ