Наглядная иллюстрация, почему пешеходный переход надо переходить, а не переезжать. / дтп :: самокатчик :: идиоты на дорогах

идиоты на дорогах дтп самокатчик 

Наглядная иллюстрация, почему пешеходный переход надо переходить, а не переезжать.


Подробнее

идиоты на дорогах,дтп,самокатчик
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

cromi cromi13.10.202420:33ссылка
-109.4
Не поверишь, но бегать тоже нельзя
18 + 18 +13.10.202420:34ссылка
+102.7
Нужен новый тег "почему самокатчики живут меньше".
Herampus Herampus 13.10.202420:26 ответить ссылка 13.1
Не нужен. Скоро они жить не будут.
Что бы радовать нас.
Почему самокатчики живут?
Dhoine Dhoine 13.10.202420:43 ответить ссылка 8.0
Чтобы радовать нас очередным примером, почему не должны!
Чтобы уйти в мир иной каким нибудь "эпичным" способом.
Т.Е. самокатчики - это хомяки, среди людей?
Dhoine Dhoine 13.10.202422:23 ответить ссылка 6.6
самикадзе
Vetala Vetala 13.10.202422:31 ответить ссылка 3.2
Люди с подворотами!
Не поверишь, но бегать тоже нельзя
18 + 18 + 13.10.202420:34 ответить ссылка 102.7
Прикинь, не смотреть тоже нельзя.

4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не
iHronos iHronos 13.10.202420:52 ответить ссылка 65.7
Или вообще водителя бы объявляли невиновным если пешеход не шагом на переход вышел.
от 1079 гк рф вас это все равно не спасет
Rennug Rennug 13.10.202423:51 ответить ссылка -0.5
А вот тут нет, ибо перебегать дорогу — это уже умысел. Мы же не действующую практику рассматриваем, а придумываем гипотетическую ситуацию в которой самоубивающийся двухколесный электропетух не будет делать виновными всех окружающих.
опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от
Если этот закон нарушать, то с высокой вероятностью можно подохнуть или стать инвалидом. То, что не все пешеходы это понимают, это связано с несовершенством человеческого мозга. Люди недооценивают разрушительную силу автомобилей.
Mousy Mousy 13.10.202421:19 ответить ссылка 14.5
людям в сущности, особенно старым - похуй на себя и своё здоровье.
я неоднократно видел как 4-полосную дорогу переходят бабки, им сигналят - похуй.
но если ты эту ебаную старую каргу собьешь и она откинется, что скорей всего - пиздец тебе и всему твоему будущему
dpas dpas 13.10.202422:16 ответить ссылка -0.7
Я тебя прошу. Кучу раз наблюдал бабок, прущихся через дорогу в 30 метрах от зебры со светофором.

Значит у нас с тобой разный опыт наблюдения за бабками.

Egregor Egregor 14.10.202400:06 ответить ссылка -1.8
"у меня ноги болят, чего я должна километр обходить??" - такое говорят, если им замечание делать.
Ну, правильно. Если часто перебегать 4-полоску где попало, ноги болеть перестанут.
в 100 метрах переход со светофором!
и типа ты оправдываешь этот долбоебизм и подставу водителей?
dpas dpas 13.10.202423:13 ответить ссылка -1.6

Ну если попытка понять причину поведения или мотивацию считается оправданием долбоебизма - то может быть.

На сколько я помню ПДД обязаны пропустить, если явно видно нарушение опорно двигательного аппарата человека.

Т.е. старая бабуля ковыляющая с палкой может переходить дорогу и вне ПП.
Sem1oN Sem1oN 14.10.202400:18 ответить ссылка -0.6
там что-то типа "если нет перехода в зоне прямой видимости - то можно перейти аккуратно", бабка слепая - у неё зона видимости несколько метров.

но если по центру двойная сплошная - то нельзя, там много полос и интенсивный скоростной трафик = смерть пешехода.
По ПДД РФ переходить можно только на участках без разметки и ограждений.
По ПДД Украины разметка и ограждения не знаю поминаются, но в "неустановленных местах" можно переходить дорогу не больше 3 полос суммарно в обе стороны.

По факту знакомые пар раз в дели как бабки с тележкой наперевес форсировали проспект по 4 полосы в каждую сторону и с бетонным отбойником посередине, потому что до подземного перехода надо было пройтись метров 100, а так в магазин "ближе".
я видел как форсировали по 6 полос в каждую сторону
потому что до любого перехода минимум километр
и да, это "улица" посреди города, а не трасса или шоссе
просто наши дибилы так пытаются избавиться от пробок, и как ни странно, пробок стало только больше
Я думаю люди, если задумаются, прекрасно понимают, что будет, если их собьёт полуторатонная стальная коробка. Просто они не думают, потому что "меня пронесёт" и "обязаны пропускать" и просто похуй.
>Люди недооценивают разрушительную силу автомобилей

Автомобилисты, кстати, тоже. И искренне не понимают концепта "средства повышенной опасности". Очень многие автолюбители не понимают, почему при обоюдке наказание для автомобилиста тяжелее, чем для пешехода.
Вообще то есть, случай был , бабка выскочила под троллейбус, +-300 метров от бабки не было пешеходки, по решению суда виноват водила троллейбуса, штраф, санкции ему, и бабке штраф на 500 рублей за переход в неположенном месте, так как не убедилась в безопасности перехода. А и да, бабка отделалась ушибами, без мокрухи дело .
Valker Valker 13.10.202422:07 ответить ссылка 1.6
Так вон, на гифке сверху вполне связанные с реальностью последствия, ещё и в каком виде. Видос есть, в ментовку видос попал, всё чётко. По сути, покатун залетел на ремонт капота, бампера, замену лобовухи, на ремонт своего самоката и своего бренного тельца, плюс, если всё пойдёт как надо, штраф должен быть, но я не шарю за украинские особенности ПДД и тамошние штрафы.
Mjon Mjon 13.10.202422:08 ответить ссылка 2.1
Ну, тут зависит от трактовки судьи, на самом деле. По нашему законодательству, эти ебучие самокаты хуй пойми что - между велосипедом и ничем. Но в целом, если драйвер не превысил скорость, то ему ниц не будет. Самокатчик же был на пешеходном переходе на транспортном средстве, что нарушает ПДР, потому как владельцы двухколесного транспорта обязаны «спешиться» и пересекать пешеходный - пешком, Катя железного коня рядом.

Я буквально сегодня поворачивал на перекрестке и вижу идиота на велике, который явно собирается на последних зеленых секундах проехать на своем велике по пешеходному.
Было решено пропустить идиота, мысленно пожелав ему злого патрульного.
Curess Curess 13.10.202422:26 ответить ссылка 3.7
Я не могу точно по видео оценить, но кажется водитель перед ПП скорость не снижал, а водитель джипа судя по всему заехал на ПП.

С большей долей вероятности нахлобучат водителя, если он реально не сбрасывал скорость и понадеялся, что ПП частично перекрыт, значит никто не идёт.
Sem1oN Sem1oN 14.10.202400:22 ответить ссылка 0.9
В Украине, создание пешеходом (велосипедистом, самокатчиком и прочими) аварийной обстановки уже карается штрафом от 850 гривен и до месяца исправительных работ. А по криминалу (когда есть жертвы) в зависимости от тяжести - от 35000 грн до 85000 грн, два года исправительных работ, пять лет тюрьмы.
BigZed BigZed 13.10.202422:37 ответить ссылка 1.9

Забавно. Сдох под колёсами еще и на исправительные работы отправят.
Хотя это круто. В рф вроде 50р (если не повышали)

Ну так, у нас же некромантия давно в ходу!
Воскресят, отработаешь, отправят на упокой.
Curess Curess 14.10.202408:41 ответить ссылка 0.0
Тут двоякое водитель всегда является оператором машины повышеной опасности потому что если он наедет на пешехода или самокатчика/ велосережиста/ скейтера, ему максимум грозит ремонт машины, второй стороне грозит смерть и да во ещё "14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу , обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Если сбитьбиваешь пешехода то 99% на пересдачу прав попадаешь.
Это правильно т.к. кто что не говорил, приводя в примеры с беспечными велосипедистами, самокатчиками и пешеходами.
На дорогах в том числе и на ПП сбивают людей часто, банально не соблюдая никаких правил и только совсем резонансные случаи заставляют поохать, а их тысячи...
Sem1oN Sem1oN 14.10.202400:26 ответить ссылка 2.8
Да, потому что когда начинаешь переходить дорогу, надо убедиться, что тебя пропускают. Поток машин не замрёт мгновенно только от того, что ты подошел к краю пешеходного перехода.

Не люблю эту пиздец абстрактное и тупое, правило. Как совет по выживанию - смотрится норм. А вот как правило ПДД... По идее надо написать, что подошел к пешеходке и тачка за 100-150 метров уже обязана тебя пропускать. А так ебанина получается. С одной стороны пешеход должен коим то хером убедиться в своей безопасности, видимо ментально опросить всех водителей пропустят ли они его. Либо стоять и ждать автомобиля, который перед ним остановится или ещё хз как. С другой стороны водители обязаны пропустить пешехода идущего по зебре. Что он тоже не может мгновенно сделать, если пеших выбежал на дорогу.

Egregor Egregor 13.10.202423:09 ответить ссылка -1.6
Ну да, так и делаю - стою и жду, когда автомобиль остановится или хотя бы начнет маневр торможения. И так для каждой полосы движения.

И если машин нет или она в далеке на горизонте, стоит на красном, ты стоишь и ждёшь? Я ведь специально это написал, потому как в правилах этот нюанс нужно тоже учесть.

Egregor Egregor 14.10.202400:08 ответить ссылка -1.3
Если далеко, но несется, как поехавший шумахер - то , да, пропускаю, ну его нахер.
Про "если машин нет". Дядя Петя, ты дурак?
Был случай в моей жизни, когда я увидела что машина притормаживает и смело пошла вперёд, а оказалось водила перед поворотом скорость сбросил, а меня в упор не видел. Средь бела дня, при облачности, то есть солнце не слепило, открытая дорога, идеальная видимость. В последний момент назад шагнула, ага(
Ага, бывает такое. Боковые стойки лобового стекла кажутся тонкими, но на самом деле если пешеход не очень крупный и в темной одежде - боковая стойка со стороны водителя вполне легко может его скрыть. Самое нелепое - когда пешеход попадает в эту зону невидимости, и при этом идёт по переходу, а водитель сбрасывает скорость и подъезжает к переходу накатом, может случиться такое, что их скорости совпадают, и пешеход остаётся невидимым для водилы до самого последнего момента, когда он выныривает непосредственно перед бампером.
SnorkL SnorkL 14.10.202411:27 ответить ссылка 1.0
Я была в светлом))) Но не очень крупная, факт. Ошибку поняла, будем отъедаться ради безопасности.
много отъедаться придется
некоторые камаз за стойкой разглядеть не могут
Не факт. Если ты переходишь дорогу обычным шагом - у водителя больше времени, чтобы среагировать и затормозить
быть может по умолчанию надо притормаживать у ебанных пешеходных переходов?
у водителя скорость позволяющая среагировать на идущего пешехода. но не на долбоеба, вылетевшего из слепой зоны и даже не смотрящего в сторону потенциальной опасности
Jazar Jazar 13.10.202421:12 ответить ссылка 12.0
мне похуй на самокатчика, я говорю как пешеход, который постоянно сталкивается с ебланами летящими на полной скорости, и которым похуй на любую преграду, т.к. их должны пропускать пешеходы. мой инстинкт самосохранения помогает анализировать ситуацию а уже после двигаться, но есть, дети, животные, ̶б̶е̶р̶е̶м̶е̶н̶н̶ы̶е̶ ̶ж̶е̶н̶щ̶и̶н̶ы̶ которых приучили что зебра - это безопасность, и выходя на нее, удостоверившись что водятел далеко и видит тебя можно совершать движение, но! из-за ебейшей скорости они либо пролетают перед носом, либо тормозят на все бабки перед тобой, вызывая чувство охуения в душе. самой простой вариант избежать подобного, заранее замедляться, не зависимо от того, есть кто-то на переходе или нет, это как со знаком стоп, ты блядь прежде чем поехать дальше, должен оттормозиться
Scull666 Scull666 13.10.202421:19 ответить ссылка 10.8
естественно водитель обязан притормозить перед пешеходным переходом, как и пешеход обязан убедиться, что нет транспорта близко к переходу, который он собрался переходить
jett jett 13.10.202421:31 ответить ссылка 2.9
Совершенно согласен, проехать по пяткам или носкам это вообще классика. Много адекватных людей, который заранее притормаживают, дают понять, что тебя пропускают, но и дятлов так же достаточно, которым реально за рулём не место.
Sem1oN Sem1oN 14.10.202400:30 ответить ссылка 2.6
так-то да, но имеем, что имеем. лично я, даже на односторонней полосе, посматриваю в противоположную сторону. ибо была ситуация...
Jazar Jazar 14.10.202401:01 ответить ссылка 1.4
А ещё нужно постоянно вертеть головой и убедиться. Неадекватных водил, которые сбивают на пешеходах и при зелёном, никто не отменял. Ещё с детства научили, сначала глянь влево, затем вправо. Простая же истина.
Это актуально для взрослого человека, дети недееспособны по закону, физиология не позволяет адекватно мыслить часто, инвалиды по зрению и слуху, банально люди приклеенного возраста с низкой реакцией.

Поэтому в большинстве ПДД указанно, что за пешеходом закрепляется обязанность убедится, что выход на проезжую часть ПП в частности будет безопасным т.е. ты не шагнёшь под колёса авто.

Далее уже отрабатывают водители свои обязательства, притормозить перед ПП, на нём у пешеходом приоритет, посмотреть нужно ли кого-то пропустить, проехать дальше.
Sem1oN Sem1oN 14.10.202400:34 ответить ссылка 3.2
на всякий случай можно еще и наверх посмотреть)
смотреть нужно не на светофор а на машины, говорили они
светофор еще никого не сбил, говорили они
В Новосибирске на пешехода упал светофор
все вокруг пидорасы, один ты Д'Артаньян
На пешеходных переходах тоже не спешиваешься?
Eskaton Eskaton 13.10.202420:36 ответить ссылка -5.0
Ясно понятно
Те кто не спешиваются на пешеходных переходах - нарушают пдд. На пешеходном переходе водитель обязан уступить дорогу, внезапно, ПЕШЕХОДАМ, а не велосипедистам или самокатчикам, которых там быть не должно.
Да, нарушают. И нарушают почти поголовно, т.к этот пункт пдд далёк от реальности.
SEmp91 SEmp91 14.10.202403:38 ответить ссылка -3.4
Этот пункт ПДД написан кровью, как и все остальные, велосипедист на ПП представляет угрозу для пешеходов, в первую очередь.
Нет, не написан. Иначе значительная часть переезжающих платила бы кровью за переезд вместо перехода.
Ну как например это обстоит с перебегающими на красный свет.
SEmp91 SEmp91 14.10.202422:47 ответить ссылка -0.1

Еще раз: переезжающий ПП велосипедист представляет угрозу пешеходам, именно поэтому он обязан спешиться и стать пешеходом на момент пересечения дороги. И кстати в тех местах где велодорожки пересекают автомобильные дороги именно велосипедист обязан уступить дорогу автомобилям.

"этот пункт пдд далёк от реальности"
Станет намного ближе к реальности, если велосипедистов и самокатчиков начнут ебать, и не на 500 рублей а тысяч на 5.
И что вообще за определение "далёк от реальности"? То что ИРЛ много ленивых пидарасов, которые не спешиваются потому что "а чё мне будет" - не говорит о том, что правило необязательное и можно не соблюдать.
Перебегать тоже нельзя.
И вообще в любом случае обязанность пешехода - сначала убедиться в безопасности, а потом пересекать проезжую часть.
я про то и говорю. хотя с этими новыми правилами СИМ уже и не понятно, что это за зверь такой - самокатчик
cromi cromi 13.10.202420:40 ответить ссылка -4.1
Все прекрасно ПОНЯТНО! Все кости переломает самокатчику а не водителю авто
а обязанность водителя - при приближении к пешеходному переходу снизить скорость, тем более в условии плохой видимости. Там вполне мог не безголовый самокатчик проезжать, а маленький ребенок бежать.

Мог, но тогда это была бы совсем другая история.

о, опять вечные аргументы
"пешеход обязан, а водитель обязан, а пешеход обязан, а водитель обязан"
Разница в том, что авто тысячи людей в год убивают, за раз можно 10-ток положить. Люди проходят медицинскую комиссию, обучаются вождению, проходят ТО автомобиля, подтверждают знания ПДД, чтобы получить право управления ТС.

А пешеходы у нас все от 5 летнего ребёнка, до ковыляющей бабули с палочкой.

Отношения между участниками ДД у нас так же сильно влияют на аварийность и смертность, идеология "право сильного" явно присутствует...
Sem1oN Sem1oN 14.10.202400:41 ответить ссылка 7.5
особенно странно то, что все водители вот это всё проходят, а все остальные почему то не обязаны. Могли бы хоть на уроках ОБЖ рассказывать о ПДД, а не как мы офигенно воевали и как надевать противогаз и ходить строем.
О ПДД рассказывают в младших классах. Ты где шатался в это время?
воевал и ходил строем...
О ПДД должны рассказывать в младших классах. Но вообще не факт что это происходит. У меня например был вечно бухой ОБЖшник, который расказывал что делать если вспышка справа и как надевать противогаз.
И помимо банальнах рассуждений о "посмотри налево-направо, убедись и переходи" было бы не лишним внедрить в неокрепший детский ум, что полуторатонный кусок железа, у которого площадь соприкосновения с дорогой примерно такая же, как у двух взрослых людей - вообще не способен мгновенно остановиться. Особенно если снег, дождь или лёд. И видимость тоже зачастую далеко не идеальная, так что вываливаться из кустов на дорогу не стоит.
Х\з что там должны. Когда я был школьником обж было только с 9 класса. И там было тупо всё о войне.
По этому и не безопасно в СНГ, когда обязан только водитель, будь он ещё большим мудилой чем среднестатистический наш водятел, всё равно процент аварий с пешеходами и велосипедистами снижается в разы (на аварии с другими авто это не влияет).
Маленький ребёнок должен идти за руку с взрослым, который за него отвечает.
Простая истина, которую почему-то не все родители понимают.

Я как-то охренел с детьми без надзора на гребаной трассе, не то что дороге.

Возвращались из отпуска в Карпатах, уже в районе 19 часов, до Киева где-то 100км осталась. 4 полосный отрезок шоссе возле небольшого города. Куча крупных АЗС, мотелей и надземных пешеходных переходов.
Тот отрезок я обычно пролетаю на высоких скоростях, но в этот раз толи чуйка, толи Мироздание вмешалось - я решил скинуть до 120 и слава всем богам, что скинул - абсолютно внезапно на дуговом участке вылетают три пацаненка лет 8-10 и начинают перебегать весьма заполненную трассу. Смог объехать малолетних смертников и остаток дороги отгонял от себя вопрос «добежали ли?».
Curess Curess 13.10.202422:34 ответить ссылка 0.1
Я проезжал мимо такой "родительницы" она с малолетним ребенком (лет семи) за руку, мне под колеса кинулась (не на переходе) и на мой крик "Побойся бога, придурочная, ты ж с ребенком", матом сообщила, что она тут живет и на хую вертела ПДР. Так хер его знает кто и за что у некоторых в голове отвечает...
BigZed BigZed 13.10.202422:45 ответить ссылка 1.0
"Под колёса кинулся" и "это он специально" говорят практически 90% водителей, которые нарушили ПДД и сбили человека...
Sem1oN Sem1oN 14.10.202400:43 ответить ссылка -1.2
ну а чел из видео не кинулся? Этож каким долбаёбом надо быть, что бы переезжать дорогу, смотря явно не в ту сторону. И большинство дтп с пешеходами именно такие.
Господи, ну не кинулась, а просто, не глядя по сторонам, начала перебегать четыре полосы движения. Так лучше? До пешеходного перехода было метров 70-80, в любую сторону. Я кстати из тех "умственно-неполноценных", что стоят и не идут через пешеходный переход на красный ( даже если нет машин), наматывают три круга вокруг квартала, чтобы припарковаться по правилам и т.д. Ну так получилось. Так что о нарушении ПДД в моем лице и речи быть не может.
BigZed BigZed 14.10.202417:49 ответить ссылка 0.9
с моей паранойей нерегулируемый переход всегда небезопасен. даже с светофором я осматриваюсь по сторонам и перехожу с опаской
При переходе дороги нужно помнить золотое правило о том, что если машина собъёт тебя, то она даже не заметит, а вот ты можешь остаться инвалидом на всю свою жизнь, а то и потерять её в тот же миг. Если ты не смотришь по ОБЕИМ сторонам, абсолютно контролируя ситуацию, когда переходишь дорогу и не спешиваешься с транспорта когда её переходишь, то земля тебе пухом.
Тупорылый ты малолетний долбоеб! Если бы не моя четыреждыохуенная внимательность за рулем, я бы назбивал вас больше чем Покрышкин. Слезь со своего ебучего самоката-велосипеда-хуеката итд. и переходи дорогу пешком!!! Иди двигайся по дороге по ПДД!
zloy1971 zloy1971 13.10.202420:57 ответить ссылка -0.1
> меня дважды в этом году чуть не сбили пока я спокойно переходил дорогу пешком
а если б переезжал - сбили б
Overi Overi 13.10.202421:00 ответить ссылка 2.3
Ну вот пешком отпрыгнуть ты успеваешь. А самокат прыгать назад не умеет. И вперед самокат тоже не прыгнет. И даже сгруппироваться на нем ты не сможешь.
ПешеХОДный переХОД. Дважды для дебилов написано. Ни слова о беге, или езде
doob doob 13.10.202421:41 ответить ссылка 1.1
о, долбоеб детектед)
В каждой ветке комментов с видео удара есть именно твой коммент. Почему? Потому что с экрана и с дивана виднее, конечно!
А давайте посчитаем,
А там... там 0.8 секунды от появления долбосамокатчика до удара, среднее время реакции от 0,4 до 1,6 секунды. Так что в среднем практическа каждый водитель прокатил бы его именно так как на видео. Всё совершенно предсказуемо.
Раз уж вы нашли друг друга, вы обязаны поцеловаться.
Про время реакции полностью согласен, а вот то что водитель приближаясь к пешеходному переходу с закрытым обзором не скинул скорость, вот это проёб имхо. У нас в городе есть пару мест где автобус останавливается на остановке сразу после пешеходного перехода, чем закрывает его обзор, и верным решением это перенести ноги с газа на тормоз.
Marzuh Marzuh 13.10.202421:21 ответить ссылка 1.9
Опытные водители когда навстречу плотная пробка и пешеходный переход - держат перед ним ногу над тормозом, чтобы сократить время реакции.
Таких ситуаций в день множество, но конкретно этому болторезу не повезло и он прокатиался на капоте.
Но водилу всё равно скорее всего накажут.
Дааа, ты бы на его месте ух... Пиздеть с дивана, всегда легко.
Jezzy Jezzy 13.10.202420:48 ответить ссылка 2.3
Ну то есть, ты серьезно сейчас говоришь, что притормозить перед пешеходным переходом без светофора - это какой-то запредельный навык. Тем более, что это обязанность.
Что с вами не так, серьезно?
Что с нами? Скорость посчитай. Время есть. Ориентир в виде разметки есть, начало торможения отлично видно.
Наскидку водитель и так ехал менее 30-40км/ч, а то и все 20. Даже подсказку дам - размер пешеходной разметки 4 метра.
При 40км/ч тормозной путь 11-13 метров.
До какой скорости притормаживать-то? На видео и так едут, на глаз, 30-35 км/ч.
Останавливаться и ждать, пока разметку пешеходного перехода не смоет дождём.
Меня инструктор так учил: если перед тобой пробка либо другое препятствие перед пешеходным переходом, будь готов что может кто-то выскочить , в Ростове много мест где на остановках из-за большого количества транспорта автобусы высаживают людей перед переходом, а не после.
вообще не понимаю ростовских водителей, которые быстро гоняют. У вас там столько много красивых девчонок по улицам ходит - если быстро ехать, всё интересное пропускаешь!
SnorkL SnorkL 14.10.202411:44 ответить ссылка 0.1
Причем самокатчик едет со скоростью +- такой же
Сколько км ты в день проезжаешь по городу? Существенно притормаживать перед каждым пешеходным переходом, зачастую, утопия. Да, в данном случае водила должен был скинуть скорость ввиду ограниченной видимости. Но для ДТП довольно часто надо 2 дурака. И это именно тот случай. И на мой взгляд, самокатчик тут больший дурак, т.к. это его тушка может оказаться однажды под самосвалом.
DutchL DutchL 13.10.202421:20 ответить ссылка -1.9
"Они нашли друг друга. Один вообще по сторонам не смотрит при переходе БЕЗ светофора." - я где-то утверждал обратное?
Да притормаживаю, прикинь. У меня у самого мелкие дети есть, и я трезво оцениваю что они быстрые. Если брать в примере этого ролика, то нет никакой разницы между самокатчиклм и каким нить шкетом лет в 7, который решил перебежать дорогу.
Marzuh Marzuh 14.10.202408:38 ответить ссылка 1.1
у водилы там вообще шансов не было. Даже если бы он 10км в час ехал.
Ну этот самокатчик точно не забывает, кто он
Tony001 Tony001 13.10.202421:14 ответить ссылка 1.7
Чем больше долбоёбов на дорогах, тем меньше долбоёбов на дорогах
Vetala Vetala 13.10.202422:37 ответить ссылка 1.5
Блин, пусть меня закидают какашками, но:
Вижу пешеходный переход -притормаживаю.
Катаюсь на велосипеде по парку и вижу ребенка или собаку -притормаживаю
Потому как нет ничего хуже для водителя, чем понимание что исколечил другого человека, даже если тот сам виноват
Никто не будет кидать, всё правильно делаешь, ты настоящий водитель и человек.
Sem1oN Sem1oN 14.10.202400:48 ответить ссылка 3.2
В дополнение, Ну если честно, тут оба хороши: самокатчик, видя что обзор никакой, решил что "нахуй долго и здорово жить, инвалидом веселее", а водилель... ну извините, но самокатчик у него в поле зрения появился намного раньше чем он начал тормозить. Кажется он тормозить начал уже когда врезался. Ощущение что втыкал в телефон или еще какой хуйней страдал - что тоже как по мне не ок.

Ну и ехал точно не 25-30 км, хотя тоже видел что переходный переход и обзор никакущий.
Если ты слепой еблан, тебе никакие правила не помогут под машину не попасть.
постанова для наглядной агитации
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
svodka38
Иркутск, Иркутская обл.
подробнее»

пешеходный переход

svodka38 Иркутск, Иркутская обл.
Oh my god,Entertainment,,